看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有因循著某種邏輯，就能夠提高台灣各產業產能的八卦
時間 2018-08-24 Fri. 19:56:24
我不知道這些類似內容的文，還要再寫幾次，我只是想盡量寫的清晰明白，如果有人看的懂我寫的，並同意我的觀點，歡迎轉傳閱，並希望大家也能透過自己的方式，再傳出去讓更多人了解，讓更多人認清現實，並逆轉他人錯誤的思維邏輯。
地球上有一種環境
什麼LSD、迷幻魔菇？不需要，普遍人民的大腦平常就能夠進行一體性的思考，創意從來不被以任何方式制約也不被各式長、短期壓力消磨殆盡。
什麼大麻、K他命、MDMA？不需要，社交環境的友善，讓人們在不爽的時候，在天氣長期冷到任何正常人都會陷入憂鬱情緒的時候，隨時都有人能排解你心中的苦悶，這裡的社交環境的友善程度，在中華民國爛體制下的人民，永遠都無法體會，你能想像你走到路上，遇到每個陌生路人就是你親人的感覺嗎？在這裡你不會一直遇到聽不懂的人或對你「假傾聽」的人，也不會遇到有人將公共議題當成「乾我屁事噢」，你不用只能和親友聊吃、喝、玩、樂、工作、購物、他人私德和私生活領域八卦。
什麼古柯鹼、安非他命？不需要，每天正常睡覺，累了就去休息，靈感來了就創作，無聊了就去社交，想開心刺激就去玩樂，自己的時間自己安排，沒有任何人需要被誰靠妖，當然就不可能有學童為了考高分而使用，也沒有愛美減肥女性使用減肥藥而誤用，更不會有大車司機們每天開12H，累到整間公司都在用，這種環境我們會無法想像嗎？
賴賴哩來，我來帶著你想像。
你對強化成癮機制的一切認知都是錯的
https://www.ted.com/talks/johann_har...out_addiction_is_wrong#t-20995
就像大鼠海洛因實驗，在無聊而制約的環境下，所有的大鼠都能很快的因使用過量海洛因而身亡，在改版成樂園環境後，再沒有一隻大鼠可以從使用海洛因中得到幸福感(強化成癮機制)。
由此可證人類社會只需要改造成「人類樂園」，人們都能夠得到超越海洛因的幸福感。
了解情緒和「體制如何形塑人性」https://disp.cc/b/163-aJBO
在平等體系下的環境，人們想玩樂就玩樂、要社交就社交、想幹嘛都能馬上實際去做，不會因為有門檻而必須「想旁想旁(台)」。
何謂平等體系 https://disp.cc/b/163-aLkj
台灣人為何都需要想旁想旁? http://disp.cc/b/163-aN5t
良好的體制是合理的讓人類適應環境，絕不是用於限縮大部分人的行為和權力，而是將少數人的過大權力和過多獲利，均衡的釋放給全民，是為了用來彌平在社會上，佔比較少數的不平等現象，最後達到全民都有均等的權力。
真民主絕不是少數人就能夠決定一切政策
真自由絕不是少數人的濫權就能限縮大部分人的權力
真平等絕不是階級化社會，並只在各個階級中平等，而是要全國性乃至於全球性的人人平等。
良好的體制應是讓全民都有均等的權力才是對的，因為每個人都可以看到身處的環境中有什麼需要改善的地方，每個人都能夠看到身處的環境中哪裡有不平等現象需要去加以彌平。
假民主的金權政治環境下，只單單靠著少數那幾個「權力大到不會說人話」的「每天只會給全民打飛機」的「偽菁英份子們」所帶領的政府，其所設計的體制，絕對是一種超低效能的低能落後國家體制。
台灣如何打破金權政治 https://disp.cc/b/163-aMBK
任何人類社會只要持續依循著平等主義邏輯，隨時以變應變的根據社會上的不平等現象，並注意整體環境變因來擬訂策略和進行改善，就能持續朝向真民主、自由、平等邁進。
為何在平等體系下，每個人只要付出少少的工作時間就能得到比美國，或比我們這種體制下的工作，提供還要高效率、低成本的產能？
因為我前面說了，他們在思考問題時，非常容易進入一種「大腦一體性思考的思維模式」(以下簡稱全腦思考)，而我們這種體制下的每個人，都還在用局部腦(以下簡稱小腦)，進行片面的思考，因此普遍人都只會瞎忙和做表面工夫，而你在金權政治體制下選出的政治人物，更會是只將專注力放在錢上面的小腦型政治人物(別在噹我了，沒有只影射柯文哲XDD)。
這邊提供大家一個思路，其實原理全部都是一樣的，你只需要弄懂這個方向的邏輯，時刻因循著這個邏輯，在不平等情況下，隨時都能逆向金融體系運行邏輯，跳脫架構進行全局思考: https://disp.cc/b/163-aFKS
舉例像台灣的運輸及倉儲業: 我們覺得很需要改善勞動環境，尤其是過勞的情況，所以你覺得能夠這樣改善。前提是讓車載容量允許，因為你一天送兩次貨也是送，兩天送一次貨也是送，兩天送一次貨可以花1/4的時間達到一樣的運送量的話，就等於可以讓司機花費1/4時間工作就能得到同樣的薪水，甚至油量花費更少、汙染更少，因為這個環境下，你能認為台灣的網拍，在消費後的講究到貨時間，講求越來越快拿到貨品這件事很病態和違反人權價值。
另外如果台灣是平等體系，我們就能夠讓幾個網拍平台一起合作，使用同一套自動化倉儲系統和共同使用倉庫來提高產能和節省人力成本，釋放超多人的勞動力。
而且本來平台上的交易中會有極大量的交易中金額，卡在銀行生利息，這裡撥一些就能cover費用，或再和銷售廠商徵收一點使用費也可以，不過這種平台本身的獲利本來就很誇張了，如果怕全球化競爭，影響台灣人的權利，就應該推出一套自己稱霸的平台才對，像新加坡商的蝦皮和Yahoo應該是讓外商賺更多是嗎，而且只需要極少人力，就能夠獲得超多利潤，應是很值得投資的對象，露天以前有一段時間弄的很好，後面應該被蝦皮整個搶去很大部分，就是因為蝦皮就是用中共那種貿易戰術(飢餓行銷)，賠錢也要打垮對手的貿易戰術。
最後主要問題還是在於利潤均衡分配，最起碼要在一間公司的內部自己做到，以上那些公司在台灣應該都是極少數人獲取超額利潤，若在平等體系國家，這樣的拍賣平台，不曉得利潤是如何分配，應該也是很平均才對，或是需要繳納大量稅金，再透過重分配政策利益全民。
像是不動產賣房子的，似乎利潤不錯? 雇傭制我們能知道整體平均所得嗎? 我們覺得應該設法讓所得平均分配比較好，但台灣好像很多產業的雇傭制，可以讓所得分配差距極大化，不知道為啥要設計成這樣，跟平等體系國家的薪資給予方式，放在一起比較會覺得台灣這種分配方式似乎非常不合理。從這些地方我們能發現，體制上和少數掌權掌利者，時時都在強調競爭和鼓勵大家投機，所以是體制在迫使我們短視近利，讓我們普遍人都這麼做而造成若有人不這麼做 他可能沒飯吃，所以台灣無法出人才，這是其中一個很大的原因。
好的體制強調平等，公平的分配就能均衡的利益所有人。
壞的體制強調競爭，在少數人爽的同時就能間接的殺死多數人。
強調競爭的環境中，其中一種普遍的成癮機制現象，不難想像能有更多沉溺於賺錢和省錢活動的人。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201806050016/
壓力大買珍奶；心裡苦悶就喝酒！我們這一代的小確幸真相：貪吃背後，是悲傷的貧窮…《過度飲食心理學》這本書，由美國華盛頓塔科瑪大學臨床心理學教授基瑪‧卡吉兒（Kima Cargill）所撰寫，同時具有營養學與心理學的雙重背景，跨領域提出創見「過度飲食心理學｣，從政治學、經濟學、社會學開始，一路談到精神醫學、心理學，剖析現代人過度飲食背後的社會結構與個人心理之間的糾結，原因錯綜複雜，論述完整，值得一讀。
http://www.books.com.tw/products/0010787728中國的拍賣平台像是淘寶或阿里巴巴，使用上以免費提供全民使用為主，另可加購布置效果，類似用LINE通訊不用錢，買skin要錢，台灣現在的拍賣平台本身就在抽重稅，並且還需繳納國稅局各種稅。
所以在菁英(=奴隸)體制的環境下，任何下位者的腦養得在大也沒用，也不太有機會可能養大，所以你會發現絕大部分，學有所成的都是長期旅居國外的台灣人，而在台灣養成的只有越肥而越無祖國的掠奪系商人。
而且你腦養大了頂多也只能自保，因為你沒有公權力，這種體制下甚至有機會因為個人的利他主義而害死自己，你只要回想整部中華民國歷史，就能嚇掉你全身毛。所以上位者普遍的小腦型思考模式，所創造出的體制只允許普遍人民進入小腦思考，所以台灣一直以來所需要的，就只是爭取「還權於民」，讓全民持續的改進體制內容，讓台灣社會上的普遍人民在進行利他行為時，便能同時利己，很直觀的利他=利己。 這裡還要強調一下，是真正的利他，不是呼弄人耍人害人騙人的利他。
//提供全腦思考的環境必然是低壓放鬆低制約、自主安排時間、社交環境友善、時刻講求平等的利他主義環境
現代經濟正經歷一場巨大的變革，經濟發展的動力從「左腦能力」轉移到「右腦能力」，意即創造力、同理心和全域思維能力變得越發重要。過去「胡蘿蔔和棍子」的管理思維已經行不通了，當工作僅僅被看成一項不得不完成的任務時，員工會缺乏內在動機，潛能與創造力即無法獲得發揮。因此若想有效鼓勵員工，使其最大限度地發揮價值，管理上就必須釋出更大的自主性，讓員工有機會選擇工作內容、時間、方法，甚至團隊。
https://www.thenewslens.com/article/79181未來屬於全腦思考的人才 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5002126
※ 編輯: fromtokyo 時間: 2018-08-24 23:23:53
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※
choreography
轉錄至某隱板 (使用連結) 時間：2018-08-25 04:14:49
1樓 時間: 2018-08-25 10:13:07 (台灣)
→
+1
08-25 10:13 TW
人人都有錢，就是人人都沒錢
你這回覆的很好！也可以這麼說沒錯，貨幣的本身本來就沒有價值，金融貨幣體系的實際用途是用來創造價值，而不是用來累積財富的，所以這裡指的價值還必須強調平等分配價值，也因為「錢是由債務憑空產生的」，統治階層和掌握貨幣發行特權的人，想要借多少就能借多少，所以如果你順著它的邏輯走，就會越來越「強調競爭」，結果就是越來越不平等，貧富差距越來越誇張，社會越來越動盪，越來越少人賺越來越多錢，卻只是讓越來越多人受苦受難，最後奉勸世人一句「千萬別以中國和美國為榜樣」
回列表(←)
分享