顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 fromtokyo (FromTokyo)
標題
 [問卦] 求終極解答:淚投蔡英文 的公式

時間 2019-11-01 Fri. 15:55:27


因為版上每個人都感覺好像「寶寶心裡苦,但是寶寶不說」,所以想在這裡徵求公開說亮話的人

如何在經歷陳同佳反送台事件和蔡英文假博士學歷事件後,終極解答依然是淚投蔡英文,求公式

陳同佳反送台事件=蔡英文故意放槍送票給韓國瑜

假博士學歷事件要怎麼解釋,如果大家都認為這個問題不重要,蔡英文何不大方承認?

如何挽救蔡英文選情?


--


※ 編輯: fromtokyo 時間: 2019-11-01 15:57:40 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -18 目前人氣: 0 累積人氣: 632 
1樓 時間: 2019-11-01 16:03:09 (台灣)
  11-01 16:03 TW
陳同佳事件你怎麼會覺得是送票給韓? 
學歷事件更好笑了,學校自己都發聲明稿了,還是有人不信。
蔡英文總統的博士學歷是假的,說幾百萬遍他是真的也不可能成真,還是你要說介於有和沒有之間 XDD
2樓 時間: 2019-11-01 16:04:10 (台灣)
+3 11-01 16:04 TW
淚投草包這種事比較令人費解
這裡有誰會投韓導?快自首
3樓 時間: 2019-11-01 16:06:24 (台灣)
+1 11-01 16:06 TW
當初不要讓韓郭參加初選不就沒事了 如果朱跟蔡選 戰況就比較吃緊 現在蔡根本躺著選就當選了 還挽救咧 這麼早就在喊告急 高家魚是頭殼壞掉喔 在我看來理論上國民黨內部根本問題沒解決 是沒救的 用喊的誰都會
感覺現在陰謀論滿天飛
4樓 時間: 2019-11-01 16:14:53 (台灣)
+1 11-01 16:14 TW
民進黨就兩張王牌 福隆命格 人家再打牌 ㄧ張ㄧ張打就好 你現在打告急牌 整就洩掉了 穩贏的也被喊到輸 台灣有2成西瓜派喇 江湖救急是最後5天喇 不然你問時力 他感受很深
只是想求個公式
5樓 時間: 2019-11-01 16:28:24 (台灣)
+1 11-01 16:28 TW
這隻新來的⋯
來好幾年了,搭力馬豪阿
6樓 時間: 2019-11-01 16:33:20 (台灣)
+1 11-01 16:33 TW
ZZZZZ
裝睡的叫不醒
7樓 時間: 2019-11-01 16:35:37 (台灣)
  11-01 16:35 TW
蔡只會操作恐中 其他都很廢 挺蔡挺韓都很白痴
太直白啦,要論述,不然會有反效果
8樓 時間: 2019-11-01 16:35:43 (台灣)
  11-01 16:35 TW
···
公式沒給我阿,還是答案有錯,改成喜投蔡英文也行
9樓 時間: 2019-11-01 16:51:14 (台灣)
     (編輯過) TW
···
似乎還是「寶寶心裡苦,但是寶寶不說」的人佔多數,現在開始點名
SKT1022, hahagod23, kevin1959, free_man, wenlu_tw, AyawayTaiwan, you00792 , jack069351, Minyi 這些人都沒發表言論喔,希望你們可以說些什麼,不然沒人知道你們到底在噓啥,難不成真的有傳說中的1450? 請趕快出來說話自清喔! 不然我要向站長檢舉了
10樓 時間: 2019-11-01 16:49:34 (台灣)
+1 11-01 16:49 TW
陳同佳最好含國魚有得分!
如果知道蔡英文和中天的關係,很多的政策利益輸送,讓中天買下純網銀,誰會相信蔡英文和韓國瑜沒有在一起演戲
11樓 時間: 2019-11-01 17:09:51 (台灣)
+1    (編輯過) TW
沒有公式 我只能說高家魚很笨 現在韓軍在整合 韓民掉差 整合不起來 高又亂喊 韓聲勢強的話 就很好整合 人家電視台在民調 自己黨內少在那裡機機歪歪
高佳瑜這條線我沒追阿,看起來應該是針對蚵家軍那邊的消息是嗎?
12樓 時間: 2019-11-01 16:56:29 (台灣)
+1    (編輯過) TW
陳同佳最後還是沒來阿 說好的投案勒?
沒投案 就沒丟票 既然沒丟票 是要怎麼送?
反而同黨的馬英九哭自己也是有女兒的父親
卻不哭陳彥霖事件
根本雙重標準被人看破手腳
至於蔡的學歷 根本不重要阿!
沒那個外國學歷 光四年總統政績
就夠打韓好幾條街了
韓可是連市長都沒做滿
政見沒一個實現的
連政績都沒有 是要跟人家打什麼?
那你就沒看清楚這件事情的問題啦,官媒風向有嚴重邏輯上的多重謬誤,這個在法律界,臉會被打爛掉,不是反對蔡政府的政策就是支持蚵或是韓導,希望大家要清楚這個邏輯,不要急著把對方分類,你可以直接問我的投票意向,我絕對老實告訴你
13樓 時間: 2019-11-01 17:01:32 (台灣)
+2 11-01 17:01 TW
蔡英文如果沒當選總統,台灣早被國民黨賣給中國了。今天的中美貿易戰,台灣就沒辦法站在美國這邊,拿美國的好處。而且最差的情況ㄧ國兩制的香港,都演給你看了,還有人要去投韓,相信國民黨根本腦子有問題。現在國民黨根本就共產黨台灣支部,做什們都故意唱反調,幹什們都想和中國綁在一起。
很多人談到不支持蔡或反對政府某政策的時候,反方的論述內容很容易直接跳連結到國民黨和中國共產黨,我可無法接受統促黨那種野蠻人行徑,蔡韓我也是不會投,中美貿易戰,其實我也看不太懂,感覺是在做利益交換,因為中共傾銷美國,事實上美國才是賺的,因為美國還有全球金融體系的70%掌控力,剩餘的30%在歐盟,所以不給中共傾銷,看不太懂,因為理論上他是可以一直印鈔來買的,可能是不希望中國的經濟實力繼續壯大和考量其他種種因素下所產生的措施,其實我比較不喜歡稱呼共產黨,我會叫他中共,因為事實上共產主義的精神不是中國現在這樣的,最接近共產主義的國家反而是先進國家,一般會說社會主義或說高社會福利國家,其實那樣的經濟系統也被廣泛的應用在各個遊戲之中,「50%的高稅率,然後官方管控主要的貨幣發行權,平等的向每個人輸送利益」,你可以參考看看《黑色沙漠》裡面的經濟系統。
14樓 時間: 2019-11-01 17:02:53 (台灣)
+1 11-01 17:02 TW
立委 政黨票 都會投  總統廢票
那我們是台灣同路人XDD
15樓 時間: 2019-11-01 17:07:42 (台灣)
-1 11-01 17:07 TW
就是有那種蠢蛋,LSE都講幾遍,他還說是假的,可見容易被洗腦的就是容易被洗腦,特別是那些愛陰謀論的人。
反正韓粉都愛被中華人民共和國統治,那些既左膠又愛陰謀論的人加入韓粉行列,我覺得也是適得其所,剛好而已。
你除了罵人還會幹嘛?論述內容毫無參考價值阿。我又浪費時間回你XDD
16樓 時間: 2019-11-01 17:09:00 (台灣)
+1 11-01 17:09 TW
民進黨爛歸爛,選個爛貨,也比選個賣國賊好。要投國民黨也不是不可能,前題國民黨自己就走不出中國的金錢攻勢,看看國際上那些舔共的國家,拿了錢,幾個是下場好的??如果國民黨走的路線和民進黨一樣,主權獨立,不搞什們統ㄧ,矮化主權,自然打國家內政就有勝算。可以當台灣人都知道你就是個賣國黨,還要拼什們經濟,拼個屁啦,當然直接被刷掉。
有理想很好,但要如何證明蔡英文總統不是在玩化獨漸統,你看空屋率都20%了,現在還在到處蓋房子,是蓋給誰住?我這有富人圈線報是說會統一,我無法證實,提供給你參考,我之後會寫個論述看台灣到底要怎麼救。
11-01 17:09 TW
fromtokyo:[自己刪除]
18樓 時間: 2019-11-01 17:10:37 (台灣)
  11-01 17:10 TW
···
臉書上已經出現聲音  說不支持民進黨的不可以投給蔡英文 說這樣是在蹭蔡英文的人氣呢  真的很棒
第一句「不支持民進黨的不可以投給蔡英文」看起來正常,所以是「說這樣是在蹭蔡英文的人氣呢」,第二句看起來怪怪的,整體還是不太能理解要表達什麼,可否再詳加描述?
19樓 時間: 2019-11-01 17:11:13 (台灣)
+1 11-01 17:11 TW
憨粉求答案?
韓粉嗎,目前我沒有粉的孤兒,很可憐
20樓 時間: 2019-11-01 17:14:37 (台灣)
     (編輯過) TW
一句「LSE都講幾遍,他還說是假的」,就足以反駁你了,還需要「論述」?!你眼睛和腦袋都是選擇性接收信息嗎?只要帶有刁鑽陰謀論你才接收,才是你所謂的論述嗎?
我看碩士論文耶,我寫程式好嗎,你要看嗎?加賴我傳給你,蔡的論文就不是論文,你可以拿他同期博士畢業生的論文來比對阿
21樓 時間: 2019-11-01 17:19:51 (台灣)
+1    (編輯過) TW
不需要問吧,對一個打從一開始就沒有要聽的人,別人說甚麼有差?
你會跟一個耳聾的人講道理嗎?還是畫圖給一個盲人看?
多溝通是必須的,先進國家的人民所接受的教育,就是十分重視邏輯和語言溝通能力、團隊合作、解決眼前問題的能力,有人比較後知後覺,只是因為他們很忙,比較沒有時間可以思考,我們要有同理心,盡力的幫助他人
22樓 時間: 2019-11-01 17:20:14 (台灣)
+2 11-01 17:20 TW
總之,千萬不想說投總統廢票,國民黨長期執政下來,養的投票部隊,至少有4成選票。不投蔡英文,投廢票,等於就是要投韓國俞。千萬不要中了國民黨的詭計。網路現在上到處宣傳,兩黨一樣爛,總統投廢票,這是針對中立選民。至於藍綠兩黨的支持者還是會投好投滿,藍基本盤還大於綠。蔡英文沒中立選民支持,百分之百選不贏,看看上次市長和議員選舉就知道,中立選民不投,民進黨根本就被巴假的。
23樓 時間: 2019-11-01 17:27:44 (台灣)
  11-01 17:27 TW
···
但是這三年多的施政看下來,沒有值得投他的必要阿60幾席,很多重要的案子都被擱置否決囉
24樓 時間: 2019-11-01 17:28:37 (台灣)
  11-01 17:28 TW
···
但是圖利財團和中資企業手腳卻是很媚
25樓 時間: 2019-11-01 17:32:37 (台灣)
+2 11-01 17:32 TW
如果自認中立選民,投給蔡心理不爽,就退而求其次,把立委票投給第三勢力,或是無黨籍。但是還是請把你那票施捨給蔡英文,讓她苟活個4年,看看民進黨是要改變,還是變成國民黨2.0。
已經是2.0了,我看可以期待進化成3.0,或者直接通匪
26樓 時間: 2019-11-01 17:41:13 (台灣)
+1 11-01 17:41 TW
總統不投她好了,讓韓導當選,大概就是裁軍備,藉口拼經濟,大肆舉債建設,引中資進來台灣,讓台灣和中國綁在一起,就像我說的那些ㄧ帶ㄧ路的國家,做了ㄧ堆無用建設,還要揹ㄧ屁股債。外交,沒意外就是繼續矮化台灣,讓你用中國台灣名義,最後變成中國地區去參與。至於親美,台灣都自己要變成中國一部分了,美國也不太可能再把訂單或技術轉移給台灣。
已經大量引中資進台灣了,其實看一下反方的論述也無妨,反方覺得買戰車很奇怪,不知道用途,是要打誰,覺得買防空系統比較好,我覺得也沒錯,軍事方面可以看呂禮詩-呂戰呂勝,我覺得很專業
27樓 時間: 2019-11-01 17:58:12 (台灣)
  11-01 17:58 TW
原來你自命比LSE那些審查蔡論文的教師們,還有有資格審查蔡的論文,可能還自命比蔡的指導老師還要有資格!簡直讓人大笑!還說蔡的論文沒資格!哈哈哈,你是學經濟法的嗎?同期論文,你是在比哪類?!
你寫程式又怎樣,你是當別人沒coding過嗎? 你看碩士論文又怎樣,你有比蔡的老師更有資格評斷她的論文嗎?
LSE都非常無奈的再次強調蔡確實拿到博士,這還不夠?!真的鑽牛角尖到了不相信事實的地步!想想就知道,蔡年輕時是個nobody,LSE會賣學位給她嗎?你當LSE是野雞大學啊!
贅字、情緒用詞和形容詞太多,很難看,可以稍微修改一下嗎,留重點就好
28樓 時間: 2019-11-01 18:11:28 (台灣)
  11-01 18:11 TW
不要用「贅字、情緒用詞和形容詞太多」來逃避我對你的質疑!如果你無法回答,就直接講。
看的真的很痛苦,你可以練習多寫一些理性敘述的文章
29樓 時間: 2019-11-01 18:41:48 (台灣)
     (編輯過) TW
···
好,那我問你,蔡英文總統假博士的假論文的LSE版權宣告和口試委員簽名頁在哪裡? 指導教授是誰? 是說,我的經濟學應該比你強,台灣主流的經濟學理論是使用1971年以前過時經濟學理論加以惡意解讀,你哪一學派的,會說出窮人很窮都是窮人的錯的人,你的經濟學在台灣應該有87分,在先進國家大概只有0分,我推薦你拜讀一下皮凱提的21世紀資本論。
https://www.books.com.tw/products/0010653472
你用什麼程式語言?你寫AI嗎?會用DL嗎?賴ID丟給我,我加你,我們來相互證明一下。
LSE的網站上面號稱官方所發布的消息,被抓到和施芳瓏的臉書上面,同步出現多個同樣的低級錯誤,即施芳瓏把IALS,「Institute of Advanced Legal Studies」打成
「Institute for Advanced Legal Studies」
30樓 時間: 2019-11-01 19:03:14 (台灣)
  11-01 19:03 TW
又來了。曲士不可以語於道者,束於教也。
倫敦大學的規定很嚴。別忘記蔡英文是台大的,又在康乃爾拿碩士,程度好,拿博士不成問題。不需要沒證據,不知英國學位流程的人指指點點。
31樓 時間: 2019-11-01 19:05:50 (台灣)
  11-01 19:05 TW
哈佛大學榮譽退休教授反駁林環牆。https://disp.cc/m/1159-bLX9
32樓 時間: 2019-11-02 08:39:44 (俄羅斯)
  11-02 08:39 RU
我覺得你搞錯一件事情 就是who care?
我們小老百姓作為國家的大老闆 我們在乎的不是什麼政府 在處理陳同佳這件事情 精神錯亂 還是邏輯錯誤 重點是陳同佳有沒有得到應有的懲罰 重點是結果 不是過程 結果就是他沒來投案 不只沒投案 港府還放他到處跑 幹 當初說好的 投案勒? 不要怪老百姓罵港府 不罵台灣政府 因為縱放殺人犯的是香港 不是台灣
蔡的學歷問題也是一樣的 蔡有沒有這個學歷 根本就沒人在乎 因為有外國學歷不等於能治理好台灣 這在馬英九身上就很明顯的得到驗證了嘛 誰還會笨到再看學歷來投票? 結果就是比政績嘛 看誰做的多嘛 再來就是比誰端出來的牛肉比較香嘛 比完之後得到的結果就是投給蔡嘛
也就像你講的反對蔡的 不一定是支持柯或韓 同樣的支持蔡的 也不一定就是支持蔡和民進黨 只是蔡韓兩個比起來 蔡比較沒那麼討厭而已 畢竟韓沒政績 說話跟放屁一樣 沒白紙黑字就不認 莫忘太平島挖石油
33樓 時間: 2019-11-02 13:05:10 (台灣)
  11-02 13:05 TW
陳同佳案就處理得不夠俐落但台灣立場有站穩就可以了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇