Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 21:39:04

看板 Gossiping

作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失
時間 Wed Sep 8 22:43:37 2021

※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言：
: 把之前推文寫的內容整理在一起，再加一點東西讓它更完整一點好了。
: 先來看看6/22防疫中心公告的內容：
: “指揮中心指出，除了原本隔離或檢疫期間「有症狀者」及經疫調之風險評估匡列之接觸者
: ，應立即採檢外，對於COVID-19確定病例之密切接觸者及自國外入境者，即日起於居家隔離
: 或居家檢疫期滿前1日，無論有無症狀者，均須進行PCR檢測。”
: https://bit.ly/3l1Mv2h
: 上面紅底的部分，我的理解是在6/22這個公告前，原本經疫調之風險評估匡列之接觸者，本
: 來在隔離或檢疫期間就要採檢，6/22的公告只是增加“隔離或檢疫期滿前一日，無論有無症
: 狀均需進行PCR檢測”這點而已，這從下面這則6/9新聞就可以得到印證：

你的疑問來自於根本沒看懂新聞稿

你節錄的新聞稿內容其實包含了『四種』分類

1.原本隔離或檢疫期間「有症狀者」 => 6/22公告前就應立即採檢

2.經疫調之風險評估匡列之接者 => 6/22公告前就應立即採檢

3.COVID-19確定病例之密切接觸者 => 6/22公告後居家檢疫期滿前要檢測PCR

4.自國外入境者 => 6/22公告後居家檢疫期滿前要檢測PCR

你一直把孕婦放在分類二，所以覺得台北市政府應檢測未檢測，跟苗博雅想法一樣

但實際上孕婦是放在分類三，所以中央才特別發公告將分類三跟四加入PCR

而且你現在覺得孕婦當初隔離完沒檢測就可以回歸社會很扯

但實際上國外旅客在6/22以前也是一樣啊...

當初CDC不就死抱著『偽陽偽陰』理論不肯替入境旅客解隔離前全面普篩嗎....

: “原案6550於5月26日確診，衛生局當時隨即疫調匡列接觸者1人為同住家屬，並立即採檢PC
: R檢測，結果為陰性，預計隔離至6月10日，截至目前為止無症狀。
: 嘉義市衛生局為求慎重起見，於6/8日安排案12034於解除隔離前採檢，結果為PCR轉陽...
: 嘉義市府強調，雖現行政策並未強制規定解隔離時還要採檢，但鑒於此波疫情病毒傳染力極
: 強，同住家屬均應視為親密接觸者，應以更高規格審慎處理，故於解除隔離前再次送驗採檢
: ，確保居家隔離者健康，更保障社區安全”
: https://bit.ly/3hfK8bg
: 從上面的新聞紅底那段來看，同住親屬經疫調匡列後就應立即採檢了，沒有強制規定的是解
: 隔離前還要再次採檢這點（黃底那段），而這點6/22公告另外補上了。

嘉義的案例都是隔離者同意採檢，跟台北拒絕採檢無可比性

甚至嘉義的新聞都背書了『無強制採檢，但高規格對待審慎處理』

以正常邏輯來看，這段話就是告訴你採檢非強制

: 另外，依照台北市政府衛生局的6/17更新的常見問答中，對於精準疫調的內容是這麼說的：
: 確診接觸者可能有兩種人，一種為沒被匡列者之接觸者，一種為已匡列者接觸者，傳統疫調
: 做法僅針對已匡列接觸者進行居家隔離14天且不進行快篩，因此為達到冷區殲滅，本市進行
: 精準疫調：
: 1.有接觸過但沒被匡列者：衛生單位主動詢問快篩意願並進行快篩，找出感染者切斷傳播鏈
: 。
: 2.有接觸且已匡列者：於居家隔離期間主動進行篩檢，找出感染者切斷傳播鏈。
: https://bit.ly/3kZhvjw
: 這位孕婦是居家隔離，所以應該是有接觸且已匡列者，那就是要進行篩檢，而非快篩，那麼
: ，台北市衛生局有這樣做嗎？從以下這則新聞北市府的回應來看，應該是沒有的，甚至應該
: 是連快篩都沒有，而且還把苗議員的質疑導向成“解隔離前必須採檢”這個方向，用6/22的
: 公告為自己開脫：
: “黃珊珊說明，北市府在6月9日、10日、19日3次請該案去採檢，但該案除懷孕，還有個1歲
: 孩子，也沒有別人可以幫忙照顧，當時並沒有強制力，可能有些議員搞不清楚當時狀況；6
: 月22日以後，中央規定居家隔離必須要採檢後才能夠解除隔離，但這個案在19日就解除隔離
: ，所以在規定前，北市該做的都做了，「我覺得防疫不用噴口水，規定都很清楚，台北市有
: 多做一步，但不能強迫方式人民一定要出來採檢」。”
: https://bit.ly/2X0WkVU
: 但是苗議員的質疑是“北市府只隔離，不採檢，遇到該驗拒驗又沒有依法行政”，從頭到尾
: 都不是什麼“解隔離前必須採檢”，而是“整個居家隔離期間都沒有採檢，然後又沒有依法
: 處置”。北市在6/22公告出來前，真的該做的都做了嗎？
: https://bit.ly/3jTtakL
: 以上，這是我看過一些新聞跟資料後的理解跟整理，請賜教。

北市府有隔離，也有想要採檢但被拒絕

重點在於被拒絕後到底有沒有法令授予強制力去要求隔離者強制採檢

其實6/22新聞稿真的寫得很清楚了，剩下是中文句型邏輯判斷能力

原中文句型是：

除了A&B應立即採檢『外』，C&D在居家檢疫期滿前應做PCR採檢

正常解讀都會認為AB跟CD分別為不同的類別，對應不同的解決方案

但你卻解讀成B = C = 應立即採檢，這就是問題所在

新聞稿的用意很明顯是在補充增加C&D的應對方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XECmRLM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631112219.A.556.html

※ 同主題文章:

　 09-08 14:50 jason486. ■ [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失黃珊珊:是議員搞不清楚狀況

　 09-08 14:58 askey. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失黃珊珊:是議員搞不清楚狀況

　 09-08 15:34 keroro39. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

　 09-08 16:33 fatdoghusky. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

● 09-08 22:43 fatdoghusky. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

　 09-10 01:17 johnny00909. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

　 09-10 19:40 liangda. ■ Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 22:45:33

→ wsmallmau: 專長是網購1F 36.232.140.139 台灣 09/08 22:45

→ marktak: 綠蟑幹話連篇2F 111.248.242.76 台灣 09/08 22:46

推 yannicklatte: 不意外3F 114.136.89.70 台灣 09/08 22:46

→ devidevi: 塔綠班不在乎4F 203.77.48.47 台灣 09/08 22:46

推 cissant: 沒邏輯的人就是讓人不意外認真給推5F 114.137.223.192 台灣 09/08 22:46

推 teata: 邏輯清楚給推6F 111.240.112.184 台灣 09/08 22:47

推 takeashot: 不管啦！柯文哲負責啦！7F 114.137.113.43 台灣 09/08 22:47

推 rapnose: 不要這麼清楚。8F 114.42.89.146 台灣 09/08 22:47

推 no2muta: 塔綠崩講不贏就會說你沒有超前部署啦9F 42.72.122.239 台灣 09/08 22:48

→ phonefrog: 明明就也有2 為何要說是310F 1.34.173.138 台灣 09/08 22:48

推 HcdEing: 推11F 114.36.190.167 台灣 09/08 22:49

→ phonefrog: 拒檢就上報中央去叫他檢阿12F 1.34.173.138 台灣 09/08 22:50

推 devidevi: 塔綠班就是要洗柯文哲無能，其他不重要13F 203.77.48.47 台灣 09/08 22:50

推 richjf: 那些話是洗給塔利班聖蟑士看的14F 114.45.15.194 台灣 09/08 22:51

推 tobeblack: 清楚給推15F 118.232.50.91 台灣 09/08 22:51

推 greensaru: 塔綠班真是夠了16F 42.72.63.204 台灣 09/08 22:51

→ NinJa: 寫得很清楚只是有些人似乎忘了之前不太篩17F 219.71.163.141 台灣 09/08 22:53
→ NinJa: 甚至有些人之前反普篩的大概也忘了吧

推 sugoi5566: 入境普篩當時還被罵偽陽會拖垮醫護咧19F 122.116.206.232 台灣 09/08 22:55

推 chspfang: 塔綠班意外嗎20F 223.136.87.106 台灣 09/08 22:55

推 s0914714: 結果現在拖垮台灣XD21F 116.241.141.97 台灣 09/08 22:56

推 chkao: 綠蟑就是不管他人人權22F 39.9.38.85 台灣 09/08 22:56

推 chenchuhao: 面對本來就要黑的人，你根本叫不醒他23F 114.137.77.62 台灣 09/08 22:56

推 devidevi: 簡單說拉，現在這個案例中央能不能開罰24F 203.77.48.47 台灣 09/08 22:56

→ chenchuhao: 好嗎25F 114.137.77.62 台灣 09/08 22:56

→ devidevi: 北市，中央都沒說話了，表示根本沒違法26F 203.77.48.47 台灣 09/08 22:56

→ alcpeon911: 塔綠班突然搖身一變成為普篩仔27F 114.37.34.176 台灣 09/08 22:56

→ s0914714: CDC的問題在太自以為是沒設想最糟情況28F 116.241.141.97 台灣 09/08 22:56

推 farmdog: 一篇清楚邏輯29F 27.240.177.28 台灣 09/08 22:56

推 eterbless: 這烏賊戰術就是看有多少搞不清楚狀況的30F 180.29.102.240 日本 09/08 22:57

→ devidevi: 北市有漏洞，中央哪有可能漏過不開罰31F 203.77.48.47 台灣 09/08 22:57

→ eterbless: 不小心就會相信他32F 180.29.102.240 日本 09/08 22:57

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:00:11

→ qilar: 塔綠班專長就是扣扳機阿放雞屎一堆33F 1.200.11.225 台灣 09/08 23:00

推 ggttoo: 現在看根本中央漏洞一堆==34F 112.105.52.55 台灣 09/08 23:00

推 fattor: 目的只是要噴柯裝睡的人叫不醒的35F 42.73.73.53 台灣 09/08 23:01

→ james575043: 垃圾塔綠班36F 42.75.106.140 台灣 09/08 23:01

推 facefear: 塔綠班真的很讓人難過37F 61.231.212.128 台灣 09/08 23:02

→ cutetititi: 塔綠班剩蟑死就是智障無誤防疫破口38F 36.231.40.63 台灣 09/08 23:02

→ cyber0305: “但實際上孕婦是放在分類三，所以中39F 223.141.81.143 台灣 09/08 23:03

推 yesfay: 推，當初死抱偽陽偽陰的新聞稿一堆40F 180.217.144.49 台灣 09/08 23:03

→ cyber0305: 央才特別發公告將分類三跟四加入PCR”41F 223.141.81.143 台灣 09/08 23:03
→ cyber0305: ，你這句話的依據是什麼呢？如果有資
→ cyber0305: 料顯示是台北市把這個孕婦的案例報給
→ cyber0305: 中央，所以才有6/22的公告，那我就接
→ cyber0305: 受你的看法。

1.CDC新聞稿寫得很清楚，中文句型除了A&B...『外』，CD應....

正常解讀AB跟CD是不同類別，你上篇文章解釋成CD為AB的補充就是錯的

2.我不是北市府員工，當然不可能有什麼確切資料去證明給你看

但只要你先放下孕婦應立即檢測不得拒絕的想法來看整件事情邏輯是順的

在這個案例之前誰會想到有老公確診但老婆『願意隔離卻拒絕檢測』的特殊案例

地方正府遇到這個特殊案例發現CDC還真沒有授權給這個強制檢測的權力

才趕快回報中央來解決這個特殊問題

當然你若要堅持北市府就是怠惰該驗不驗我是不可能說服你的

畢竟就連CDC的新聞稿都無法說服你了

→ duo0518: 你管什麼理由發公告你知道公告6/22發的46F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:04

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:10:15

→ duo0518: 不就打妳臉了47F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:04

推 ElrosHsun: 你怎麼會想跟綠腦智障講邏輯呢48F 111.71.103.152 台灣 09/08 23:05

推 devidevi: 其實指揮中心的2跟3是矛盾的49F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:05

我覺得不是矛盾，而是實務判別上兩者真的有所不同

但就名詞命名上讓人有點看不太懂差別在哪裡而已

推 ILOVEHobr: 很淸楚，推一下。50F 27.147.51.83 台灣 09/08 23:05

推 piano1004: 超清楚，推51F 223.141.205.254 台灣 09/08 23:06

→ devidevi: 接觸者比匡列者更嚴重，這應該要罵CDC52F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:06

推 lwswjs: 推個53F 101.12.93.152 台灣 09/08 23:07

→ devidevi: 自己想一下就知道，根本CDC自己問題很大54F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:07
→ devidevi: 然後塔綠班絕對不罵CDC，只罵跟著做的

推 chenchuhao: 看到塔綠班還想辯就覺得真是沒救了.56F 42.76.227.93 台灣 09/08 23:09
→ chenchuhao: ..前因後果很清楚不是嗎

推 lmf770410: 苗根本就是詭辯58F 111.83.167.144 台灣 09/08 23:09

推 pprisa: 塔綠班就是要黑柯文哲啊......59F 114.27.11.3 台灣 09/08 23:09

→ lwswjs: 同意d大越看越奇怪邏輯不通60F 101.12.93.152 台灣 09/08 23:10

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:11:08
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:13:24

推 justice0616: cyber 就無腦深綠仔不意外61F 36.234.132.20 台灣 09/08 23:12

→ cyber0305: 如果這就是你目前的依據，那我知道了62F 223.141.81.143 台灣 09/08 23:13

推 gn01693664: 抹完就跑，被抹的要自己慢慢澄清，還63F 111.83.29.146 台灣 09/08 23:13

→ cyber0305: ，謝謝指教。64F 223.141.81.143 台灣 09/08 23:13

我大概知道你問題出在哪裡

就算現在叫我解釋

2.經疫調之風險評估匡列之接觸者

3.COVID-19確定病例之密切接觸者

這兩者差別在哪裡我也無法解釋，但就新聞稿的語意很明顯這兩者是不同的

兩者的處理方法也是不同，而孕婦的狀況明顯更符合3

『COVID-19確定病例之密切接觸者』

在這前提下你去解讀黃珊珊的講法跟嘉義的講法邏輯就通了

(前提還是你要先放下苗博雅那套說法台北該驗不驗這樣)

(如果苗博雅的說法成立，那6/22前解隔離的入境者也全都該驗不驗了)

→ gn01693664: 沒清完下一個地方又被抹了，這就是塔65F 111.83.29.146 台灣 09/08 23:13
→ gn01693664: 綠班的認吱作戰

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:17:54

推 windclock: 苗是不適任的議員，幾次發言看下來都67F 110.28.1.191 台灣 09/08 23:14
→ windclock: 是如此

推 diamond0326: 邏輯正確但小粉綠只想黑台北QQ69F 223.136.185.58 台灣 09/08 23:15

→ duo0518: 塔綠班大概又要跑回大本營取暖了70F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:16

推 Cwren: 為黑而黑71F 42.74.200.138 台灣 09/08 23:17

推 ihfreud: 塔綠班基本戰術就是烏賊戰啊，抹了就跑72F 122.116.232.46 台灣 09/08 23:18

推 gmoz: 笑死死不認為自己有錯73F 219.68.124.57 台灣 09/08 23:18

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:18:32

推 ui: 塔綠班只問立場不問對錯的，跟他們講道理沒用74F 114.25.223.100 台灣 09/08 23:19

推 lwswjs: 回想柯才會在五月中六月一直講：我們又75F 101.12.93.152 台灣 09/08 23:19

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:19:55

→ lwswjs: 不像共產國家，在無「法」的情況下，也不76F 101.12.93.152 台灣 09/08 23:19
→ lwswjs: 能直接抓去篩檢

推 flyslam: 推打臉文78F 223.137.2.208 台灣 09/08 23:19

推 kevin820308: 低能塔綠班全家遭報應79F 223.137.118.243 台灣 09/08 23:19

推 devidevi: 3是直接接觸者，2是可能接觸者...80F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:19
→ devidevi: 然後2應篩檢，3則不須

de大你這樣解釋就有通了 2是可能接觸者 3是直接接觸者

當初應該是沒想過會有直接接觸者願意隔離但不願意篩檢的狀況啦

才造成這個孕婦的特殊案例產生

推 popochocho: 推82F 49.216.18.68 台灣 09/08 23:20

推 stvc: 塔綠班造謠出張嘴，闢謠跑斷腿83F 220.129.209.110 台灣 09/08 23:21

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:22:59

推 geniusw: 狗雜種綠畜書都念不好84F 114.38.80.208 台灣 09/08 23:22

推 justin81828: 不要跟借車不用還的邏輯認真85F 118.169.95.37 台灣 09/08 23:22

推 tobeblack: 邏輯清楚86F 118.232.50.91 台灣 09/08 23:22

推 devidevi: 只看這個公告會很奇怪，要配合之前的87F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:23

→ justin81828: 長那麼大還借車不用還沒羞恥心88F 118.169.95.37 台灣 09/08 23:23
→ justin81828: 沒羞恥心的人愛講什麼就講什麼

推 duo0518: 塔綠班就是很愛打烏賊戰抹完就跑90F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:23

推 letwind: 真相還重要嗎?91F 114.27.22.124 台灣 09/08 23:23

推 monnom: 推92F 1.170.29.15 台灣 09/08 23:24

推 magician4869: 推93F 27.242.230.40 台灣 09/08 23:25

推 IS0987: 他又不是跟你講道理的94F 39.11.36.225 台灣 09/08 23:25

推 Aquatics: 塔綠班就是無恥95F 122.116.126.40 台灣 09/08 23:25

推 v19791119: 別跟綠腦說邏輯96F 223.136.172.251 台灣 09/08 23:25

→ cyber0305: 推 devidevi: 3是直接接觸者，2是可能97F 223.141.81.143 台灣 09/08 23:27
→ cyber0305: 接觸者...
→ cyber0305: 看了你這句我就懂這篇的邏輯了，謝謝
→ cyber0305: 指教。

推 iPadProPlus: 塔綠班聖蟑器不意外101F 101.12.59.112 台灣 09/08 23:28

→ twmarstw7758: 塔綠班不懂中文102F 114.45.24.223 台灣 09/08 23:28

推 kismetss: 塔綠班聖蟑士就都智障無誤...103F 111.71.212.10 台灣 09/08 23:29

推 samnpc: 推104F 36.235.126.61 台灣 09/08 23:29

推 k8543: 你跟他們認真做啥啦105F 111.249.200.44 台灣 09/08 23:29

推 hawls: 不然塔綠班要怎麼有權無責？106F 223.137.155.170 台灣 09/08 23:29

推 f222051618: D能兒的閱讀能力無解107F 116.241.165.65 台灣 09/08 23:30

噓 q5h67z: 好惹啦，你都財富自由了，可以去爽了108F 123.193.180.159 台灣 09/08 23:30

推 zzzxxxqqq: 網軍黑100篇正常人只有辦法澄清30篇109F 111.250.84.219 台灣 09/08 23:31
→ zzzxxxqqq: 沒救了洗腦就是那麼ez

推 st110261: 智力壓制111F 39.9.62.115 台灣 09/08 23:32

推 gmoz: cyber0305終於承認自己錯了112F 219.68.124.57 台灣 09/08 23:32

麻煩大家不要再酸cyber0305了，他看起來只是對事件有所疑惑，不是什麼

綠營死忠支持者為了酸人而酸人，他也很有風度回應他哪裡搞懂了

請大家不要再酸他了，謝謝

推 leecliff: 打爆塔綠班只能推了113F 1.200.163.152 台灣 09/08 23:33

→ sturmpionier: 綠共就是垃圾114F 39.13.193.206 台灣 09/08 23:33

→ duo0518: 你懂了可以麻煩你去跟苗議員說明嗎115F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:34

推 totomo168: 簡直是恩主公被搞的翻版116F 61.220.222.229 台灣 09/08 23:35

→ duo0518: 我想會信苗的應該邏輯比較類似117F 111.71.213.11 台灣 09/08 23:35

推 askey: 頭都飛了連自己人講什麼都不看清楚118F 125.231.129.196 台灣 09/08 23:36

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:38:24

推 hahaxd78: 塔綠班只想噓啦119F 27.247.102.3 台灣 09/08 23:37

→ NinJa: 其實是當初只要隔離期滿就不需要篩檢120F 219.71.163.141 台灣 09/08 23:37
→ NinJa: 之前認定隔離滿14天只要沒症狀出來就安全

推 totomo168: 我去查了下恩主公當時那個也是18號前拒122F 61.220.222.229 台灣 09/08 23:37
→ totomo168: 檢，也是被高雄打烏賊戰

推 georgez: 塔綠班高端牲蟑士會噓你124F 36.235.8.53 台灣 09/08 23:38

→ NinJa: 就算你可能有感染14天過了潛伏期也沒感染力125F 219.71.163.141 台灣 09/08 23:38
→ NinJa: 所以狀況2的篩檢可能就是不用去隔離的才篩
→ NinJa: 反正反普篩之前的立論依據就是隔離最保險
→ NinJa: 14天後出來其實就不用篩了篩了也浪費這樣

推 Syd: 推129F 223.141.106.191 台灣 09/08 23:42

→ devidevi: 有可能之前篩檢>隔離，之後才同步130F 203.77.48.47 台灣 09/08 23:42
→ devidevi: 反正要討論不要只拿一個公告，不太準

→ william7713: 而且台北市政府明明一直問要不要採檢132F 118.161.14.4 台灣 09/08 23:42

推 ferrinatice: 你居然跟塔綠班講道理....133F 114.137.176.76 台灣 09/08 23:43

→ NinJa: 隔離期間有症狀才篩無症狀就不篩 (之前)134F 219.71.163.141 台灣 09/08 23:43

→ william7713: 是被拒絕現在被洗成不做事 lol135F 118.161.14.4 台灣 09/08 23:43

推 new71050: 辛苦了136F 39.8.162.230 台灣 09/08 23:43

→ NinJa: 是疫情爆發 +防範delta 所以現在隔離前後篩137F 219.71.163.141 台灣 09/08 23:43

推 novashine: 蟑螂要上車前先看清楚車掌是誰好嗎？一138F 223.137.83.94 台灣 09/08 23:43
→ novashine: 天發兩部列車快笑死

推 horise: 推140F 36.237.104.107 台灣 09/08 23:45

推 kobe143: 推141F 101.12.55.162 台灣 09/08 23:46

推 micmm: 推你的援引以及分析，更佩服的是你的風度142F 36.227.175.161 台灣 09/08 23:47
→ micmm: ！謝謝好文。

推 newstarting: 你比議員還有料144F 112.104.74.24 台灣 09/08 23:48

推 twerik: 沒用，塔綠班會自動遮蔽顏色不正確的部份145F 114.32.54.84 台灣 09/08 23:48

推 littlelinsyu: 不篩，現在演變一堆潛在威脅到處跑146F 101.9.196.180 台灣 09/08 23:48

→ micmm: 推devidevi的畫龍點睛，精闢。147F 36.227.175.161 台灣 09/08 23:49

推 annie060326: ”經疫調之風險評估匡列之接觸者”148F 116.89.132.54 台灣 09/08 23:51
→ annie060326: 就是那種與確診者關係是路人，可是
→ annie060326: 沒帶口罩接觸到確診者，所以疫調會
→ annie060326: 評估有風險但是不會歸在密切接觸，
→ annie060326: 同居、親人才叫密切接觸者

推 cgser: 塔綠班丟臉153F 118.170.142.85 台灣 09/08 23:52

推 okane: 推，塔綠斑有閱讀障礙不是新聞了154F 111.248.100.220 台灣 09/08 23:52

噓 mp5good: 你理解有誤，你說的B情況是當下就應篩檢155F 150.117.250.149 台灣 09/08 23:53
→ mp5good: ，C情況是解隔離前篩檢，兩個差在篩檢的
→ mp5good: 時間點不同，孕婦他既是屬於B也屬於C，

應該這麼解釋

假設MP5你跑去找小姐按摩，按摩完回到你跟老婆同居的家

三天後你確診了，小姐會被匡列成B類別，老婆會匡列成C類別

原本是怕B類別的小姐不承認不配合，所以特別規定出B類別要強制篩

但沒想到竟然有C類別的人會不願意篩的狀況發生，只好補充規定C類別隔離結束前

要強制篩一次這樣

→ niko0202: 綠糞敗類看不懂啦～礙台灣158F 114.37.70.47 台灣 09/08 23:53

→ mp5good: 密切接觸者當下就應該篩檢，即使當下篩159F 150.117.250.149 台灣 09/08 23:53
→ mp5good: 陰性，解隔離前也必須再篩一次

→ annie060326: 解隔篩檢是後來才有的規定161F 116.89.132.54 台灣 09/08 23:54

推 cores: 原來是降，塔綠班高潮該止水了162F 114.27.65.245 台灣 09/08 23:54

推 ptckimo: 同31F163F 101.136.90.177 台灣 09/08 23:55

→ mp5good: 又不是分類帽去葛萊芬多就不是史萊哲林164F 150.117.250.149 台灣 09/08 23:55

推 solidworker: 如果有問題 CDC早就開罰了不可能讓165F 1.162.201.10 台灣 09/08 23:56
→ solidworker: 議員在那邊吵

噓 kkjjrtlym: 孕婦拒絕後續出事也不要幫阿167F 114.44.20.39 台灣 09/08 23:56

推 h80733: 打臉推168F 36.224.243.236 台灣 09/08 23:57

推 lanszul: 打臉打超大耶169F 36.229.151.220 台灣 09/08 23:58

噓 mp5good: 大家好好看完新聞稿好嗎不要被帶風向170F 150.117.250.149 台灣 09/08 23:59

推 annie060326: 苗的邏輯差成這樣喔嘖嘖171F 116.89.132.54 台灣 09/08 23:59

推 michaelwu: 不用跟這種白癡說啦浪費你發文擴塔172F 1.164.212.12 台灣 09/08 23:59

→ annie060326: 沒辦法同屬B &C好嗎173F 116.89.132.54 台灣 09/08 23:59
→ annie060326: 同屬還分類幹嘛

推 Oisiossos: 確診前，嗆人普篩仔；確診後，嗆人為175F 1.200.68.84 台灣 09/09 00:00

推 capazek: 打臉啪啪啪176F 223.137.102.9 台灣 09/09 00:00

→ Oisiossos: 何不篩？177F 1.200.68.84 台灣 09/09 00:00

→ NinJa: 也不能怪塔綠班之前無症狀篩檢會偽陰偽陽178F 219.71.163.141 台灣 09/09 00:00
→ NinJa: 現在一律都篩比較符合正常人思維

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/09/2021 00:04:22

推 ethanwade: 推180F 118.160.136.163 台灣 09/09 00:02

推 solidworker: 公務機關不能重複分類啦不要用自己181F 1.162.201.10 台灣 09/09 00:03
→ solidworker: 的標準去衡量這個問題

推 annie060326: 照你這說法，所有C都是B了= =183F 116.89.132.54 台灣 09/09 00:04

推 bigturtle112: 1F害我笑了一下184F 27.52.192.70 台灣 09/09 00:06

推 henrydai: 塔綠班不會想跟你討論這個185F 101.12.55.87 台灣 09/09 00:07

推 AMADA: 其實最大的邏輯不通就是中央的採檢標準，186F 111.83.113.126 台灣 09/09 00:08

→ bingreen: 塔綠班的重點就是抹黑柯P，其它不重要187F 115.43.235.85 台灣 09/09 00:08

→ AMADA: 親密接觸者不用驗，根本就有問題188F 111.83.113.126 台灣 09/09 00:08

其實不是說不用驗啦

應該是當初沒想過會有同住家人拒驗的狀況XD 所以規則沒有寫死

發生特例之後馬上就補上啦

推 Ponimp: 阿北下台189F 180.217.19.85 台灣 09/09 00:09

推 cathycat99: 塔綠班不意外190F 36.234.122.251 台灣 09/09 00:09

推 AMADA: 苗就故意用文字來讓大家覺得柯很爛191F 111.83.113.126 台灣 09/09 00:10

推 FISHBONE0914: 他沒有要搞懂啦192F 123.205.111.65 台灣 09/09 00:10

推 pital: 希望北市府把這些人通通告上一遍，像當初193F 42.76.166.84 台灣 09/09 00:10

→ notimenofree: 這咖什麼時候才要被罷免，胡說八道194F 36.225.112.42 台灣 09/09 00:11
→ notimenofree: 一堆欸

→ pital: 葉克膜活摘門，沒有登報道歉一切都不算196F 42.76.166.84 台灣 09/09 00:11

推 Fracon: 不要欺負沒唸書的人拉塔綠班只會阿拉花媽197F 1.174.201.93 台灣 09/09 00:11

推 F299: 我的天阿以前支持你感覺自己白爛198F 36.232.113.194 台灣 09/09 00:12

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/09/2021 00:14:32

推 cores: 所以是照中央的規定篩，那這鍋就是時中的199F 114.27.65.245 台灣 09/09 00:13

推 yongguo: 邏輯清晰，推200F 36.231.33.60 台灣 09/09 00:13

推 animad: 柯文哲的錯謝謝201F 118.165.66.186 台灣 09/09 00:15

推 jamescle23: 塔綠班最愛斷章取義202F 220.141.12.206 台灣 09/09 00:16

推 poisonshing: 推203F 101.12.60.82 台灣 09/09 00:16

推 frank836: 苗就是七分打柯三分問政阿騙受眾而已204F 150.117.133.144 台灣 09/09 00:16

推 shi21: 推205F 36.227.41.48 台灣 09/09 00:17

推 kemy236: 清楚推206F 111.71.87.171 台灣 09/09 00:17

推 liusean: 塔綠班綠共真噁心死都要硬亂扯帶風向207F 42.73.116.53 台灣 09/09 00:18

推 adminc: 傻綠班果然都是智障208F 114.43.165.118 台灣 09/09 00:18

推 SSWW23456: 推理性，這篇必須浮209F 223.139.41.209 台灣 09/09 00:18

推 cores: 抗疫還要被同黨一命認知作戰扯後腿，辛苦了210F 114.27.65.245 台灣 09/09 00:21

推 loworld: 裝睡的叫不醒啦211F 111.249.144.106 台灣 09/09 00:22

推 Centerpan: 裝死就是這樣啦212F 42.77.180.204 台灣 09/09 00:24

推 a1223356: 柯黑又一次全面慘敗！213F 180.217.0.220 台灣 09/09 00:25

→ auxiliary11: 喵博亞=社民黨=范雲=3＋11214F 36.239.97.131 台灣 09/09 00:29

推 liangda: 塔綠班：苗苗最聰明，其他人懂什麼？？215F 101.136.245.82 台灣 09/09 00:31

推 gn0581724: 推216F 101.137.80.180 台灣 09/09 00:32

推 p1227426: 高調217F 111.71.214.69 台灣 09/09 00:34

推 ownwei: 塔綠班都當人家不會做事捏218F 114.136.139.46 台灣 09/09 00:35

推 qscNERO: 推C的態度不錯219F 223.137.192.57 台灣 09/09 00:36

推 ararar: 請先學好怎麼還Ubike220F 1.171.27.111 台灣 09/09 00:36

推 ohlong: 暗陰陽221F 114.137.98.120 台灣 09/09 00:37

推 hitmd: 晚上民視早就偷換概念罵一輪了，就是要抹柯222F 112.105.53.218 台灣 09/09 00:37

推 s11811817: 沒文化真可怕223F 1.160.18.99 台灣 09/09 00:40

推 RW2010: 塔綠班就是硬要啊224F 114.32.9.211 台灣 09/09 00:41

推 a86692472: 范雲 3+11225F 42.72.164.200 台灣 09/09 00:43

推 Tiphareth: 自己列出來卻沒看懂文章...也真奇怪...226F 1.168.204.26 台灣 09/09 00:43
→ Tiphareth: 那時候台北市政府就是遇到這個問題

推 jokerjuju: 沒辦法塔綠班理解能力低下228F 111.83.85.207 台灣 09/09 00:44

→ Tiphareth: 所以才跟中央詢問強制性篩檢的可行性229F 1.168.204.26 台灣 09/09 00:44

→ QQ5566: 帶你媽的風向就垃圾議員最會230F 114.38.80.208 台灣 09/09 00:46

推 onezillion: 腦子很好用，希望塔綠班都有231F 182.234.32.17 台灣 09/09 00:46

→ sindy520: 結論：再次證明難怪阿苗考不上律師。232F 211.22.149.51 台灣 09/09 00:53

推 RD5566: 當時擁護中央解格不篩，現在怪罪解格沒篩233F 1.171.72.177 台灣 09/09 00:54
→ RD5566: 塔綠班失智列車真是讓人無言

→ wugi: 法律系談防疫235F 218.164.164.235 台灣 09/09 00:59

推 JackaLMeI: 塔綠班不是笨就是壞236F 223.140.84.27 台灣 09/09 00:59

推 bewritten: 不管啦，柯文哲94該死237F 36.230.187.20 台灣 09/09 01:03

推 mojia: 苗就是小丑238F 106.104.71.156 台灣 09/09 01:07

→ zhalao: https://i.imgur.com/isBnqea.png239F 223.141.196.7 台灣 09/09 01:08

推 jbleedkai: 苗為了明年席次很用力表現啊240F 223.136.125.195 台灣 09/09 01:12

推 aquantum: 推241F 66.215.230.59 美國 09/09 01:18

推 xox5678: 阿苗聰明舔就對了242F 49.216.42.117 台灣 09/09 01:24

推 heima: 不是傻不懂不壞壞没人理243F 49.159.123.140 台灣 09/09 01:25

→ jiayuan: 不管啦柯痞下台244F 114.32.29.213 台灣 09/09 01:29

推 xhung: 不要跟台大法律但考不上律師的人爭辯245F 42.72.12.52 台灣 09/09 01:33

推 Chaser1482: 不管啦！柯文哲負責啦！246F 27.52.122.244 台灣 09/09 01:38

推 JJJZZs: 對牛彈琴247F 220.132.216.204 台灣 09/09 01:41

推 rancle: 看完解釋懂了。可是中央公告2跟3看起來就248F 36.237.51.129 台灣 09/09 01:42
→ rancle: 很像，講清楚一點不好嘛…

推 cmcmcmcm2: 塔綠班就專門潑髒水阿沒腦子解釋沒用250F 220.135.199.55 台灣 09/09 01:44

→ superya: 不過是綠共養的蟑螂罷了251F 101.12.20.54 台灣 09/09 01:46

推 kumalan0: 這個立委網購東西被騙就看得出XX了…252F 111.83.137.156 台灣 09/09 01:51

推 candyzz: 苗的行為真的讓人唾棄253F 101.12.41.91 台灣 09/09 01:54

推 crona: 還有種說法是中央規定就在那地方要有敏254F 223.140.199.35 台灣 09/09 01:59
→ crona: 銳度呀地方應該要自己拉高強度要更嚴謹…
→ crona: 嘖是忘記金門被拆站還是不願意想起來…

推 usercode: 不用特別回文啦，反正他也只是收錢辦事257F 223.137.76.72 台灣 09/09 02:03
→ usercode: ，何況要舔祭央乂的臭B也是個人自由

→ yiliang1107: 樓上這是人權問題誒259F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:04

推 NTUCL: 可憐雪花喵喵粉呵260F 36.232.118.3 台灣 09/09 02:06

推 Goog1e: 邏輯正確還繼續硬拗的人要檢討自己261F 150.116.147.25 台灣 09/09 02:13

→ tayan: 這是建立在被列為C就不會列為B的狀況下吧?262F 61.230.98.162 台灣 09/09 02:20

推 LewisRong: 苗真的帶給人無限歡樂263F 98.190.194.130 美國 09/09 02:23

推 mimicwpe: 推，塔綠班只顧抹黑不思考264F 114.136.227.121 台灣 09/09 02:33

推 dennis1233: 而且她還忘記有校正回歸這個鳥事了265F 123.193.89.232 台灣 09/09 02:38
→ dennis1233: 當時你要驗還沒那個能量呢整天吹超
→ dennis1233: 前部署

推 robertcamel: 所以說誰能讓綠腦塔綠班死我就挺誰268F 223.141.229.194 台灣 09/09 02:51

推 fancyrex: XD269F 114.44.9.76 台灣 09/09 02:56

推 xmanhman: 專業推270F 218.164.160.252 台灣 09/09 02:57

推 jelly777: 推271F 223.137.99.241 台灣 09/09 02:58

推 PianoChicken: 給推，混淆時空帶風向的側翼真的噁272F 114.34.61.20 台灣 09/09 03:03

推 nthucurry: 唉273F 49.216.176.107 台灣 09/09 03:08

→ airyptt: 你講邏輯有可能根本對牛彈琴274F 1.132.109.77 澳大利亞 09/09 03:32

推 shark959: 低能塔綠班看不懂這麼專業275F 114.33.59.218 台灣 09/09 03:37

推 appleball200: 推276F 1.161.130.69 台灣 09/09 04:01

推 gameking16: 推277F 101.12.18.237 台灣 09/09 04:03

推 papagono1: 推一個。278F 220.134.199.22 台灣 09/09 04:04

推 PeaceBoy: 邏輯給推八卦就要看邏輯279F 27.53.122.206 台灣 09/09 04:22

推 greco0616: 推280F 42.73.132.182 台灣 09/09 04:27

推 onemoon: 這邏輯塔綠班看不懂啦281F 114.32.168.76 台灣 09/09 04:37

推 ronale: 推282F 61.223.179.123 台灣 09/09 04:57

推 coffee777: 專業推283F 123.192.227.94 台灣 09/09 05:03

推 IRPT001: 靜音罵街中284F 223.141.18.15 台灣 09/09 05:05

推 hlb5828: 跟youbike都不會還的講那麼多她也聽不懂285F 101.9.50.100 台灣 09/09 05:19
→ hlb5828: 啦，可憐哪哈哈

推 ter2788: 22號之前陳時鐘說啥?都隔離了沒必要再篩287F 223.139.92.217 台灣 09/09 05:39
→ ter2788: 檢
→ ter2788: 要不要幫煙粉回憶一下?
推 ter2788: 現在倒好一堆低能嗆說怎麼不強制

推 zllu: 想跟塔綠班解釋的人也真是時間很多...291F 114.32.37.106 台灣 09/09 05:58

→ hipolymer: 這種議員還高學歷搞外在就不多點292F 1.161.195.99 台灣 09/09 06:05
→ hipolymer: 內涵笑死～

推 jin956: 綠共塔綠班沒邏輯啦294F 39.13.1.107 台灣 09/09 06:08

推 s8800892000: 反入境普篩的智障最沒資格講話295F 111.241.105.184 台灣 09/09 06:12

→ zhalao: 塔綠班哪裡會懂296F 223.141.196.7 台灣 09/09 06:23

推 Makishi: 記者來報這個比報苗的話好297F 223.137.231.183 台灣 09/09 06:27

推 funkydue: 推298F 27.52.67.83 台灣 09/09 06:32

→ ojizz4u: 不要跟吱障塔綠斑講邏輯，浪費時間299F 114.24.84.46 台灣 09/09 06:32

推 chang564: 昨天黃姍姍就有講了,一堆人看不懂300F 1.160.9.155 台灣 09/09 06:34

推 paulsama: 綠共真是爛到炸301F 111.243.62.53 台灣 09/09 06:34

推 snake2017: 笑死，師父做不好就推給中央，被看破302F 107.150.94.30 土耳其 09/09 06:36
→ snake2017: 手腳

推 ryoma1: 推304F 101.136.54.18 台灣 09/09 06:43

推 benting: 綠的蟑螂好討厭305F 101.12.53.78 台灣 09/09 06:44

→ letmesee3085: 學店仔不會去看法條，嘻嘻，塔綠班306F 1.200.32.199 台灣 09/09 06:45

推 funwing: 推307F 1.171.80.212 台灣 09/09 06:49

推 MickeyPeanut: 把精準疫調跟原本的匡列放一起講，308F 61.230.31.169 台灣 09/09 06:55
→ MickeyPeanut: 不是笨就是壞，他前面拆布條那篇更
→ MickeyPeanut: 扯

推 jason0502: 無恥塔綠班311F 49.216.91.95 台灣 09/09 06:56

推 hohohoha: 塔綠班跟共產黨無異啦312F 36.238.113.57 台灣 09/09 07:00
→ hohohoha: 歐米都不敢強制了

推 zsp8084: 怎麼會覺得塔綠班有腦子看得懂這篇314F 42.74.41.243 台灣 09/09 07:06

→ hohohoha: 邁邁那種強制隔離要是阿北先開始肯定被315F 36.238.113.57 台灣 09/09 07:08
→ hohohoha: 幹到死
→ hohohoha: 侯之後用邁邁清空一棟樓側翼就安靜了

推 doodo1357: 很清楚，苗的臉都腫了318F 223.138.10.75 台灣 09/09 07:20

推 lovelock110: 推319F 114.39.227.20 台灣 09/09 07:22

噓 kc: 柯文哲就是害台灣的人，不需要邏輯320F 223.140.242.178 台灣 09/09 07:24

推 colenken: 你是對的321F 61.231.57.157 台灣 09/09 07:24

推 source0209: 塔綠班組織邏輯腎綠，怎麼解釋都沒用322F 111.83.32.5 台灣 09/09 07:25

推 j9145: 推323F 114.34.96.4 台灣 09/09 07:27

推 babywipes: 阿伯加油324F 111.71.213.77 台灣 09/09 07:33

→ letmesee3085: 沒讀書的塔綠班325F 1.200.32.199 台灣 09/09 07:33

推 wantin1122: 推整理326F 42.72.113.133 台灣 09/09 07:33

推 ImaiLisa: 塔綠班的智商看不懂這篇啦327F 111.82.234.240 台灣 09/09 07:35
→ ImaiLisa: 除了罵柯文哲之外什麼都不會的一群廢物

推 tandzh: 講那麼清楚了裝死的議員和塔綠班繼續鬼扯329F 39.8.227.234 台灣 09/09 07:37

→ SaintSeven …

推 nihom: 塔綠班：不管啦台北市就是沒採檢332F 101.10.5.175 台灣 09/09 07:43

推 dosmark9: 推，真的很怪333F 49.216.132.60 台灣 09/09 07:46

推 Shermie: 不易外側翼四天王334F 123.194.184.144 台灣 09/09 07:46

推 section: 買手機會被騙的議員他的話能聽？335F 175.181.104.231 台灣 09/09 07:50

推 henrydai: 比起來某雪花議員就是看不懂又不肯承認336F 123.252.56.177 台灣 09/09 07:51

推 mengpo: 他的目的不就是要給個印象說北市府沒有採337F 39.11.192.150 台灣 09/09 07:51

→ henrydai: 自己看不懂，台女338F 123.252.56.177 台灣 09/09 07:51

→ mengpo: 檢嗎？339F 39.11.192.150 台灣 09/09 07:51

推 ohrring: 塔綠班失智列車又又又撞山壁了340F 223.140.109.16 台灣 09/09 07:52

推 d000123: 推341F 219.68.126.84 台灣 09/09 07:55

推 mcucte: 他論點不就證明了，兩劑0+7絕對是錯誤的342F 114.137.91.178 台灣 09/09 07:59
→ mcucte: 政策

推 std910866e: 為什麼你這個平民百姓這麼清楚？344F 27.52.3.165 台灣 09/09 08:02
→ std910866e: 這可是大議員都不懂的耶！

推 morris9795: 連性別都搞不清楚的人會有邏輯嗎346F 60.250.75.123 台灣 09/09 08:04

推 iamnotme: 解釋推347F 1.164.210.20 台灣 09/09 08:06

→ avigale: 之前就死不驗啊，說我們14天更有效。348F 218.161.19.19 台灣 09/09 08:08

推 chkao: 之前的CDC政策就是不篩啦，只要隔離就好，349F 39.9.38.85 台灣 09/09 08:13
→ chkao: 認為隔離滿14天就沒傳染力，講一堆匪疑所思
→ chkao: 的理由，說隔離完要驗的還會嗆你普篩仔，這
→ chkao: 種不科學沒邏輯的做法難怪記不住！

推 TarikBlack: 推353F 49.216.225.25 台灣 09/09 08:17

推 kmichaelk: 沒辦法354F 27.53.96.23 台灣 09/09 08:18

推 sk3s: 推355F 42.72.33.223 台灣 09/09 08:26

推 nowlowding: 垃圾議員356F 101.12.115.165 台灣 09/09 08:30

推 playernie: 打臉的文duck不必357F 114.36.225.50 台灣 09/09 08:41

推 Asucks: 推清楚解釋358F 60.250.250.214 台灣 09/09 08:41

推 YCL13: 之前笑你想普篩，現在怪你之前沒普篩359F 61.230.113.135 台灣 09/09 08:42

推 maticsakura: 沒用的跟有色眼鏡講理是浪費力氣360F 49.216.62.227 台灣 09/09 08:48

→ hohohoha: 塔綠班告訴我一下一周只剩下2-3個案361F 36.238.113.57 台灣 09/09 08:56
→ hohohoha: 還有+0 到底在不滿什麼?

推 chasher: 垃圾造謠綠班363F 223.137.120.79 台灣 09/09 08:56

→ hohohoha: 拉基黨疫苗來的不夠買的不夠一肚子火了364F 36.238.113.57 台灣 09/09 08:56
→ hohohoha: 還在那邊拿阿北坦!

推 baekbin: 推綠蟑文盲366F 39.8.43.79 台灣 09/09 09:06

推 steven24205: duck不必367F 223.138.135.6 台灣 09/09 09:15

推 HughHuang: 清楚推368F 114.37.51.43 台灣 09/09 09:31

推 felix1031: 塔綠班真的一大堆白痴369F 114.137.40.99 台灣 09/09 09:31

推 bluemmb: 塔綠班的打法一直都是用模糊戰抹屎370F 220.128.110.82 台灣 09/09 09:33

推 diiky: 推371F 140.109.193.14 台灣 09/09 09:35

推 kids1991: 呵呵372F 42.73.175.218 台灣 09/09 09:48

推 AlexanderIn: 不管cdc,阿北負責373F 42.72.98.40 台灣 09/09 10:02

推 ko1: 塔綠斑自己政策漏洞造孽回過頭來怪你好會374F 112.105.245.181 台灣 09/09 10:07

推 fago: 民進黨就是鬥爭型政黨啊先抹黑再說375F 110.74.222.134 柬埔寨 09/09 10:15
→ fago: 然後叫一群智障兼沒品的綠粉護航

推 BREAKFAST204: 此篇證明中文閱讀能力的重要性377F 223.136.55.218 台灣 09/09 10:26

推 DarkyIsCat: 有邏輯推378F 49.216.56.216 台灣 09/09 10:37

推 peter4022: 打的真響379F 61.64.29.215 台灣 09/09 10:39

推 Syffence: 選擇性文盲就只為了對政敵抹屎台大法380F 223.140.173.81 台灣 09/09 10:45
→ Syffence: 律之恥

→ themix: Ubike都不會停的到底有啥好說話的382F 223.141.151.138 台灣 09/09 10:53

噓 fakeimage: 枕邊人分在第3類的邏輯是383F 219.68.182.113 台灣 09/09 10:56

噓 llrabel: 老公染疫，老婆不用驗，完全合法，厲害！384F 140.116.90.76 台灣 09/09 11:02
→ llrabel: 別人說你爛，你說沒違法，真了不起
→ llrabel: 大家都神經緊繃，匡列一堆，驗太多，一堆
→ llrabel: 陰性。你北市堅守法律規定的最低標準
→ llrabel: 就算是老公染疫，老婆能不驗就不驗

推 ncekimo: 推389F 223.140.80.144 台灣 09/09 11:55

噓 Derozan12: 柯師父萬歲萬歲萬萬歲，這樣可以了嗎390F 42.76.23.209 台灣 09/09 12:03

噓 revive25: 這種防疫水準難怪雙北燒了好幾個月^^391F 1.172.225.88 台灣 09/09 12:14

推 moptt087968: 樓上示範韭菜的樣貌392F 223.136.26.252 台灣 09/09 12:24

推 SkyIsMyLimit: 看到柯就砲啊需要什麼邏輯？393F 1.169.78.88 台灣 09/09 12:30

→ mission985: 不意外394F 47.240.162.198 香港 09/09 13:54

→ aa2425: 塔綠班有在講理的嗎？395F 180.217.46.115 台灣 09/09 14:45
→ aa2425: 講不過就會開始跳針了

推 Qoo881: 推，解釋得很清楚397F 103.6.150.194 新加坡 09/09 14:53

推 kishiwada: 推398F 101.9.184.149 台灣 09/09 16:57

→ leo761212: 此生不投藍與綠，票投民眾或時力399F 101.9.47.109 台灣 09/09 18:05

推 eknbz: 沒用裝睡的叫400F 101.12.16.242 台灣 09/09 21:38

推 jasonmammal: 其實可參考磐石艦群聚指揮中心否決401F 36.236.168.131 台灣 09/09 23:01
→ jasonmammal: 高雄開罰拒絕疫調的接觸者理由是
→ jasonmammal: 無症狀的接觸者不適用傳染病防治法

推 AlexLeee: 這咖87404F 27.53.0.223 台灣 09/10 00:33

推 hhuuggoo2130: 塔綠班啊你能怎麼樣405F 114.137.95.69 台灣 09/10 01:03

推 godchildtw: 塔綠斑蟑螂：4%仔406F 111.248.146.150 台灣 09/10 01:52

推 yiche: 推407F 114.37.22.76 台灣 09/10 08:09

推 kofreeko: 理性論述給推408F 101.9.128.129 台灣 09/10 21:08

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 458　

作者 fatdoghusky 的最新發文:

+45 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？ - C_Chat 板

作者: fatdoghusky 118.167.231.171 (台灣) 2024-01-17 23:25:35

要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。什麼 …

135F 48推 3噓
+19 [負雷] AI創世者 - movie 板

作者: fatdoghusky 118.167.234.144 (台灣) 2024-01-03 12:28:35

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …

35F 21推 2噓
+94 Re: [新聞] 中選會：民視無線電視台、中選會皆依法完整轉播總統政見會 - Gossiping 板

作者: fatdoghusky 118.167.232.142 (台灣) 2023-12-21 13:41:27

幫大家整理一下： 1.三立插廣告 =>中選會：法律只規定老三台跟民視公視，三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視：有這件事情，但是YT伺服器技術問題與我無關 …

195F 107推 13噓
+1 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉柯文哲：機車等紅燈 - Gossiping 板

作者: fatdoghusky 118.167.229.245 (台灣) 2023-12-12 13:05:03

18F 4推 3噓
+34 Re: [閒聊] 其實PC 才是CP值最高的吧? - C_Chat 板

作者: fatdoghusky 118.167.229.245 (台灣) 2023-12-11 22:25:05

這問題又沒有標準答案，看個人狀況不同選擇不同的組合為什麼一定要爭個所有情境皆適用的最佳解出來= ="" 1.有非常想玩、非玩不可的遊戲 =>出在什麼平台買什麼，薩爾達買sw …

99F 34推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, APPLEWALK, windices, qazxcv4444, pttbest5566 說讚！

1樓時間: 2021-09-08 23:52:10 (台灣)

讚

windices

+1 09-08 23:52 TW

當初CDC不就死抱著『偽陽偽陰』理論不肯替入境旅客解隔離前全面普篩嗎....
----
上面就塔綠斑屎徒失智列車阿

2樓時間: 2021-09-09 06:44:37 (台灣)

→

dohee

+1 09-09 06:44 TW

塔綠狗--真是夠了~

3樓時間: 2021-09-09 07:07:57 (台灣)

→

K251251

+1 09-09 07:07 TW

苗博雅只是個搞不清楚的議員，真丟文山區的臉，隨便發言

4樓時間: 2021-09-09 11:54:50 (台灣)

→

pttbest5566

+1 09-09 11:54 TW

···

認錯給推 反觀塔綠仔不只不認錯還只會硬凹跳針 朽木不可雕也

5樓時間: 2021-09-13 11:08:00 (台灣)

→

johnnysu2000

　 09-13 11:08 TW

塔綠班都她媽腦死只會造謠跟跳針是不是啊??

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享