※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-18 08:46:02
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 23:25:35 2024
※ 引述《Yijhen0525 (吹雪)》之銘言：
: 看這次似乎又有人惡意跑去檢舉？
: 而且還一大堆
: 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦
: 但居然還扯到什麼數位中介法
: 另外iWin似乎2013年就有了，怎麼過11年後的2024又被掀起來?
: 總之iWin怎麼樣還可以觀察
: 但如果扯到數位中介法心態就很可議了
: 然後又這麼剛好？這陣子剛好抖音假消息的議題浮上檯面？
: 也太巧了吧
要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿??
數位中介法第二十六條
線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理
『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。
什麼叫『認證舉報者』?
符合下列要件之民間團體，得向『主管機關申請認證舉報者認可』
一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。
二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。
三、可秉持客觀及盡職之原則及時提出前項通知。
=>簡單說就是『政府認為你又專業又客觀』就可以當舉報者喔 >_*
也就是說，以iwin的case而言，在數位中介法通過後就能去申請『認證舉報者』
大概率也會通過，畢竟這玩意當初就是政府委託民間成立的
大概率也會通過，畢竟這玩意當初就是政府委託民間成立的
通過後法律就會賦予它必須被優先處理的權力
現階段PTT會這麼處理是基於兒少法關於兒童色情這部分(已經在現有法律規範中)
這不需要數位中介法就會自肅且下架被檢舉文章、圖片
一旦數位中介法通過後就可以把檢舉範圍『擴大到任意範圍』，
只要舉報者認為內容涉嫌違法直接去信就必須優先處理
創造完美的和諧社會 啾咪~>_*
所以這就是為什麼有人會覺得這次iwin事件就像數位中介法的前哨戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.171 (臺灣)
※ 作者: fatdoghusky 2024-01-17 23:25:35
※ 文章代碼(AID): #1bf_5nJn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705505137.A.4F1.html
※ 同主題文章:
01-17 13:34 ■ [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:59 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 15:19 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 16:32 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:30 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:48 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
● 01-17 23:25 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 00:20 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 09:02 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:33 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:42 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:07 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-30 16:08 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
推 : 他們會說管了在說不要滑坡啦1F 01/17 23:26
推 : 怕2F 01/17 23:26
推 : 你這上色 等等會被說其心可議3F 01/17 23:26
→ : 問題現在國會過半的 是XXX4F 01/17 23:27
推 : 你其心可議，是不是抖音來的假新聞仔5F 01/17 23:27
推 : 夜變態就是慘遭iwin的，幫QQ6F 01/17 23:28
推 : 到時候就一堆熱心民眾出來幫你射精管理7F 01/17 23:28
→ : 會替這種鬼東西洗地的 相當於在對岸替胡雕盤洗地的8F 01/17 23:28
→ : 中介法包山包海都能檢舉 平台大概只剩一種聲音9F 01/17 23:28
→ : 所以中介法能不能過 要看XXX吧10F 01/17 23:29
推 : 今天被鍋子砸到才懂中介法很可怕11F 01/17 23:29
→ : 那種人 不意外 畢竟是同文同種的中國人12F 01/17 23:29
→ : 然後還剛剛好都是某顏色成案13F 01/17 23:29
推 : 所以要怎麼認證 有沒有SOP教學一下(′・ω・‵)14F 01/17 23:29
→ : 等等被扣帽子 是不是平常會散布假消息 怎麼這麼怕中介法15F 01/17 23:29
推 : 你說是中介法前哨戰是誰指使你的有什麼目的16F 01/17 23:29
→ : 畢竟是 同文同種17F 01/17 23:29
→ : 人家就來洗地的，看今天很多人幫中介法洗地，搞不好又18F 01/17 23:29
→ : 要開始推了
→ : 要開始推了
→ : 好日子才剛開始呢 各位老鐵一鍵三連不寒摻20F 01/17 23:30
→ : 溫水煮青蛙 鄉民都被管的好好的 現在才發覺大事不妙21F 01/17 23:30
推 : IWIN就是中介法的前導預告是吧？主菜還沒上呢22F 01/17 23:30
推 : 不用說明太多啦。今天這個集體亂檢舉的案例就明白的告23F 01/17 23:30
→ : 訴各位 中介法出來肯定會有87%相似的事情發生 而且影
→ : 響範圍更廣。 知道的話還推三小中介法 卡自己喔
→ : 訴各位 中介法出來肯定會有87%相似的事情發生 而且影
→ : 響範圍更廣。 知道的話還推三小中介法 卡自己喔
推 : 這種議題的法有多少立委敢出來喊反對啊 搞不好大家手牽26F 01/17 23:30
→ : 手讓它通過勒
→ : 手讓它通過勒
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/cGYOLyT.jpg)
推 : 中介法應該不會過吧 國會沒過半內..29F 01/17 23:31
推 : 中介法前的四天王30F 01/17 23:31
→ : 要是最大咖的魔王跑出來就真的群魔亂舞
→ : 要是最大咖的魔王跑出來就真的群魔亂舞
→ : 畢竟大家都是同文同種的中國人(笑)32F 01/17 23:31
推 : 太好了 家人們33F 01/17 23:31
→ : iwin今天就讓大家看我標準高不管你平台規則就要你刪34F 01/17 23:31
→ : 之前那樣都不會過了 現在逆風不會過啦35F 01/17 23:31
→ : 好了啦 年輕人努力一點吧36F 01/17 23:32
→ : 最多人那群幹嘛卡自己 又不是犯賤37F 01/17 23:32
推 : 中介法前哨戰正式開始38F 01/17 23:32
→ : 崩到第幾階段了39F 01/17 23:33
→ : 人多的時候都被嚇到縮回去了 怎麼覺得現在還會繼續推40F 01/17 23:33
推 : 民營真理部，對任何政客來說都是挺有吸引力的東西吧41F 01/17 23:33
推 : 顏色不錯42F 01/17 23:34
推 : 問題現在就是開始搞你各位了阿43F 01/17 23:34
→ : 問那群老阿姨啊 雞巴毛44F 01/17 23:35
推 : 不繼續推就一直放四天王等級的來騷擾啊45F 01/17 23:36
→ : 沒看過很多acg內魔王軍在魔王暫時封印都這樣搞人的
→ : 嗎
→ : 沒看過很多acg內魔王軍在魔王暫時封印都這樣搞人的
→ : 嗎
推 : 朝小野大是要怎麼玩48F 01/17 23:37
推 : 把這事件整理一下打包給新上任的那些看看吧49F 01/17 23:37
推 : 韓國魔法大戰是有政府介入嗎？你怎麼期待會有人屌你50F 01/17 23:38
推 : 前菜就搞成這樣了 護航都不覺得哪天換人掌廚也被搞51F 01/17 23:38
推 : 換人掌廚就開始喊侵犯言論自由，很簡單的52F 01/17 23:40
推 : 中介法應該是不會過吧 很多本來蝦挺的都沒那麼挺53F 01/17 23:41
推 : 現況也不用過啊，多養幾個各個領域的iwin 要你自律不54F 01/17 23:42
→ : 是一樣意思
→ : 是一樣意思
→ : 禁抖音我是沒意見啦。中介法喔？看完今天阿姨示範怎麼56F 01/17 23:43
→ : 搞人 誰還敢挺….
→ : 幹嘛分開養 要搞你 自己私下養組織濫訴就好 當檢舉達
→ : 人你也抓不到 幹嘛做個靶給你線索抓….
→ : 搞人 誰還敢挺….
→ : 幹嘛分開養 要搞你 自己私下養組織濫訴就好 當檢舉達
→ : 人你也抓不到 幹嘛做個靶給你線索抓….
推 : 禁抖音就好笑了，禁抖音的理由所有社交平台都要禁60F 01/17 23:45
推 : 沒事兒 政府先幫你提前適應中共的網路長城61F 01/17 23:45
→ : 臉書一堆詐欺廣告/假訊息 要不要也禁臉書?62F 01/17 23:45
→ : 要求你自律比較省成本啊63F 01/17 23:46
推 : 完全不擔心 現在之所以會未審先判主因是站方不想惹事自肅最64F 01/17 23:52
→ : 省事 這追根結柢還是這裡是免錢的站方沒拿錢當然想省事
→ : 省事 這追根結柢還是這裡是免錢的站方沒拿錢當然想省事
推 : 拿錢的不是更怕 站倒了要怎麼賺66F 01/17 23:54
→ : 巴哈都講給你聽過了
→ : 巴哈都講給你聽過了
推 : 不是有沒有拿錢 這件事情出在巴哈上面也是直接告訴68F 01/17 23:55
→ : 你下架
→ : 不要說中介法，當初大家在嘲諷ㄅㄏ怎麼配合少保法
→ : 是忘記了嗎?
→ : 你下架
→ : 不要說中介法，當初大家在嘲諷ㄅㄏ怎麼配合少保法
→ : 是忘記了嗎?
→ : 巴哈高層當時在數位中介說明會直接說白了72F 01/17 23:56
→ : 這樣施行的話 巴哈只有無條件自肅一條路
→ : 因為巴哈沒有多餘人力審查查證平台言論 也沒有多餘
→ : 這樣施行的話 巴哈只有無條件自肅一條路
→ : 因為巴哈沒有多餘人力審查查證平台言論 也沒有多餘
→ : 不要說中介法 勝傑兄事件的時候巴哈也是無條件直接75F 01/17 23:57
→ : 資金與餘裕負擔被指控監管不善的風險76F 01/17 23:57
→ : 封禁勝傑兄的討論串77F 01/17 23:57
→ : 巴哈高層說的才是實話 只要"民間團體"這樣搞 真正的78F 01/17 23:58
→ : 直接說公開勝傑兄的個資會觸犯少保法直接封禁79F 01/17 23:58
→ : 私人經營的平台(例如巴哈)只能棄甲投降 一律自肅80F 01/17 23:58
推 : 是誰指使你的 有什麼目的 企圖顛覆什麼81F 01/17 23:58
→ : 如果平台本身就是靠這類客群的收益去營運 那平台方就會生出82F 01/17 23:58
→ : 人力去處理這些申訴了好嗎 巴哈會那樣說就是擺明了他的營收
→ : 不支持去支付審查所需的人力 說白了就是平台色色不夠賺錢
→ : 所以政府要打色色他直接關站了事
→ : 人力去處理這些申訴了好嗎 巴哈會那樣說就是擺明了他的營收
→ : 不支持去支付審查所需的人力 說白了就是平台色色不夠賺錢
→ : 所以政府要打色色他直接關站了事
推 : 不會。 勝傑事件ㄅㄏ也是直接跟你說禁止86F 01/18 00:01
→ : 相反的如果色色的商業價值足夠應付審查 那就會有人跳下來做87F 01/18 00:02
推 : 到底在攻三小 一般平台是要怎麼跟政府玩88F 01/18 00:02
→ : 是嗎？有些18禁網站都配合sjw了耶89F 01/18 00:03
推 : 重點還一堆人挺這法==90F 01/18 00:04
推 : 18+不配合SJW會斷金流啊，那是拿槍逼你就範91F 01/18 00:04
→ : 那就表示色色的商業價值就不夠 連殺頭的生意都有人幹了92F 01/18 00:04
→ : 大錯特錯 就算是有在賺錢的平台 依然玩不過"民間團93F 01/18 00:04
→ : 體"上引號的那種"民間團體"
→ : 體"上引號的那種"民間團體"
推 : 感謝黨 感謝政府 我好幸福95F 01/18 00:05
→ : "民間團體"出來發通知"提醒"你 你依然要跪96F 01/18 00:05
推 : 所以18＋網站幹嘛配合sjw 殺頭生意有人做不是?97F 01/18 00:05
→ : 你有錢 老子有權 你有銀兩 老子有兵98F 01/18 00:05
→ : 打算盤的永遠鬥不過拿刀的
→ : 打算盤的永遠鬥不過拿刀的
→ : 沒差啊 頂多就是地下化 就說了殺頭的生意都有人幹 真有商業100F 01/18 00:06
→ : 問題是按這種浮動標準，你的市場會小到任何東西都無法101F 01/18 00:06
→ : 負擔，除非你變非法經營
→ : 負擔，除非你變非法經營
→ : 價值誰怕沒人接案啊103F 01/18 00:06
推 : 所以，18+網站幹嘛怕sjw104F 01/18 00:07
推 : 美國禁抖音改titok有差麼105F 01/18 00:10
推 : 18+網站是被信用卡公司威脅吧106F 01/18 00:15
→ : 假如不從導致金流被斷，會直接出事
→ : pixiv前陣子記得也是類似狀況
→ : 假如不從導致金流被斷，會直接出事
→ : pixiv前陣子記得也是類似狀況
→ : 看起來iWin也是沒有多餘的人力和能力去審查，也負擔不109F 01/18 00:39
→ : 了風險(要對業主交代)，直白點是有人怕事，就一律通知
→ : 了風險(要對業主交代)，直白點是有人怕事，就一律通知
→ : 只看一半?說明有寫要參考歐盟數位法第十九第二項111F 01/18 01:03
→ : 及歐盟數位服務草案說明第四十六點
→ : 所以歐盟也是說認可就認可嗎?
→ : 及歐盟數位服務草案說明第四十六點
→ : 所以歐盟也是說認可就認可嗎?
→ : 沒有，歐盟版的認證機關只有幾個而已，而且是朝野、民眾114F 01/18 01:27
→ : 一致承認的共識才能執行（我記得有四項共識，兒色、恐怖
→ : 主義等等）並不像台灣版，給各部會自己去認定內容，還有
→ : 認可機關。
→ : 一致承認的共識才能執行（我記得有四項共識，兒色、恐怖
→ : 主義等等）並不像台灣版，給各部會自己去認定內容，還有
→ : 認可機關。
推 : 中介法早晚都會過的 只是換成別的形式而已118F 01/18 02:01
→ : 現在開始習慣怎麼玩吧 呵呵
→ : 現在開始習慣怎麼玩吧 呵呵
噓 : 陰謀論又來囉120F 01/18 02:41
推 : 自己的選擇121F 01/18 03:33
噓 : 無聊的陰謀論122F 01/18 04:53
→ : 第一篇推文大家都知道是兩個民間機關 只是負責檢舉
→ : 沒實質權利
→ : 突然加在一起你就哭喊好可怕 靠北這邏輯死到垃圾場
→ : 去了吧 問你一句最後還不是看法規?? 請回答那你質疑
→ : 的點怎不說法規而是兩個檢舉組織
→ : 第一篇推文大家都知道是兩個民間機關 只是負責檢舉
→ : 沒實質權利
→ : 突然加在一起你就哭喊好可怕 靠北這邏輯死到垃圾場
→ : 去了吧 問你一句最後還不是看法規?? 請回答那你質疑
→ : 的點怎不說法規而是兩個檢舉組織
推 : 這就是溫水煮青蛙啊，可是色盲還在裝瞎128F 01/18 05:59
推 : 這法聽起來大有問題 只是現在看來你講這麼清楚 記得不要129F 01/18 06:47
→ : 開外送的門…… 民主支持者一定會找上門教育你各位異端
→ : 份子
→ : 開外送的門…… 民主支持者一定會找上門教育你各位異端
→ : 份子
推 : 原來法條也用舉報這個支語 真是謝囉132F 01/18 07:57
噓 : 有五百萬民意支持 在那叫什麼.133F 01/18 08:01
推 : 就是這樣，不然一個沒影響力的東西，為什麼忽然變成134F 01/18 08:19
→ : 有影響力，背後就是有人支持
→ : 有影響力，背後就是有人支持
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 914
回列表(←)
分享