顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-17 22:30:13
看板 C_Chat
作者 Watame (角巻わため)
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
時間 Wed Jan 17 13:59:54 2024


iwin會先發文或通知

你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰

再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴

實際案例:

1.NBA球星跟他女友
https://i.imgur.com/82vVkLC.jpg
[圖]

iWin:有未成年圖片,請下架

2.幹死+貼圖(這個我找不到原圖,拿羽衣媽媽代替代替一下)
https://i.imgur.com/kdktWCL.jpg
[圖]

iWin:未成年圖片+性暗示言語,請下架

3.無圖片純文字問16歲幹起來多爽

iWin:未成年性暗示,請下架

以上都是實際案例,已經被iWin通知+處理的

大概是這樣

你各位不要高調就不會被檢舉,共同維護美好網路新環境

國家沒有錯,錯的是你各位的不正確不和諧思想

※ 引述《brian78313 (ni)》之銘言
: 我今天第一次看到這個詞
: 完全不了解這是什麼東西
: 比方說
: 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫
: https://i.imgur.com/Ca2dely.jpg
: 這樣會被怎樣嗎?
: 那個iWin會怎麼介入?
: 有沒有懶人包


--
◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣   █    █        ◢█
█ █ █ █    █    █    █    █ █ █ █ █▃▃     █◣  █ ◢█◣   █
█ █ █ ████    █    ████ █ █ █ █         █◥◣█ █  █   █
◥◤◥◤ ◥    ◤    █    ◥    ◤ █ █ █ ███◤   █  ◥█ ◥█◤● █

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.5.193 (臺灣)
※ 作者: Watame 2024-01-17 13:59:54
※ 文章代碼(AID): #1bfspSDk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705471196.A.36E.html
[圖]
Koyomiiii: 我又想那個了2F 01/17 14:01
brian78313: 為什麼民間機構有這個權利?3F 01/17 14:01
kirbycopy: 發文怎麼分低調高調?4F 01/17 14:01
Watame: 別問我,有疑問問iwin5F 01/17 14:02
Watame: 因為是政府授權成立的民間機構
kalama450: 你版沒了7F 01/17 14:02
KingKingCold: 來自山姆大叔的社經管理8F 01/17 14:02
johnny3: 他只是受理檢舉幫你轉單位 實際上沒有權力9F 01/17 14:03
arrenwu: 所以意思是,iWin來靠北 並不表示違反上位法規 是嗎?10F 01/17 14:03
Edison1174: 第三點 扯11F 01/17 14:03
kirbycopy: 但板主會怕阿 怕你板沒了也怕他自己也要跑法院12F 01/17 14:03
storyo11413: 是法院法條為了兒少色情擴大檢視 鴿子封包飛到檢舉人13F 01/17 14:03
Rothax: 一樓那張會iwin 嗎?14F 01/17 14:03
kirbycopy: 所以iwin一來就直接處理了15F 01/17 14:03
[圖]
Koyomiiii: 大部分板主怕麻煩 接下來你懂17F 01/17 14:04
Watame: 而且不用圖,第三個例子沒文字都來找你下架18F 01/17 14:05
Peurintesa: 所以那篇是被檢舉喔 阿怎麼就剛好那篇中槍 有結仇喔19F 01/17 14:05
snocia: 他是衛福部等機關委託成立的民間機關,雖然是民間,但成20F 01/17 14:05
snocia: 立宗旨就是奉命稽查各位,雖然沒權力
qwer338859: 我又想那個了22F 01/17 14:06
Koyomiiii: 所以說啦 網路城牆提早體驗版23F 01/17 14:06
Shichimiya: 可是16歲不是已經是合法性行為年齡了嗎24F 01/17 14:06
snocia: 但你不聽他會直接請你去警察局泡茶,警察局不會有什麼特25F 01/17 14:06
snocia: 別理由不理他,法官另外說
snocia: 未滿18歲都是兒童
brian78313: X你的垃圾機構28F 01/17 14:07
Watame: 16歲可以合法做愛不能合法po圖29F 01/17 14:07
wind004: 當初到底是哪個北七設立的機構…30F 01/17 14:07
Xpwa563704ju: 白癡政府31F 01/17 14:08
teddy12114: 阿蘭你有多少WTM幹圖啦XD32F 01/17 14:08
storyo11413: 保護現實我懂我挺 但抓虛擬色情幫助在哪?到底誰受害?33F 01/17 14:09
GaoLinHua: 自己選的 嘻嘻34F 01/17 14:09
arrenwu: 沒多少啊 就幾張而已35F 01/17 14:09
killme323: 有種數位中介法預先警告版的感覺36F 01/17 14:10
UsadaPegora: 不要太不滿37F 01/17 14:10
[圖]
Koyomiiii: 台灣水準 同文同種39F 01/17 14:11
arrenwu: 我讀了一下那網站想幹的事情 好像也不能說主旨有問題40F 01/17 14:11
arrenwu: 但是執行的方式卻又挺危險的感覺
ayubabbit: ncc也是民間組織42F 01/17 14:11
killme323: 很多主旨或本意都沒問題 包含數位中介法43F 01/17 14:11
killme323: 但一看就知道可能會出現啥狀況了
PeachcoMet: Iwin這東西都成立多久了 你們之前還不是照樣過日子45F 01/17 14:12
PeachcoMet: 老話一句啦 不要違法 就不會犯法
arrenwu: 中介法看就很危險 這一個則比較像是麻煩47F 01/17 14:12
KingKingCold: 同文同種 不要太不滿48F 01/17 14:12
DarkHolbach: 被檢舉的文很多都沒多高調啊49F 01/17 14:12
arrenwu: 主要是因為,一般人很難露臉直接拿著被檢舉的圖跟他們50F 01/17 14:12
DarkHolbach: 夜變態那篇文有幾個人看?51F 01/17 14:12
arrenwu: 對幹說這個沒有危害青少年的問題52F 01/17 14:12
ayubabbit: 反正就是自行審查 標準沒有53F 01/17 14:12
Peurintesa: 拜託喔 照出事那篇的標準 真的只是要不要檢舉而已ㄋㄟ54F 01/17 14:12
Watame: 這系列相關的討論好幾次,每次都有人出來說是危言聳聽,55F 01/17 14:12
Watame: 沒有被國家鐵拳砸過不會痛
Qazzwer: 這篇有羽衣麻麻 我要4-20了57F 01/17 14:13
DarkHolbach: 問16歲幹起來怎麼樣不行,那冰與火之歌也要GG了58F 01/17 14:13
arrenwu: 虛擬色情圖跟兒少法的衝突 問題大多在一般人不想為了59F 01/17 14:13
brian78313: 重點是這違法範圍不清不楚R60F 01/17 14:13
arrenwu: 這種事情搞得自己的一些嗜好人盡皆知61F 01/17 14:13
bill0129bill: 那你選一個能抗iWin的版主就好了啊62F 01/17 14:14
DarkHolbach: 冰與火之歌龍媽被馬王幹的時候才幾歲63F 01/17 14:14
bnn: 就是個超越法院超越檢警的民間機構 還不能監督64F 01/17 14:14
killme323: 出事裡面 本來就有問題的東西當然是會有啊...65F 01/17 14:14
storyo11413: 你看這三個例子就是夠扯 想砍啥都行 萬用兒少色情66F 01/17 14:14
a43164910: 照這標準先去把板上冬日跟黑白妹的文都刪了 好欸好欸67F 01/17 14:14
DarkHolbach: 整個ptt都不能抗iwin吧68F 01/17 14:14
SuiseiTrain: 國家鐵拳管控 你各位還敢亂貼圖69F 01/17 14:14
shirokase: 然後就會有東西在那護航起手勢“不要違法就(ry”70F 01/17 14:14
shirokase: 呸
DarkHolbach: 說實在這民間機構才麻煩,因為檢警還不一定會這樣管72F 01/17 14:15
Jacksalmon52: 哪個北七設立的機構73F 01/17 14:15
ayubabbit: 也不是現在才這樣 最有名的就是刑法23574F 01/17 14:15
DarkHolbach: 檢警基本上沒那麼無聊啦75F 01/17 14:15
Watame: 很清楚啊,未成年(無論虛擬與否)圖片不得出現在網路,不76F 01/17 14:15
Watame: 可出現對未成年有性暗示的文字跟圖片,未成年=18歲以下,
Watame: 有意見的都是犯罪預備軍
stevenchiang: 不算超越檢警吧,比較像駐版小志工,會幫你送檢舉79F 01/17 14:15
DarkHolbach: 你看過哪個檢警管上述的東西的80F 01/17 14:15
a43164910: 以前不知道這樣違法 現在知道了 台灣法規真的很嚴81F 01/17 14:15
Peurintesa: 黑白妹沒出事那篇文出事我只能說標準真的很神奇82F 01/17 14:15
stevenchiang: 至於會不會被起訴,還是檢察機關再決定的83F 01/17 14:16
arrenwu: 怎麼聽起來這板好像隨時都有人會被炸的感覺啊XD84F 01/17 14:16
KingKingCold: 就是民間機構才可以迴避公家機關面對的監督阿85F 01/17 14:16
ayubabbit: 刑法235 就是一種只是要不要抓你而已86F 01/17 14:16
KingKingCold: 英國的CMA不就是這麼玩的嗎?87F 01/17 14:16
ayubabbit: 不然98.7%的人都犯法88F 01/17 14:16
Watame: 檢警不一定會處理,可是你會想賭嗎?89F 01/17 14:16
Peurintesa: 發那篇雌小鬼文章的人有想過他會被炸掉嗎==90F 01/17 14:16
teddy12114: 不要違法就好真的是幹話 講這種話的人搞不好用嚴格的91F 01/17 14:16
teddy12114: 標準檢視他發過的文也有違法的
a43164910: 反正以後都不能去超市掃貨酪梨了93F 01/17 14:16
ayubabbit: 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲94F 01/17 14:16
Lupin97: #1aBvRf5695F 01/17 14:17
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊 - ACG板 - Disp BBS AquaChen1012 照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害 兒童色情好可怕 但我記得 這個議題也符合進步派價值 保障孩童基本人權 防範兒童性剝削 所以反二次元兒童色情
Watame: 檢警之前還有縣市社會局會罰錢96F 01/17 14:17
qqclu123: 神聖蘿碼帝國要隕落了嗎97F 01/17 14:17
ayubabbit: 影像及其附著物或其他物品者,亦同。98F 01/17 14:17
storyo11413: 虛擬腳色怎樣算未滿18歲 不知道永遠沒標準99F 01/17 14:17
Peurintesa: 很多都馬被炸了才知道原來這樣會違法 多炸幾個看看吧100F 01/17 14:17
Lupin97: #1bVJO-41 之前板上都有文章,現在就是嚐嚐iwin的善意101F 01/17 14:18
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
medama 省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率 關於落實兒少安全,還有這個網路防護議題, 還有真實兒童情色犯罪這個議題跟虛擬
bnn: 你各位看過這篇文的電腦暫存檔都屬"持有前項...102F 01/17 14:18
Watame: 虛擬角色=外表看起來像未成年就是未成年,穿制服就是未成103F 01/17 14:18
Watame: 年
[圖]
samkiller200: 以後誰po任何圖就先舉報就對了106F 01/17 14:18
ymsc30102: 某牆國居民最喜歡說不要違法就不會被抓了 看來要接鬼了107F 01/17 14:19
DarkHolbach: 不要違法就好,問題這個在還沒確定你違法之前就能下108F 01/17 14:19
DarkHolbach: 架你的東西
Koyomiiii: 看隔壁說又收到通知了 88888110F 01/17 14:20
Koyomiiii: 泥板真要沒
DarkHolbach: 要我講的話,這東西還真的很像中介法112F 01/17 14:20
bnn: 其實Imgur也會沒確定就會AI下架(ry114F 01/17 14:20
Watame: 前面討論好幾次啦,9月那次還是有人說危言聳聽115F 01/17 14:20
DarkHolbach: 中介法有一條也是要求你在法院還沒下令之前,就在疑116F 01/17 14:21
Lupin97: 看來iwin還是很積極地發自助餐鐵拳117F 01/17 14:21
DarkHolbach: 似假消息下貼警告標語118F 01/17 14:21
a43164910: 所以民間怎麼舉報 要先加入iwin嗎119F 01/17 14:21
KingKingCold: 畢竟是 同文同種120F 01/17 14:21
super1937: 畢竟是中......... 咦121F 01/17 14:21
ayubabbit: 近年比較少人提  不知道為啥最近又吃飽太閒122F 01/17 14:21
frank860328: 人心要往獸控靠攏了123F 01/17 14:22
nisioisin: 樓上以為獸控就沒事嗎?你那隻獸幾歲了?124F 01/17 14:23
sakamata: 自己選的 :)125F 01/17 14:23
DarkHolbach: 其實iwin是2013年就有的組織,只是不知道最近為什麼126F 01/17 14:24
nrxadsl: 真的不要一直挑戰iwin底線,一定會抓一個人來祭旗,不要127F 01/17 14:24
DarkHolbach: 突然抽風128F 01/17 14:24
nrxadsl: 弄到129F 01/17 14:24
FaerieDragon: 還好我都看彩虹小馬130F 01/17 14:25
gox1117: 好日子要來了 繼續偷著樂吧:)131F 01/17 14:25
ayubabbit: 不然以前民代常常吃飽太閒去掃一探書店刷存在感132F 01/17 14:25
ayubabbit: 真的不知道怎麼突然抽風了
Authsty: 有喔 越來越像隔壁國134F 01/17 14:26
nrxadsl: 餅乾有事趕緊清吧,新的機關火一定很旺,不要不信邪135F 01/17 14:26
a43164910: 選前不敢搞 選後開始動作 一定是巧合136F 01/17 14:27
necrophagist: 可憐啊 東西台灣一家親137F 01/17 14:27
DarkHolbach: 之前邊版就已經中槍過了138F 01/17 14:27
popteamepic: 別看今日鬧得歡139F 01/17 14:27
CactusFlower: 不懂 為啥最後一句聽起來像是在反諷140F 01/17 14:27
brian78313: 既然違規範圍很清楚,那我想請問一下,我開頭po的那篇141F 01/17 14:27
brian78313: 柯南露屁股,有沒有違規?這太扯了
Nighty7222: 都成立11年的組織了 為什麼突然開始發神經 看不懂143F 01/17 14:28
RoMaybe: 好奇問一下 西洽有分級嗎144F 01/17 14:28
Koyomiiii: 前幾天大事情結束了 開搞阿 嘻嘻145F 01/17 14:28
nrxadsl: 信政府信氣象146F 01/17 14:28
knok: 你版藥丸147F 01/17 14:29
ayubabbit: 這樣說起來 ptt不是歸類在限制級網站148F 01/17 14:30
RoMaybe: 如果是普遍級看板貼限制級資訊 有點討論空間149F 01/17 14:30
RoMaybe: 因為我記得八卦板有設限制級
mkcg5825: 你板藥丸151F 01/17 14:30
ayubabbit: 點網頁都會跳出限制級警示152F 01/17 14:30
Nighty7222: 西洽沒有限制年齡吧153F 01/17 14:31
jay920314: ?????羽衣神直接都別播了是吧154F 01/17 14:31
RoMaybe: 重點是 照這標準 那裏洽應該要屍骨無存吧155F 01/17 14:31
DarkHolbach: 可是實際上ptt有限制級沒限制級尺度都一樣156F 01/17 14:31
yam276: 中介法Early Access 請好好享受157F 01/17 14:32
DarkHolbach: 在裏洽可以貼的,這裡也能貼158F 01/17 14:32
a43164910: 還真別說 那個遊戲新聞也有分級還不是404了159F 01/17 14:32
slough1003: 不要自己沒遇過就覺得沒有,二次元的查核合不合理姑160F 01/17 14:32
slough1003: 且不論,他就是一個可以救援非自願被散播性影像的機
slough1003: 制,不想詛咒別人但如果今天你的家人被人性侵錄下來
slough1003: 它會幫忙在網路上下架並且追究散播平臺的責任
slough1003: 從運作以來一直有在協助很多的被害人
slough1003: 沒色圖看就什麼難聽話都講得出來到底是什麼水準
RoMaybe: 你不能因為小屁孩都點已滿18歲所以免掉詢問18歲與否166F 01/17 14:32
pgame3: 龍媽跟馬王的時候小說明確說12歲167F 01/17 14:33
sustainer123: 沒有中介法也有其他方式搞你們這群刁民168F 01/17 14:33
DarkHolbach: 他在其他方面有貢獻關我屁事,在這件事上就是做得很169F 01/17 14:33
Koyomiiii: 講那麼多 現在結果就是網路城牆了呀170F 01/17 14:33
DarkHolbach: 爛,一碼歸一碼171F 01/17 14:33
RoMaybe: 我是不懂他們在搞啥 只是想到一個可能性172F 01/17 14:33
Koyomiiii: 好日子要來嘍173F 01/17 14:33
sustainer123: 笑死 這裡就二次元問題 他媽二次元姑且不論是三小174F 01/17 14:33
DarkHolbach: 要說好事,那習近平也有做好事175F 01/17 14:33
sustainer123: 中國長城也能幫助受害者啦 怎麼不一次到位176F 01/17 14:34
sustainer123: 網路長城直接蓋起來啊 反正都贏了
DarkHolbach: 所以你思想管控幫助了哪個三次元受害者,說來聽聽178F 01/17 14:34
super0949: 就事論事啊  做過好事就能言論審查喔 被罵剛好而已179F 01/17 14:34
DarkHolbach: 如果這樣可以幫到真實的受害者,那我可以一輩子都不180F 01/17 14:35
DarkHolbach: 看色圖
KingKingCold: 所以柯南露屁股是什麼色圖我就問一下?182F 01/17 14:35
ayubabbit: 確實 好日子要來了183F 01/17 14:35
Watame: 你板板主又收到通知了,好好享受184F 01/17 14:35
Peurintesa: 好奇問一下 請問二次元未成年角色受害要怎麼申訴?185F 01/17 14:35
Koyomiiii: 社會信用點數也是做好事呀 對啊186F 01/17 14:35
neetarashi: 大家抓穩了 要起飛了 變先進人權大國187F 01/17 14:35
a43164910: 又? 這次是哪篇 動作好快188F 01/17 14:35
samkiller200: 好日子要來了 各位自己選的189F 01/17 14:36
Shichimiya: 足以引起性慾或羞恥 就是色圖190F 01/17 14:36
DarkHolbach: 通往地獄的道路往往是由善意鋪成的191F 01/17 14:36
KingKingCold: 好奇問一下 二次元虛擬兒少角色的受害者申訴管道是192F 01/17 14:36
KingKingCold: 什麼 觀落陰嗎?
Koyomiiii: 剛剛是說+2通知啦 不知道是不是又+了194F 01/17 14:36
Authsty: 他在其他地方有貢獻關我屁事啊,有貢獻就能隨便亂搞喔195F 01/17 14:37
mkcg5825: 貢獻w196F 01/17 14:37
storyo11413: AI畫個年輕女性露個大腿可能就引起性慾掰了197F 01/17 14:37
KingKingCold: 我看現在是連龍王的工作都過不了關了198F 01/17 14:37
megalodon35: 哇 我是來到隔離國了嗎199F 01/17 14:38
KingKingCold: 之到龍王的工作嗎??就是將棋天才教一個女孩將棋那部200F 01/17 14:38
shirokase: 貢獻wwww201F 01/17 14:38
jupto: 有沒有限制級結果都一樣 一來台灣法律並不承認使用者自我聲202F 01/17 14:38
jupto: 明成年的年齡限制機制 簡單來說網站入口那種讓使用者確認
jupto: 自己成年才能入場的機制其實只是做安心並沒有實質法律意義
x09129130: 檔案only會不會被現場稽查205F 01/17 14:38
KingKingCold: IWIN是不是要抄電玩瘋的家了呢?206F 01/17 14:38
ayubabbit: AI畫色圖挺嚴重的吧 你製造 散布 持有色情圖片207F 01/17 14:39
fuhu66: 正確的事,我們就來做1000次208F 01/17 14:39
SuiseiTrain: 好日子要來了 你各位都收到通知了吧209F 01/17 14:39
Nighty7222: 到底在幹嘛 年終拼業績喔210F 01/17 14:39
mkcg5825: 過年前的大禮包  好好品嚐一下吧211F 01/17 14:40
chy19890517: 要禁就一起來阿,最喜歡這種了212F 01/17 14:40
diplomaMill: 不論文化大革命跟一堆內戰,毛澤東做的還不錯(x213F 01/17 14:40
usoko: 民間機構的權力只有「通知」而已 真正有權力的機構是社會局214F 01/17 14:40
KingKingCold: 比較像是數位中介的先行試點 好日子要來了215F 01/17 14:40
KingKingCold: 就偷著樂吧
usoko: 還有司法機關 iWin只是負責檢舉而已 一般人也可以217F 01/17 14:40
diplomaMill: 欸幹不要欸,我剛畫好便利屋68尿尿本,不會被抄家吧218F 01/17 14:40
jupto: 二來這個法條的要件就算在成年作品分享合法的地方也適用219F 01/17 14:40
jupto:  簡單來說這些被檢舉的文章就算出現在付費成人網站一樣可以
jupto: 被檢舉要求下架
slough1003: 要探討他們的措施適不適當、判斷標準我覺得都可受公222F 01/17 14:41
slough1003: 評,我也沒有覺得審查二次元合理,不是不能罵,但直
slough1003: 接一句垃圾組織死全家我覺得是真的很沒品
AdmiralAdudu: 難道不好笑嗎?.jpg225F 01/17 14:41
usoko: 簡單來說以前法早就立好擺在那 只是執法近乎於0 不要鬧出事226F 01/17 14:41
mkcg5825: @yumenemu610 魔法少女已死227F 01/17 14:41
usoko: 小圈圈裡怎麼玩都無所謂 現在多了檢舉達人 你各位自己小心228F 01/17 14:41
KingKingCold: 好奇問一下 二次元虛擬兒少角色的受害者申訴管道是229F 01/17 14:41
KingKingCold: 什麼 觀落陰嗎?
Koyomiiii: 確實 大家等著收通知吧231F 01/17 14:42
Koyomiiii: 網路正義小警察來嘍
diplomaMill: 某個老三的東西天天被說死全家,習慣就好,反正最後233F 01/17 14:42
diplomaMill: 就是第一的可以罵第三的乖乖吞
DarkHolbach: 這個組織不該罵嗎235F 01/17 14:42
usoko: 理論上兒少法的解釋空間很寬 真的要以身試法的話歡迎236F 01/17 14:43
kirbycopy: 這邊是沒關係 我怕硬幹最後連魔都精兵和憧憬成為魔法少237F 01/17 14:43
DarkHolbach: 中國大白也是做好事,最後被中國人自己唾棄238F 01/17 14:43
usoko: 有錢有閒還能去聲請大法官釋憲 只是運氣不好整圈一起死239F 01/17 14:43
kirbycopy: 女都要沒了 更過分一點以後連蠟筆小新 柯南 哆啦A夢都240F 01/17 14:43
anumber: x能你不能 喜迎xx241F 01/17 14:43
kirbycopy: 要沒了242F 01/17 14:43
diplomaMill: 可能是某不知名同人作者畫圖:我認為xxx被侵害了243F 01/17 14:43
KingKingCold: 這只要擴大解釋+引申定義 魔都跟魔法少女穩死的244F 01/17 14:44
starsheep013: 這種東西去釋憲只會死更快吧245F 01/17 14:44
DarkHolbach: 就算法院判無罪也已經下架了,然後法院纏訟起碼搞個246F 01/17 14:44
DarkHolbach: 幾年
DreamsInWind: 有問題找民代啊  民主國家不是應該這樣嗎248F 01/17 14:44
jupto: 非告訴乃論 又不用本人提出訴訟 任何一個路人都能替申訴啊249F 01/17 14:44
jupto:  所以只要人可以申訴的管道都行
KingKingCold: 搞不好連貓娘樂園那種都會中招 只要有人檢舉251F 01/17 14:44
DarkHolbach: 然後這個機構造成別人損失兩手一攤,啥都不用負責252F 01/17 14:44
DarkHolbach: 有權無責的機構
mkcg5825: 民代:矮額254F 01/17 14:45
friesman1270: 話說如果這樣,那裏洽不是隨隨便便都可以檢舉一堆255F 01/17 14:45
diplomaMill: 這法案上來,acg色情、擦邊球相關接近全滅吧256F 01/17 14:45
gm3252: 越來越像某國家了,大家提早習慣257F 01/17 14:45
DarkHolbach: 檢察官至少還有在盯起訴之後成罪率多少的,成罪率太258F 01/17 14:46
DarkHolbach: 低會被檢討的
DarkHolbach: 這個看起來就是檢舉了之後就封,也不管是否真的違法
jupto: 以後大家新番只有勇氣棒棒能看了 其他大概都會被下架261F 01/17 14:46
KingKingCold: 對 民間機構才麻煩 可以迴避公家機關需要面對的監督262F 01/17 14:46
super1937: 黑白妹沒出事只是沒人去檢舉? 不然你把這遊戲寄給IWIN263F 01/17 14:46
Nighty7222: 法條早就有了 是突然開始發難…264F 01/17 14:46
KingKingCold: 檢警至少都會先衡量比例原則265F 01/17 14:46
super1937: 看看會發生甚麼事情266F 01/17 14:47
storyo11413: 檢警看情況 沒白目沒缺業績應該不會理但保守民間就~267F 01/17 14:47
KingKingCold: 這種沒有監督的 就是有告有業績 有人檢舉就能發通知268F 01/17 14:47
Nighty7222: 有種拼業績的味道269F 01/17 14:47
DarkHolbach: 警察也是一樣,不起訴到最後等於做白功,要有起訴才270F 01/17 14:47
DarkHolbach: 有嘉獎
DarkHolbach: 檢警哪缺業績啊,你不知道檢警多忙
KingKingCold: 剩下一堆大叔番可以看 按這個標準 新櫻花大戰都違法273F 01/17 14:48
Nighty7222: 我說這組織274F 01/17 14:48
DarkHolbach: 光今年詐欺案的數量就快把各地地檢癱瘓了275F 01/17 14:48
DreamsInWind: 照這篇的說法  不理它就是轉行政訴訟和刑事訴訟  看276F 01/17 14:49
jupto: 不是檢舉了之後就封,不管是否真違法 而是多數網站負責人沒277F 01/17 14:49
jupto: 屌承擔被檢調偵辦的風險 檢舉後就自行下架避免麻煩
KingKingCold: 要知道新櫻花大戰主角群有未成年女孩黏男主角279F 01/17 14:49
Nighty7222: 檢警沒這麼閒 啥都沒露的圖要起訴啥280F 01/17 14:49
DreamsInWind: 有沒有勇士為了言論創作自由出來挑戰一路打官司上去281F 01/17 14:49
DarkHolbach: 警察也沒這麼閒,要知道警察要管的事情一堆,其他部282F 01/17 14:50
DarkHolbach: 門又愛丟工作給警察
Nighty7222: 也要檢調成案才能打官司啊284F 01/17 14:50
KingKingCold: 把皮球丟給平台本身 讓平台承受不合乎比例原則的監285F 01/17 14:50
KingKingCold: 管壓力 簡單說就是跟對面的微博小紅書的自主審查有
KingKingCold: 87%像
jupto: 但是新番網站基本都是有規模的商業組織 應該不至於有人檢舉288F 01/17 14:50
jupto: 就下架
Nighty7222: 這看來根本是故意亂檢舉的290F 01/17 14:50
KingKingCold: 好日子真的要來了 畢竟是同文同種291F 01/17 14:50
kirbycopy: 看你不爽就檢舉也是對岸的風氣292F 01/17 14:51
RoMaybe: 要去爭撞上兒少性平直接原地被超渡吧293F 01/17 14:51
loltrg42972: 直接跟隔壁看齊 抓思想犯囉294F 01/17 14:51
DarkHolbach: 問題絕大多數網站都沒這審查能量,被檢舉就是下架295F 01/17 14:51
RoMaybe: 我的看法是檯面上管越嚴檯面下的群組就越活躍 TG群組之296F 01/17 14:52
DarkHolbach: 這個巴哈站長之前講中介法也有提到297F 01/17 14:52
RoMaybe: 類的會更多吧298F 01/17 14:52
ayubabbit: 自我審查這標準就真的太寬了 87%不會有事 但沒人敢賭299F 01/17 14:52
diplomaMill: 勇氣邦更慘吧,昭和機人福利不會少的300F 01/17 14:52
Nighty7222: 他所謂的檢舉也沒有實權。隨便一個路人喊要檢舉你有87301F 01/17 14:52
Nighty7222: %像
nrxadsl: 華擊團裡面一堆女角都16歲的,還有12、13的咧,真的不要303F 01/17 14:52
nrxadsl: 踩線
psptccl: BM:看我幹嘛305F 01/17 14:52
DreamsInWind: 申訴內容屬境外平台者,基於我國管轄權無法及於境外306F 01/17 14:53
KingKingCold: 跟數位中介一樣 把皮球踢給平台自己 逼他們從嚴自主307F 01/17 14:53
RoMaybe: 到時候反而更偏激更難抓 但畢竟牽扯到未成年 也無從置喙308F 01/17 14:53
ayubabbit: 難道iwin不能審查一下 覺得這甚麼白癡申訴直接否決嗎309F 01/17 14:53
KingKingCold: 管理 沒有餘裕負擔多餘的監管壓力的平台 自動就會選310F 01/17 14:53
KingKingCold: 最簡單的方式走:有通知就下架 有通知就BAN掉
DreamsInWind: 平台,處理小組將盡力協助與境外業者溝通申訴事項,312F 01/17 14:53
Nighty7222: 中介法又沒實行 現在這個比較像是亂槍打鳥313F 01/17 14:53
DreamsInWind: 無法強制對方遵循中華民國法律。314F 01/17 14:53
KingKingCold: 所以說 這很像是數位中介的先行試點 原理都一樣:用315F 01/17 14:54
DarkHolbach: 這個算是打擊範圍小的中介法吧316F 01/17 14:54
jupto: 勇氣邦又不是真的昭和作品 它還有機會重寫劇本啊317F 01/17 14:54
DreamsInWind: 暗示得很明顯了  找境外平台  前提是外國也不管..318F 01/17 14:54
KingKingCold: 看似"非強制"的手段 逼你平台一刀切的自清319F 01/17 14:54
Koyomiiii: 現行版啦 等正式上路大家就乖乖躺好了 嘻嘻320F 01/17 14:54
[圖]
jupto: 再不行 直接剪輯就好 沒事沒事322F 01/17 14:54
DarkHolbach: 之前中介法會失敗是因為打擊範圍太大,所以現在就挑323F 01/17 14:54
DarkHolbach: 沒人會幫講話的部分試行
dnek: 你各位小眾少數不要抱怨,這就是多數人擁戴的兒少法很幸福325F 01/17 14:54
ymsc30102: 跟路人檢舉差很多吧 他是有政府授權的不是嗎326F 01/17 14:56
KingKingCold: 用看似非強制的手段 逼你平台在實務上只能選擇一刀327F 01/17 14:56
KingKingCold: 切式的自清 很讚耶 直接跟微博小紅書無縫接軌
diplomaMill: 都有乳搖了你跟我說勇氣邦不賣肉,其實不太可能吧w329F 01/17 14:56
diplomaMill: ww
Nighty7222: 啊他又沒實權331F 01/17 14:56
diplomaMill: 大張自己也很愛的樣子(?332F 01/17 14:56
Landius: 中介法(X) 社經管理(O)333F 01/17 14:57
ymsc30102: 就算沒授權 機構夠大的話 話語權也跟路人差很多334F 01/17 14:57
Nighty7222: 成立11年突然發神經 但還是沒實權啊 到底在幹嘛335F 01/17 14:57
DarkHolbach: 沒實權才可怕啊,有實權至少還有些監督機制336F 01/17 14:57
Nighty7222: 檢警什麼時候是看申訴對象大小來裁定的?337F 01/17 14:58
slough1003: 感覺又看到中介法的影子,滑坡魔人又開始拼命帶風向338F 01/17 14:58
slough1003: 反正會查證的人沒幾個,當初吵中介法的時候好幾篇一
slough1003: 看就知道講的跟草案完全不符的也被推爆
DarkHolbach: 你這個告到法院,搞不好檢察官那邊就直接不起訴341F 01/17 14:58
DreamsInWind: 西洽水量那麼多  大不了每篇都申訴  看誰先受不了..342F 01/17 14:58
jupto: 很明顯就是要大家從嚴自審啊 畢竟對於這種維持特定社會秩343F 01/17 14:59
jupto: 序的團體 主要目標是降低特定違規事件的發生率 至於會有啥
jupto: 其他延伸的影響它不管
Landius: 簡單講網路生態跟想管的人永遠是平行線,偏偏動漫族群有年346F 01/17 14:59
PeachcoMet: 有些人就是故意想挑動反社會的情緒啊 這就小事齁347F 01/17 14:59
DarkHolbach: 偷偷告訴你,當年逾越限制級的審查單位也是民間組織348F 01/17 14:59
Landius: 紀的都知道一個道理:我國法律真要做事那根本災情慘重.349F 01/17 14:59
Satomisan: 還好我在台灣 不會遇到這種事350F 01/17 14:59
Fewer: 怎麼還有人護航 這就西台灣城牆351F 01/17 14:59
jupto: 樓上肯定是PTT會先受不了把西恰先關掉352F 01/17 15:00
Nighty7222: 要搞所謂的小中介法根本不需要打著兒少法的口號  235353F 01/17 15:00
Nighty7222: 亂檢舉你就夠了
ayubabbit: 嗯 有點年紀大概都有經歷過希望修改刑法235的時代355F 01/17 15:00
Landius: 二十年前那個貼限大紅貼紙就是一例356F 01/17 15:00
ayubabbit: 不過近幾年沒有民代再到處亂拿二次元開刀 就沒人提了357F 01/17 15:00
VSirin: 左岸社會體驗營358F 01/17 15:00
Fewer: 逼你自肅還能幫護航的 沒救了359F 01/17 15:01
Watame: 皇城都吃鐵拳了還在說是滑坡360F 01/17 15:01
mkcg5825: 滑坡仔:我還沒被鐵拳打到啊  大驚小怪361F 01/17 15:02
eva05s: 人類是健忘的,加上近年代理官方中文色色作品出現,讓很362F 01/17 15:02
eva05s: 多人開始以為台灣真的是什麼無無碼自由國家了
Watame: 被打到了大概會怪檢舉的人幹嘛檢舉,跟中國人一個樣364F 01/17 15:02
KingKingCold: 以後中國趣聞底下 可以反觀台灣 跟 畢竟是 同文同種365F 01/17 15:02
KingKingCold: 了嗎? 我覺得可以了 這只是開始 好日子還長著呢呵呵
samkiller200: 兩個看似很挺的已經被送下去了 那趁現在動手剛好而367F 01/17 15:03
samkiller200: 已 人記性很差的
DarkHolbach: 講真的我還情願被公家機關管,也不要被這種有責無權369F 01/17 15:03
DarkHolbach: 的假民間組織管
ymsc30102: 兒少法的道德制高點更高 更不容易被挑戰啊371F 01/17 15:03
GilGalad: 你不違法的話需要怕什麼 人正不怕影子斜372F 01/17 15:03
DarkHolbach: 至少檢警還算是權責相符的373F 01/17 15:03
Fewer: 真的 西台灣民眾也是 沒違法就不怕374F 01/17 15:03
DarkHolbach: 這個的問題就是還沒違法就可以要你下架了375F 01/17 15:04
KingKingCold: 寧願被有被監督機制監督的公家機關管也不要這種的+1376F 01/17 15:04
eva05s: 但其實兒色這部分一直都踩很緊,幾年前翻譯避嫌改動內文377F 01/17 15:04
eva05s: 時就吵過了
Koyomiiii: 台灣也要羅森事件了 畢竟同文同種379F 01/17 15:04
skyofme: 實際上會扁你的不是iwin,就是公權力380F 01/17 15:04
KingKingCold: 這種說白了就公家授權 過個私人機構的皮 繞過公部門381F 01/17 15:04
skyofme: iwin只是一個窗口提醒你你被注意了382F 01/17 15:05
skyofme: 但後面你是不是真的會被處罰是公權力決定的
KingKingCold: 監督發實質上實務上會造成影響的通知384F 01/17 15:05
jupto: 年輕人就是年輕人 不知道台灣法律要做事比對岸還猛的道理385F 01/17 15:05
jupto:  對岸要抓需要高層下令 台灣白紙黑字寫在法條裡
skyofme: 你也可以不鳥iwin不下架387F 01/17 15:05
DarkHolbach: 也不是公權力啊,就只是「疑似」違法388F 01/17 15:05
Nighty7222: 不 我只好奇幹嘛突然發神經389F 01/17 15:05
mkcg5825: 提醒(X    你想跑法院嗎(O390F 01/17 15:05
d6102003: 在那叫什麼391F 01/17 15:05
Watame: 兒色改翻譯就源五郎的那本吧392F 01/17 15:05
eva05s: 大概有人檢舉吧393F 01/17 15:05
arrenwu: 這個講滑坡就好笑了 還是你懷疑板主謊稱iWin在水桶人?394F 01/17 15:05
Fewer: 就算沒被處罰 去報到說明就很麻煩了 跟對岸一個樣395F 01/17 15:06
arrenwu: 不然都有人因為iWin被水桶了還扯什麼滑坡396F 01/17 15:06
DarkHolbach: 對岸抓也不需要高層啊,他們有萬能的尋釁滋事397F 01/17 15:06
xo45527788: 久久出一次 還要被嘴398F 01/17 15:06
skyofme: 那個人被水桶不是因為分身嗎399F 01/17 15:06
KingKingCold: 神經大條的看成提醒   見微知著的知道是威脅400F 01/17 15:06
a43164910: 前幾年有過代理商把標題的JC用中文寫女國中生在封面上401F 01/17 15:07
a43164910: 後來整套書被下架
Fewer: 黑道大哥也是提醒你啊 自己要注意 沒有威脅403F 01/17 15:07
DarkHolbach: 版規有4-20啊,上位法404F 01/17 15:07
KingKingCold: 你想跑法院嗎?我這邊"提醒"你405F 01/17 15:07
KingKingCold: 大概就是這種"提醒"
xo45527788: 比K島那種有人沒事發兒色 要爆破你網站好多了407F 01/17 15:08
Shichimiya: 就算最後沒起訴 哪個站方會想被查408F 01/17 15:09
eva05s: 這個就算有哪個強者想上去,最終也不太可能修法,因為當410F 01/17 15:11
eva05s: 今世道防止兒色就是顯學,端看執法力道強弱而已
eva05s: 所以結論就是你各位好自為之而已....
jupto: 往好處想大家應該還有勇氣棒棒能看 不至於餓死413F 01/17 15:12
aulaulrul4: 講白了全世界都是這樣,扯到中國本來就滑坡,YT或是414F 01/17 15:12
aulaulrul4: 臉書什麼的直接ban沒跟你警告的
Koyomiiii: 都忘了台灣言論自由是前排的 現在開倒車校正回去嘻嘻416F 01/17 15:13
Koyomiiii: 滑坡回去 確實
jupto: 全世界對於兒少大概只剩日本比較有勇氣站的稍微前面點 台灣418F 01/17 15:15
jupto: 別想了 回去跟大家站一排吧
macocu: 這就是個白癡搞法,禁止了就不會出事,天真成這樣420F 01/17 15:16
eva05s: 日本也打的很死,蘿系商業誌幾乎死光,苟延殘喘而已421F 01/17 15:17
slough1003: 你貼的這三個案例,第一個未成年人照片本來就不應該422F 01/17 15:19
slough1003: 流傳,每個人都覺得那是NBA球星他的事情人盡皆知,但
slough1003: 這個案子是與未成年性交,照片裡面是當事人,他們確
slough1003: 實有可能不希望親密照散播,我不知道通報由來但基於i
slough1003: win的國際合作,搞不好是本人希望下架
DarkHolbach: 日本好歹還有些產業界會出來講話,台灣沒什麼這方面427F 01/17 15:20
DarkHolbach: 的產業,死了就死了
winer5566: 笑死 本人希望下架 原來他也是鄉民嗎429F 01/17 15:20
bnn: 12月中未來數位談話 1月中iWin開始追殺430F 01/17 15:21
AdventurerCC: 詐騙案就已經塞爆法院了,這毫無標準的檢舉成立的431F 01/17 15:21
AdventurerCC: 話是要用兒色案名義繼續灌爆嗎?
DarkHolbach: 第一個不就女的自己覺得把到NBA球員很得意到處講433F 01/17 15:21
DarkHolbach: 然後那張圖的來源是NBA球員開直播自己講自己女友怎
DarkHolbach: 麼樣
AdventurerCC: 再說,裁罰的標準有很明確嗎?436F 01/17 15:22
slough1003: 第二跟第三個案例來講,這本來就不是應該討論的事情437F 01/17 15:24
slough1003: 吧?你在網路上揚言要做的事情涉及犯罪本來就會被調
slough1003: 查,不要說未成年性行為,你說你有槍或你有爆裂物,
slough1003: 有人報警,警方也是會去關心啊
Deparic: 哈哈〇〇出手了,好日子要來啦441F 01/17 15:27
Koyomiiii: IWIN火力全開 請大家好好享受442F 01/17 15:27
Watame: 所以我在網路上說我想打死Dio也會被送辦嗎?你是不是分不443F 01/17 15:28
Watame: 清虛擬跟現實啊
DarkHolbach: 第三個案例很諷刺的是,你真幹16歲也不違法445F 01/17 15:28
slough1003: 未成年照片本來就不能亂貼,申訴要求下架他們覺得合446F 01/17 15:28
slough1003: 理就通知,你要說偵訊什麼的,政府機關真的沒那麼閒
slough1003: 大概就通知去說明,然後除非明顯違法否則不會裁罰
slough1003: 政府機關比你平臺還要怕官司,萬一裁下去被提救濟,
slough1003: 光簽公文就累死
slough1003: 你要跟我說這個涉及刑法會有檢警也真的是想太多了
a43164910: 滑坡仔還在輸出!452F 01/17 15:28
Watame: 裝睡的叫不醒,沒救453F 01/17 15:28
jupto: 還有人擔心國家要辦你各位找不出法源嗎? 要辦絕對能辦到你454F 01/17 15:32
jupto: 連上網路就能進去蹲
OochunoO: 身為經歷過逾越限制級年代的老人 覺得別違法就不會犯法456F 01/17 15:36
OochunoO: 這他媽垃圾話
Nighty7222: 現在的狀況是大量亂槍打鳥的檢舉騷擾  影響創作且不符458F 01/17 15:37
Nighty7222: 合公益啊哥
Nighty7222: 要說檢警不可能管這些一看就不會成案的 我信 但擾民啊
slough1003: 整串的討論都在講想像,因為這樣所以就會那樣然後跳461F 01/17 15:38
slough1003: 到言論箝制沒有自由,實際上在公權力機制的互相監督
slough1003: 下那些誇張的想像並不會實現
slough1003: 我覺得溝通應該是收到一個資訊要先去閱讀他的意思
slough1003: 而不是第一眼覺得「這太扯了」就把對方當邪惡
DarkHolbach: 所以現在就搞個假民間出來繞過檢警啊466F 01/17 15:39
Koyomiiii: 繞過檢警 不邪惡 哈哈哈哈哈哈哈哈467F 01/17 15:39
Koyomiiii: 你繼續阿
Nighty7222: 現在的狀況是那組織定位是民間組織 擾民又管不到啊469F 01/17 15:40
DarkHolbach: 檢警還不能像這種假民間組織這樣亂槍打鳥470F 01/17 15:40
eva05s: 想像是溝通啦,實務是YT那樣,人家寄通知給站方你文章就471F 01/17 15:41
eva05s: 啪一聲沒了
DarkHolbach: 我還寧可檢警來管,至少要申訴比較容易473F 01/17 15:41
eva05s: 誰要浪費資源跟你上法院溝通474F 01/17 15:42
DarkHolbach: 這種民間組織就平常當公部門外包,出了事切割窩不知475F 01/17 15:42
DarkHolbach: 道
slough1003: 所以未成年生活照可以任意轉發477F 01/17 15:42
slough1003: 然後一個平臺很多人說要幹未成年一定沒有犯罪疑慮
DarkHolbach: 所以幹16歲犯哪條法來著479F 01/17 15:42
Koyomiiii: 廢話 那不是真人當然不犯法480F 01/17 15:43
slough1003: 我不知道哪邊看起來比較邪惡481F 01/17 15:43
Nighty7222: 16歲有性自主權 你知道嗎482F 01/17 15:43
DarkHolbach: 所以幹16歲犯哪條法來著483F 01/17 15:43
Koyomiiii: 想辦思想犯 超邪惡的吧484F 01/17 15:43
KingKingCold: 不受公家機關需要面對的監督機制 本身就蠻壞的485F 01/17 15:44
DarkHolbach: 滿16歲有性自主權你不知道嗎486F 01/17 15:44
KingKingCold: 不受監督 跳脫監督機制不受管制的授權 不壞嗎?487F 01/17 15:44
DarkHolbach: 為什麼幹一件合法的事叫做邪惡488F 01/17 15:45
Nighty7222: 我比較想知道這組織是哪個單位授權的489F 01/17 15:45
Nighty7222: 就算你今天是80歲跟16歲  合意性交也不犯法好嗎
slough1003: 網路溝通就是這樣,看起來說服不了任何人,不過我已491F 01/17 15:46
slough1003: 經陳述完畢了,要批評請自便
ymsc30102: iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權,由國493F 01/17 15:47
Nighty7222: 不不不。哥。實際做都不犯法了 聊天犯什麼法 邏輯不通494F 01/17 15:47
Nighty7222: 好嗎
DarkHolbach: 當年林靖恩跟李坤城也沒違法,頂多社會輿論看不順眼496F 01/17 15:47
sustainer123: 笑死 說說哪有問題 不懂言論自由哦497F 01/17 15:47
Fewer: 手都已經伸進來了你要怎麼說服人WWW498F 01/17 15:47
ymsc30102: 家通訊傳播委員會邀請各目的事業主管機關,如衛生福利499F 01/17 15:47
DarkHolbach: 林靖恩跟那老頭在一起的時候好像也是未成年500F 01/17 15:47
ymsc30102: 部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設501F 01/17 15:48
HSUS: iwin相關法律規範可參考:兒少法第46條、社政主管機關處理網502F 01/17 15:48
HSUS: 際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則第三點。看完法條
HSUS: 再討論會更清楚
ymsc30102: 他們的網頁寫的505F 01/17 15:48
sustainer123: 談論幹死有實際傷害到任何一個人嗎?506F 01/17 15:48
Nighty7222: 不是啊  46條授權是2013的事情了耶 所以現在突然發什507F 01/17 15:48
Nighty7222: 麼瘋
DarkHolbach: 講真的16歲就是你真幹了也是合法509F 01/17 15:49
HSUS: 不是發瘋,應該是有人檢舉510F 01/17 15:49
Nighty7222: 現在是有人蹲點西洽在檢舉喔 這麼閒511F 01/17 15:50
DarkHolbach: 這不是說服不說服的問題,法律就這樣寫512F 01/17 15:50
Nighty7222: 就算今天你能說服我 合法的事情還是合法啊513F 01/17 15:51
mk1689: 謝謝你各位的支持514F 01/17 15:52
e04su3no: 有政府會告人515F 01/17 15:58
onepieceptt: 成天嗆對岸有城牆,我看台灣也快了516F 01/17 16:02
leonsand009: 肥羊機構==517F 01/17 16:03
THEGASTBY: 真是德政,兩邊果然邏輯都一個樣的。先小部分處理,之518F 01/17 16:18
THEGASTBY: 後再強行通過、一網打盡。
tcancer: 現代宗教審判官520F 01/17 16:22
busman214: 是說這機構不是美國來的嗎? 為啥是跟中共同文同種= =521F 01/17 16:29
jupto: 對於兒少中美一致口徑啊522F 01/17 16:30
kirbycopy: 因為美國SJW很多都是受到馬克思或是共產主義薰陶的523F 01/17 16:31
a43164910: 第一段說人沒水準 第二段說人沒品 第三段說人滑坡 最524F 01/17 16:32
a43164910: 後被嘴爛只能哭哭說我沒辦法說服你們 真的好慘 點點點
busman214: 那為啥不說跟美國同文同種@@?526F 01/17 16:33
a43164910: 阿就不同文也不同種 你是白人還是黑人嗎==527F 01/17 16:35
busman214: 而且現今阿共也不是共產主義 是裙帶資本主義528F 01/17 16:36
eva05s: 不,是具有中國特色的社會主義529F 01/17 16:36
busman214: 原住民表示:?530F 01/17 16:36
meowcat: 黨的恩賜531F 01/17 16:48
ghostxx: 現在又能直接聊政府法規了喔,不是還在戒嚴嗎532F 01/17 16:53
Rdex08: 有人說獸控沒事的 獸控在台灣是屬於Hardcore(硬蕊) 絕對533F 01/17 16:57
Rdex08: 違法喔
harryzx0: 這組織是在發什麼瘋535F 01/17 16:58
HuiXillya: 垃圾組織垃圾法律536F 01/17 17:04
satheni: 發什麼瘋?再不處理我也要轉白了537F 01/17 17:24
louisroger95: 抓變臉抓兒少有效率很好 抓詐騙的效率什麼時候跟上538F 01/17 17:29
iqeqicq: 光是你不能去美國就夠你受了539F 01/17 17:30
iqeqicq: 窮人:我真的沒錢去美國,只能拉倒~
eva05s: 你去美國這一塊更嚴格541F 01/17 17:35
bightv19018: 這是什麼文革機構?又要搞事圈錢啦!542F 01/17 17:36
bightv19018: 拿美國來說事是在搞笑嗎?美國就之前搞左派文革,現
bightv19018: 在被市場反噬中,這種文革派頭的組織都不應該存在。
eva05s: 姑且不論sjw,美國在兒色這塊踩很死一直都是常識吧....545F 01/17 17:40
lcw33242976: 才過五天就不演了想學阿共那套管東管西546F 01/17 17:47
lcw33242976: 偉哉  不愧是同文同種的垃圾
bill03027: 希洽直接廢一半以上的文了吧548F 01/17 17:55
kevin9709241: 網路戒嚴要準備開始囉 逐漸縮緊549F 01/17 18:34
Louis430: 從某國抓蘿片開始就不用相信網路言論自由了550F 01/17 18:39
Louis430: 這些人也不會管你二次元三次元有什麼差別
ap9xxx: 很多不小心提到照這標準都有機會觸發 現在還是初步個案 以552F 01/17 18:59
ap9xxx: 後一個個盯那是得言論都得自己先想一下要小心
chanceiam: 直接拿新聞媒體報導跟健康教育內容去iwin 檢舉呢?554F 01/17 19:23
CYL009: 台灣人正走在iwin路上啊 嘻嘻555F 01/17 19:26
cities516: 自己選的556F 01/17 19:27
inmatao: 民間的也在哭?557F 01/17 19:31
azusacomet: 太誇張了這國家558F 01/17 19:40
joeyyy: 韓團也一堆未成年喔559F 01/17 19:51
k798976869: 這啥鬼 啥時上路的560F 01/17 20:05
k798976869: 好像是很久以前就有的組織 為啥突然有在動作
lokuyan: 唉562F 01/17 20:10
Fuuin: 還有搞不清楚狀況的要繼續宣揚什麼帝國嗎?ww563F 01/17 20:43
Dolphtw: 找來找去好像只有這邊兒色仔氣急敗壞 還以為鬧多大564F 01/17 21:28
Qeteshmini: 主要是不是因為沒分級啊 如果是一開始說要滿18歲才能565F 01/17 21:59
Qeteshmini: 更能進入的網站 裡面放未成年圖片也沒關係吧

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289 
作者 Watame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇