Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 00:38:25

看板 Gossiping

作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？
時間 Wed Oct 27 10:21:40 2021

※ 引述《z7z7 (z7z7)》之銘言：

有個來自鶯歌自稱基隆人的警察先生, 拿google map聲稱八堵是基隆中心

我住基隆這麼多年, 從沒聽過有人認為八堵是基隆中心
說基中是宇宙中心的我反倒是還有聽過

先上圖

https://i.imgur.com/qFj3Pqb.png

這是八堵衛星空照圖

可以看到八堵三面是河, 背後是山
八堵車站正面就是一條八堵路, 八堵路對面有一部直接就是山壁, 有一部分還有幾戶人家
八堵車站背後是小巷子金華街, 這邊有一些鐵皮民宅跟工廠

八堵車站的腹地就是這樣, 沒了

然後八堵往基隆市區方向, 除了鐵軌, 就只有一條雙線的八堵橋
另一邊有一條便橋, 八德橋, 往人口最多的安樂區

就這麼大的八堵, 你說他是基隆中心？說要通勤族來八堵換車？

基本上八堵是不可能有足夠的路幅跟腹地, 容納來自基隆的機車跟公車
現在八堵站一天兩千人, 八堵路就已經常常因為迴車塞住
真的基隆市區都來八堵搭車, 不是八堵橋爆就是八堵路爆

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUBUs6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635301302.A.1A0.html

※ 同主題文章:

　 10-26 22:52 kapasky. ■ [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 04:52 z7z7. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 08:25 ghghfftjack. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 09:48 ksfh. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

● 10-27 10:21 IBIZA. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 11:57 IBIZA. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

推 matroshka: 何必跟塔綠班認真1F 49.216.40.149 台灣 10/27 10:24

→ hmt17: 只會用鍵盤的假基隆達人真的笑死2F 49.216.136.157 台灣 10/27 10:25

推 dropguy: 他說把山鏟掉lol3F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:26

→ smalltwo: 偷偷說..八堵橋不只雙線^^4F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:27

雙線啊, 說雙線是說單邊

推 devidevi: 找腹地大的地方做車站阿，這麼簡單5F 203.77.48.47 台灣 10/27 10:27
→ devidevi: 我玩模擬城市，把山鏟掉不用1秒鐘

→ smalltwo: 剷山問題不大.但是上面是基殯和墳場7F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29

→ foredoom: 塔綠班 : 我說行就行8F 61.224.48.238 台灣 10/27 10:29

→ smalltwo: 鏟山不見得便宜9F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29

→ IBIZA: 基殯不在那裏啦基殯在基隆這邊10F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:30

→ smalltwo: 你要剷山通往基隆豈有只動到八堵的道理11F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:31

→ IBIZA: 他是說鏟山做腹地12F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:31

→ smalltwo: 過隧道右轉上去蜿蜒一整片都是阿13F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:32
→ smalltwo: 噢噢對面的山阿
→ smalltwo: 我以為是要通往基隆市區

→ IBIZA: 過河就是基隆這邊了沒理由拿河的這邊做16F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:32

推 hw1: 玩模擬城市鏟山超貴的除非你開上帝模式17F 223.136.117.134 台灣 10/27 10:32

→ IBIZA: 腹地18F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:33

→ smalltwo: 你忘了腹地不夠還有一個方法...新八堵站19F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:33

→ gn01622545: 說真的只能挖山了為了增加廊道腹地20F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:33

→ IBIZA: 八堵沒地方做八堵站就這麼大而已21F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34

→ smalltwo: 又可以再撈一筆22F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:34
→ smalltwo: 往基隆那邊沒有..往台北那邊阿

→ IBIZA: 往台北那邊就七堵了啊24F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34

推 dropguy: 找亞泥好了，不用花大錢（誤）25F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:34

→ gn01622545: 挖山經費比地下化還高不然怎沒想過26F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:34

推 ksfh: 他的意思大概跟志航基地一樣27F 140.121.151.205 台灣 10/27 10:35
→ ksfh: 直接挖山洞吧

→ IBIZA: 七堵車站跟八堵車站距離兩公里而已29F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:35

→ smalltwo: 那只是個名字..台鐵新左營站根本在新莊30F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:35
→ smalltwo: 弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了

→ IBIZA: 叫甚麼名字都一樣八堵沒有地方可以新設32F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:36
→ IBIZA: 車站事實上只是因為基隆沒站所以設一站
→ IBIZA: 在八堵不然八堵可以不要設

→ smalltwo: 從七堵那邊幹貨櫃場來就可以了阿35F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:37

推 NuevaMendoza: 待過基隆都知道八堵附近多小一塊36F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:37

→ IBIZA: 從七堵幹貨櫃場那就是七堵站啊37F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:37

推 cpsh511047: 拜託不要再讓海大學生往返台北除了客38F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38

→ NuevaMendoza: 新聞說設在八堵真是傻眼39F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:38

→ IBIZA: 七堵本來就有一站沒必要多設40F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38

→ cpsh511047: 運就是轉車地獄41F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38

→ IBIZA: 其實如果不是因為考慮要進基隆根本不該42F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
→ IBIZA: 在八堵設站應該直接去暖暖
→ IBIZA: 暖暖才是真的有住人

推 NuevaMendoza: 林市長應該多設幾條快捷公車這比45F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:39
→ NuevaMendoza: 捷運輕軌有效

→ IBIZA: 客運也飽和了啦高速公路就兩條47F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:40

→ saisai34: 看一看基隆到八堵的台鐵撤掉改成捷運48F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:40

→ cosamichael: 國道塞車了..不然其實客運很多往台北49F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:40

→ saisai34: 這樣問題就解決了沒必要一定要台鐵50F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:41

→ cosamichael: 基八台鐵撤掉陣痛期多久??51F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41

→ IBIZA: 沒必要一定要台鐵但捷運能到哪?52F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:41

→ cosamichael: 陣痛期運輸全由客運負擔??53F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41

→ IBIZA: 陣痛期大概十年?54F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:42

→ cosamichael: 這麼久基隆人不翻臉??55F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:42

→ gn01622545: 基隆海邊的要到八堵轉車56F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:43

→ IBIZA: 問題是陣痛完捷運能到哪?57F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43

→ saisai34: 做地下化捷運可行嗎? 向南鐵那樣58F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43

→ IBIZA: 基隆人當然希望捷運立體化保留台鐵59F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43

→ saisai34: 一邊施工蓋好前台鐵繼續用60F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43

推 NuevaMendoza: 林之前推輕軌就有質疑要多次轉車61F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
→ NuevaMendoza: 反而沒比較方便

→ IBIZA: 但就沒人這樣規劃要花幾百億吧63F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 基八段先挖地下捷運蓋好撤掉台鐵?64F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44

→ IBIZA: 有地下捷運就不用徹台鐵了啊65F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ NuevaMendoza: 林現在版本基捷轉乘更不便利66F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 天才我們辦個實際會勘走一次67F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44

→ IBIZA: 其實基隆人想要的就是地下捷運+台鐵68F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 你就知道有多不實際了69F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:45

推 kuarcis: 其實基隆人只想要台鐵班次跟車速提升而已70F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45

→ IBIZA: 老是要我們二選一71F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ IBIZA: 對啦如果只有一條但好用也可以

→ kuarcis: 如果有基隆台北特快通勤出三坑下一站就73F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45

→ IBIZA: 但基隆捷運就去不了哪裡啊...台北那邊都74F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ IBIZA: 塞滿了

→ kuarcis: 南港這樣大家就滿足了76F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:46

推 NuevaMendoza: 前幾年沒什麼人敢質疑基輕軌幸好現77F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:46
→ NuevaMendoza: 在敢質疑的聲音大了

→ IBIZA: 其實台鐵早上不太誤點下班時間比較常誤點79F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:46

→ kuarcis: 因為所有爬過獅球嶺的人都知道不可能啊80F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:47

→ IBIZA: 這是大家還可以忍受的原因81F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:47
→ IBIZA: 反正下班不太趕時間
→ IBIZA: 獅球嶺甚麼不可能?

推 NuevaMendoza: 但林市長的快捷公車政策其實是不84F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:49
→ NuevaMendoza: 錯方向

→ IBIZA: 快捷公車沒甚麼問題但客運就快飽和了86F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50

→ rainbow321: 基隆就是海港那塊啦八堵根本就沒啥東87F 101.12.26.242 台灣 10/27 10:50
→ rainbow321: 西

→ IBIZA: 八堵就基中啊也是很多基隆人回憶啦89F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50

推 NuevaMendoza: 現在基捷版本比最初輕軌方案還差90F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:52
推 NuevaMendoza: 而且捷運站站停超過一定距離其實
→ NuevaMendoza: 比同路廊鐵路還花通勤時間

推 ghghfftjack: https://i.imgur.com/3sKiPv6.jpg93F 27.52.199.211 台灣 10/27 10:57
→ ghghfftjack: 現在早上塞一點就變成這樣陣痛期是
→ ghghfftjack: 要變成全部紫色吧

推 h321123aa: 想問一下，台鐵沒辦法增加軌道上去嗎？96F 223.140.130.172 台灣 10/27 11:05

基隆端除非做成立體, 不然目前基隆八堵間就只有一條台五線跟兩軌鐵軌的空間
旁邊都已經蓋滿民宅

→ smalltwo: 捷運立體化XDDDDDD不要妄想捷運能舒緩97F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:07
→ smalltwo: 通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久

推 abacada: 你自己的圖基隆高中都在這了99F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:09
→ abacada: 你跟我說八堵不能代表基隆？

基隆高中在這, 他就能代表基隆？

那台北大學在三峽, 所以三峽代表台北嗎？
甚麼鬼話

推 smalltwo: 實際上就是基隆人不把暖暖八堵當自己人101F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:10

→ abacada: 你看大湖公園往東湖的方向原本一堆山102F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:10

→ smalltwo: 八堵以南全都當廢物103F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11

→ abacada: 是怎麼夷平蓋樓開路的八堵就比照辦理啊!104F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:11

推 turbomons: 不是已經有人開大絕說要炸山了105F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:11

→ smalltwo: 所以想盡辦法理由說不可以在八堵106F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
→ smalltwo: 就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢
→ smalltwo: 慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口
→ smalltwo: 轉乘能更快死也不願意
→ smalltwo: 這也是為什麼哭喊著要捷運的原因

你就是不懂又愛鬼扯

推 ghghfftjack: 來圖給你看111F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:13
→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/M7CHaGE.jpg

推 a1chemy: 汐止就塞到不行了還基隆勒113F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:14

→ smalltwo: 捷運一條過去15站.問他多久能到南港114F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:14

→ ghghfftjack: 八堵腹地幾乎沒有上面金華街區下面115F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:14
→ ghghfftjack: 是山右下角基中

→ smalltwo: 就完全裝沒看到.然後哭喊著說能舒緩通勤117F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15

→ ghghfftjack: 你說新八堵站你要蓋哪拆掉金華街還118F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15
→ ghghfftjack: 是拆基隆中學

→ smalltwo: 不就說了解法了.新八堵站.但是設在七堵120F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
→ smalltwo: 那邊

→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/PZXAj1X.jpg122F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15

→ a1chemy: 捷運就算慢也比常誤點好啦123F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:15

→ smalltwo: 設新站距離一公里又沒啥124F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:16

→ ghghfftjack: 那就是七堵站啊幹七堵站腹地才有這125F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:16
→ ghghfftjack: 麼大

推 Galm: 基八段沒動工就算了，還成天靠背台北不動，127F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:16

→ smalltwo: 所以我說就是個名字.設了以後再降低128F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17

→ Galm: 邏輯在哪？129F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:17

→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/a62DDpI.jpg130F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17

→ smalltwo: 這兩站的運量改為無人站131F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17

→ ghghfftjack: 你一公里在這個位置你有地方蓋？132F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17

→ smalltwo: 調撥軌道再過去那邊133F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:18

推 greco0616: 推134F 42.73.250.74 台灣 10/27 11:18

→ ghghfftjack: 那就七堵站了啊135F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:19
→ ghghfftjack: 基隆八堵完全沒運輸只有一條聯外道
→ ghghfftjack: 路喔？

→ smalltwo: 叫啥很重要嗎?前面不是說了新左營根本在138F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:19

推 a1chemy: 汐止南港跟內湖就是塞到打結，開到基隆又139F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:19
→ a1chemy: 怎樣？還不是在汐止塞而已

→ smalltwo: 新莊.不在左營141F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:20

→ ghghfftjack: 今個是不重要但你先說說基隆八堵運142F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20

推 dropguy: https://lurl.cc/8xHE9h 基隆人口分佈143F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:20

→ ghghfftjack: 輸怎麼運144F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20

→ dropguy: 八堵沒腹地，所以扯移到七堵，改為新八堵145F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:21

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 11:22:20

→ smalltwo: 走台鐵拉輕軌.擴八堵橋我是覺得原本方案146F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:22
→ smalltwo: 比現在的更可行阿

→ IBIZA: 你不要再鬼扯了啦甚麼新八堵站148F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23

→ smalltwo: 但是原po硬要說新方案比舊方案好149F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23

→ IBIZA: 八堵不設站的話也不需要甚麼移到哪150F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23

→ smalltwo: 不能接受八堵七堵受益嗎???151F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23

→ dropguy: 基隆人口多的地方到八堵的交通問題沒解決152F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:23

→ IBIZA: 直接七堵站就行了153F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
→ IBIZA: 錯七八堵受益很好啊但四百多億是不是應該
→ IBIZA: 更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的

推 ghghfftjack: 什麼受益啦七八堵有什麼不受益的問156F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:24
→ ghghfftjack: 題嗎

→ dropguy: 改到走更遠的七堵，然後換名新八堵，還是158F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:24

→ IBIZA: 明明就很簡單的受益人數不購問題159F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:24
→ IBIZA: 就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當
→ IBIZA: 基隆人

→ dropguy: 沒解決問題啦。根本忽略基隆到八堵的問題162F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:25

→ IBIZA: 這就好像你把車站設在士林要整個台北的人163F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:25
→ IBIZA: 過河搭車一樣問題不在士林是不是台北
→ IBIZA: 而是80%的人不方便, 懂嗎?

→ smalltwo: 我是不知道你腦子怎想的.我在說的是80億166F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:26

推 ghghfftjack: 80億早就沒了 80億是超糟糕方案好嗎167F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:26

→ IBIZA: 80億也是一樣啦你以為基隆只有去南港的人?168F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ ghghfftjack: 七堵都不會想用169F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 松山呢?170F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ smalltwo: 八十億再糟糕也沒有現在的糟糕171F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 就說你不懂172F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ smalltwo: 挖松山耶...所以要一班車到松山嗎173F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 不同方向的糟糕而已啦174F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ ghghfftjack: 哪個都馬糟糕那不如維持原樣175F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 現在就是一班車到松山啊怎樣?176F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 那去八堵搭台鐵去松山不是更快177F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 管80億還是425億都比現況差178F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ ghghfftjack: 基隆就可以搭幹嘛去八堵搭179F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 那跟你現在唬爛的捷運無關180F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 現在基隆就一班車到松山幹嘛去八堵搭181F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 我不反對你說的現況比這兩方案好182F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 捷運又不是我唬的笑死XD183F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 但是你唬爛四百多億的比八十億好184F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 那你在鬼扯甚麼80億比較好?185F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 就是你說四百多億的比八十億好186F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 誰講400億比較好? 你見鬼了喔187F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 八十億的就是比四百多億的好188F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 我哪句400億比較好?189F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ IBIZA: 錯

→ smalltwo: 我前一篇文你自己說的191F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 400億是因為台鐵有留住所以比80億好192F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
→ IBIZA: 400億+台鐵>80億懂? 你閱讀能力還好吧?
→ IBIZA: 是不是不用400億台鐵就>80億了

→ smalltwo: 然後你完全忽略四百多億蓋一條廢物195F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:30

→ IBIZA: 說你北七真的沒說錯196F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30

→ smalltwo: 這條廢物的影響足以抵銷所有好嗎197F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31

→ IBIZA: 本來就廢物啊又不是我說要蓋的198F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

推 turbomons: 只要有基礎建設就會有人受益重點是從199F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:31
→ turbomons: 中衍生效益有多高

→ IBIZA: 關我屁事201F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

→ your0207: 只到七堵才會更少人搭202F 223.138.160.169 台灣 10/27 11:31

→ IBIZA: 你去找林右昌啊是我說要蓋的嗎?203F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

→ smalltwo: 廢物就是負影響.完全不看負面影響.只204F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
→ smalltwo: 傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD

→ turbomons: 如果不講效益那每個人家門口不就都該206F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:32
→ turbomons: 有個捷運

→ IBIZA: 廢物沒負影響啊反正是多的208F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:32
→ IBIZA: 就是花錢但用到的人很少而已並不是負影響
→ IBIZA: 對於北五堵基隆河谷開發還是有用只是用到
→ IBIZA: 的人不多
→ IBIZA: 負影響在哪?
→ IBIZA: 說你北七真的沒說錯

→ forumk23: 幾線道沒人在算單邊的214F 27.242.33.66 台灣 10/27 11:44

http://twdict.lookup.tw/雙線道.html#.YXjR4xpBy5g

同一方向有兩個車道並列，稱為「雙線道」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013

道路交通安全規則-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

這裡有一堆二車道跟三車道, 自己看

→ smalltwo: 北七愛算單邊你管他...總會有北七認為215F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:47

見縫插針結果證明自己是北七XD

幾線道本來就是看單邊

→ smalltwo: 多了只是沒用,完全不考慮多花錢負面影響216F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:48

推 ghghfftjack: 所以你想表達啥基隆到八堵這段不用217F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:49
→ ghghfftjack: 鐵路捷運只要搭車轉乘運輸幾萬人就
→ ghghfftjack: 好？
→ ghghfftjack: 大家都應該擠去七堵轉車是嗎

推 ghostxx: 它們沒在談現實條件的啊，出張嘴討錢就好221F 118.167.136.26 台灣 10/27 11:52

→ smalltwo: 如果真要這樣惡搞我贊成直接補基隆480億222F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55

推 ghghfftjack: 所以你到底想表達啥？223F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:55

→ smalltwo: 不開條件讓基隆自己決定要啥.錢可以花在224F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
→ smalltwo: 更值得的地方.而不是拿去亂蓋
→ smalltwo: 從基隆要怎到八堵另蓋高架穿山還是拓寬

→ ghghfftjack: 那不就Ibiza說的227F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:56

→ smalltwo: 都是選項.但是想要提升台鐵運量唯一的228F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:56
→ smalltwo: 選擇就是廢除基八支線
→ smalltwo: 他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾
→ smalltwo: 然後說反正是多的

四百多億又不是我要蓋的, 笑死

而且四百多億不蓋基隆, 也會拿去蓋屏東高鐵或是花東高鐵
我寧願蓋只到八堵的基隆捷運, 搞不好北五堵會多點人

→ ghghfftjack: 基隆到八堵另蓋高架？穿山拓寬？你232F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:57
→ ghghfftjack: 要再原路徑再架一條高架去七堵？

→ smalltwo: 而我說的是八十億輕軌其他的拿去打通234F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:57
→ smalltwo: 基隆對外交通
→ smalltwo: 改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的

→ ghghfftjack: Ibiza又沒說要蓋是林右昌一直想蓋237F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:58

→ smalltwo: 林右昌想蓋就是因為基隆人想要有238F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:59
→ smalltwo: 沒票鬼才會去搞.

→ ghghfftjack: 你去問基隆人誰說想要的240F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:59
→ ghghfftjack: 塔綠班基隆人？
→ ghghfftjack: 你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真
→ ghghfftjack: 嗎他有票是因為前面對手太爛他躺著
→ ghghfftjack: 都能上
→ ghghfftjack: 大家的態度就是額外多一個選擇可以搭
→ ghghfftjack: 乘那也不錯啊雖然沒人覺得會成真
→ ghghfftjack: 結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段
→ ghghfftjack: 那誰不跳腳

→ smalltwo: 多一個選擇XDDD那不就坐實我說的想要249F 123.51.148.64 台灣 10/27 12:09
→ smalltwo: 班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便
→ smalltwo: 就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改
→ smalltwo: 因為堅持公車才能到家門口

我不知道你在北七甚麼, 要求到基隆車站, 叫班班到家門口？
基隆車站這邊也只是基隆轉運中心, 並不是大家都住這邊好嗎？

雲基隆人不要再鬼扯了

推 Chen7: 八堵基隆中心XDDDDDD253F 61.231.132.95 台灣 10/27 12:14

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 12:17:46

推 ghghfftjack: 誰堅持沒人堅持好嗎254F 27.52.199.211 台灣 10/27 12:17
→ ghghfftjack: 大家只是希望原本的便利性不要更不便
→ ghghfftjack: 結果被林右昌亂搞
→ ghghfftjack: 本來最開始就沒多少人覺得可行

→ kbpoop: 搭捷運不會來這到南港才對258F 42.72.50.155 台灣 10/27 12:31

推 notimenofree: 垃圾政策講幹話259F 36.225.107.87 台灣 10/27 12:43

推 abacada: 台北大學一開始是在三峽？260F 61.222.216.67 台灣 10/27 12:52
→ abacada: 何況台北大學一開始叫台北大學？
→ abacada: 如果你連中興法商都沒聽過那沒啥好討論
→ abacada: 相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?
→ abacada: 基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈
→ abacada: 然後你說設七堵那就叫七堵啊這麼南邊耶

→ dennis1233: 到八堵根本無法解決通勤問題啊基隆266F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:00
→ dennis1233: 市長都沒在了解？
→ dennis1233: 解決通勤問題跟中興法商有什麼關係？

→ IBIZA: 中興法商我不但知道還去過咧，所以？現在就269F 223.141.103.221 台灣 10/27 13:03
→ IBIZA: 是在三峽啊，不然基中最早是在信義國小，所
→ IBIZA: 以咧？
→ IBIZA: 地名學校在哪，哪邊就代表當地本來就是笑話

→ dennis1233: 就算拆掉基隆高中蓋捷運站也解決不了273F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:04
→ dennis1233: 通勤問題….
→ dennis1233: 那邊人不多通勤的也少然後通勤族要
→ dennis1233: 轉乘意願就小
→ dennis1233: 最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到
→ dennis1233: 台北市區的通勤問題這樣而已
→ dennis1233: 蓋在八堵還要新北營運這不是拉屎給
→ dennis1233: 雙北？

推 e6707122000: 我猜選前有人已經買好地了,一直等到281F 110.30.32.103 台灣 10/27 13:46
→ e6707122000: 任期快結束；發現連動土儀式都沒有
→ e6707122000: 。所以開始吵了！(是要炒了)

推 friends29: 前幾年塔綠班聲勢太大誰敢質疑那個284F 118.167.166.130 台灣 10/27 14:17
→ friends29: 時候基隆版也是綠油油一片
→ friends29: 拜託大家不要扯基隆人的後腿！！

推 AGODC: 怎麼會有人認為八堵是基隆市中心，太蝦了吧287F 114.43.17.51 台灣 10/27 14:19
→ AGODC: 。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像
→ AGODC: …

推 carlos159357: 假基隆人一堆好好笑290F 223.137.119.202 台灣 10/27 14:19

推 asaoka: 如果看塞車蓋捷運，湖口到新竹先啦291F 61.222.86.175 台灣 10/27 15:42

推 leosung168: 這樣市中心轉運也要搬家到八堵？292F 111.240.202.124 台灣 10/27 17:30

推 GeniiN: 推真基隆人293F 42.75.69.255 台灣 10/27 19:03

→ Eclipsis: 房板拜讀多篇原po文章現在還住基隆嗎?294F 61.223.192.43 台灣 10/27 19:49

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 225　

作者 IBIZA 的最新發文:

+1 Re: [新聞] 公車駕駛荒北市擬招募外籍移工 - Gossiping 板

作者: IBIZA 111.240.195.108 (台灣) 2024-04-26 03:06:08

25F 4推 3噓
+60 Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義 - Stock 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-04-18 11:49:40

這篇就是鬼扯帶風向甲公司就是天力, A外商就Vestas, B外商就西門子歌美颯離岸風電3-2期, 目前是本土化項目總分120分, 自選70分並沒有規定葉片一定要國產化這個部分Vestas有 …

181F 64推 4噓
+47 Re: [新聞] 港片全盛已過？為何如今「不見代表作」 - movie 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-04-11 15:34:18

落落長寫一堆, 但一開始就搞錯了他講的開放好萊塢電影指的是台灣, 這件事情是王晶自己講過的導火線就是周星馳的濟公賣垮了 90年代港片興盛期, 台灣片商拿著錢追捧港片照王晶的說法, 當時台灣片商 …

152F 47推
+11 Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價？林右昌：實際上 - home-sale 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-03-19 12:23:25

34F 11推
+10 Re: [閒聊] 實坪制很讚吧 - home-sale 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-03-19 10:23:46

40F 10推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, dbangel, windices 說讚！

1樓時間: 2021-10-27 17:20:54 (台灣)

→

vkinptt

　 10-27 17:20 TW

假基隆人

2樓時間: 2021-10-27 17:22:11 (台灣)

→

darkrise1980

　 10-27 17:22 TW

在塔綠班的平行世界八堵是基隆中心,不要笑,你們不要笑.

3樓時間: 2021-10-27 17:24:06 (台灣)

→

windices

+1 10-27 17:24 TW

塔綠斑說八堵是基隆都會中心，那麼八堵一定就是基隆都會中心，你懷疑一定是你沒開天眼也沒開屁眼

4樓時間: 2021-10-27 17:28:37 (台灣)

瞎

iwjjajabhee

+2 10-27 17:28 TW

我基隆人29年了，還真他媽第一次聽到有人說八堵是基隆中心

5樓時間: 2021-10-27 19:53:41 (台灣)

→

SRWEXP0

+1 10-27 19:53 TW

因為塔綠斑的支持者智障多...塔綠斑高官才能這樣隨意開口詐欺行騙...

6樓時間: 2021-10-28 02:36:58 (台灣)

→

lin12345678

+1 (編輯過) TW

八堵只是因為剛好地理位置好~~~~以前作為山線跟海線的樞紐而已~~但周邊真的很荒涼~~

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享