顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 負載稍重
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-02 21:19:19
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編
時間 Wed Dec  1 17:15:49 2021


不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖?

再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?

彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618

「總統府律師不敢告訴你的真相」:

1.論文考試報告,是m'Phil升PhD的transferring 考試,結果就是沒有過!
這不是博士口試Viva,不要魚目混珠;另外著作權聲明書不是論文,投稿任何一篇期刊論文
都有被要求簽署著作權聲明書,這是常識;重點是:倫敦大學片面向ICO陳述之詞,都是借
用LSE之前的說法來答復ICO,從來不曾對外公開說明,也不敢直接回覆Mr. Richardson ,
也拒絕提供台灣法院。

請問為何倫敦大學至今不敢對外公開表態全部是借用LSE的說法呢?LSE 不是妙手空空什麼
都沒有嗎?

2.“當年發行的個人及論文合格名單”,就是林環墻教授兩年前就公布的50頁調查報告中所
附的畢業校友名單,但所有同年度畢業校友名單上的論文都有連結可點閱查看,唯獨蔡英文
沒有,且其中另一人還因為論文抄襲被取銷學位,這個名單有什麼証據力可言?


3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集,其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事
後有完成論文或有取得學位,我們早就申明多次!!聽不懂膩?

4.至於倫敦政經學院的校方聲明是什麼?
那不就是被我們嘲笑了整整兩年的”芳瓏體”2019年10月8日所謂英國倫敦政經學院網站聲
明嗎?
LSE 2007-2014年收到匿名3000萬台幣成立台灣研究計劃,指名道姓捐贈給主持人施呼瓏,
施用她的發文權在LSE官網貼博士學位聲明,被我們打槍連學校正式單位的名稱都拼錯,而
且拼得跟施呼瓏自己臉書上錯過四次的拼法錯的一模一樣。

這種弊案級的笑話兩年來都沒有解釋?還敢拿出來當證據?

5.至於“丟失”更是荒誕可笑,丟失也要有丟失的紀錄,但始終沒有啊!我去訪問倫敦大學
圖書館員的錄影帶你們難道沒看嗎?”missing” and “never received” are totally d
ifferent!

何況IALS、 Senate House 、LSE 三個圖書館都搞丟,連自己都搞丟,這種辯詞也扯的出來

事實上,我們已經證實,論文編號、入館卡片目錄及電子目錄統統都沒有,直到2015年6月
才出現電子目錄,但還是沒有論文內容可供下載,直到2019年6月28日才補送錯了444個字的
影印本私人手稿(personal copy)、8月後才上傳電子檔!這些事實我們早就查清楚、說過
無數次了!耳背嗎?


6.最根本的是,本來學位授予單位是倫敦大學,從來不是倫敦政經學院,這在各種資料都有
證據,但總統府為何偏偏一再要騙說“一切要以LSE官方證明為準呢?”,如今被ICO狠狠打
臉,才改口承認要以倫敦大學為準?!那就請蔡英文趕快授權,讓倫敦大學開口公開說明吧
!這正是我們2年多來告上ICO及英國行政法庭的原因啊!

但是記得啊!別再找施呼瓏那樣的角色去偽造證據呀!

7.至於連元龍聲明中的最後一點,何必耍流氓呢?恐嚇別人抹黑別人就能夠生出一本論文?
生出一個學位嗎?
明天晚上8:00 「政經關不了」直播,敬邀犯團(犯罪集團簡稱)上來辯論,好膽嘜走!

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破4000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題  https://bit.ly/2TlnFhC  #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg  https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.158.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xfpr7-P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638350151.A.F99.html
iocal: ?1F 42.77.201.179 台灣 12/01 17:16
ghghfftjack: 委任律師又沒啥…抓這個打很奇怪好嗎2F 39.10.71.192 台灣 12/01 17:18
ab4daa: 大家繳稅幫1.5博打官司^^3F 111.83.151.112 台灣 12/01 17:19
su4vu6: 對方只要說學校承認 他說啥 都沒用阿 :D4F 36.229.242.204 台灣 12/01 17:19
kof2200: 最後台灣法院判給雲端博士學位。5F 27.51.16.41 台灣 12/01 17:19
illreal: 人家就沒論文但有學位你能怎樣6F 50.5.80.31 美國 12/01 17:20
polestar0505: 大家繳稅給塔綠班告質疑的人囉7F 223.137.101.125 台灣 12/01 17:21
DawnSlight: 有抗中飽台,學位用買的這檔事算得上8F 110.26.32.210 台灣 12/01 17:21
DawnSlight: 什麼事嗎
becareful: 推推推10F 101.12.90.110 台灣 12/01 17:21
phina005: 同意二樓說法,因為她本來就不沾鍋,委11F 42.77.113.247 台灣 12/01 17:21
phina005: 任真的沒啥
jackycheny: 1.5個學位可以當1.5個總統嗎?嘻嘻13F 1.163.178.23 台灣 12/01 17:21
kof2200: 英國法院認證倫敦政治經濟學院沒有蔡英14F 27.51.16.41 台灣 12/01 17:22
kof2200: 文論文與學位;台灣法院裁定判蔡英有雲
jackie0414: 狗屁不通的聲明,只有四趴看得下去16F 111.81.18.254 台灣 12/01 17:22
kof2200: 端論文和學位不就好了嘛XDDDD17F 27.51.16.41 台灣 12/01 17:22
minirr: 現實生活沒有人在討論耶 關掉網路視野開18F 49.216.225.49 台灣 12/01 17:23
minirr: 闊
widec: 施呼瓏 這名字不就告訴你 他呼瓏你嗎20F 111.253.10.25 台灣 12/01 17:23
toastegg: 委任律師才很正常吧 又不是每人都很閒21F 112.78.82.41 台灣 12/01 17:23
toastegg:  而且專攻也不一定一樣==
chinhan1216: 蔡英文假博士真好意思 塔綠班什麼都23F 223.136.194.1 台灣 12/01 17:26
chinhan1216: 在騙
XDDDDDDDDDD: 阿不然蔡在幹嘛?25F 39.9.158.7 台灣 12/01 17:27
overno: 大家繳稅幫1.5博打官司^^26F 106.107.249.228 台灣 12/01 17:27
pss: 就是LSE跟倫敦大學 LSE破關了 接下來剩倫大了27F 180.218.203.163 台灣 12/01 17:28
DON3000: 委任沒什麼28F 1.200.147.237 台灣 12/01 17:28
rwr: 被詐騙集團到手的東西別想拿回來29F 122.116.206.101 台灣 12/01 17:28
rwr: 反正就是騙到1.5博士了 不然要怎樣
sturmpionier: 塔綠班會跳針失智列車但沒法反駁31F 39.13.9.70 台灣 12/01 17:30
ppav0v0v: 只能網軍治國 內政外交都是廢物 跟我說32F 49.216.186.191 台灣 12/01 17:31
ppav0v0v: 有1.5博?
markhbad54: 一條一條反駁,不然就是逃避34F 42.73.200.18 台灣 12/01 17:31
twerik: 我要看見血流成河!!35F 39.9.108.77 台灣 12/01 17:31
dj880722: 我也要出來要求金城武澄清我曾經是他的36F 223.136.180.175 台灣 12/01 17:32
dj880722: 替身 不敢澄清我就真的是
DOOT: 兩邊都打不死對方....好拖戲38F 220.134.131.232 台灣 12/01 17:33
gn01693664: 台派內戰,哈哈哈39F 42.77.203.164 台灣 12/01 17:39
curtIsMe: 不是高的新聞先推40F 223.137.16.39 台灣 12/01 17:40
kitsunesaru: 推這篇41F 112.104.128.222 台灣 12/01 17:41
sodaparadise: 難道有律師執照就一定要自己處理42F 114.43.137.58 台灣 12/01 17:42
sodaparadise: ???Hello? 有建築師執照的建設
sodaparadise: 公司大老闆是不是也不准雇用建築
sodaparadise: 師?
runfive: 推46F 110.28.103.152 台灣 12/01 17:44
dijkstra: 推47F 114.136.205.232 台灣 12/01 17:44
MorikonHase: 不是要幫說話...張忠謀自己也不會下48F 111.249.189.45 台灣 12/01 17:45
MorikonHase: 去輪班啊
JackTheRippe: 真的好笑 講到高端就自己露臉 講到50F 42.74.35.53 台灣 12/01 17:48
JackTheRippe: 自己論文就躲起來叫別人回
JackTheRippe: 別人被打就跳出來聲援 自己被踢爆就
JackTheRippe: 躲起來叫律師回
moocow: 假博士54F 122.116.46.54 台灣 12/01 17:52
enjoy1718: 可憐哪。55F 1.200.152.122 台灣 12/01 17:54
Butcherdon: 原理組又精通研究方法的專家 邏輯就是56F 111.82.221.225 台灣 12/01 17:58
Nevhir: 這種東西自己拿論文出面最簡單有效57F 111.250.232.177 台灣 12/01 17:58
Butcherdon: 清晰58F 111.82.221.225 台灣 12/01 17:58
ray88076: 論文拿出來不就好了 學學高虹安好嗎59F 49.217.128.1 台灣 12/01 18:01
ray88076: 高虹安一天就解決了 搞這麼複雜幹嘛?
vespar: 證據拿出來就打死了 偏偏總統拿不出來 史61F 49.216.217.194 台灣 12/01 18:03
vespar: 上最大笑話...
cloudyoyo: 我還真沒看過那個1.5碩博士是蔡這種情63F 101.12.52.191 台灣 12/01 18:05
cloudyoyo: 況
gourmand: 可以拿出高端跌停後那次記者會親上火線65F 223.141.163.144 台灣 12/01 18:06
gourmand: 的氣魄出來自己講嗎?
rayes: 溫馨小提醒 蔡母豬的律師資格是做出來的67F 39.11.69.68 台灣 12/01 18:10
rayes: 早就被美國抓到取消了
kevinwphard: 這種證據如果有的話明明很好拿到69F 180.217.196.175 台灣 12/01 18:11
liocorno: 打這麼點 打到都要卸任了 有意義嗎?70F 114.45.104.247 台灣 12/01 18:14
king22649: 有意義啊 卸任進土城71F 114.136.236.76 台灣 12/01 18:25
henry55566: 學校說了算 還在崩潰真的很可悲72F 223.136.217.183 台灣 12/01 18:27
ray88076: 學校說了算 那李眉蓁?73F 49.217.128.1 台灣 12/01 18:29
PPTer: 說人話74F 210.61.228.199 台灣 12/01 18:33
andan: 論文有沒有這不是學校說了算!75F 223.140.221.12 台灣 12/01 18:34
monsco: 李眉蓁知道自己論文寫了什麼嗎?76F 1.160.2.153 台灣 12/01 18:35
degneva: 奇怪了 我就不能沒論文有學位嗎77F 42.77.102.200 台灣 12/01 18:38
RAY1203: 快被民進黨笑死78F 223.136.74.152 台灣 12/01 18:39
HLE0324: 給他爆79F 49.216.55.181 台灣 12/01 18:39
myshadow: ???????80F 27.247.3.250 台灣 12/01 18:51
HisBundles: 哈哈哈81F 114.27.49.188 台灣 12/01 18:55
super10000: 就沒空啊=_=82F 111.249.161.53 台灣 12/01 19:07
QQdragon: 倫敦政經83F 114.39.226.6 台灣 12/01 19:09
farmoos: 類似活摘器官 扯不完84F 36.225.76.22 台灣 12/01 19:18
NOSURE: 先拿學位  論文之後補85F 140.112.38.125 台灣 12/01 19:26
NOSURE: 先升等教授再補博士論文
Demia: 委任律師也不行,笑死87F 112.104.53.187 台灣 12/01 19:29
hume: 死咬不放棄就是猛 推啊!88F 27.242.3.136 台灣 12/01 19:29
a8227416: 認真追給推,連本正常的論文都沒有 1.5?89F 114.136.155.195 台灣 12/01 19:33
als8855: XDDD90F 49.217.8.174 台灣 12/01 19:42
ptt80357: 台灣全力最高跟次高的人都是騙子 可憐91F 27.52.73.107 台灣 12/01 19:54
chiaofan: 支持追追追92F 118.170.54.31 台灣 12/01 20:07
starfishfish: 推93F 111.82.183.139 台灣 12/01 20:26
overall: 繼續反智,拜託94F 49.217.8.43 台灣 12/01 20:48
ffhh:     狗屎假博文 與其智障護航假博粉95F 114.37.161.133 台灣 12/01 20:51
linweijie: 英文不好還在秀下限 丟臉丟到國際96F 59.115.101.227 台灣 12/01 21:06
destroying: 顆顆97F 49.216.56.133 台灣 12/01 21:48
XiWen: 搞不清楚狀況的聖蟑士拜託讀一下這篇跟上好98F 114.26.129.65 台灣 12/01 22:03
XiWen: 嗎?
XiWen: 不正面迎戰,只敢叫側翼跟律師上場,為什麼
XiWen: ?律師教的啊,犯嫌多說只會露餡,電影不是
XiWen: 都這樣演嗎?
haroldliu: 好丟臉, 丟光台灣人的臉..賈博士丟臉仔103F 61.70.210.117 台灣 12/01 22:57
zzss2003: 媽的1450真的很可憐,都這樣了還能互航104F 182.155.196.200 台灣 12/01 22:57
bhhsieh: 推推105F 27.52.90.59 台灣 12/01 23:04
siaxing: 真的扯106F 114.41.131.148 台灣 12/02 00:01
calories: 罷免假博士,讓全世界看見台灣107F 42.73.10.30 台灣 12/02 00:19
uwmtsa: 到底哪個學校有1.5個博士我也想去唸一下108F 129.89.234.156 美國 12/02 01:22
nature1021: 推109F 61.64.145.94 台灣 12/02 01:45
GLung: 明顯就不是正當方式取得動學位啊110F 114.136.161.122 台灣 12/02 01:59
petshopboys: 讚讚讚111F 185.189.161.50 台灣 12/02 02:07
Athchen: 1找的到不通過紀錄 找不到通過的 笑死112F 47.145.130.141 美國 12/02 02:52
calories: 國高中唸書念得那麼辛苦幹嘛,無言113F 42.73.10.30 台灣 12/02 04:20
calories: 德不配位,知道真相的人都可以威脅總統
calories: 是不是國安問題?
neworld66: 詐騙集團首腦116F 110.26.43.167 台灣 12/02 04:21
hsiaolunhsu: 塔綠班,快護駕!117F 180.217.4.4 台灣 12/02 05:05
chkao: XDDD118F 218.161.34.70 台灣 12/02 08:03
polostar: 被證實假的 她總統也不用做了119F 42.73.236.183 台灣 12/02 08:47
colenken: 推120F 118.167.51.17 台灣 12/02 09:09
pippen2002: 衣堆817幽值選擇啊~~夕鶴?121F 203.75.79.118 台灣 12/02 09:41
cmcmcmcm2: 幫高調個 學高虹安就完事了 搞成這樣122F 220.135.199.55 台灣 12/02 13:22
cmcmcmcm2: 我看真的有問題
darkholy: 李眉臻跟高虹安論文爭議都不到一個月就124F 101.9.37.177 台灣 12/02 16:51
darkholy: 結束了,結果菜皇還在硬撐
darkholy: 就算馬英九論文也能被拿出來嘲笑寫得爛
darkholy: ,就偏偏菜母豬這麼特別
yuzukeykusa: 委任律師那段太瞎了吧 人家正職是啥128F 101.10.4.67 台灣 12/02 18:28
yuzukeykusa: 你不知道ㄇ

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 445 
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-01 18:27:52 (台灣)
  12-01 18:27 TW
論文為何要封存30年  比愛因斯坦的論文還猛?
2樓 時間: 2021-12-01 18:43:29 (台灣)
  12-01 18:43 TW
···
可憐哪。正精
3樓 時間: 2021-12-01 22:59:20 (台灣)
  12-01 22:59 TW
假博士
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇