Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣本人回 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 10:36:04

看板 Gossiping

作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣　本人回
時間 Tue Jul 5 10:13:26 2022

https://www.facebook.com/SanCheng624/posts/465961057359802

反觀張善政的論文還真的超級強，

An Integrated Finite Element Nonlinear Shell Analysis System with Interactive
Computer Graphics

這可以說是現代做有限元素分析視覺化會用到的工具，

不是新竹中大論文可以比得上的。

建議817們去看看有沒有數學是有寫錯的。

--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破5000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41

https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymvv98O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656987209.A.218.html

※ 同主題文章:

　 07-05 08:59 SakuraYui. ■ [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣本人回應了

● 07-05 10:13 XDDDDDDDDDD. ■ Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣本人回

→ k44754 …

推 e04bank: 老實說張的學歷蠻猛的2F 59.125.117.149 台灣 07/05 10:15

推 i376ers: 塔綠斑看不懂所以有問題就是這麼簡單3F 61.216.90.101 台灣 07/05 10:15

→ wonder007: 理組論文要混得過去難度也比文組高4F 203.66.246.4 台灣 07/05 10:15

→ AGwet: 安居樂業好嗎？5F 223.136.98.72 台灣 07/05 10:15

→ Newtype: 文組腦殘817看不懂啦6F 61.227.235.211 台灣 07/05 10:16

推 s762ok: 跟中華比？7F 111.249.168.92 台灣 07/05 10:16

推 neil0611: 笑死，不寫中文沒人看得懂啊8F 111.83.165.114 台灣 07/05 10:16

推 Isveia: 你怎麼覺得我看得懂這種東西？9F 61.58.63.135 台灣 07/05 10:18

推 ytkuang: 塔綠班看得懂的沒幾個吧10F 101.9.39.184 台灣 07/05 10:19

推 asd111222000: 817去抓等等丟臉的誰自己11F 223.138.39.107 台灣 07/05 10:19
→ asd111222000: 的是

噓 ianmon: 有限元素法對非線性解的不好，光線性震盪13F 39.13.128.7 台灣 07/05 10:19
→ ianmon: 就處理不完了

推 Marty: 817 : (已離線)15F 118.160.99.172 台灣 07/05 10:20

推 king665714: 真學霸拿來跟學店洗學歷比…污辱人哦16F 220.134.124.199 台灣 07/05 10:20

→ ianmon: 他寫這個並沒有特別強，當年一堆數值方法17F 39.13.128.7 台灣 07/05 10:20
→ ianmon: 層出不窮

→ ytkuang: 麻煩請翻譯成中文不然塔綠班怎麼比對19F 101.9.39.184 台灣 07/05 10:21

→ yangweiisi …

→ flavorBZ …

→ zzahoward: 年代不同觀點應該也不同啦XD23F 1.163.134.124 台灣 07/05 10:21
→ zzahoward: 現在回去看他這解法可能不太行

→ ianmon: 只是那年代台灣未開化，國外學什麼東西都25F 39.13.128.7 台灣 07/05 10:22

推 dream8288: 康乃爾跟中華大學等級差太多了吧26F 49.216.163.9 台灣 07/05 10:22

→ ianmon: 香27F 39.13.128.7 台灣 07/05 10:22

→ milleniue: 百姓又看不懂，當然投淺顯易懂的堅哥啊28F 61.219.99.127 台灣 07/05 10:22

推 cvsd04957: 他不到30歲就在台大教書了根本神29F 223.137.89.105 台灣 07/05 10:23

→ flavorBZ …

推 Marty: 理組:時代總是在進步文組:歷史總是重複31F 118.160.99.172 台灣 07/05 10:23

推 PeterHenson: 八卦是你把中時聯合放在我的最愛32F 140.119.122.6 台灣 07/05 10:23

→ flavorBZ …

→ milleniue: 舊時代叫籃球、新時代叫藍球34F 61.219.99.127 台灣 07/05 10:23

推 littenVenus: 中華是學店～35F 223.137.29.88 台灣 07/05 10:24

推 air8426: 死忠會跟你說 1+1=236F 115.167.46.34 新加坡 07/05 10:24

推 king665714: 笑死都能在台大教書了還扯國內外哦37F 220.134.124.199 台灣 07/05 10:24

推 cgluck: 塔綠斑想鬥還看不懂笑死38F 223.138.31.56 台灣 07/05 10:24

→ flavorBZ …

推 andinohh: 屌打智堅到靠北40F 180.217.30.233 台灣 07/05 10:24

→ wugi: FEM DEM EEM41F 218.164.160.67 台灣 07/05 10:25

推 wonder007: 好了啦1981年做電腦圖學還嫌42F 203.66.246.4 台灣 07/05 10:25

推 i376ers: MLB比幼幼棒球43F 61.216.90.101 台灣 07/05 10:25

→ chopper594: 32樓那是張善政自己貼的圖44F 111.249.120.221 台灣 07/05 10:25

推 IJieun: 連理工科畢業的都看不懂了，你怎麼期待文45F 42.72.153.105 台灣 07/05 10:25
→ IJieun: 組塔綠班看得懂...

噓 Iamidiots: 笑死，李遠哲還拿到諾貝爾獎哩47F 112.105.47.96 台灣 07/05 10:26

→ hiphopmei: 817知道什麼叫做論文ㄇ==48F 114.136.115.217 台灣 07/05 10:26

推 philip2364: 理組嘛49F 61.219.44.53 台灣 07/05 10:26

推 QQFU: 817看不懂，推張50F 101.10.94.146 台灣 07/05 10:27
→ QQFU: 817可能連公式都看不懂

推 sheep922420: 某糖:用這ㄍ公式有問題52F 122.121.33.149 台灣 07/05 10:28

推 pp5270: 學店咖跟學霸怎麼比53F 110.30.136.60 台灣 07/05 10:28

推 king665714: 817標準跳針式回答關李遠哲啥事他是54F 220.134.124.199 台灣 07/05 10:28
→ king665714: 有要選桃園市長？

推 Doub1eK: 文組廢物別拿來跟理工前段班比有夠丟臉56F 27.52.11.132 台灣 07/05 10:29

→ king665714: 等等塔綠班會出來說康乃爾是國外野雞57F 220.134.124.199 台灣 07/05 10:29

噓 wayne761026: 還不是無腦挺韓導論文能幹嘛58F 42.77.182.199 台灣 07/05 10:29

→ king665714: 大學再引用野雞雜誌算排名59F 220.134.124.199 台灣 07/05 10:29

→ shinkiro: 共黨党是來批鬥的，貼個理組可以幹麻？60F 101.10.95.102 台灣 07/05 10:30
→ shinkiro: 敗給文革了喇

推 danic: 不意外阿62F 114.25.182.118 台灣 07/05 10:30

→ f1rc: 817應該是看不懂63F 210.242.152.39 台灣 07/05 10:30

噓 gankgf: 還不是舔共仔一個64F 111.83.196.217 台灣 07/05 10:30

推 Marty: 塔綠班只知道香奈兒康乃爾這種野雞學店..65F 118.160.99.172 台灣 07/05 10:30

噓 KingJames56: 你以為台灣人會在乎候選人的學歷嗎66F 223.138.49.202 台灣 07/05 10:30
→ KingJames56: ？

→ danic: 網軍噓文真的是秀下陷購無恥68F 114.25.182.118 台灣 07/05 10:30

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2354　

(￣︶￣)ｂ hyde2046, pttbest5566 說讚！

1樓時間: 2022-07-05 10:54:47 (台灣)

→

Tgi0257

-1 07-05 10:54 TW

林智堅抄襲學術論文應該道歉，退選
學校也應該追回其學位
此風不可長
還有樓上幾隻支那豬
當年是怎麼護盤李眉蓁抄襲
現在還來扮演道德神
真是有夠不要臉的

2樓時間: 2022-07-05 11:38:18 (台灣)

→

tigra1400

-1 07-05 11:38 TW

國民黨打得贏共產黨的沒半個,舔共狗LP的全黨爭第一最行

3樓時間: 2022-07-05 11:45:29 (台灣)

→

twl815

　 (編輯過) TW

假博士當總統都沒關係了，抄襲論文的當市長也怎樣嗎?.....至少他還有證書、論文的正本ㄟ

4樓時間: 2022-07-05 13:39:24 (台灣)

→

Tgi0257

　 07-05 13:39 TW

···

！結果林智堅才是原創 
他人引用與抄襲 
好了，這下林智堅要提告了 
哈哈哈哈哈 
王大媽慘了吧？

5樓時間: 2022-07-05 14:20:13 (台灣)

→

pttbest5566

　 07-05 14:20 TW

···

1.5個博士論文表示：

6樓時間: 2022-07-05 19:23:56 (台灣)

→

dispgogogo

　 07-05 19:23 TW

民進黨趕快洗高雄經驗，
高雄有經驗逼人退選！

7樓時間: 2022-07-06 07:51:34 (台灣)

→

MrCCC

　 07-06 07:51 TW

說真的，台灣學歷不值錢。我們小戴都能是博士，多一個碩士又怎樣。因此從事物本質出發，根本就像去追究大家小學有沒有做過弊一樣無聊

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享