顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 00:36:10
看板 Gossiping
作者 PauFrank5566 (PF56)
標題 [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?
時間 Fri Dec 17 01:51:47 2021


為什麼核123可以用, 不蓋核5?

核123這麼舊都在運轉了

核4政治問題大於技術問題

我意思是核能技術不是問題,現在是拿來當作政治武器



直接讓耗電的台積或是其他半導體公司,中鋼、水泥產業,都部份出資蓋核5核6不就好了
???


工業用電用這麼爽


核5、核6新式的,不要再靠北污染了
直接抵掉核123



火力當作戰爭備用就好

明明大家都知道怎麼解決

故意不解決????

兩兆風電是啥小???


故意到....不演了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.113.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XktordB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639677109.A.9CB.html
gentlefaith: 兩兆風電真的扯1F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:52
NEWOLD: 直接蓋核5應該不會再吵了吧?2F 1.160.17.60 台灣 12/17 01:53
新式核電超級環保
應該不用再炒核廢料了
下一波~搶著蓋的人當選~~
時空背景之術信不信
※ 編輯: PauFrank5566 (111.252.113.81 臺灣), 12/17/2021 01:55:31
rwr: 2025非核家園 就是政治路線問題導致3F 122.116.206.101 台灣 12/17 01:54
Brioni: 風電偶爾還是會有預期的發電量啦4F 111.71.58.129 台灣 12/17 01:54
ELMO8364: 回答我 核廢料放哪一個縣市?5F 180.217.7.172 台灣 12/17 01:54
新式核電廠核廢料放到滿?逆系供啥小
燃料棒可用多久,體積才多小
新式的可以退給原廠回收好嗎....
gentlefaith: 蔡英文告訴你:非核家園是我們的目標6F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:54
GivemeApen: 讓企業出錢蓋電廠 會降低毛利= =7F 27.52.106.102 台灣 12/17 01:54
ghchen1978: 蓋核5不會吵?你敢說我還不敢信哩8F 27.247.37.168 台灣 12/17 01:54
Fancose: 核廢料,台灣底下有不知名的小島可以放9F 118.161.170.4 台灣 12/17 01:55
gentlefaith: 哪一個縣市都能放 回饋金夠高放我這10F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:55
電費打9折啦
rwr: 選塔綠斑就是沒核電=不夠電跳電一起停電11F 122.116.206.101 台灣 12/17 01:55
KIKK: 你以為 核5就沒有政治議題?核四走過的路,12F 223.137.62.167 台灣 12/17 01:55
KIKK: 核5也可能發生。問題是台電報廢核四,台電
KIKK: 也馬上破產就是了
dingading: 半導體產業肯定未來是需要的15F 114.45.51.60 台灣 12/17 01:55
半導體、水泥、鋼鐵,沒有電只能用愛
※ 編輯: PauFrank5566 (111.252.113.81 臺灣), 12/17/2021 01:58:30
Orisinal: 因為核四已經圖騰化了16F 96.30.135.93 加拿大 12/17 01:56
dingading: 我說綠電17F 114.45.51.60 台灣 12/17 01:56
Fancose: 核4重啟不同意成功,會被說是不需要核能18F 118.161.170.4 台灣 12/17 01:56
Orisinal: 兩方都覺得得在此一戰19F 96.30.135.93 加拿大 12/17 01:56
Fancose: 核5連想都不用想了20F 118.161.170.4 台灣 12/17 01:56
gentlefaith: 要發展核能的話核四重啟公投一定得過21F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:57
Orisinal: 誰叫土條哪個不好提提核四22F 96.30.135.93 加拿大 12/17 01:57
Fancose: 核4重啟,發現有問題可以改建成4.5或523F 118.161.170.4 台灣 12/17 01:57
hoaliy: 核5就走統包不就搞定了24F 101.137.175.182 台灣 12/17 01:57
Orisinal: 有點sense的人都不敢啟用核四25F 96.30.135.93 加拿大 12/17 01:57
WinRoww: 你覺得核電廠說蓋就蓋? 地質要穩靠海邊26F 49.158.129.34 台灣 12/17 01:58
ChenDotQ: 放我家拜託27F 1.165.94.230 台灣 12/17 01:58
suifong: 核四試運轉7年從沒過關,說沒技術問題?28F 59.115.65.110 台灣 12/17 01:58
WinRoww:  後方最好有山好蓋生水池 台灣目前只有四29F 49.158.129.34 台灣 12/17 01:58
Brioni: 蓋一半又有人要跑出來喝豆漿30F 111.71.58.129 台灣 12/17 01:58
WinRoww: 處適合31F 49.158.129.34 台灣 12/17 01:58
gentlefaith: 才怪 很多專家學者都出面挺核四安全32F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:58
heat0204: 民進黨的非核家園 你哪個字看不懂33F 49.217.135.24 台灣 12/17 01:59
Brioni: 誰管你統包,直接在你留言區喝豆漿34F 111.71.58.129 台灣 12/17 01:59
rwr: 不敢啟用可以蓋新的核四-3456阿 新機組也不談35F 122.116.206.101 台灣 12/17 01:59
hoaliy: 沒過關那些出技術報告的通通抓去關36F 101.137.175.182 台灣 12/17 01:59
Orisinal: 哪年挺的?2014我也相信核四安全啊37F 96.30.135.93 加拿大 12/17 02:00
GGGGG854620: 母豬家不會停電 所以亂搞也沒關係38F 42.73.175.232 台灣 12/17 02:00
GGGGG854620: 下野後還可以跑去國外 留爛攤子給我
zeumax: 這次公投真的是決戰,不然永遠都會吵不完40F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:00
GGGGG854620: 們慢慢搞 踐踏他人來享樂真爽~41F 42.73.175.232 台灣 12/17 02:00
rwr: 今天只要2025非核家園路線不轉彎黨永遠都垃圾42F 122.116.206.101 台灣 12/17 02:00
konner: 不可能,台灣太小43F 114.37.55.199 台灣 12/17 02:01
WinRoww: 核四重來都不是技術問題 樓上說沒過關更44F 49.158.129.34 台灣 12/17 02:01
WinRoww: 是放屁 那是試運轉測試時無燃料棒裝填沒
WinRoww: 法測試 其餘都通過了 然後被抹沒過關不安
WinRoww: 全
zeumax: 民進黨蓋這麼久,他說很危險,我想想其實48F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:02
zeumax: 確實不無可能他們自己蓋自己惡搞。但沒有
zeumax: 辦法,就算他們惡意破壞,還是得讓核能政
zeumax: 策跟核四走下一個階段
zeumax: 你說要完全相信民進黨不動手腳?誰敢信?
zeumax: 但懷疑無法解決問題,只要檢驗朝向啟用核
zeumax: 能路線,真的核四被搗爛,那也必然走向搞
zeumax: 核五
gentlefaith: 說得不錯56F 1.200.70.13 台灣 12/17 02:05
PauFrank5566: 台灣被核四耽誤太久,走不出去,蓋57F 111.252.113.81 台灣 12/17 02:05
PauFrank5566: 新的,真的最能解決
suifong: 試問核123試運轉多久就能發電?核4歷經藍59F 59.115.65.110 台灣 12/17 02:05
suifong: 綠政府都沒法成功發電,說沒技術問題都過
suifong: 關?你比原能會專業?
zeumax: 就說了阿 惡意搞爛還是得走 不然你看誰提62F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:06
zeumax: 核五案了
wilson3435: 反核四的其實9成是反核能,1成反核四64F 150.117.212.52 台灣 12/17 02:06
wilson3435: 啦,別傻了,核四沒過,核武他們只會
wilson3435: 說好危險核廢料放哪裡爆炸怎麼辦
Fancose: 該拿不知名小島可以放核廢來堵嘴巴了67F 118.161.170.4 台灣 12/17 02:08
whlinton297: 台灣核能就被核廢料核災搞臭 有核五?68F 111.248.0.111 台灣 12/17 02:08
gentlefaith: 支持核能 核四重啟公投案就必須要過69F 1.200.70.13 台灣 12/17 02:09
budalearning: 要推核五  會比核四簡單多70F 111.184.39.74 台灣 12/17 02:09
ghchen1978: 現在封存都可以偷換概念成無法啟用,71F 27.247.37.168 台灣 12/17 02:09
ghchen1978: 這些不要臉的塔綠班真的無下限
yublack: 到現在還有一堆人在說核爆 不吵有鬼73F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:11
yublack: 封存不測試=>測不過這種爛招都能用了
wbsinger: 公投同意重啟核四才能逼塔綠班思考核五75F 101.9.100.33 台灣 12/17 02:12
ghchen1978: 會說蓋核五基本不是塔綠班轉移焦點不76F 27.247.37.168 台灣 12/17 02:12
ghchen1978: 然就是智障
edq02yc: 4不吉利,所以要核578F 148.252.128.30 英國 12/17 02:12
gentlefaith: XDDDD79F 1.200.70.13 台灣 12/17 02:13
yublack: 核四搞不定核五就是笑話80F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:14
rick6304: 核123 不在北部81F 220.142.19.128 台灣 12/17 02:15
ELMO8364: 台電於2015年試圖法國AREVA公司簽訂高82F 180.217.7.172 台灣 12/17 02:15
ELMO8364: 放射性廢棄物再處理合約,在國民黨還佔
ELMO8364: 多數的立法院時期就被打了回票,因立委
ELMO8364: 權衡實情這天外飛來的合約,不過是拖延
ELMO8364: 戰術而已,僅是將一批燃料棒運到法國提
ELMO8364: 煉並玻璃固化,二十年後仍要運回來,且
ELMO8364: 處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰
LincolnBoy: 認真說 4這數字不吉利 應該跳過去89F 168.5.138.183 美國 12/17 02:16
ELMO8364: 期核種,還是要找最終處置場。90F 180.217.7.172 台灣 12/17 02:16
yublack: 核一在石門核二在萬里 樓樓上在說啥91F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:17
rick6304: 核四 在北部 懂嗎 中南部賤民92F 220.142.19.128 台灣 12/17 02:17
yublack: 我是說rick93F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:17
ELMO8364: 回答我 最終放哪一個縣市?94F 180.217.7.172 台灣 12/17 02:17
yublack: 放哪個縣市是中央跟地方要喬的事情95F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:18
Fancose: 核廢放台灣底下不知名小島,回答你了96F 118.161.170.4 台灣 12/17 02:18
yublack: 現在不處理就是繼續燒煤強X中火97F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:19
gnemail183: 梅嬸死惹98F 223.138.198.89 台灣 12/17 02:20
KIKK: 核四廢料就放核四場內咩!要跳針去那邊啦!99F 223.137.62.167 台灣 12/17 02:20
ff704: 核四都沒有了 還幻想核五100F 101.137.84.234 台灣 12/17 02:20
zeumax: 不回答你也沒問題,核一營運三十年,都還放101F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:20
zeumax: 在新北,現在已經終止營運很久了,你看誰
zeumax: 去動哪些放在廠內的了?實際上核一不重新
KIKK: 一直卡核廢料….104F 223.137.62.167 台灣 12/17 02:21
zeumax: 翻修,哪最終處置也不會急迫105F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:21
KIKK: 40年,說不定都有核融合了。15年前你可以想106F 223.137.62.167 台灣 12/17 02:21
KIKK: 像有智慧型手機嗎?科技會進步
dawn855532: 還在二十年 你不上核電五年後你先跟我108F 1.161.177.241 台灣 12/17 02:22
zeumax: 你一百年不準備啟用核一,一百年都會放在109F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:22
dawn855532: 說電哪來?110F 1.161.177.241 台灣 12/17 02:22
zeumax: 哪裡,你準備翻修核一,就會想好如何搞定哪111F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:22
zeumax: 些廢料。從來就不是處理困難,是因為不願
zeumax: 意去面對問題
zeumax: 這二十年來永遠都是喊著好可怕,各種方式
zeumax: 在惡意拖延解決問題的方案
zeumax: 你不願意面對困難 你就永遠都困難
yublack: 中央問你要不要放你家 這個好可怕欸117F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:25
yublack: 就沒心要解決 無限賣恐懼而已啊
a96932000: 還是一樣,核四問題沒釐清,沒人被究責119F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:26
a96932000: 誰能保證核五不會被亂搞?
collet: 這可以討論但核四就不必了121F 36.227.36.165 台灣 12/17 02:26
ll6a: 核四的政治問題核五也會存在122F 39.8.231.36 台灣 12/17 02:26
yublack: 笑死 可以討論就是時間到了出來擋出來亂123F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:27
ll6a: 反核四不反核一直都是反核的騙術124F 39.8.231.36 台灣 12/17 02:27
a96932000: 如果核四就這麼因反核而無疾而終,那蓋125F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:27
yublack: 快分不出說要討論核五的是不是塔綠網軍了126F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:28
a96932000: 核五肯定賺到翻~亂蓋也沒關係,反正時候127F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:28
qpb852qpb742: 因為你蓋核五,現在所有反對的理由128F 101.136.207.85 台灣 12/17 02:28
qpb852qpb742: 都可以繼續用,還能加一個核四浪費
a96932000: 到了再請反核出來鬧,鬧到停建封存沒人130F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:28
qpb852qpb742: 多少錢還要重道覆轍131F 101.136.207.85 台灣 12/17 02:28
zeumax: 我也想核四不必,但現實不是很,他不斷拿132F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:28
hcbr: 你知不知道核一因為實質上故意阻撓展延申請133F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:28
zeumax: 著核四販賣恐懼,我們該好好面對現實了134F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:28
a96932000: 管沒人負責,大家一起下庄~135F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:29
LincolnBoy: 或是可以用愛發電看看 大家都有愛136F 168.5.138.183 美國 12/17 02:29
LincolnBoy: 展現你我的愛心 一起發電發起來
bloodyiris: 支持啊 核五蓋下去138F 110.26.99.229 台灣 12/17 02:29
hcbr: 現在已經不在線上了,跟已經除役沒兩樣139F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:29
a96932000: 有看過這麼爽的公共工程嗎?140F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:29
hcbr: 然後核2核3也正在這樣搞,所以你說的核123141F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:30
hcbr: 可以用這件事,正在被偉大的DPP慢慢推翻
s9234032: 核五核六也會搞核四相同劇本啦143F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:31
hcbr: 然後核1234被這樣玩,居然還有人想要核5?144F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:32
s9234032: BNT還不是被屌搞 現在也是真香阿145F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:32
s9234032: 台灣就是一堆反基地台的文組仔
drinkwaterha: 只要核五不是ge得標 會比核四少很多147F 111.243.60.221 台灣 12/17 02:32
drinkwaterha: 問題 看看那精美的大潭七號機
s9234032: 唯一服從黨的領導 畢竟是死忠的149F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:32
a96932000: 到時候說不定就真有那個笑話"看到那個150F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:32
s9234032: 核四從一開始就是訴諸恐懼來反對的151F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:33
a96932000: 核五嗎?" "在哪?" "這就對啦"152F 220.143.202.247 台灣 12/17 02:33
s9234032: 飯盒就像是反飛機仔一樣,各種bias153F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:33
hcbr: 1已僵23快死了(2025),4孵不出來,討論5還不154F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:33
s9234032: 然後一堆死忠仔+恐懼仔(車諾比/福島)155F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:34
hcbr: 如1234重行整頓更有實質意義156F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:34
wugi: 笑死人了 半導體產業就最耗電的 還用發電效157F 180.217.212.177 台灣 12/17 02:34
wugi: 率低的能源哈哈
yoyo2008yoyo: 反核只會跳針核廢料啊 自己想不到答159F 1.34.104.116 台灣 12/17 02:35
yoyo2008yoyo: 案以為大家都跟他一樣哈哈哈哈哈
yublack: 有個到處問人放哪 回他就消失的161F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:38
lucaskofcd: 本來就是反核四,不一定反核能啊國民162F 180.177.2.63 台灣 12/17 02:41
lucaskofcd: 黨硬要綁,綠能是最終目標但沒有人說
lucaskofcd: 馬上達成
suifong: https://tinyurl.com/4x32mjrw165F 39.12.132.89 台灣 12/17 02:42
jhkujhku: 反核仔一定找得到理由反對166F 220.133.91.92 台灣 12/17 02:42
s9234032: 反基地台仔也是要斷了它們的網路才知道167F 111.248.159.36 台灣 12/17 02:52
red0210: 蓋核五就不會有人問你核廢料放你家?168F 42.74.47.105 台灣 12/17 02:56
zeumax: 現實就是反核的也是硬綁,當剛剛出現哪個169F 27.53.33.248 台灣 12/17 02:56
zeumax: 核廢料放哪裡的不存在嘛
cbstgb: 以核養綠還是必然 更何況之後的用電量只會171F 42.73.162.95 台灣 12/17 02:57
cbstgb: 越來越多
toshizo: 蓋新技術的核五,先辦選址公聽會希望各縣173F 39.10.32.105 台灣 12/17 02:57
toshizo: 市能主動表達爭取
chengchiehsi: 蓋在金門島上 地質穩定安全 戰爭時175F 122.116.68.185 台灣 12/17 02:58
chengchiehsi: 自我引爆為台澎爭取時間
toshizo: 南北都有核電了,建議台中能主動爭取核五177F 39.10.32.105 台灣 12/17 02:58
dc871512: 下一篇「蓋核武總沒意見了吧」178F 42.73.120.126 台灣 12/17 02:59
red0210: 事實上再怎麼擁核也沒辦法蓋核五,因為179F 42.74.47.105 台灣 12/17 02:59
red0210: 全台適合蓋核電廠就這四個地方而已
yublack: 又有反核四不反核能啊 那一樣的問題怎解181F 36.225.71.215 台灣 12/17 02:59
red0210: 所以要就這次讓核四過關,不放心的就去182F 42.74.47.105 台灣 12/17 03:04
red0210: 查證一下反方講的哪些能信
alfread: 講反核四不反核的,十之八九都在騙184F 175.182.91.134 台灣 12/17 03:14
yublack: 不一定 有的是被騙 XD185F 36.225.71.215 台灣 12/17 03:16
mimicwpe: 核四問題還是要解決,每年封存花那麼多186F 111.71.0.28 台灣 12/17 03:17
mimicwpe: 錢,如果有問題就是瀆職該法辦
sheepfeather: 人家黨綱神主牌寫在那邊  一定檔的188F 218.35.222.107 台灣 12/17 03:29
chuanglk: 時空背景不同之術等著民進黨展開啊189F 114.34.202.15 台灣 12/17 03:30
notime: 四個同意190F 42.73.128.138 台灣 12/17 03:35
lulocke: 皇帝不要191F 61.230.215.19 台灣 12/17 03:42
FirePopcorn: 拜託蓋台中192F 1.200.144.207 台灣 12/17 03:46
diqoedin: 下個公投主文:你同意核五蓋在新北及台193F 111.242.168.140 台灣 12/17 03:47
diqoedin: 中嗎?(取代核四及中火 提升空氣品質)
diqoedin:  我想國民黨不會反對吧
x001611: 綠畜愚民治國 高階核廢本來就放廠房了 還196F 1.164.208.18 台灣 12/17 03:52
x001611: 再跳針核廢 低階核廢一些縣市還搶著要 根
x001611: 本就不用如此 就地造倉封存就好 何時蘭嶼
x001611: 撤低核啊
deathslipkno: 蓋在哪 有哪個縣市長現在敢出來說:200F 36.238.195.45 台灣 12/17 03:53
deathslipkno: 蓋我這?
auxiliary11: 你也太高估基進黨的智商202F 1.173.153.15 台灣 12/17 03:56
deathbead: 從菜當初輸給馬,那場辯論我就知道她沒203F 218.164.73.190 台灣 12/17 03:58
deathbead: 料了
bronco5229: 核廢料我願意放我家 電費半價就行205F 223.136.162.112 台灣 12/17 04:00
devin0329:  https://i.imgur.com/KuczxAR.jpg 今206F 114.45.159.28 台灣 12/17 04:48
devin0329: 今天頭版廣告
[圖]
c6b7yntz: 你以為藍綠不知道? 他們只是隨便抓個話208F 1.200.117.129 台灣 12/17 05:08
c6b7yntz: 題來政治角力而已,才沒有認真要跟你談
stvn2567: 我是人辯不過就雙標210F 123.194.161.20 台灣 12/17 05:09
c6b7yntz: 核能。211F 1.200.117.129 台灣 12/17 05:09
lushoulian: 已改名龍門電廠,政府故意不說。212F 36.227.172.84 台灣 12/17 05:26
k798976869: 有錢撈一撈 再移民先進國家 這邊只是213F 123.110.17.106 台灣 12/17 05:29
k798976869: 大官他們的殖民地炒房撈錢用的而已
lushoulian: 其實我也想看看沒電嘴臉。215F 36.227.172.84 台灣 12/17 05:34
lushoulian: 其實用外行人去當重要官位是好操控
rickpto: 黨不愛,只能用愛發電217F 1.165.120.76 台灣 12/17 05:38
minlochen: https://i.imgur.com/Cc1pPCc.jpg218F 114.136.11.92 台灣 12/17 05:49
minlochen: 愚民治國 沒在跟你討論專業的
[圖]
yly: 金小胖表示 我有核武220F 36.236.98.114 台灣 12/17 05:58
yly: 濫情洗腦文宣寫的好  缺水缺電塔綠一樣傻挺
yly: 到時候又在那邊愛台灣 缺電X驕傲之類的
lushoulian: 台灣核電自宮,要練葵花寶典嗎?223F 36.227.172.84 台灣 12/17 06:06
rogergon: 因為還沒搞到完全沒電224F 1.160.17.177 台灣 12/17 06:11
rogergon: 這些白痴,碳稅好像都不用擔心
svt9411124: 兩兆風電解決的不是電力問題  你懂的.226F 111.71.124.236 台灣 12/17 06:18
svt9411124: ..
chspfang: 花大錢蓋綠電才有____的空間啊呵呵228F 111.71.21.118 台灣 12/17 06:24
aaaabook2006: 很難嗎?當然是蓋在新竹跟高雄啊?229F 218.35.164.208 台灣 12/17 06:24
aaaabook2006: 軟男最愛
JamesHone: 一直扯核廢料的人不知道是裝傻還是真231F 114.41.35.137 台灣 12/17 06:34
JamesHone: 傻
nosheep: 這樣有選票嗎?沒有就下去233F 223.138.220.193 台灣 12/17 06:36
nosheep: 台灣人不習慣前進,只能困在原地
tn601374: 這都不懂,再建一個不就吃飽了235F 218.161.37.15 台灣 12/17 06:39
yeh0416: 因為政黨需要有議題才能洗腦人民236F 114.136.235.26 台灣 12/17 06:39
bkevin12: 塔綠班只會跳針核廢料,其他能源產生的237F 223.139.145.207 台灣 12/17 06:44
bkevin12: 汙染提都不提
simo520: 某黨神主牌,等美國爸爸出手它就會轉彎了239F 116.89.143.126 台灣 12/17 06:46
snake2017: 核四問題一堆,馬娘娘自己封存240F 180.217.138.250 台灣 12/17 06:56
aa95618: 做個堂堂正正的中國人蓋海底電纜便宜241F 114.43.188.27 台灣 12/17 07:02
chanceiam: 二兆風電是民進黨肚子餓用的吧!242F 223.136.90.136 台灣 12/17 07:05
iscl6: 我就選上了 你能怎麼樣243F 1.200.113.62 台灣 12/17 07:05
Truthing: 老實說核五我ok~244F 114.34.127.18 台灣 12/17 07:09
Bf109G6: 苗栗那個殯葬不要蓋了,弄核五吧245F 61.62.72.254 台灣 12/17 07:09
iopzu2lv0: 核電廠不香嗎 核廢料還可拿來做髒彈246F 114.39.214.208 台灣 12/17 07:12
swatsh: 核四不會過 還在想核五 別傻了247F 114.137.154.46 台灣 12/17 07:14
adi5566: 核五再新也沒用 會被反對248F 111.83.167.105 台灣 12/17 07:17
nikewang: "四"這個數字不吉利 當初應該跳過四 直249F 211.224.69.157 南韓 12/17 07:20
nikewang: 接蓋核五才對
coffee112: 講核五根本都講幹話 到時又一堆理由251F 101.9.51.45 台灣 12/17 07:21
vincentsoon: 支持!委託美國全權蓋最新的核5252F 219.68.182.39 台灣 12/17 07:21
vincentsoon: 自己蓋一定會重演台灣核四弊案
likechrist: 支持核能,核四重啟要過254F 42.72.173.74 台灣 12/17 07:28
double130710: 笑死 這是體積小的問題?小到放你家255F 49.217.109.153 台灣 12/17 07:29
xacc: http://i.imgur.com/oMDdKja.jpg256F 111.248.69.198 台灣 12/17 07:31
[圖]
aaron68032: 支持蓋核5257F 123.194.12.12 台灣 12/17 07:32
minigo: 馬英九執政八年核四不啟用現在才在靠北258F 49.216.46.231 台灣 12/17 07:40
cruiseshi: 核五蓋台中,核廢料我家可以259F 27.240.234.50 台灣 12/17 07:42
minigo: 這說明國民黨根本沒有未來的藍圖260F 49.216.46.231 台灣 12/17 07:43
imtaku: 等其他發電量夠了,就可以廢止啦!邁向廢261F 27.52.35.229 台灣 12/17 07:44
imtaku: 核不變
tgb5566: 同意263F 220.141.74.23 台灣 12/17 07:44
cruiseshi: 沒核能,兩兆電風扇就是垃圾264F 27.240.234.50 台灣 12/17 07:45
jia210619: 中火改建成核5我覺得不錯265F 42.74.212.121 台灣 12/17 07:47
dk2ftrmrn: 核123幫台灣創造經濟 核4之後突然不能266F 111.83.252.208 台灣 12/17 07:48
aquahau: 新式的可以退那還不用爆267F 101.136.185.66 台灣 12/17 07:48
dk2ftrmrn: 用 這很玄268F 111.83.252.208 台灣 12/17 07:48
asada1l: 核廢料放我家啊269F 39.11.128.55 台灣 12/17 07:49
TMDptt: 蓋哪??270F 42.77.223.135 台灣 12/17 07:50
sulaman: 核5的命運肯定跟核4一樣271F 42.76.114.83 台灣 12/17 07:53
catsimon: 蓋阿,取代中火,還台中市民清新空氣272F 117.56.81.230 台灣 12/17 07:57
deathtrap: 新式核能效率高又環保,成本也比過去273F 42.75.232.11 台灣 12/17 07:59
deathtrap: 低,也有社區型核能廠…多蓋一些就能
creatsy: 核四沒過不可能會有核五 用點腦275F 114.44.114.183 台灣 12/17 07:59
deathtrap: 廢除火力發電跟攤平天然氣發電成本276F 42.75.232.11 台灣 12/17 07:59
eterbless: 飯盒可以把核四弄死核五你覺得逃得過?277F 180.29.102.240 日本 12/17 07:59
yuzukeykusa: 蓋核五要好幾年,可能趕不上眼前缺電278F 49.216.136.52 台灣 12/17 08:01
yuzukeykusa: 危機,但我也支持先蓋核五
FRX: 蓋台中阿 把火力發電廠關掉!280F 180.217.67.113 台灣 12/17 08:03
icome: 就算核融合發電技術問世也一樣被反對281F 42.72.123.34 台灣 12/17 08:04
bryant780417: 蓋台中啊 取代中火換回清新空氣 再282F 223.137.47.14 台灣 12/17 08:04
bryant780417: 不聽話我八卦要派土條神去選台中市
bryant780417: 長打敗媽媽市長唷
saiboos: 因為核四會爆炸!!285F 39.8.164.209 台灣 12/17 08:08
prstar: 政客只想著自己的利益,沒賺頭的不搞吧286F 36.237.130.248 台灣 12/17 08:13
fulongb210f: 核電廠太危險,核123應該今天馬上關287F 101.137.203.43 台灣 12/17 08:20
jbuilder1022: 蓋核五武統西台灣288F 223.140.78.170 台灣 12/17 08:22
cocogg: 放龜山島或太平島啦,三接樑柱都能蓋在藻289F 223.138.46.202 台灣 12/17 08:22
DOOT: 白癡都知道DPP會怎麼解讀核四不過,還想要核5290F 220.134.131.232 台灣 12/17 08:22
cocogg: 礁上了,放個密封的終存在遠方小島沒問題291F 223.138.46.202 台灣 12/17 08:23
DOOT: ? 早點睡 夢裡什麼都有292F 220.134.131.232 台灣 12/17 08:23
cocogg: 核一二三能不能原地改重建核五啊293F 223.138.46.202 台灣 12/17 08:23
DOOT: 就繼續反核四不反核阿,檯面上那個阿北笑死人294F 220.134.131.232 台灣 12/17 08:23
Enerie: 我倒是寧願廢掉核四蓋核五,核四太多問題295F 101.9.192.68 台灣 12/17 08:24
balance90316: 核5有風電好貪嗎? 2兆耶 民進黨從296F 61.219.43.250 台灣 12/17 08:24
balance90316: 此不愁吃穿 肥到流油
DOOT: 不過就是民眾反核啦 別再談什麼核能了 妖魔298F 220.134.131.232 台灣 12/17 08:25
Enerie: 民進黨也知道核四弊案多也是吃像難看299F 101.9.192.68 台灣 12/17 08:26
badruid: 綠根本沒有要蓋新核電的打算只想廢核300F 27.53.9.205 台灣 12/17 08:31
ZIQQ001: 公投不過也不用想核五了 黨把這次公投當301F 27.242.199.29 台灣 12/17 08:32
ZIQQ001: 成是反核了
oxooao: 問題是企業不會出錢,你要他們出錢他們就303F 101.10.46.130 台灣 12/17 08:34
oxooao: 出走
worshipyou: 還在核廢料的是活在上個時代嗎,笑死305F 42.73.76.192 台灣 12/17 08:38
hank12332: 核四我不行  核五我可以306F 220.128.98.198 台灣 12/17 08:39
hahaxd78: 政治不正確307F 39.12.30.4 台灣 12/17 08:40
toby60608: 支持核五蓋新竹308F 114.136.161.174 台灣 12/17 08:41
rkb84: 核5.6都可以,不要蓋在我家就好了。309F 42.75.205.137 台灣 12/17 08:44
rkb84: 發電設備都不要蓋在我家,但我要用電.
pikochu: 統一加速師不是叫假的呀311F 42.72.124.75 台灣 12/17 08:49
kie200202: 你要放核電廠你要看核五有哪個地方願意312F 223.140.154.145 台灣 12/17 09:06
kie200202: 讓你蓋
dreamyello: 原來地方政府能主導國家能源走向阿?314F 223.139.26.144 台灣 12/17 09:09
dreamyello: 那總統怎麼不滾下來
Puribaw: 因為被2025非核家園害死==316F 49.216.17.181 台灣 12/17 09:17
ma1720: 因為綠能的發電效率很差,要花很多錢蓋,317F 111.71.22.182 台灣 12/17 09:26
ma1720: 抽水才多
xk1a4u: 我也是覺得用一二三不退役換不蓋新的電廠319F 1.200.141.8 台灣 12/17 09:30
xk1a4u: 很蠢
shangguan125: 支持 蓋台中更好321F 140.117.201.52 台灣 12/17 09:33
popcorn206: 核123撐著也是要慢慢汰除阿,非核家322F 223.137.230.86 台灣 12/17 09:38
BensonLinZW: 核廢可怕在哪?你火力碳排有辦法處理323F 223.141.52.211 台灣 12/17 09:41
BensonLinZW: ?
nienyun: 台灣目前主力產業就是要用電,轉型成功325F 42.72.97.89 台灣 12/17 09:46
nienyun: 之前沒電等同死。需要大量用電,沒替代
nienyun: 方案成功不能廢核,電不足台灣未來可想
nienyun: 而知。但我也支持廢核四,同時支持蓋核
nienyun: 五。兩兆風電?  呵~
urzakim: 核五你要蓋多久? 現在就缺電了330F 1.171.236.51 台灣 12/17 09:56
DOOT: 重啟15年 重蓋嘛 30年?331F 220.134.131.232 台灣 12/17 10:00
ayakiax: 顏色正確就可以332F 42.77.94.41 台灣 12/17 10:01
lionboy530: 核四那華麗拼裝,只不過是假議題333F 223.138.42.246 台灣 12/17 10:01
DA3921999: 能源問題沒解決是2024新總統的問題334F 39.10.96.85 台灣 12/17 10:02
DA3921999: 風電水很深
allenz78: 公投命題錯誤,應該直接公投蓋新核電場336F 49.158.160.13 台灣 12/17 10:12
allenz78: ,100%支持
josephbb65: 核四不用台電直接破產給你看 哪有機338F 223.141.180.224 台灣 12/17 10:17
josephbb65: 會蓋核五
johnny5411: 反核真的白癡 空汙藻礁就環保?340F 49.216.20.245 台灣 12/17 10:27
customptt: 民進黨反核 還想蓋核五?341F 36.225.253.43 台灣 12/17 10:31
WWIII: 核四的咎責都沒出來 還敢繼續蓋啊342F 101.12.33.229 台灣 12/17 10:34
modernpkman: 拜託辦個公投核廢放我家。讓大家笑343F 223.137.36.164 台灣 12/17 10:46
modernpkman: 一下
blackstyles: 不知道為什麼這麼執著核四 兩兆才幾345F 42.73.22.81 台灣 12/17 10:50
blackstyles: 趴 笑死人 都可以蓋不知道幾棟核電了
blackstyles:   但還是要有燒東西的調整負載就是了
andan: 那核廢料放哪反核能的人是不是都以為燃氣發348F 118.165.114.238 台灣 12/17 11:08
andan: 電直接把溫室氣體排放到大氣層就當沒有廢
andan: 料了啊
WiserWilly: 核四沒搞定,誰敢出錢搞五351F 101.12.37.173 台灣 12/17 11:13
joanne1452: 支持啊 不用吵直接蓋核五就好352F 223.140.114.64 台灣 12/17 11:57
g4zoco196: 核五廢料放核四喇 所以核五要蓋哪353F 223.137.64.99 台灣 12/17 12:08
tmuaircat: 有辦法蓋在人工島或是無人島嗎354F 36.233.208.51 台灣 12/17 12:10
Trump520: 那核五要設廠在哪?355F 61.227.123.82 台灣 12/17 12:28
tmacor1: 民進黨就給你說非核家園了 怎麼可能給你356F 111.82.220.218 台灣 12/17 12:28
tmacor1: 蓋核5
cocomol: 風電就是塔綠班賺錢的東西358F 114.136.179.235 台灣 12/17 12:49
solarem: 真的 你蓋新核武啊359F 49.216.42.77 台灣 12/17 13:18
leonsand009: 真當台灣人錢多?360F 49.217.198.140 台灣 12/17 14:04
runaticsora: 老問題361F 223.137.59.64 台灣 12/17 14:39
CSFV: 黨說不行 就是不行362F 140.120.117.208 台灣 12/17 15:24
elena0314: https://youtu.be/6bNfY5k2U_o363F 114.27.135.17 台灣 12/17 19:31
gy55662008: 2025非核家園口號喊多久你不知道嗎364F 114.40.205.130 台灣 12/17 20:03
gy55662008: 黨不可能讓核能繼續啦
yao03911: 兩兆風電VS3000億核電,哪邊油水多366F 111.248.241.58 台灣 12/17 20:19
yin0123: 風電兩兆比較香367F 36.225.208.41 台灣 12/17 22:58
shi21: 兩兆風電才有油水可以拿啊368F 118.160.140.79 台灣 12/17 23:22
markkao456: 好 明天多一個投核五隨便蓋369F 111.71.126.81 台灣 12/17 23:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
作者 PauFrank5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-17 07:55:22 (台灣)
  12-17 07:55 TW
連蓋個基地台都靠背靠母了還蓋核5,蓋你家隔壁?
2樓 時間: 2021-12-17 08:54:40 (台灣)
  12-17 08:54 TW
···
核一二三是美國通用電氣原廠蓋的
核四是國民黨蓋的
3樓 時間: 2021-12-17 10:39:08 (台灣)
     (編輯過) TW
核123是美國人設計監造施工及PCM(專案管理),是賓士價格的特斯拉原裝進口車;核4是台電自己設計、台灣公司監造、施工,沒有PCM,是賓利價格的拼裝拉屎菌,裡面放有核燃料……
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇