※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 14:22:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
時間 Tue Jun 7 13:10:19 2022
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
這篇是正確的
一, 都不是新車, 折舊就先砍一刀了
二, 實務上以為開好車就可以漫天喊價, 幾乎上上法院都喊價的對折再對折
所以這個案子 賠50萬差不多( 200/2/2)
怎麼會想嚇警察, 隨便喊呢?
交通事故是警察的專業ㄟ
: 昨天寫的又可以拿出來騙文章數
: 鍵盤估價
: 賓士沒提實際年份，抓3年好了
: 原文有提到維修費近百萬
: 賓士抓70(料65，工5萬)
: Nissan 抓30萬(料27萬，工3萬)
: 上法院折舊拳開下去
: 賓士3年，一年折18%
: (65*0.44+5)=33.6萬
: 如果是5年以上車的話...剩12萬
: Nissan 5年，殘值10%
: 27*0.1+3=5.7萬
: 嗯
: 也就是說這案子
: 上法院
: 讓他下去判賠
: 這兩台加起來
: 大概20～40萬能打死
: 神經病才付你一百萬+
: 這就是上法院會裁出來的數字
: 賓士年份越久越死
: 真的傻了才回原廠修...
: 最後只會整到車主自己
: 折舊請自己吞
: 人家算盤都打完了啦
: 這種車損沒扯到刑事的
: 再判都多不到哪裡去
: 對方現在巴不得你上法院啊
: 記住
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 車子是消耗品
: 其他什麼鑑價折損、買回...ooxx的
: 法院通通不支持
: 想敲盤子，甲賽卡緊
: 條子一堆交通隊背景的
: 他們會不知道這種案子不涉刑
: 會往哪判？
: 該賠多少錢？
: 一定範圍內為了避免涉訟當然可以談
: 如實際判賠約40萬
: 加個十萬、二十萬
: 人家能省麻煩
: 不要走法院是有可能成交的
: 結果你直接開幾倍價
: 暈倒
: 那只好讓折舊拳來教育你了
: 這種前提下
: 獅子大開口真的神經病
: 現在當然不理你了
: 上法院說吧
: 兩百萬勒
: 去搶比較快啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.43.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ydjszu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654578621.A.E3E.html
※ 同主題文章:
06-07 11:18 ■ [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 12:33 ■ Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
● 06-07 13:10 ■ Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 15:26 ■ Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
06-07 20:33 ■ Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
推 : 因為有人以為恢復原狀一喊就跟叫出白1F 27.51.121.34 台灣 06/07 13:11
噓 : 恢復原狀2F 220.137.226.152 台灣 06/07 13:11
→ : 金之星一樣贏定了 真不知道有沒有出3F 27.51.121.34 台灣 06/07 13:11
→ : 過社會
→ : 過社會
推 : 幸好 不開賓士這種名車 嘻嘻5F 61.228.42.93 台灣 06/07 13:13
推 : 交通隊：有人問出社會？！6F 118.171.48.228 台灣 06/07 13:14
推 : 二樓馬上示範給一樓看7F 223.138.85.206 台灣 06/07 13:15
→ : 看一下法條吧 恢復原狀不是沒有但書的8F 114.45.207.147 台灣 06/07 13:15
→ : 而且那只是原則 不是一率適用
→ : 而且那只是原則 不是一率適用
推 : 交通警察是處理別人的事故 不是自己的10F 220.136.178.47 台灣 06/07 13:21
推 : 就有些人以為網路公審就可以大開口11F 114.35.183.2 台灣 06/07 13:22
→ : 恢復原狀不是恢復新品好嗎12F 123.195.196.130 台灣 06/07 13:26
推 : 如果是判恢復原狀或者是買回去的話13F 49.217.73.1 台灣 06/07 13:26
→ : 就一堆老車上路等你撞完撈一筆了XD
→ : 就一堆老車上路等你撞完撈一筆了XD
→ : 法院會直接折算舊品價值給價金15F 123.195.196.130 台灣 06/07 13:26
推 : 不要亂撞不就沒事 沒事找事做亂撞別人的16F 42.73.43.202 台灣 06/07 13:27
→ : 車
→ : 車
→ : 車子就是消耗品消耗品消耗品消耗品18F 49.217.73.1 台灣 06/07 13:27
→ : 意思是車上所有零件都在折舊
→ : 意思是車上所有零件都在折舊
→ : 五年車基本沒殘值，1/10，你的舊品零件要20F 123.195.196.130 台灣 06/07 13:28
→ : 算多少？三台車整台賠都不一定50萬
→ : 算多少？三台車整台賠都不一定50萬
推 : "恢復原狀"就是恢復成該折舊的樣子22F 220.128.223.151 台灣 06/07 13:29
推 : 但送保養廠或原廠都是換新品零件23F 49.217.73.1 台灣 06/07 13:30
→ : 所以這部分也會用折舊金額去理賠
→ : 這樣沒錯吧？
→ : 所以這部分也會用折舊金額去理賠
→ : 這樣沒錯吧？
推 : 想也知道不可能換新品26F 223.137.106.127 台灣 06/07 13:30
推 : 他哪會換新的給你27F 223.140.117.49 台灣 06/07 13:33
推 : 恢復原狀是回成被撞前，不是剛買時28F 1.162.232.8 台灣 06/07 13:36
推 : 恢復原狀又不是恢復新品29F 114.44.58.76 台灣 06/07 13:38
→ : 而且修理費超過殘值 理論上可以主張不秀
→ : ？
→ : 而且修理費超過殘值 理論上可以主張不秀
→ : ？
推 : 之前的新聞有人撞到出廠13年的藍寶堅尼，法32F 114.136.7.86 台灣 06/07 13:41
→ : 院最後判賠8.8萬
→ : 院最後判賠8.8萬
→ : 樓上正常阿 不然大家都買20年跑車 不就無34F 223.140.117.49 台灣 06/07 13:45
→ : 敵
→ : 敵
推 : 我有把判決書找出來～判8.8萬是因為肇責36F 111.71.88.88 台灣 06/07 13:58
→ : 是一半一半，還有法官不採信維修報價105萬
→ : 回復原狀不是回復新品沒錯～但是不代表
→ : 你修好他～只需要1/10的價格wwwww
→ : 50萬夠不夠修～老實說我覺得不夠啦
→ : 很多人說法官按照折價判～建議去翻翻判決
→ : 是一半一半，還有法官不採信維修報價105萬
→ : 回復原狀不是回復新品沒錯～但是不代表
→ : 你修好他～只需要1/10的價格wwwww
→ : 50萬夠不夠修～老實說我覺得不夠啦
→ : 很多人說法官按照折價判～建議去翻翻判決
推 : 實務上就是不可能賠50萬拉 別妄想了42F 60.199.183.253 台灣 06/07 14:04
→ : 新車90萬的七年車 陪50萬 慢慢等吧
→ : 新車90萬的七年車 陪50萬 慢慢等吧
推 : 二手貨拿去補也是恢復原狀44F 49.215.11.188 台灣 06/07 14:09
推 : 車都不會開，有啥專業45F 223.140.173.17 台灣 06/07 14:09
→ : 你可以拿出證明說服法官那自然不會46F 118.161.130.139 台灣 06/07 14:10
→ : 用機械式折舊算賠償
→ : 用機械式折舊算賠償
推 : 這種事根本不事先喊先贏 就算她錯在先48F 111.255.64.87 台灣 06/07 14:12
推 : 藍寶就算一半一半 表示原本只要20萬修啊49F 114.44.58.76 台灣 06/07 14:16
→ : （也可能是折舊後要賠20萬
→ : （也可能是折舊後要賠20萬
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 377
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
回列表(←)
分享