※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 23:06:04
看板 car
作者 標題 [討論] 說真的 納智捷M7 是好車對吧?
時間 Fri Feb 5 10:47:05 2021
納智捷M7
百萬上下的正7人坐MPV
同級距berlingle. caddy.
不是太小眾就是停產,可以說是沒對手
甚至有和previa. odyssey一戰的實力
比空間 ,比動力都佔上風
唯一敗筆就外型多年不改 比較老氣
智慧裝備比150萬級的少一點
但如果學韓國車弄個潮一點的外型
應該大有可為
大家說一下484這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7B6hEp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612493227.A.3B3.html
→ : 出遠門要準備另一台加油車載油 很麻煩1F 02/05 10:48
→ : 有驗車鐵桿的第3排椅背很矮 坐起來支撐不是很好2F 02/05 10:49
推 : 就便宜的七人座啊3F 02/05 10:50
→ : 但客貨版M7在市場上比較多4F 02/05 10:50
推 : 年底停產了，到時候剩U6和URX，然後等鴻海電動車.5F 02/05 10:50
推 : 那支捷唯一能不讓人噓的 就只有雙生的那台福祉車吧6F 02/05 10:51
→ : 300匹MBU 99%胎死腹中7F 02/05 10:51
推 : 正七人的車算便宜又實惠，其他對手也省油不到哪裡去8F 02/05 10:51
→ : 吧
→ : 吧
→ : 馬特拉Espace底盤準備告終了 剩類似接單打造的V710F 02/05 10:52
→ : M7 eco的版本已經沒有那麼吃油了11F 02/05 10:52
→ : 耗油在同級是還好啦 Previa2.4也省不到哪去12F 02/05 10:53
噓 : 對手太小眾？ 我納很大眾？13F 02/05 10:54
→ : 聽説很耗油？14F 02/05 10:55
→ : 樓上查一下berlingle賣幾台?15F 02/05 10:56
推 : 同級都耗油所以m7才賣得動16F 02/05 10:58
→ : 因為這種正七人又滑門 百萬內沒有可以選 所以當年才17F 02/05 11:01
→ : 賣得動 但就是耗油 垃圾菌好像也無力研發新的動力
→ : 賣得動 但就是耗油 垃圾菌好像也無力研發新的動力
→ : 這種車都重拖吧 稅剛好的也已老去 例如MPV3.0 200P19F 02/05 11:04
→ : 老Carnival 160P 廢鐵價 配備好 有7+2的9人座
→ : 89走道座 第8座在前座中間 第9座在第2排中間
→ : 89是臨時座 好像都沒頭枕 不知有沒有安全帶
→ : 老Carnival 160P 廢鐵價 配備好 有7+2的9人座
→ : 89走道座 第8座在前座中間 第9座在第2排中間
→ : 89是臨時座 好像都沒頭枕 不知有沒有安全帶
噓 : 布丁狗 caddy哪是同級競品 車身尺碼差這麼多23F 02/05 11:09
推 : 明年油耗法規更動 M7就不能賣了好嗎 可憐喔24F 02/05 11:11
V7都還留著 M7沒道理收掉吧
→ : 就預算不到previa 奧德賽的選擇而已25F 02/05 11:12
預算就算有150,比空間動力 也可能改選M7吧
推 : 426F 02/05 11:12
→ : Caddy整個很商用 M7比較家庭化27F 02/05 11:19
推 : 修得你不要不要的28F 02/05 11:25
推 : 二三排很難坐,門很難開關,二排前推也難,爛車29F 02/05 11:26
→ : 這種車配柴油引擎是最剛好的 低速有力 但只有kia配30F 02/05 11:34
→ : 柴油
→ : 柴油
→ : 之前公司的M7交通車半年內滑門把手掉下來兩次32F 02/05 11:36
我開過雙側電動滑門版本 沒有這個問題
→ : 只因為滑門太難關...33F 02/05 11:36
→ : 而且你以為韓車只有外觀？人家引擎變速箱底盤都自己34F 02/05 11:36
→ : 做耶...
→ : 做耶...
→ : Kia可能是上升品牌 老Carvinal逢廢鐵價買進不虧36F 02/05 11:39
→ : 蘋果Applecar假如真的找上它
→ : 蘋果Applecar假如真的找上它
推 : 是嗎？我朋友三寶爸說M7他開得很順，偶爾還能帶父38F 02/05 11:44
→ : 母一起出遊他覺得CP值超高咧
※ 編輯: mazyota (101.10.84.12 臺灣), 02/05/2021 11:55:39→ : 母一起出遊他覺得CP值超高咧
推 : 是啊，假如他換個新的引擎跟變速箱就完美40F 02/05 11:52
推 : 不漏水就屌虐了41F 02/05 12:06
推 : 認真回，我是租車行員工，普遍客人的反應都是很好42F 02/05 12:14
→ : 的，但不得不說這台的小問題一大堆，怠速熄火還會
→ : 在滑行中熄火
→ : 的，但不得不說這台的小問題一大堆，怠速熄火還會
→ : 在滑行中熄火
→ : 在七人座市場，這價格對手快沒有了。45F 02/05 12:16
推 : berlingo一堆人在等車46F 02/05 12:17
推 : 前幾天看到一台車牌B開頭的新納智捷加速時噗了超大47F 02/05 12:23
→ : 一坨黑煙 不知道是只有納智捷還是每台車都會這樣
→ : 一坨黑煙 不知道是只有納智捷還是每台車都會這樣
推 : 這價格沒對手 不過車室內質感太差了49F 02/05 12:25
→ : 關稅拿掉，你看多少人會買拉屎菌50F 02/05 12:26
推 : 不是，銷量高才是好車51F 02/05 12:27
推 : M7怎麼可能停產 銷售主力欸52F 02/05 12:29
→ : 過不了2022排放標準，停產定了53F 02/05 12:31
→ : CAFE了解一下
→ : CAFE了解一下
推 : m7在全世界來比較，應該算更小眾吧！55F 02/05 13:08
推 : 滑行中熄火不是小問題了吧....56F 02/05 13:21
→ : 正七人？？57F 02/05 14:14
推 : 這級距就太冷門，車重太重又耗油，previa同樣收起58F 02/05 14:23
→ : 來不賣了
→ : 來不賣了
推 : 開過公家車，真心覺得納智捷爛死了！60F 02/05 14:41
推 : 外觀拉個皮，內裝改一下，1.8裝上去還能再戰幾年，61F 02/05 15:59
→ : 不知為啥不做？
→ : 不知為啥不做？
推 : 撇除品牌因素Cp值不錯，因此在路上能見度是有的63F 02/05 16:01
推 : 網路上看到有開快百萬里程的M7, 耐用度應該也OK吧
推 : 網路上看到有開快百萬里程的M7, 耐用度應該也OK吧
→ : 1983年的底盤用到現在，不知道有沒有超越得利卡65F 02/05 16:13
→ : 姊夫開這台，突然熄火三次66F 02/05 16:25
→ : 兩次在高速公路，一次在匝道
→ : 現在換ALPHARD，給你參考
→ : 我開過一次，我覺得國軍中型戰術輪車比較好開
→ : 兩次在高速公路，一次在匝道
→ : 現在換ALPHARD，給你參考
→ : 我開過一次，我覺得國軍中型戰術輪車比較好開
→ : 撇除品牌因素...那我沒什麼好說的了70F 02/05 16:57
推 : 是台好車沒錯 值得擁有71F 02/05 17:01
→ : 又不是手排車，會熄火太可怕了72F 02/05 17:25
推 : 是啊？只差換個Logo就完美了73F 02/05 19:19
推 : 對，車超好！你買10台74F 02/05 19:37
→ : 是真的不錯 家裡有買台當多人出門用的 只有耗油跟75F 02/05 20:02
→ : 渦輪延遲 其他都沒什麼問題
→ : 渦輪延遲 其他都沒什麼問題
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184
回列表(←)
分享