※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-08 11:25:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 想戒給男友看 以身試毒陷愈深
時間 Tue Oct 8 10:58:42 2013
搜尋幾個資料, 幫忙補充一下
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33851/6/103006.pdf
這裡指出各國構成毒品的4個要件
1. 毒品本身是有毒害性
2. 毒品是會使人產生依賴性或成癮性的
3. 毒品是被國家有關的禁毒法律列入專門管制的物品
4. 毒品是與違反犯罪有關的物品
http://zh.wikipedia.org/wiki/氯胺酮
氯胺酮 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
氯胺酮（英語：ketamine），俗稱K仔、K粉、K他命、克他命，在台灣，經常被稱為褲子（相對於衣，衣代表的是 Ecstasy 的第一個字母）、下面（相對於穿在上面的衣服），是一種很危險的精神科藥物（毒品），屬於非鴉片系麻醉科藥物。日常所見的氯胺酮產品的主要成份是鹽酸氯胺酮，化學式為C13H16ClNO・HCl，分子量是274.19。它在常溫常壓之下呈白色粉末狀固體物質。熔點為266度、不燃性。pH值3.5～5.5，水溶液呈酸性。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_b_ba_Ketamine_Structural_Formulae.png_200px-Ketamine_Structural_Formulae.png)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_3_30_Ketamine.pdb.gif_200px-Ketamine.pdb.gif)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_0_00_Ketamine_10ml_bottle.jpg_220px-Ketamine_10ml_bottle.jpg)
裡面有個圖表是毒性比較
從這個圖裡面可以很清楚的發現, K他命的依賴/藥癮性
本身低於菸酒兩項
但是在身體的危害程度卻比菸酒還來的高
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100429/32474166
K他命列二級毒品 法部反對 | 蘋果日報
![[圖]]()
【羅暐智、徐珮君╱台北報導】立法院司法委員會昨審議《毒品危害防制條例》修正草案，藍委吳育昇等人提案要求將Ｋ他命從三級毒品改列為二級毒品，但司法院與法務部持反對意見。會議主席呂學樟要求法務部一個月內召開臨時會議，檢討Ｋ他命改列為二級毒品案，送立院備查。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20100429/LA14/LA14_003.jpg)
文章裡面也指出, K他命的生理成癮性極低
-----這段為擷取文章-----
法務部次長吳陳鐶說，Ｋ他命是娛樂性暫時用藥，成癮性極低。吳育昇則轟，Ｋ他命只是
娛樂性暫時用藥的說法，恐成青少年拉Ｋ的擋箭牌。昨列席委員會的官員，僅調查局官員
支持列為二級毒品，司法院、法務部皆反對。
娛樂性暫時用藥的說法，恐成青少年拉Ｋ的擋箭牌。昨列席委員會的官員，僅調查局官員
支持列為二級毒品，司法院、法務部皆反對。
-----結束擷取文章-------
總結：
結合以上資料不難發現, 其實K他命的成癮性真的沒有很高
(雖然我沒用過)
但是據我用過的朋友, 的確是沒人屬於生理性上癮的
但是心理性的依賴, 我覺得是存在的。
(畢竟心理上的依賴是看每一個人的個性, 不好統計也說不準)
我就遇過有人, 其實根本就不愛拉K的感覺
只是朋友在講, 就受不了被激, 或是愛面子。
也遇過有女生, 分手失戀, 天天拉K, 喝酒, 還有吸甚麼氫氣吧?(推文補充為笑氣 我記錯)
只是為了單純逃避現實。想讓自己迷迷糊糊。
但其實K他命不論生理性或心理性的癮頭, 都比菸酒來的低
不過因為「K他命很傷身體」, 所以也沒甚麼必要去碰他
都說很傷身體, 我想就沒甚麼好試的了所以應該強調的是K他命很傷身體, 而不是K他命會成癮
不是每種毒品的成癮性都很高
其實會被列為毒品最主要的目的, 還是因為這東西會對整個社會造成不良影響
不論是人民的健康(社會健康福利),
或其他人民的安全(社會治安, 有些毒品令人神智不清很容易出事)
不然說真的, 你想死...政府理你那麼多幹嘛
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言：
: 聲明我這篇文章完全並不是要鼓吹毒品的正當性
: 我只是要說明一個正確的邏輯 科學事實
: K他命我個人有用過
: 不用急去報警
: 上次使用已經是快要1000天以前的事情
: 這個東西沒有什麼
: 我所謂沒有什麼 就是根本沒什麼迷幻的效果
: 就是精神感覺有點鬆垮
: 我認為是不HIGH 用過不只一次 算算有7-8次吧
: 之前朋友的朋友送給我們的
: 但是一起使用的朋友 沒一個有癮
: 大家普遍都不喜歡 就只是用完後
: 沒什麼了不起的東西 當然也對身體不好
: 我後來一次也不想用
: 就是對身體不好
: 當然心理上是否成癮的事情 是因人而異
: 但我個人對這東西是有點討厭 因為很臭
: 而且在當下的狀況 思考的能力會降低
: 所以我強調 我並不是在鼓吹這個東西的正當性和合法性
: 我自己也不喜歡這東西
: 但是客觀的事實就是事實
: 這東西 對大部分的人來說 就是沒有這麼容易成癮
: 會天天用的人
: 絕對不是生理上被制約 而是心理上就是自己故意要用
: 毒當然是不好 我也沒有要大家去嘗試的意思
: 完全不值得
: 但一口咬定毒就是等於成癮性極高
: 這種完全沒有邏輯的理論基礎
: 只是 我覺得 我認為
: 然後批著"道德"的外袍 就自以為天下無敵 講什麼都對
: 這種言論 我看不下去
: 客觀的科學事實就是事實
: 並不會因為你的道德高或低 而有所改變
: 今天找最有道德的人來鼓吹反毒
: 他也不能因為要大家不吸毒
: 就說吸毒的話 隔天老二會爆炸這種沒邏輯的言論
: 如果有人反對他的老二爆炸言論 就直接反對者是毒蟲
: 這種邏輯完全不對
: 不對就是不對
: ※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言：
: : 我是覺得推文有些人跟毒蟲說話根本就一樣啊
: : K他命和搖頭丸哪有好戒
: : 菸酒雖然是的確比搖頭丸好戒除
: : 但也遠不是普通人能輕易戒掉的
: : 海洛因在全世界應該算是沒人成功戒除
: : 比較OK的是終身不碰
: : 但是戒斷發生的時候還是要請人幫忙
: : K他命的戒除率 在台灣根本也不到2成
: : 況且這還是有來勒戒的人的統計
: : 一堆人根本就沒列入統計
: : 還有別忽略一點
: : 毒品除了生理上難戒除
: : 還有就是交友圈的問題難解
: : 有多少毒蟲勒戒後或出獄後 其實戒斷現象已經減緩不少
: : 但朋友拉一拉 很容易又進去
: : (說實在 吸毒的潘仔 賣毒品的人也不會輕易放過)
: : 比較有效的生活改善技術 對9成以上的毒癮患者來說
: : 根本就是不可能的事
: : 要避免自己別染上毒癮
: : 方法只有一種
: : 就是不要碰
: : 別再說什麼好戒或不太會上癮了
: : 這種話根本就是毒販的說詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.149.160
推 :煙癮還可能戒 中毒癮就沒救了1F 10/08 10:59
其實老實講, 雖然我自己也抽菸, 但是我覺得菸跟毒品也差不多沒兩樣了好就好在生理傷害程度比較低, 吸毒的少活三十年, 抽菸的少活十年的差異而已
(我好像在詛咒我自己夭壽...= =")
推 :推你這篇有數據佐證 不過拉K包尿布還是有夠蠢 XDDD2F 10/08 11:01
我也覺得很奇怪, 大家應該都知道對身體非常傷, 還不是普通的傷為什麼還是會去用....
怎麼不見有人去吃發霉的大便(疑? 大便會發霉吧)
話說我抽菸其實跟吃發霉的麵包也沒甚麼兩樣了
→ :吸毒吸多了會有精神障礙，想把腦子燒壞就去吸毒吧3F 10/08 11:02
推 :毒連碰都不能碰4F 10/08 11:04
噓 :不是成癮性高不高的問題吧 是他媽根本不該碰的東西5F 10/08 11:04
推 :每年死於煙酒的人說不定還比毒品多6F 10/08 11:04
推 :他上面有寫停藥後雖不會產生戒斷狀，但不易戒除7F 10/08 11:04
→ :幹我當兵時就有遇到吸毒的 明顯腦子燒壞 跟上面某幾篇文8F 10/08 11:05
→ :的某些人一樣
→ :的某些人一樣
推 :樓上不用這麼義憤填膺吧 XDDDD10F 10/08 11:05
→ :而且重點是腦子燒壞的人通常都不會覺得自己趴帶11F 10/08 11:06
→ :樓上, 我沒說過這個可以碰阿 都說對身體很傷了12F 10/08 11:07
→ :我都上色了 你還是沒看到??
→ :我都上色了 你還是沒看到??
→ :嗯嗯 等等推回來14F 10/08 11:07
→ :還好我遇到腦子還沒燒壞的 還願意聽我苦勸15F 10/08 11:07
推 :如果只看圖的話搖頭丸無論成隱跟傷害都比菸酒低啊～16F 10/08 11:08
推 :菸酒沒辦法禁不是因為菸酒比搖頭丸好 是因為$$$$$$$$$$$17F 10/08 11:08
我覺得菸來講的話菸商($$)是一個問題, 酒的話很難禁, 畢竟酒可以只喝個兩三杯藥頭丸吃一兩顆就茫了, 而且酒又扯到了千年來傳統文化問題
然後吃搖頭丸神智不清出事情的機率遠大於有喝酒的人(很多人也不會喝到爛醉)
基於社會安全問題, 法令不得不列為毒品
推 :18F 10/08 11:09
推 :推你理性 若是反毒反到偏激去了跟吸毒吸壞腦子有啥不同19F 10/08 11:10
推 :沒錯 我就是這個意思 反毒也要理性反 胡亂反一通和吸毒一樣20F 10/08 11:11
→ :其實除了$$之外應該還有別的原因 像大麻雖然毒性成隱性也低21F 10/08 11:11
推 :反毒反到偏激?? 那當被警察抓 可以說 警察你太偏激了??22F 10/08 11:12
→ :這只是k他命 不要那麼偏激??
→ :這只是k他命 不要那麼偏激??
→ :但是效用偶爾會有幻覺就跳樓了 所以雖然生理上傷害比煙小24F 10/08 11:12
推 :看到發霉的大便我居然笑了..orz25F 10/08 11:12
→ :繼續胡扯拉K不會上癮阿，XDboy26F 10/08 11:12
→ :毒品為什麼要分級? 就是因為他真的有級數差別27F 10/08 11:12
→ :三級的東西就不要講成一級的
→ :三級的東西就不要講成一級的
→ :但幻覺本身造成的危險又要另外評估了 當初是這樣才禁的吧29F 10/08 11:12
有些毒品, 其實他只是有輕微的成癮以及輕微的生理傷害但是因為這毒品會造成社會安全問題, 所以不得不禁。(像大麻)
像菸酒之所以難禁, 很大因素就是因為本身有一定的歷史文化再加上沒有客觀的證據
可以證明抽菸喝酒的人, 很容易造成社會安全問題。
既然不容易影響整體社會。去禁止它本身就違反了人民自由權利了
→ :不然吸過K沒事的人 就以為和海洛因一樣沒事30F 10/08 11:13
→ :這就是毒品為什麼要分級的原因 因為危險程度根本不同
→ :這就是毒品為什麼要分級的原因 因為危險程度根本不同
→ :分級跟毒性有關 跟反毒偏激 一點關係都不同32F 10/08 11:13
→ :所以就不要把三級的東西 講得和一級一樣嚴重33F 10/08 11:13
→ :你可以跟警察說 這不過是三級毒品 幹嘛抓我??34F 10/08 11:13
噓 :純噓XDboy 吸毒就是不對 還有跟你分級的喔35F 10/08 11:13
→ :四級K都不嚴重?? 那醫院包尿布的是?36F 10/08 11:14
→ :我他媽管你幾級 錯就是錯 你是專家 你可以去當立委修法37F 10/08 11:14
→ :打錯 三級K38F 10/08 11:14
→ :二分法又出現了39F 10/08 11:14
→ :誰跟你說K他命根海洛因一樣嚴重？倒是看到你胡扯拉K跟40F 10/08 11:14
推 :現在不是在戰成癮戒斷嗎 就事論事好嗎 犯法還需要討論嗎XDD41F 10/08 11:14
推 :樓上 其實一二三四級 對警察抓不抓你來說 真的有差....42F 10/08 11:14
→ :我不用修法阿 因為現在K就三級 海洛因就是一級43F 10/08 11:14
→ :本不會上癮44F 10/08 11:14
→ :真的那麼強 你可以讓你全家人去吸看看會怎樣45F 10/08 11:15
→ :我覺得XDboy可以不用回了 很多人都在跳針46F 10/08 11:15
→ :是你覺得要全部都變成一級 那是你去選吧47F 10/08 11:15
推 :所以K有外部性嗎 沒有愛嘻嘻去死肝我屁是48F 10/08 11:15
→ :要覺得跳針沒差 反正你們覺得k只是 "3級" 沒差就繼續吸吧49F 10/08 11:16
→ :現在是罪犯都可以這麼理直氣壯了嗎????50F 10/08 11:17
→ :吸到腦子壞掉不要在那哭哭就好51F 10/08 11:17
→ :反正三級嘛 不嚴重 何必反的那麼偏激 警察幹嘛那麼認真抓52F 10/08 11:17
推 :有人沒吸都可以腦子壞掉了 那你真的不能碰 二手的也不行53F 10/08 11:17
→ :對了 通常腦子壞掉的都不會覺得自己已經壞了54F 10/08 11:17
→ :一堆大是大非的人比較理直氣壯吧55F 10/08 11:17
→ :如果社會輿論是如此 那就真的不用警察56F 10/08 11:17
→ :從頭到尾就沒人說K他命和海洛因一樣嚴重57F 10/08 11:17
→ :3級毒品到底會不會上癮？XDboy你可以回答嗎？58F 10/08 11:17
→ :不要期望負負得正 國中數學對某些人來說沒這麼簡單59F 10/08 11:18
→ :順道問一下 啤酒列為毒品的是哪一國阿?60F 10/08 11:18
→ :按照你的理論3級毒品根本不會上癮喔61F 10/08 11:18
→ :阿拉伯國家62F 10/08 11:18
推 :人家覺得包尿布包一輩子很潮 就讓他去吧 又不是我的命63F 10/08 11:18
→ :毒品的分級原則依照為害度 成癮度 迷幻度 所以各有差異64F 10/08 11:18
推 :與違反犯罪有關是指...守法的意思嗎? 負負得正?65F 10/08 11:19
→ :罪犯就安靜點 不要到處跟別人說你拉k66F 10/08 11:19
→ :XDboy只是在講分級制~你們這麼急著把他說成罪犯是安怎?67F 10/08 11:19
→ :k裡面混的東西不一定沒有海洛因..安非他命..都不要吸最好68F 10/08 11:19
→ :國中健康教育對某些人真的超難阿 都說吸毒傷身還在那分級69F 10/08 11:19
→ :只用分級來一口斷定成癮性 這種狹隘視野 不用太理直氣壯70F 10/08 11:19
→ :但是鼓吹別人吸毒或給予未成年小朋友錯誤的觀念就不好了71F 10/08 11:19
→ :他說他吸過啊72F 10/08 11:19
→ :又來胡扯了，本人去阿拉伯國家怎麼買的到酒這項毒品？73F 10/08 11:19
推 :尿布可以先買起來放 很快就會用上了74F 10/08 11:19
→ :反正吸到腦子壞了也會覺得吸那沒差 殊不知大家看得很清楚75F 10/08 11:19
→ :他都自爆吸過了 不然咧76F 10/08 11:20
→ :就說了我不管他媽分幾級 吸毒就是不對77F 10/08 11:20
→ :叫別人不要用分級斷定成癮性，你自己不是先斷定不會成78F 10/08 11:20
噓 :XDboy怎麼不去回那篇打臉文阿79F 10/08 11:21
→ :癮？80F 10/08 11:21
→ :一堆鍵盤法官已經判他刑了 當然罪犯無誤阿81F 10/08 11:21
推 :有必要這麼不理性嗎大哥....82F 10/08 11:21
推 :那篇叫打臉喔...不是對你的味就等於打臉好嗎?83F 10/08 11:21
→ :鼓吹不會成癮 不知道是何居心84F 10/08 11:22
→ :阿富汗 伊朗都禁酒 自己WIKI就有的東西 自己去查85F 10/08 11:22
→ :你怎麼不去警察局發表你的偉論 說你吸過 而且不會成癮86F 10/08 11:22
→ :視野狹隘成這樣不需要洋洋得意 至少蒐尋要會用87F 10/08 11:22
→ :他有鼓吹嗎 怎麼沒吸毒腦子也壞了@@88F 10/08 11:23
→ :如果連GOOGLE都不會用 也犯不著站出來告訴大家89F 10/08 11:23
→ :東扯西扯 那你怎麼不說回教國家不吃豬肉90F 10/08 11:23
→ :原來拿wiki來嘴砲，哈哈哈91F 10/08 11:23
推 :哈 果然一堆吸到腦子壞了92F 10/08 11:23
推 :可以麻煩找個"毒品+啤酒+阿拉伯" 三者合一的資料嗎?93F 10/08 11:23
→ :下次說話小心點，阿拉伯國家很多地方的94F 10/08 11:23
→ :腦袋吸毒吸壞了嗎？ 你扯這些都是模糊焦點啦95F 10/08 11:24
→ :可能雖然沒吸過 但二手的吸多了吧 腦子不比成癮者好多少96F 10/08 11:24
→ :維基上只寫禁酒而已 沒說到當成毒品97F 10/08 11:24
→ :自己觀察朋友+google就能立論 你真天才 哈哈98F 10/08 11:24
→ :總比 用"我覺得"還有立論基礎了99F 10/08 11:25
→ :人家拿出研究資料了 你還在覺得啥阿 白爛阿100F 10/08 11:25
→ :你扯別的國家都沒用啊 你在台灣就是犯罪者XD101F 10/08 11:25
→ :XDboy 你跟我當兵遇到的某些人一樣 連長都放話要送勒戒了102F 10/08 11:25
→ :還在那 喔這只是3級 又不會成癮 又不會怎樣 根本白爛
→ :還在那 喔這只是3級 又不會成癮 又不會怎樣 根本白爛
→ :還扯啥回教國家禁酒 肯定是吸到邏輯亂七八糟了104F 10/08 11:26
推 :其實Alcohol & Drug abuse是常常被一起看待的東西...105F 10/08 11:26
→ :不過就是拉個K而已 你說是不是阿106F 10/08 11:26
→ :一個嘴砲王，跟應召站業者開茶魚論壇沒什麼兩樣107F 10/08 11:26
推 :研究資料一堆啦 不需要拿這種東西出來掉書袋108F 10/08 11:26
→ :我的重點只有一個 就是這東西危險的地方 不是成癮性
→ :我的重點只有一個 就是這東西危險的地方 不是成癮性
推 :我是真的找不到啊 麻煩XD您老丟個連結支持自己的立論110F 10/08 11:27
→ :這麼難嗎?
→ :這麼難嗎?
→ :而是他的傷害程度 這種邏輯 聽不懂也沒辦法112F 10/08 11:27
→ :你的重點就是第一句話，胡扯K根本沒有成癮性113F 10/08 11:28
→ :傷害程度這篇就提到啦 可是你那篇反而像是叫人試試看114F 10/08 11:28
推 :不講研究 那又是「你覺得」囉 靠 話都給你講就好啦115F 10/08 11:28
→ :原來在你的邏輯觀念，比菸酒成癮性低=不會成癮116F 10/08 11:28
→ :英文用的是drug abuse(濫用藥物)來指吸毒..酒當然不是drug117F 10/08 11:28
推, 其實濫用酒精跟藥物 真的是一體的我內文提到有認識女生失戀, 真的就是兩者都濫用
我的感覺他只是為了逃避現實...
香港曾經有流行過喝一種感冒藥水來當作毒品
因為那感冒藥水, 使用過多的話, 也是會造成所謂"茫茫"的感覺
這種情形已經是自己心理有問題了。
然而這個感冒藥水, 真的只是一種藥物(需有醫師開立的)
所以其實濫用酒精跟濫用藥物真的是一樣的
補充止咳水資料
http://baike.baidu.com/view/3453115.htm
止咳水_百度百科
基本信息英文名称：Cough syrup 药功效： 止咳化痰 适应症：无痰干咳以及剧烈、频繁的咳嗽 不良反应：口干，头晕，心悸 属于：药物 注意：少儿多喝不宜成分止咳水主要成分是磷酸可待因、盐酸麻黄碱等。磷酸可待因磷酸可待因属于中枢性镇咳药，一般用于无痰的干咳，具有镇咳和镇痛功能，其作用... ...
基本信息英文名称：Cough syrup 药功效： 止咳化痰 适应症：无痰干咳以及剧烈、频繁的咳嗽 不良反应：口干，头晕，心悸 属于：药物 注意：少儿多喝不宜成分止咳水主要成分是磷酸可待因、盐酸麻黄碱等。磷酸可待因磷酸可待因属于中枢性镇咳药，一般用于无痰的干咳，具有镇咳和镇痛功能，其作用... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_e_ed_Codeine.png_220px-Codeine.png)
→ :叫人家不要講「覺得」 自己又打自己臉嗎？118F 10/08 11:29
推 :我哪一句話叫大家試試看? 你可以指出來119F 10/08 11:30
→ :不要有幻覺喔 我可沒有一句話叫大家試試看
→ :不要有幻覺喔 我可沒有一句話叫大家試試看
→ :吸氫氣... 應該是笑氣啊...121F 10/08 11:30
對, 是笑氣....我記錯了感謝補充
→ :你是吸太多喔? 沒有的東西都可以自己幻想出來122F 10/08 11:30
推 : 結論 吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所123F 10/08 11:30
推 :大麻跟K仔都是因為會造成社會秩序混亂人民產能降低才禁的124F 10/08 11:31
→ :成癮性跟菸酒差不多而已 跟海洛因根本不能比
→ :成癮性跟菸酒差不多而已 跟海洛因根本不能比
→ :一般人喝過酒的 都不會有酒癮了 所以我講K沒成癮性 很合理126F 10/08 11:32
→ :我是不懂這麼簡單的邏輯 怎可以聽不懂
→ :我是不懂這麼簡單的邏輯 怎可以聽不懂
推 :哲理個屁...128F 10/08 11:33
推 :可能碰到某些人的逆鱗了吧.....才會有這種不理性大爆發129F 10/08 11:33
推 :對阿 沒成癮性阿 只是腦子會燒壞 然後要包尿布而已130F 10/08 11:33
→ :硬要講成癮性 任何東西皆有 咖啡也有 但都極低 極低就是極低131F 10/08 11:33
→ :不要講的和極高的一樣嚴重
→ :不要講的和極高的一樣嚴重
→ :一堆人喝過酒結果有酒癮 所以我講拉K有成癮性133F 10/08 11:33
推 :對腦袋有反饋的都會成癮 吃糖也會成癮 上PTT也會134F 10/08 11:33
→ :我從來沒有說他不嚴重 K嚴重的地方不是在成癮性 而是危害度135F 10/08 11:33
→ :話都給你講啦 人家都說會有心理依賴不易戒除136F 10/08 11:34
→ :你偏偏要說不會成癮 很好戒
→ :你偏偏要說不會成癮 很好戒
→ :危害度 對阿 就腦子會燒壞 然後要包尿布阿138F 10/08 11:34
→ :真不知道哪一次拉K拉到腦袋爬帶139F 10/08 11:35
噓 :噓XD男孩 我在找辜狗有關阿拉伯+毒品+啤酒的文章都沒找140F 10/08 11:35
→ :你在這邊一直對推文廢話 不拿出文章佐證
→ :"XDboy:你是吸太多喔? 沒有的東西都可以自己幻想出來"
→ :你在這邊一直對推文廢話 不拿出文章佐證
→ :"XDboy:你是吸太多喔? 沒有的東西都可以自己幻想出來"
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所143F 10/08 11:36
→ :這句話還給你144F 10/08 11:36
→ :還扯咖啡 阿怎麼不去站在街上講給大家聽145F 10/08 11:36
推 :為什麼我會回文 因為他講"極難戒"146F 10/08 11:37
→ :有心理依賴不好戒 這樣講你還看不懂嗎？147F 10/08 11:38
噓 :又來了 就他媽管你他媽難不難戒 吸毒就是會變白癡你還講148F 10/08 11:38
→ :還是你要拉K拉一下才看得懂149F 10/08 11:38
→ :那麼多幹麻150F 10/08 11:38
推 :原po忘了分級還有分藥用性哦 不然LSD…151F 10/08 11:39
→ :真的他媽難戒那怎麼會有那麼多人拉K拉到頃家蕩產呢152F 10/08 11:39
推 :吸氫氣是要爆炸嗎?153F 10/08 11:39
推 :吸氫氣可能想當齊柏林飛船吧154F 10/08 11:40
XDD 是笑氣.... 我記錯了 因為那罐子看起來就是灌氣球的罐子 哈哈而且真的是拿氣球吸....
※ 編輯: chenweichih 來自: 61.64.149.160 (10/08 11:41)
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所155F 10/08 11:41
推 :呵呵 跟一些只知道課本裡講的 吸毒就是壞壞 講成癮程度156F 10/08 11:41
→ :變白癡157F 10/08 11:42
→ :根本對牛彈琴 黑白的世界和顏色漸層的世界 溝通不了的158F 10/08 11:42
→ :arodriguez大 你發一篇文說服我們阿 不要講屁阿159F 10/08 11:43
→ :XDBOY 就是講出來的話沒說服力大家才會戰他阿
→ :如果講出來的東西真的讓人心服口服 當然沒話講你說是不是
→ :XDBOY 就是講出來的話沒說服力大家才會戰他阿
→ :如果講出來的東西真的讓人心服口服 當然沒話講你說是不是
推 :只有少數跳針白癡在戰我 大部分人都看得懂我說的162F 10/08 11:44
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所163F 10/08 11:44
→ :因為毒品就是不好 但成癮性是客觀分級164F 10/08 11:44
推 :大佬 如果照你說的 毒品不用分級制啦 吸大麻抓去槍斃好不?165F 10/08 11:45
→ :你高興就好 我沒興趣跟如此高道德的抬槓 隨你評斷即可166F 10/08 11:45
推 :戒毒跟戒菸的成功機率差不多，大概只有20%167F 10/08 11:45
→ :把因為成癮性低 客觀分級為三的的東西 講成極難戒168F 10/08 11:45
→ :我看得懂你講的阿 只是我的觀點就是 吸毒傷身難不難戒乾169F 10/08 11:45
→ :我屁事
→ :我屁事
→ :從今天起台灣不管吸煙喝酒吸毒賭博 因為都壞壞 所以都槍斃171F 10/08 11:45
→ :這種邏輯 是我戰的原因 但有人跳針可以一句推文連推好幾次172F 10/08 11:45
推 :現在是在比較成癮性的不同 一直在那邊腦袋會燒壞173F 10/08 11:46
→ :還洋洋得意 我是覺得不知道誰才是吸到腦袋壞掉啦174F 10/08 11:46
→ :你一直說很好戒就是他媽的鼓虧大家去試試囉175F 10/08 11:46
推 :原來講K他命會心理依賴成癮 就是高道德阿 高阿 高阿176F 10/08 11:46
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所177F 10/08 11:46
→ :我不知道為啥這位同學一直沒辦法接受科學上的結論啊....178F 10/08 11:46
→ :我一直都接受阿 你們的論點都對 我接受179F 10/08 11:47
→ :就事實就是有分級呀。180F 10/08 11:47
→ :只是我還是要說181F 10/08 11:47
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :某樓大概就是信神者被超生那種183F 10/08 11:48
推 :因為某人可能吸太多二手的 腦袋會跳針184F 10/08 11:48
推 :PTT應該列為一級毒品 .......185F 10/08 11:48
→ :就算吸毒有害。就像大家都知道海洛因成癮性超可怕。186F 10/08 11:48
→ :分級 對阿 分3級 沒錯 我同意187F 10/08 11:48
推 :一直執著於某件事也是抽完K菸的症狀 讓人不得不懷疑...188F 10/08 11:49
→ :他在禪述自已的症狀同時就開始發作惹189F 10/08 11:49
→ :說很好戒等於鼓勵？這太腦補了吧190F 10/08 11:49
→ :吸到變白癡 管你分幾級191F 10/08 11:49
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :記得K這幾年才列入食要抓。(我可沒鼓勵喔，別腦補我)193F 10/08 11:51
推 :講一個客觀事實=鼓吹? 腦補 跳針都不缺耶194F 10/08 11:51
→ :但是我中間提到 很臭 不要吸 完全不值得 這些話都看不到
→ :是不是你自己很想抽 所以我講壞處的地方 都自動無視
→ :但是我中間提到 很臭 不要吸 完全不值得 這些話都看不到
→ :是不是你自己很想抽 所以我講壞處的地方 都自動無視
推 :嗯嗯 推你一個 我只是覺得你講 "不會上癮" 很不得體197F 10/08 11:52
→ :那我可以體諒你 一直跳針來催眠自己 不要抽198F 10/08 11:52
推 :看來ptt應該被列管了 不然有人上太多腦子壞掉狂跳針怎麼辦199F 10/08 11:53
→ :這種話我認為是不該說的 要說我寧願做假"一試成主顧"200F 10/08 11:53
→ :客觀事實不會因為道德和得體與否而改變201F 10/08 11:53
→ :這樣你懂了嗎?202F 10/08 11:53
→ :這樣你懂了嗎?203F 10/08 11:54
→ :其實八卦版有18禁限制 h390s091你的作假說法很多餘204F 10/08 11:55
→ :畢竟都是成年人來逛的 要為自己思想負責
→ :畢竟都是成年人來逛的 要為自己思想負責
推 :好啦我知道了206F 10/08 11:56
→ :我只是想說
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :我只是想說
→ :吸毒不可取 腦子會燒壞 錯的變成對 整天跑廁所
→ :根據那個圖 大麻比菸酒都低傷害低成癮耶209F 10/08 12:08
→ :這年頭的兩大毒蟲論點:1.K不是毒 2.大麻不是毒210F 10/08 12:09
噓 :滾回去包尿布啦211F 10/08 12:13
推 :女的北七212F 10/08 12:32
→ :灌氣球早就不用氫氣 氫氣太危險會爆炸 早改用氦氣了213F 10/08 12:33
推 :有人比較像用藥過度...214F 10/08 12:36
→ :氣體鋼瓶基本上長的都差不多 要注意看標示是甚麼氣215F 10/08 12:37
→ :一點都不客觀216F 10/08 12:46
推 :怎麼總是有人認為理論比實作更讓人相信217F 10/08 12:51
推 :安安 樓上聽過個案這個名詞嗎 希望你實作一下上來分享喔218F 10/08 13:01
→ :因為理論的發展是經過無數實作案例的統計歸納 得出的結論219F 10/08 13:17
→ :跟只有一個實作的個案經驗 其論證力度是天差地遠的喔
→ :想要多認識科學的話 我可以送你一套國中自然課本
→ :跟只有一個實作的個案經驗 其論證力度是天差地遠的喔
→ :想要多認識科學的話 我可以送你一套國中自然課本
推 :一開始的論戰是著重在成癮程度，講到後來硬扯傷害性222F 10/08 14:00
→ :不覺得自己文不對題，戰錯地方嗎？
→ :不覺得自己文不對題，戰錯地方嗎？
推 :怎麼會有這麼多有閱讀障礙的白痴......224F 10/08 16:26
→ :就只是討論成癮性 非能扯成對方支持毒品...
→ :就只是討論成癮性 非能扯成對方支持毒品...
--
※ 同主題文章:
10-08 08:51 ■ Re: [新聞] 想戒給男友看 以身試毒陷愈深
10-08 09:52 ■ Re: [新聞] 想戒給男友看 以身試毒陷愈深
● 10-08 10:58 ■ Re: [新聞] 想戒給男友看 以身試毒陷愈深
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3205
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享