---

※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言：
: 舉個例子
: 假設啦 我申請HP血條和MP值的專利
: 只要我申請成功了
: 所有的遊戲公司 只要想要用這系統
: 通通都要付我版權費
: 如果不行 為什麼？
: konami有幹過類似的事情喔

專利三要件

1.產業利用性/實用性
該發明必須在產業上能夠實際利用。

2.新穎性
與習知技術不同、未曾曝光。

3.進步性/非顯而易知性
不容易想到，跟"進步"與否無關
該發明所屬領域中具有通常知識者依先前技術所能輕易完成者，不得取得專利。


以 konami 那個3D專利為例

實用性?
有，非常有用，而且技術上可達到。

新穎性?
那個專利是1996年，提出專利申請可能是更早的1995年。
當時可自由移動視角的3D遊戲沒幾個，很可能真的是K社先申請的。
其他遊戲大廠這幾年為了撤銷K社這個專利，必定想方設法找到有人更早提出類似概念的證
明。

進步性?
該發明所屬領域中具有通常知識者是否能依先前技術所能輕易完成，這很主觀。
當時3D遊戲剛起步，所謂"先前技術"也沒多少，看審查委員的認知了。



至於你說的HP/MP專利，100%不可能通過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1PT-WV_C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501030431.A.FCC.html