※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-08 17:22:24
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 為什麼不能二創呢
時間 Wed Nov 7 21:29:08 2018
如題
我先開大覺 二創不是說都好都壞
畢竟智慧財產權還是有一定規範
我是覺得啦
二創這種東西
是讓原創作者的作品價值可以延續下去
禁止原創是直接扼殺掉作品的生命價值
為什麼不能二創呢
???
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.6
※ 文章代碼(AID): #1RukYeag (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541597352.A.92A.html
推 : 角色被玷污1F 11/07 21:29
→ : 可以啊 但我覺得要得到作者授權 或等他死五十年2F 11/07 21:30
推 : 蛤? 是讓原創作者的作品價值延續? 那原作者自己來就好了3F 11/07 21:30
推 : 因為不准幻想他的老婆4F 11/07 21:30
→ : 人家拍金庸電影都有給金庸錢的5F 11/07 21:30
→ : 你要拿別人的智慧財產要先取得授權啊…就這個理由而已6F 11/07 21:30
推 : 谷阿莫表示7F 11/07 21:30
推 : 絕啦乾8F 11/07 21:30
→ : 哪還輪得到你二創? 原創沒打算做 然後二創自爽叫延續嗎?9F 11/07 21:31
→ : 有沒有聽過一句支國成語叫做「狗尾續貂」?
→ : 有沒有聽過一句支國成語叫做「狗尾續貂」?
推 : 我先開大絕：二創的問題不在好壞。 你可以去睡覺了。11F 11/07 21:31
→ : 這問題根本白問的 完全是想做跟被做的人的事而已12F 11/07 21:32
→ : 且論現今大多數所謂二創 除了消費腳色外哪來延續價值??13F 11/07 21:32
→ : 你有本事自己原創阿...14F 11/07 21:32
推 : 二創跟藍色窗簾有87%像15F 11/07 21:32
→ : 現在你要用"少林"這兩字拍東西還要給少林寺錢耶16F 11/07 21:32
→ : 就不說那些氣噗噗的是不是從不逛P站推特看同人圖了17F 11/07 21:33
推 : 吸洽原創粉會比官方還生氣==18F 11/07 21:33
→ : 新的倚天 就改成"先滅僧人 再滅武當"19F 11/07 21:33
推 : 真的 如果沒二創哪裡來的格林童話20F 11/07 21:33
→ : 可是轉個身又去看本本尻尻了21F 11/07 21:34
→ : 原創粉好了啦 整個世界嚴格來講都是二創22F 11/07 21:34
→ : 你現在看到的歷史也是二創
→ : 你現在看到的歷史也是二創
推 : 拍部片叫 闊少林董 呢 (誤)24F 11/07 21:34
→ : 我不能忍受角色被性慾荼毒成電子妓女ㄎㄎ25F 11/07 21:34
→ : 二創跟版權是兩回事啊 二創沒錯 侵權才會有問題。26F 11/07 21:35
→ : 這麼簡單的道理 真的有人不懂喔？？反串的吧
→ : 這麼簡單的道理 真的有人不懂喔？？反串的吧
推 : 每三個月就換老婆的是要延續什麼作品生命...28F 11/07 21:36
推 : 拿IP價值論二創比拿創作精神論二創還要廢29F 11/07 21:37
推 : 可以二創啊 可是拿別人的東西再製作然後拿去販賣？30F 11/07 21:37
→ : 我覺得不行
→ : 我覺得不行
推 : a了某個原創粉的ID 在裏洽怎麼自爆說去逛過同人場 LUL32F 11/07 21:37
→ : 簡單的說 在被作者靠北說不准之前二創沒錯。作者絕對33F 11/07 21:37
→ : 那麼厲害先去把官方允許二創的庫巴姬死者蘇生吧34F 11/07 21:37
→ : 有權說不准。對作者合法合情合理的准不准靠北的是OO35F 11/07 21:37
推 : 我做盜版是幫你宣傳 對岸最愛的理念36F 11/07 21:38
推 : 單純用賺錢角度我設計好可以賺錢的產品讓別人無成本賺37F 11/07 21:38
→ : 戰不贏理論就肉搜戰品格XDDD 真的是粉厲害捏~ 可撥38F 11/07 21:39
→ : 當然不行啊 要是所有二創都是非營利我想大部分官方不會有39F 11/07 21:39
推 : 嘴巴說不要身體卻很誠實XDDD40F 11/07 21:39
→ : 一邊尻尻一邊嘴同人的人 真D不知道在想啥 哈哈
→ : 一邊尻尻一邊嘴同人的人 真D不知道在想啥 哈哈
→ : 意見 但是顯然不是 客群本來給我的錢拿去買同人誰要啊42F 11/07 21:39
推 : 累了，戰場開幾輪了?43F 11/07 21:40
→ : 可笑的是有人不知道有商業攤這種東西www44F 11/07 21:40
→ : 之前有家日本遊戲被中國"參考賣" 幫忙推廣還被告真衰45F 11/07 21:40
推 : 誰說不行的 原作？ 還是護航的粉絲？46F 11/07 21:40
→ : 在想怎麼會有人分不清二創跟侵權 是反串的吧47F 11/07 21:40
推 : 想看有人去東方圈大喊禁止東方二創，應該會被當成白痴48F 11/07 21:41
推 : 把人家老婆變成電子妓女 真D有夠氣49F 11/07 21:42
推 : 反正西洽某些人的觀點就是認為二創=斂財，完全沒有為愛的，50F 11/07 21:42
→ : 就別嘗試去改變他們的想法了，反正說不定私底下還是照樣看
→ : 本
→ : 就別嘗試去改變他們的想法了，反正說不定私底下還是照樣看
→ : 本
→ : 可以二創 只是賣錢要分(咦53F 11/07 21:45
推 : 二創講話比原創還大聲 笑死 真的有愛的二創 會在那54F 11/07 21:45
→ : 邊靠北原創的決定？
→ : 邊靠北原創的決定？
推 : XD 為愛那就都免費放網路上啊 但畫本多少會整本放網路的56F 11/07 21:45
推 : 二創本身沒錯 錯的是"侵權"阿 你現在去二創史記沒人57F 11/07 21:45
→ : 會告你==
→ : 會告你==
→ : 就說了不營利的二創基本都沒問題 現在多少不營利的59F 11/07 21:46
推 : 好問題 我也想問為什麼不能盜版跟抄襲 之前還有個抄構圖60F 11/07 21:46
→ : 就一堆氣撲撲的
→ : 就一堆氣撲撲的
噓 : 人家發明的給你白用？62F 11/07 21:47
→ : 為甚麼不能抄襲一樣的道理，原作就是有權，不然都不創新63F 11/07 21:47
→ : 真是可憐的孩子64F 11/07 21:47
→ : 有些人腦子裡只有性 不出本子就爆氣跑去靠北原創 是65F 11/07 21:47
→ : 對角色只有性慾而已嗎？
→ : 對角色只有性慾而已嗎？
→ : 喔 對 很有印象 描構圖 就爆氣的那幾個67F 11/07 21:48
→ : 老實說在這裡討論也是挺徒勞無功的，想看鄉民們聚眾去日本68F 11/07 21:49
→ : 反comiket
→ : 反comiket
推 : 看哪種2創吧70F 11/07 21:50
→ : 到時候C95 吸洽可以組團去一攤一攤檢舉 ㄆㄆ71F 11/07 21:51
推 : 支持組檢舉團72F 11/07 21:52
→ : 鍵盤支持 快去~~73F 11/07 21:53
推 : 又一篇釣魚== 就你們這些喊燒的害創作者都沒得畫74F 11/07 21:53
推 : 其他官方又沒禁止但禁止也是官方的權利 就這麼簡單的事75F 11/07 21:54
推 : 反正這些人講來講去沒半點有價值的論點 永遠只會要人去檢76F 11/07 21:54
推 : 因為你使用別人的創意卻沒有付錢啊 先不說二創有沒有這77F 11/07 21:54
→ : 麼有用這麼厲害 我原創我不想讓我作品延續也不行喔 誰才
→ : 是作者= =
→ : 麼有用這麼厲害 我原創我不想讓我作品延續也不行喔 誰才
→ : 是作者= =
→ : 舉跟廠商沒在抓 等到廠商設二創條管就會講管太多 禁止二80F 11/07 21:54
→ : 創就會講說這作品完了,沒有二創這作品根本不會紅
→ : 創就會講說這作品完了,沒有二創這作品根本不會紅
→ : 自家爸媽不買玩具就打滾說你看其他人爸媽都有買是幾歲XD82F 11/07 21:55
推 : 以愛為名的營利83F 11/07 21:55
→ : 要人去檢舉不就你也知道這東西可以被檢舉 ㄏㄏ84F 11/07 21:56
→ : 哪個人不愛錢?? 有錢賺當然愛啊85F 11/07 21:56
→ : 盜版商也很有愛阿 愛錢阿86F 11/07 21:57
→ : 那自己畫原創本絕對沒人阻止你賺喔 拿別人的作品賺算什麼87F 11/07 21:57
→ : 二創是抄襲 不是盜版 拿出來混在一起談88F 11/07 21:59
→ : 標題是錯的 可以二創 只是不能傷及原創權益89F 11/07 22:00
噓 : 二創作者沒出來該過 這裡一群引戰仔90F 11/07 22:03
→ : 搞笑是不是
→ : 搞笑是不是
推 : 可以啊 不能賣 遵守規範很合理吧92F 11/07 22:04
推 : 那是盜版那年代的人沒有學會二創這個詞93F 11/07 22:05
→ : 現在的盜版商都學會的副廠這個詞呢
→ : 現在的盜版商都學會的副廠這個詞呢
→ : 這議題本來就很好笑 要有意見也是作者版權方說了算95F 11/07 22:15
→ : 什麼沒有該過 賽馬那次水龍敬直接展現了智商96F 11/07 22:15
→ : 路過鄉民是有什麼好吵的 又有什麼資格去支持反對XDDD97F 11/07 22:16
噓 : 二創的人都沒出來該了 看熱鬧的反串仔該消停了吧98F 11/07 22:16
→ : 我覺得什麼生命價值 也只是美化自己 當然有成功的例子99F 11/07 22:23
→ : 但人家如果完全不想自己的創作被亂改 亂添加東西 不行嗎
→ : 但人家如果完全不想自己的創作被亂改 亂添加東西 不行嗎
→ : 沒有不能二創 是不准你二創賺錢不是?101F 11/07 22:36
→ : 侵權才是真的 即使沒賺錢若是認為太過分依然能告你，102F 11/07 22:41
推 : $103F 11/07 22:41
→ : 若是有爭議無法合解就上法院仲裁。104F 11/07 22:42
推 : 一直都可以啊 只是侵權的話 對方當然可以告105F 11/07 22:48
→ : 原作方放任不表示二創合法可以理直氣壯
→ : 原作方放任不表示二創合法可以理直氣壯
→ : 你是不是都看古阿莫107F 11/07 23:25
→ : 延續原創價值?先確定自己有原創同樣的創意與能力再來說.108F 11/07 23:35
噓 : 1.白箱有提到原作者是神 他賦予腳色靈魂 2.二創原作109F 11/07 23:40
→ : 者有錢分？憑什麼收割別人的付出？
→ : 者有錢分？憑什麼收割別人的付出？
噓 : 我覺得你的第一二段有點矛盾喔111F 11/07 23:46
噓 : 說個笑話 二創不准別人收割自己的付出112F 11/08 01:35
![[圖]](https://i.imgur.com/c5WJXV8.jpg)
噓 : 滾去中國114F 11/08 02:10
→ : 啊就可以畫不能賣啊，怎麼大家覺得不能賣就沒人要畫了115F 11/08 07:54
→ : 你侵犯到原作者的利益，用它來賺錢，這當然要原作者同意116F 11/08 11:54
→ : 阿
→ : 阿
→ : 沒授權 = 走夜路,大多人知道自己走夜路 像原PO只看不作118F 11/08 12:16
→ : 的分不出來差別??
→ : 的分不出來差別??
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 sevenzgod 的最新發文:
- 24F 9推 1噓
- 16F 10推 1噓
- 11F 6推
![]()
如題 先不討論政府的態度 政府的態度大家有目共睹 現在台灣高房價高通膨 少子化 大缺工 這幾年已經慢慢看出問題來 未來幾年更是恐怖 為什麼高速邁向滅亡 大家卻無感呢 是因為政府帶頭擺爛造就人民的態度 …121F 59推 12噓- 54F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享