※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-23 12:54:00
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 最新的憲法解釋某大法官意見書
時間 Fri Feb 22 20:08:14 2019
大法官今天剛解釋累犯制度是不是違反憲法
某位大法官在他的意見書寫下這段：
然而，就制度而言，
刑法第59條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸，
一經召喚，即可克制阿爾宙斯而解除危機。
反之，正因為法律效果過苛，
所以才需要適用刑法第59條。
如此召喚超級進化版的59神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議，
正好凸顯該規定之實屬過苛、違憲。
憲法學也有寶可夢，讚讚讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.120
※ 文章代碼(AID): #1SR-OnjM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550837297.A.B56.html
噓 : 。1F 02/22 20:08
推 : 笑死 這法官很有事2F 02/22 20:09
→ : 哪國的3F 02/22 20:09
台灣阿，剛剛出爐的喔推 : 看不懂正常嗎？4F 02/22 20:10
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 20:10:17推 : 大概是神寶go的逆流效應 老人回去追番了5F 02/22 20:10
推 : 真的這樣打？6F 02/22 20:11
推 : 這個見解我好像能動懂www7F 02/22 20:11
→ : 這在哪看得到啊? 感覺難以理解8F 02/22 20:11
黃昭元大法官的意見書https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=775
大法官釋字第 775 號解釋
![[圖]]()
刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要 ...
推 : 意見書本來就是大法官自己高興怎麼舉例就怎麼舉例9F 02/22 20:11
噓 : 譁眾取寵 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔10F 02/22 20:11
推 : 在隔壁版看到了 你要貼前後文啊11F 02/22 20:12
現在手邊不方便法普解釋..推 : 連mega進化都知道 已經超出go了12F 02/22 20:13
推 : 有提到超級進化應該是本傳玩家13F 02/22 20:13
推 : ...14F 02/22 20:15
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 20:15:45推 : 阿爾宙斯：這樣也要嗆我？15F 02/22 20:17
推 : 這三小17F 02/22 20:17
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 20:22:33噓 : 公三小18F 02/22 20:26
推 : 烈空作打阿爾宙斯 好無聊的對決19F 02/22 20:27
推 : 大法宮不是應該都有些年紀了20F 02/22 20:31
推 : 樓上以為寶可夢是這幾年才出現的東西嗎？21F 02/22 20:32
→ : 他有玩不是一天兩天的事了。= =22F 02/22 20:33
推 : XD23F 02/22 20:34
推 : 這段誰可以跟我解釋為何違憲邏輯==24F 02/22 20:34
推 : 刑法第五十九條是其情可憫，可以酌情在量刑時減刑的條25F 02/22 20:42
→ : 文
→ : 文
推 : 這比喻會讓學生產生疑惑 年輕一輩會看得懂嗎?27F 02/22 20:42
推 : 所以阿爾宙斯是意指啥==?mega版59條是未來修法新的28F 02/22 20:44
→ : 法條意思嗎？
→ : 法條意思嗎？
推 : 他的意思從上下文看就是1.這條解釋考慮進刑法第五十九30F 02/22 20:45
→ : 條屬於個案審查的部分，大法官審查應該採取抽象審查，認
→ : 為不妥 2.不能因為有刑59可以減刑進行任何違憲的審查，
→ : 否則會變成任何超出常理的刑罰都因為有刑59變成合憲的
→ : 狀況
寶可夢這段的意思，簡單來說，大概就是，有人認為59其情可憫(裂空坐)可以用來減輕(對抗)57累犯(阿爾宙斯)的壞處，所以不會危險。然而，59的操作上，會讓法官陷入為難，到底要不要為了調適57累犯的壞處，讓59其情可憫(裂空坐)，往並不是那麼符合該法律的真正意思(進化成超級裂空坐)。而這種難題，就顯示了，57累犯(阿爾宙斯)規定是多麼嚴格，造成這麼多傷害，而應該讓累犯制度認定為違憲→ : 條屬於個案審查的部分，大法官審查應該採取抽象審查，認
→ : 為不妥 2.不能因為有刑59可以減刑進行任何違憲的審查，
→ : 否則會變成任何超出常理的刑罰都因為有刑59變成合憲的
→ : 狀況
→ : 主要是在講刑59不應該被納入考量，當作審查合憲與否的判35F 02/22 20:46
→ : 斷依據
打成57條了嗚嗚嗚→ : 斷依據
推 : 簡單來講之前59條 累犯就是2/1 沒有考慮如何因素這點37F 02/22 20:49
→ : 有問題
→ : 有問題
推 : 累犯不是刑59規定的啦 累犯是刑47-4939F 02/22 20:51
推 : 所以阿爾宙斯是意指審查不當而非量刑不當囉40F 02/22 20:51
推 : 法官超理解民情www41F 02/22 20:51
→ : 刑59是說其情可憫，法官可以酌量減刑至低於最低度刑42F 02/22 20:52
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 20:54:29推 : 意見書裡提到的263號解釋，就是當年懲治盜匪條例有唯一43F 02/22 20:54
→ : 死刑的狀況，當年的大法官用有刑59可以減輕罪行，所以判
→ : 唯一死刑合憲
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 20:56:00→ : 死刑的狀況，當年的大法官用有刑59可以減輕罪行，所以判
→ : 唯一死刑合憲
推 : 用手遊的說法：如果47條當成關卡，59條當成角色46F 02/22 20:56
→ : 上面那串的意思就是「只能用59來過47，根本就是凸顯47的設
→ : 計不良，你怎麼可以告訴玩家用59能過設計就沒有問題」
這個解釋應該推薦給大法官XD→ : 上面那串的意思就是「只能用59來過47，根本就是凸顯47的設
→ : 計不良，你怎麼可以告訴玩家用59能過設計就沒有問題」
推 : 這種比喻方式很多人看了會吐血吧==49F 02/22 20:59
推 : 「59一開始就是中規中矩的SSR，是因為要拿來過47才變得這50F 02/22 20:59
→ : 麼OP的」
→ : 麼OP的」
推 : 還好啦 其實那個比喻我覺得是黃大法官自己想這樣比喻，52F 02/22 21:00
→ : 你不要太在意他用寶可夢比喻，看上下文還是可以理解他
→ : 的意思
→ : 他是想把抽象的東西用寶可夢比喻，但好像對理解沒太大
→ : 幫助就是XDD
→ : 你不要太在意他用寶可夢比喻，看上下文還是可以理解他
→ : 的意思
→ : 他是想把抽象的東西用寶可夢比喻，但好像對理解沒太大
→ : 幫助就是XDD
推 : 三小 還真的這樣寫XDD57F 02/22 21:02
推 : 有笑有推58F 02/22 21:02
推 : No.47太強 要進小黑屋 想出來？請改效果59F 02/22 21:06
推 : 意見書就是陳述自己的意見，他這樣舉例，只要好懂就可以60F 02/22 21:08
→ : 了
→ : 了
推 : 完全沒玩過寶可夢的的表示黑人問號 XDD62F 02/22 21:09
※ 編輯: john50710 (223.137.59.120), 02/22/2019 21:09:18→ : 但可能沒有玩的人會很難懂吧，法律系已很宅了，現在用寶63F 02/22 21:09
→ : 可夢感覺更宅
→ : 可夢感覺更宅
推 : 三小 太難懂了吧wwwwww65F 02/22 21:23
推 : 還真的有66F 02/22 21:45
推 : 手遊比喻的推文秒懂XD67F 02/22 21:57
→ : cz大大超強XD68F 02/22 21:59
推 : CZ大大的比喻秒懂69F 02/22 22:03
推 : 阿爾宙斯種族值被超越很久了 不過都是要Mega的怪物70F 02/22 22:24
→ : 只能看2020能不能上810了QQ71F 02/22 23:02
→ : 搞不好是他的助理抽到惡搞版沒發現就直接發出來了72F 02/22 23:26
推 : 他這個比喻實在很難懂 = =73F 02/23 02:43
推 : 推CZ大大74F 02/23 03:00
推 : 推昭元老師XD75F 02/23 08:22
→ : 只是意見書本來就沒強制要求用公文形式吧76F 02/23 11:53
→ : 而且阿爾宙斯設定上根本無敵了啊XD
→ : 而且阿爾宙斯設定上根本無敵了啊XD
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 572
回列表(←)
分享