---

先講結論

1.合約書標明前，可判讀的問題只有想賺中國市場，但整體團隊對於該國國情敏感度不夠。

2.無論商場內外，道義上需要抱歉的對象只有對他們投以信任但卻因此蒙受利益損失的人。

3.通篇文字故作中立理性，實際上大部分都在指桑罵槐的把責任都歸咎在台灣人身上。

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 明知道伊斯蘭不吃豬肉還拿豬肉端到對方嘴邊
: 應該怪伊斯蘭怎麼不吃豬肉，還是怪偷遞過去的人？
: 同樣明知以色列會全世界檢視任何人膽敢使用納粹logo就會氣噗噗
: 結果你不僅用了還打算運到以色列去
: 應該怪猶太人當年該死沒死光，還是怪使用納粹logo的人？

第一，吃不吃豬肉這件事情還是由當事人決定，除非是用欺瞞的方式騙人吃，
這裡一樣得等責任釐清，元素審查責任究竟是製作團隊該負責還是代理商得自行處理。

第二，拿小熊維尼來類比納粹卍字根本狗屁不通，只是把脈絡全部簡化成國情有異。
先不說納粹符碼象徵著人類史的黑暗，讓其從歷史舞台上消失是戰後各國的價值共識，
上次台灣某高中的行徑被以方代表處抗議，是因為拿猶太人的悲慘歷史開玩笑，
如果是因為符碼本身，好萊塢的二戰片早就被禁光光了好嗎？
況且你什麼時候看過除了輿論撻伐以外，猶太人動用國家機器和暴力干預了？
拿這當例子完全是國際觀的缺乏和歷史無知導致。

第三，縱然要賺當地人的錢還是得了解當地人的口味，
但要是這個當地人的口味要是這麼好抓，也不會有一堆外資想從中撤離了。
不吃豬肉、不亂用納粹符碼都還有明確可見的底線，人治的社會是什麼？
黨說有問題就有問題、黨說屏蔽就屏蔽、黨說明天該禁太陽出來前就該消失，
哪有任何可信任依循的標準可言？「詮釋權」又不在遊戲製作方身上，
要是用維尼來酸習近平這件事代表言論自由在該瘴癘之地沒有任何允許的空間，
那麼赤燭前作的《返校》早該要被禁了，問題「之前」沒有，因為人家就不這樣詮釋，
而赤燭團隊一直以來的作品都具有強烈的批判性，也是遊戲本身的價值所在，
歸根究柢，從來就不是內容放了什麼的問題，只是現在有人去檢舉罷了。

: 你這篇正好證實的果然就是像這類激進人士自以為得利(即使只是內心爽)
: 現實的情況很簡單
: 1. 小熊維尼會不會傷害對岸十幾億人的感情？ 完全不會，大概連一個都沒有
:    但會不會被部分對岸憤青拿來作文章？ 會，這是很明顯的優良題材
: 2. 中國那邊對什麼東西敏感或為何敏感可以有很多種原因
:    重點是 - 明知中國那邊敏感，卻還是故意放了
: 3. 如果直接宣稱不做中國生意，那愛怎麼放這種會讓兩岸憤青一起高潮的東西就放
:    偏偏赤燭又有打算要做中國的生意，還有中國的合作夥伴
: 搞清楚一點，中國那邊因為什麼理由讓某些東西變敏感，與台灣人一點關係都沒
: 但中國那邊13億人，只要有0.001%跟台灣同等級的憤青拿這藉口出來鬧
: 就會是目前看到的情況
: 假設赤燭團隊本身完全不知情這是某人的獨斷獨行，那應該要切割並求償
: 因為他一個人完全為了自爽卻跟遊戲本身無關的舉動，造成公司的龐大損失
: 那你知道為什麼不能直接切割嗎？ 因為台灣也有一群憤青啊
: 也就是目前高潮連連看戲看的最爽的一群人
: 簡單來說，這件事情搞得越政治，兩岸憤青就更能高潮連連
: 完完全全就是唯一的得利者無誤

我先不問所謂的激進人士到底該多激進，還是說要跪著掙錢才符合溫良恭儉讓的定義，
推個戰犯出來切割才是愚蠢中的愚蠢，不知道你是怎麼想出這麼具有創見的判斷的。
同上述所言，赤燭從《返校》到《還願》，其作品本身全都具有高度的批判和反思性，
在不自裁的前提下，會與中國市場有所衝突完全是時間上的問題。

如果真要究責的話，可能整個製作團隊的核心精神與系統都得一並作出檢討，
然而就因為賦予這規模不大的團隊當中、每個成員高度的創作自由，才會有今天的成績，
現在才來切割成員無非是拿石頭砸自己腳，還會鬧得兩邊不討好，幹嘛呢？
現階段堅守團隊文化才是明智之舉，而不是奴顏婢色的一味自我閹割。

說歸說，你只是想嗆台灣人、和台灣人擁有的言論自由，而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.174.236
※ 文章代碼(AID): #1SSQuB1l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550953995.A.06F.html