※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-24 03:49:03
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 問美國事件：sjw被原作者修正後爆氣
時間 Sat Jul 24 01:06:28 2021
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言：
: 原作者事實上已經照你的意思修正了、而且還教你怎樣畫得更好，
: 你還這種態度，是怎麼回事？
因為對他們來說，他們內心的多元價值才是一切
我嘗試用他們的想法闡述這個事件的來由
sjw：
我看到一張圖，媽的氣死
居然把女生畫的前凸後翹，完全是父權主義下的對女性的意淫
而且還為了強調身材用這種不平常的坐姿，父權，叭叭！
我要fix！
原作者：
既然你改了，我覺得ok
不過以構圖的知識來說，我會這樣改，可以讓畫面更美
sjw：
這是霸凌！
一個專業畫家居然用自己的優勢去改變我的作品
這是父權壓迫！
沒有什麼比一個年近四十的專業人士羞辱一個十幾歲的人更酷的事了
他只是想讓你的超性感『藝術』變成一幅比較不會讓女性不舒服的作品！你一定不只是個性別歧視和性化別人的人！
你的封面充滿了男性視點，我不覺得有人可以質疑你的技術，他討論的是你風格中的政治意涵！
你這不知道何謂嫌女症的白人！
令人遺憾的是
後面的sjw回覆完全是原話
對他們來說，文藝復興以來所累積的知識，完全不足以與政治正確相提並論
作為一個在畫畫的人，我非常了解作者的更動理由
這是專業人士在捍衛自己的權威，而他的知識證明了他真的有實力
今天作者在乎的是畫面構成、作品意涵本身以及世界觀
sjw只在乎是否政治正確，無論美醜
不，對他們來說，這個世界是大愛的吧，任何人的任何（政治正確的）創作都很棒，想分高下的都是歧視
這是赤裸裸的對藝術領域的羞辱
看著一群不懂得技法的人圍著一個專家批鬥
實在是令人心寒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.33.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-lSMAp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627059990.A.2B3.html
→ : 對部份SJW而言 回嘴是反對多元的表現1F 07/24 01:08
推 : sjw的貢獻到底是什麼？2F 07/24 01:09
→ : 但對我而言 覺得自己是對的思維/想法3F 07/24 01:09
→ : 就該更禁得起考驗
→ : 對於擁有想法的人 藉著反覆詰問中更加完善 也是好事
→ : 就該更禁得起考驗
→ : 對於擁有想法的人 藉著反覆詰問中更加完善 也是好事
推 : 給推6F 07/24 01:09
→ : 我以為尊重一個專業人士的意見才是正確的(攤手)7F 07/24 01:10
→ : 更別說大家美感不同，這SJW說法直接就是老子最大你們都要照
→ : 我的意見來，阿靠杯技法流派甚多，大家喜歡的不同怎麼可以一
→ : 概而論
→ : 更別說大家美感不同，這SJW說法直接就是老子最大你們都要照
→ : 我的意見來，阿靠杯技法流派甚多，大家喜歡的不同怎麼可以一
→ : 概而論
推 : 其實如果兩邊都能用原作者的態度討論修改 也非壞事11F 07/24 01:11
推 : 所以同首留言 他們不是在乎理論與技法12F 07/24 01:12
→ : 而是「感覺」 你居然對我的「感覺」有意見
→ : 而是「感覺」 你居然對我的「感覺」有意見
→ : 不過有些人......你懂的 他們覺得只有他們才是正確的14F 07/24 01:12
推 : 打倒知識分子專業人士這事50年前中國做過然後造成多大的15F 07/24 01:15
→ : 悲劇 居然還有人想重演一次
→ : 悲劇 居然還有人想重演一次
推 : 10幾歲看的世界還不夠多，狹隘的眼光形成盲信很合理17F 07/24 01:16
推 : 沒有SJW, 信不信今上姓蔣？18F 07/24 01:17
→ : 也許是在SJW這個環境找到了同溫層吧19F 07/24 01:17
→ : 此事根本在於 作者就沒推翻修正 可以說是修正版+20F 07/24 01:18
→ : 我無法理解後續的批評是怎麼站得住腳
→ : 我無法理解後續的批評是怎麼站得住腳
推 : 跟文革紅衛兵一模一樣啊22F 07/24 01:19
→ : 差別在跟你不同意見的人就是SJW23F 07/24 01:20
→ : 嘛...這就我常說的 我很擔心不同立場的交換意見24F 07/24 01:20
→ : 拒絕接受挑戰 遇到大大小小的忤逆就回圈子
→ : 輕則取暖 重則動員蔑視燒人 進一步惡化壁壘
→ : 拒絕接受挑戰 遇到大大小小的忤逆就回圈子
→ : 輕則取暖 重則動員蔑視燒人 進一步惡化壁壘
→ : 就，見笑轉生氣27F 07/24 01:20
→ : 被問或是被問倒 真的沒什麼28F 07/24 01:21
→ : 正確的想法不就是經歷過許多詰問洗練出來的嗎
→ : 正確的想法不就是經歷過許多詰問洗練出來的嗎
→ : 蔣對清朝的人來說也是sjw啊，要改挺蔣了嗎30F 07/24 01:21
推 : 之前不是有一個惹到東方X吃鱉的31F 07/24 01:22
→ : 好爹油32F 07/24 01:31
推 : 變形金鋼馬克華博格那集(?) 有一句很有意思的臺詞 高33F 07/24 01:35
→ : 學歷女主角面對自營業發明家的主角說：只有美國人會推
→ : 崇低學歷而得來的成就 臺詞略帶貶抑但真的很適合形容
→ : sjw
→ : "不懂專業"這件事 變成拿來說嘴的理由 還理直氣壯
→ : 學歷女主角面對自營業發明家的主角說：只有美國人會推
→ : 崇低學歷而得來的成就 臺詞略帶貶抑但真的很適合形容
→ : sjw
→ : "不懂專業"這件事 變成拿來說嘴的理由 還理直氣壯
→ : 文藝復興是不是很父權的年代？是嘛，那你還有問題嗎？41F 07/24 01:40
推 : SJW:你居然敢用我的法術對付我?42F 07/24 01:43
推 : 不就作者再修正過的版本更政確 但對方不想承認 顆顆43F 07/24 02:03
推 : 嗯 我覺得今天老大不姓蔣因該跟米國人關係比較大啦44F 07/24 02:09
→ : 對SJW來說主流的美就不行了45F 07/24 02:10
→ : 因該？？？
→ : 因該？？？
推 : 尼因該要回 應啦幹 才對啊47F 07/24 02:12
→ : 硬啦幹48F 07/24 02:13
→ : 這樣可以嗎？
→ : 這樣可以嗎？
推 : SjW基本上都超討厭專家，尤其是白人異性戀男性專家50F 07/24 02:15
→ : 跟文革一樣沒什麼好奇怪的，左派一脈相承
→ : 跟文革一樣沒什麼好奇怪的，左派一脈相承
推 : 比起天秤般的左右平衡 我比較喜歡用三角平衡52F 07/24 02:19
推 : SJW會在自己的議題上自詡專家 可是很多只是一知半解53F 07/24 02:20
→ : 打破常規固然很好 但不是萬能牌 變成大於專業54F 07/24 02:20
→ : 被人戳爆後要麼跳針叫人回去多念書 要麼直接惱羞扣帽子55F 07/24 02:21
推 : 不用覺得奇怪，因為這跟紅衛兵就是完全一樣的東西56F 07/24 02:22
推 : 我認識一個博士在臉書上嗆ABC說用guys稱呼一群有男有女57F 07/24 02:39
→ : 的人非常錯誤，那個ABC想辯解說英文本來就是這樣稱呼人
→ : 的，結果卻被一群不懂英文的台灣留學生網路霸凌
→ : 的人非常錯誤，那個ABC想辯解說英文本來就是這樣稱呼人
→ : 的，結果卻被一群不懂英文的台灣留學生網路霸凌
推 : 他的作品?60F 07/24 02:50
推 : 就是政治正確大於一切啊...現在世界正往這方向發展61F 07/24 02:56
→ : 政治正確遲早會玩過頭62F 07/24 03:00
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
作者 diplomaMill 的最新發文:
- 22F 15推
- 6F 3推
- 15F 7推
![]()
如題 原本因為莉克莉絲跟齁回鍋抽抽看 結果玩一玩發現大更新直接爆炸 目前被罵最多的： 1.美其名控制通膨，實際上把新角傷害拉到極高，還讓舊角色打新怪傷害減半 你就想成白貓出一個八年前的角色，然後傷害 …61F 28推- 11F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享