※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-28 00:57:30
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文
時間 Tue Aug 24 18:36:40 2021
作品名:選我，還是世界?、我，機械生命體
上架感言"這本書在推薦榜，新書榜，月票榜，刀片榜都是第一位，
而且領先的幅度還不小"
比較新的那本，被抓包後完全找不到了
舊的那本機械生命體還勉強能找到這一點殘骸
由這段感言就能知道他的翻譯作品有多成功
雖然中國網文抄套路、抄設定、抄人設、抄橋段已經是定番了
但這作者也算是玩出新高度了，直接翻譯日本網文當成自己作品
而且這還不是他第一本這樣幹的小說，東窗事發後開始往回對照
很快就發現他每本作品都是如此
而且這還不是他第一本這樣幹的小說，東窗事發後開始往回對照
很快就發現他每本作品都是如此
只是大概是越來越成功，名氣愈來愈大，觀眾也變多了，終於遇上也看過這些小說的人
作者感言節選:"預計四十萬字要完結，作家朋友們困惑這麼火的書為什麼要
收這麼快，但是我有自己的創作理念BLABLA..."
>只是因為抄得作品就這麼長而已
"有讀者建議我想辦法拉長作品，但是我想給大家一個從頭到尾完美的作品
感性發言blabla..."
>只是原作沒寫沒得抄而已
聽說這幾本書人氣極高、評價又極好，相信大家都知道網路時代這兩者很難兼顧
只能說這幾本書原作太強
還有他自己有做改編的前幾本，成績似乎還比後面完全照抄的差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.133.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9CkwQX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629801402.A.6A1.html
推 : 抄書當成自已寫，很中國1F 08/24 18:37
→ : 右轉CFantasy2F 08/24 18:37
推 : 郭敬明感到欣慰3F 08/24 18:37
→ : 三小4F 08/24 18:38
推 : 郭敬明20年前的老套路5F 08/24 18:39
※ 編輯: loosie (36.235.133.234 臺灣), 08/24/2021 18:39:56噓 : 西台灣不意外6F 08/24 18:39
推 : 這本是抄的喔......7F 08/24 18:39
推 : 可以 這很中國8F 08/24 18:40
→ : 郭敬明好歹是只是抄人設抄設定抄情節 這本直接翻譯 屌爆了9F 08/24 18:40
推 : 我們中國真的太厲害了10F 08/24 18:40
推 : 只要自己不覺得尷尬，尷尬的就是別人11F 08/24 18:40
推 : google服務都能抄了 抄網路小說根本小兒科吧12F 08/24 18:40
推 : 所以是日本沒人要看的在中國爆紅嗎 不然早該被發現了13F 08/24 18:41
推 : 他們自己人都會互抄了，不過好笑的是這作者還說雖然這14F 08/24 18:41
→ : 本字數不多但他覺得品質是最重要的。阿還不是原作字數
→ : 就這麼多，也沒東西給他日翻中了，真的超噁
→ : 本字數不多但他覺得品質是最重要的。阿還不是原作字數
→ : 就這麼多，也沒東西給他日翻中了，真的超噁
→ : 你的作品根本沒有獨創性!!!17F 08/24 18:41
→ : 另類農場文？18F 08/24 18:41
→ : 太諷刺了紹安19F 08/24 18:42
推 : 臉皮可以這麼厚也是一種才能了20F 08/24 18:42
推 : 不罰 罰也罰不重 教育不承認 混到改編電視劇遊戲 法院判21F 08/24 18:42
→ : 賠的數字只是蚊子腿
→ : 賠的數字只是蚊子腿
推 : 狼性23F 08/24 18:42
→ : 打死不承認24F 08/24 18:42
推 : 刺蝟貓這幾年也是好題材抄來抄去 內卷太嚴重25F 08/24 18:43
推 : 沒抄才是新聞好嗎26F 08/24 18:44
推 : 對岸超多直接把日輕大綱挪去用的熱門作品，但他們卻覺27F 08/24 18:44
→ : 得中國網文屌打日輕 真的很好笑
→ : 得中國網文屌打日輕 真的很好笑
推 : 當然抄別人的成本是最低 千辛萬苦的創作沒多久就被同樣29F 08/24 18:45
→ : 中國人抄走了 傻了才跑去玩原創
→ : 中國人抄走了 傻了才跑去玩原創
推 : 中國只要不要擋到大財團 賠點小錢根本沒事 說不定還不用31F 08/24 18:45
→ : 賠 日本作家會去中國告嗎
→ : 賠 日本作家會去中國告嗎
推 : 真是熱情的翻譯 ==33F 08/24 18:46
→ : 不只是抄 還是 直接丟翻譯 笑死34F 08/24 18:46
推 : 翻譯當創作也不是新鮮事了35F 08/24 18:48
→ : 以前言情小說也聽過有出版社用假筆名翻譯外國言小出書的36F 08/24 18:50
推 : 抄襲真的是中國人的民族性了37F 08/24 18:50
推 : 小說也懂烤肉 = =38F 08/24 18:50
推 : 以後日本輕小說家為了防盜是不是也要加入關鍵字阿39F 08/24 18:52
推 : 刺蝟貓那邊好像已經下架了XD40F 08/24 18:52
推 : 笑死41F 08/24 18:52
→ : 抄出新高度42F 08/24 18:53
推 : 小說也有烤肉Man膩?43F 08/24 18:54
推 : 還好啦 這是個人的道德問題而已 最會玩的還是隔壁起點44F 08/24 18:57
→ : 你寫的小說所有設定 包括世界觀 角色人物 劇情都可以直
→ : 接被同集團其他作者拿去抄
→ : 你寫的小說所有設定 包括世界觀 角色人物 劇情都可以直
→ : 接被同集團其他作者拿去抄
推 : 我是中國的正版，日本的那個是抄我的盜版，粉絲幫我去燒他47F 08/24 18:58
→ : 家
→ : 家
→ : (╮′_>`)<華人都同一個屎樣49F 08/24 18:59
推 : @laugh8562 版權都是起點的，我抄我自己能算抄嗎XD50F 08/24 19:00
→ : 只能說，西臺灣有道德是罪51F 08/24 19:00
推 : 日本原作有沒在推特或其他平台表示啥XD52F 08/24 19:00
→ : 文章關鍵字沒用直接改就好 都有人盜評論yter的文案了53F 08/24 19:01
推 : 也不是第一個啦，板上有點熱度的那個轉生惡役也有整本抄54F 08/24 19:02
→ : 的
→ : 的
→ : 搞不好還有人護著他說 他是幫忙宣傳w56F 08/24 19:02
推 : @owo0204 當然不算啊 所以才說真會玩XD57F 08/24 19:02
推 : 翻的好也不容易 看來這位作者的翻譯功力厚實阿 不過58F 08/24 19:04
→ : 為什不乖乖談代理拿授權
→ : 為什不乖乖談代理拿授權
推 : 很聰明啊 我一直想說起點這麼多小說怎麼沒有人翻譯到國外60F 08/24 19:12
→ : 後說自己創作
→ : 後說自己創作
推 : 他抄什麼作品啊62F 08/24 19:14
推 : 文抄公啊63F 08/24 19:15
→ : 這就中國人最愛的玩法
→ : 這就中國人最愛的玩法
推 : 不過網文有必要抄日網嗎？這樣賣的出去嗎65F 08/24 19:16
推 : 不愧是中國人66F 08/24 19:16
推 : 笑死 人類都是這種鳥樣好嗎67F 08/24 19:17
推 : 就學郭敬明那套先把信徒養起來68F 08/24 19:18
→ : 跨國官司這種耗時費日結果出來之前 人家錢就先賺一大把
→ : 跨國官司這種耗時費日結果出來之前 人家錢就先賺一大把
推 : 被關在籠子找不到牆外來源 隨便抄都能當創新 不意外70F 08/24 19:18
推 : 厲害了中國，幾十萬字都翻不累喔71F 08/24 19:19
![[圖]](https://i.imgur.com/FyEXlFi.jpg)
→ : 你看郭敬明大家知道他在抄結果也沒怎樣嘛 頂多電影爆死才73F 08/24 19:21
→ : 會出來哭爸哭母
→ : 會出來哭爸哭母
![[圖]](https://i.imgur.com/5kbXWu3h.jpg)
推 : 靠北這本我看過欸==，難怪想說奇怪這作者怎麼更新又快文筆76F 08/24 19:21
→ : 又洗練，可是才不到五十萬就完本，水準一點也不像日更近萬
→ : 的網文作者，原來是小說漢化組阿XD
→ : 又洗練，可是才不到五十萬就完本，水準一點也不像日更近萬
→ : 的網文作者，原來是小說漢化組阿XD
![[圖]](https://i.imgur.com/rBk5cenh.jpg)
→ : 我沒找錯的話イデア９９４２ 彼は如何にして命を語るか81F 08/24 19:23
推 : 可以 這很中國82F 08/24 19:23
→ : 中学二年で死ぬから美少女とフラグ立てたらTSした原作主人83F 08/24 19:25
→ : 公だった件について
→ : 公だった件について
推 : 靠 機械生命體這本我還訂閱了85F 08/24 19:26
推 : 抄襲強國 可悲86F 08/24 19:27
→ : 原作一個收藏幾千、一個一萬多 有人剛好看過 只能說很巧87F 08/24 19:27
推 : 刺蝟貓這種媚日宅聚集地 人品低劣不意外88F 08/24 19:31
→ : 可以不用去踩4-589F 08/24 19:33
推 : 厲害了牆國90F 08/24 19:33
推 : 其實不只他吧 你用一些動畫的臺詞去估狗 就會看到它出91F 08/24 19:33
→ : 現在奇怪的小說網上面變成角色對白
→ : 現在奇怪的小說網上面變成角色對白
→ : 不用說得好像只有刺蝟貓這樣啦 起點抄得更明目張膽93F 08/24 19:33
→ : 大部分直接標題、簡介看完就知道抄哪些了 這個還假裝一下
→ : 大部分直接標題、簡介看完就知道抄哪些了 這個還假裝一下
→ : 中國人不都認為中國網文屌打日本網文? 居然爛的也抄95F 08/24 19:34
推 : 早期華語歌壇也這樣啊 鳥之詩抄永邦96F 08/24 19:36
→ : 日文有不少同人蠻好看的 只是斷尾太監也多
→ : 日文有不少同人蠻好看的 只是斷尾太監也多
推 : 屌打應該是指頂層的部份 但有看都知道垃圾佔99.9%98F 08/24 19:39
→ : 剛好連動前面有人問武俠哪裡不行那篇文99F 08/24 19:39
→ : 垃圾作品100F 08/24 19:39
→ : 武俠經典也一堆看得出外國出處的橋段101F 08/24 19:39
→ : 基本上也是很極端，強的真的強 底下沒下限也是真的沒下102F 08/24 19:40
→ : 限
→ : 限
推 : 抄eva同人啊104F 08/24 19:40
→ : 說到這個我還是很想提 那怕隔壁CF版推薦作品也是一堆105F 08/24 19:40
→ : “橋段”應該是本來就抄來抄去的東西啦106F 08/24 19:41
→ : 一眼就看得出有抄的作品 到底怎麼好意思說屌打107F 08/24 19:41
→ : 貓客人品低劣w 不要說得好像其他家都沒有啦108F 08/24 19:41
→ : 說起來他的書我都有收藏 嗯 開寶箱用 沒看
→ : 說起來他的書我都有收藏 嗯 開寶箱用 沒看
推 : 稀飯版唯一公認推薦只有帝霸XD110F 08/24 19:46
推 : 有沒有吊打不好講 不過指控的話最好有具體作品名字跟對111F 08/24 19:47
→ : 象吧？
→ : 象吧？
→ : 我是沒有看網文但看過nga上的幾篇討論 覺得中國人普113F 08/24 19:50
→ : 推薦 常見也有上百部吧 你不講誰知道是啥？有的話就一起114F 08/24 19:50
→ : 抓出來鞭啊
→ : 抓出來鞭啊
→ : 被抄的名字推文裡附上了 不過也沒得對照 因為抄人的刪光了116F 08/24 19:50
推 : 以前輕小說的風格行文和中國網小有差直接抄過去很容易117F 08/24 19:50
→ : 被看出來；但現在日本網小變多風格也和中國的相似果然
→ : 就有人直接抄了嗎
→ : 被看出來；但現在日本網小變多風格也和中國的相似果然
→ : 就有人直接抄了嗎
→ : 遍對他們的網文很有自信 覺得水準遠勝過日輕或甚至覺120F 08/24 19:51
推 : CF版沒噓又幾乎沒水桶 覺得人家推薦文推的書有抄的121F 08/24 19:51
→ : 直接回文講啊 龜在這又支支吾吾的在幹嘛= =
→ : 直接回文講啊 龜在這又支支吾吾的在幹嘛= =
→ : 我說的是cf版推薦文123F 08/24 19:51
→ : 得日輕現在流行的套路都是他們網文早就玩過的124F 08/24 19:51
推 : 我個人唯一有印象的就小世界其樂無窮，其他大部分是在嘗125F 08/24 19:52
→ : 毒系列出現吧
→ : 毒系列出現吧
→ : 那篇推薦有抄的 順便拉出來批評啊127F 08/24 19:52
推 : 文化大革命就把中國人的禮義廉恥都革掉了啊128F 08/24 19:52
→ : 真要隨便提 最近有印象的 怪異代言人129F 08/24 19:53
推 : 山寨大國威名不滅130F 08/24 19:53
→ : 最近新書 CF最近有推薦 我剛好有看還看得出有抄131F 08/24 19:54
→ : 我只能說真的是隨便看都有
→ : 我只能說真的是隨便看都有
推 : What?有人推薦這本嗎？133F 08/24 19:55
→ : CF版搜下去不就有了?134F 08/24 19:55
推 : 帝霸絕對沒抄135F 08/24 19:56
→ : 還真有一個 你有看底下評語嗎？136F 08/24 19:56
→ : 所以她抄啥？太冷門沒看過 介紹一下？
→ : 順便讓大家批評
→ : 所以她抄啥？太冷門沒看過 介紹一下？
→ : 順便讓大家批評
推 : 吵屁139F 08/24 19:57
→ : 這叫泱泱大國的文化底蘊，懂？
→ : 這叫泱泱大國的文化底蘊，懂？
噓 : 中國賤畜們真的是會笑掉別人大牙141F 08/24 19:58
→ : 電鋸人 人設 這還有得吵 阿萊伊桑公寓 直接設定抄142F 08/24 19:58
→ : 然後底下評語怎樣了?
→ : 然後底下評語怎樣了?
噓 : 紅顯，141危，不要為了這種東西葬送帳號==144F 08/24 20:00
推 : 你確定那叫推薦？145F 08/24 20:00
→ : 覺得有抄就在推文講啊 大家看到就比較不會看146F 08/24 20:00
→ : 原來那不叫推薦147F 08/24 20:01
→ : 你要不要看一下推薦文長怎樣？148F 08/24 20:01
→ : 400多推 100多實況的不看找一個一個只有一篇的 然後説推
→ : 薦文都抄的？
→ : 地圖炮要不要再開大點？
→ : 400多推 100多實況的不看找一個一個只有一篇的 然後説推
→ : 薦文都抄的？
→ : 地圖炮要不要再開大點？
→ : 之前那個什麼太謹慎? 小世界?152F 08/24 20:04
→ : 笑死 你真的要我一篇一篇提?
→ : 笑死 你真的要我一篇一篇提?
→ : 我的師兄？154F 08/24 20:04
→ : 蹄啊 為什麼不提？
→ : 蹄啊 為什麼不提？
推 : 真呆 加個正版授權不就沒事了156F 08/24 20:05
→ : 贅婿 打更人 詭祕之主 紹宋都提一提啊157F 08/24 20:06
→ : 我的師兄 小世界也提一下啊
→ : 我的師兄 小世界也提一下啊
→ : 打更人 連中國人都公認的東抄 西抄159F 08/24 20:07
→ : 公認的還是年看過的？160F 08/24 20:08
→ : 詭秘之主 這本倒還不算抄 但是有沒有玩過血源、黑魂?161F 08/24 20:08
→ : SCP那些就不提了
→ : SCP那些就不提了
→ : 哪有沒有看過克蘇魯的呼喚？163F 08/24 20:08
→ : 倒是跟我說那個巨人王庭和小鎮不是血緣黑魂裡來的164F 08/24 20:09
→ : 是抄的嗎？你自己再看一次自己標準165F 08/24 20:09
→ : 巨人王庭跟小鎮怎麼描述的？
→ : 巨人王庭跟小鎮怎麼描述的？
→ : 光是我剛好有看過 還知道有抄什麼的 隨便一說不就一堆?167F 08/24 20:10
推 : 米抄遊：錄用168F 08/24 20:10
→ : 你再截出來 再看一次 再説是不是抄169F 08/24 20:10
→ : 你說的那些有抄嗎？
→ : 我一直在問你
→ : 你說的那些有抄嗎？
→ : 我一直在問你
→ : 師兄太謹慎 抄概念 小世界更離譜 也是東抄西抄172F 08/24 20:12
→ : 血原黑魂也太可惡了吧 抄克蘇魯設定喔?173F 08/24 20:12
→ : 所以很謹慎這個概念嗎？174F 08/24 20:12
→ : 你聽一聽合理嗎？
→ : 你聽一聽合理嗎？
推 : 小世界的遊戲一堆都拿其他遊戲來用所以還蠻明顯的沒啥176F 08/24 20:13
→ : 你有看嗎？177F 08/24 20:13
噓 : ==如果你覺得 玩過/看過遊戲動漫，然後寫出類似概念換178F 08/24 20:13
→ : 皮的東西叫做抄 那世界上沒抄的有多少？
→ : 皮的東西叫做抄 那世界上沒抄的有多少？
→ : 小世界直接抄劇情了180F 08/24 20:13
→ : 有看跟沒看 有兩種討論法181F 08/24 20:13
推 : 天堂也抄魔戒 長門抄零波 真d可惡182F 08/24 20:13
→ : 好說，我師兄實在太謹慎就單純跟風流派而已，沒啥抄的183F 08/24 20:13
→ : 只要有精靈 獸人的作品都算抄 嘻嘻184F 08/24 20:14
→ : 所以脫稿玩家也是抄？185F 08/24 20:14
→ : 小世界真的有得爭? 直接抄人物設定抄劇情 拿世界觀186F 08/24 20:14
→ : 問題，當時就一堆xxx太謹慎187F 08/24 20:14
推 : 小世界請去CF版搜本人ID 謝謝 不過那篇好笑的是推文188F 08/24 20:14
→ : 你確定這些跟你這篇是同層級的問題？189F 08/24 20:14
→ : 哦小世界是本來就抄啦190F 08/24 20:15
→ : 但打更人最多算縫合怪，打更人叫抄，那有什麼作品不是抄
→ : ==
→ : 但打更人最多算縫合怪，打更人叫抄，那有什麼作品不是抄
→ : ==
→ : 打更人還被抓過字句一模一樣的哩193F 08/24 20:16
→ : 概念學來學去 流派跟風 都是正常範圍吧194F 08/24 20:16
推 : 打更人也是抄了好幾首詩 一次不改 該死195F 08/24 20:17
推 : 所以不是可以貼出來給大家評論嗎？196F 08/24 20:17
噓 : 這個就不行了，小世界是直接被稀飯版指出哪些橋段抄的，197F 08/24 20:17
→ : 這樣不應成為讓你炮整版的理由
→ : 不是所有人都能泡三四個小說論壇來比對不同情節的，推薦
→ : 一本書後過好一段時間才有逆推薦的情況常常有，不用火氣
→ : 那麼大==
→ : 這樣不應成為讓你炮整版的理由
→ : 不是所有人都能泡三四個小說論壇來比對不同情節的，推薦
→ : 一本書後過好一段時間才有逆推薦的情況常常有，不用火氣
→ : 那麼大==
→ : 我代表辛棄疾等人嚴厲譴責202F 08/24 20:18
→ : 到底有多少 有所本 給所有人看203F 08/24 20:18
→ : 而不是地圖炮
→ : 而不是地圖炮
→ : 一模一樣是月關吧 我猜你是在說形容詞類似那邊205F 08/24 20:19
→ : "打更人直接抄字句" 我再證明 是不是又要吵下一本?206F 08/24 20:19
→ : 打更人也還好，他主要內容都還是自己的207F 08/24 20:19
→ : 那就是字句抄啊 評論者是這篇所有人208F 08/24 20:19
→ : 真的有被抓到一字不改的是月關抄默默猴209F 08/24 20:20
→ : 你是要向大家證明你的指控有所本210F 08/24 20:20
→ : 月關事後超囂張
→ : 所以我從不推他的書
→ : 月關事後超囂張
→ : 所以我從不推他的書
→ : 本來會被cf版推薦的，就已經有被篩過了，很少有抄很明213F 08/24 20:21
→ : 大奉就是有字句直接抄 還有隔壁照樣有不少人推的術師手冊214F 08/24 20:21
→ : 顯得，你直接去起點的排行榜查，還可能抓到比較多抄襲215F 08/24 20:21
→ : 仔= =
→ : 仔= =
→ : 以賣報黑粉那麼多，真的有到構成抄襲的程度早就炸翻天了217F 08/24 20:22
→ : 吧
→ : 吧
→ : 術士手冊，最多最明顯就明日方舟，然後還只有系統部分219F 08/24 20:22
→ : 所以貼過來給大家評 比較直接對吧？220F 08/24 20:22
→ : 老實說，他小世界的其中一款遊戲都比術士手冊還要像明221F 08/24 20:23
→ : 日方舟了= =
→ : 日方舟了= =
→ : 術士手冊除了設定外 一樣有字句直接抄223F 08/24 20:24
→ : 我可以現在花時間找給你們看 那請問要我找幾本?
→ : 先給個數吧?
→ : 我可以現在花時間找給你們看 那請問要我找幾本?
→ : 先給個數吧?
推 : 所以貼吧 一定有專人整理的文章 就貼過來大家評論226F 08/24 20:25
→ : 所以是哪句?這個我真的不知道，抄襲的長度如何?有到該227F 08/24 20:25
→ : 篇的50%以上嗎?
→ : 篇的50%以上嗎?
推 : 小世界那款就是明著捏明日方舟啊，這算中國快穿的老傳統229F 08/24 20:25
→ : 了
→ : 了
→ : 你有一本就有一本的實證 有兩本就有兩本的實證231F 08/24 20:26
→ : 對阿，他那款就很明顯，所以小世界就沒啥好說，但其他232F 08/24 20:26
→ : 作品就有待商量，應該這樣講吧
→ : 作品就有待商量，應該這樣講吧
→ : 年評論的是一個版面的推薦 那要證明一個版面確實如你所234F 08/24 20:27
→ : 言吧？
→ : 言吧？
→ : 你的字句抄的規模是怎樣 50字內?百字內?千字內?236F 08/24 20:27
→ : 術士手冊 開頭改過幾次 就是因為不只一次有完全相同的文句237F 08/24 20:27
推 : 基本上是你開砲一本你就要貼一本，因為你講的很多讀者都238F 08/24 20:27
→ : 沒概念，打更人我整本看完不覺得哪裡有抄
→ : 沒概念，打更人我整本看完不覺得哪裡有抄
→ : 證明越多本 可信度越高240F 08/24 20:27
→ : 整本世界觀跟設定縫合怪倒是有241F 08/24 20:27
→ : 然後讀者評論吵起來 字數都是幾十幾百字相同改名字242F 08/24 20:27
→ : 越多人推薦你能證明 可信度也越高243F 08/24 20:27
→ : 你沒貼我哪知道你說有抄襲是哪裡，每本書幾百萬字244F 08/24 20:28
→ : 抄襲要看的是比例，所以他的比例大概是多少?245F 08/24 20:28
→ : 然後抄襲比例越高 年可信度又更高246F 08/24 20:28
→ : 打更人的程度大概貼論文比對也能過吧247F 08/24 20:29
→ : 所以母體直接拿出來沒中介 所有人都能下判斷248F 08/24 20:29
→ : 我說過了 我能找給你們看 現在有人跟我說找一本算一本249F 08/24 20:30
→ : 那我只能說我找不完 太多了
→ : 那我只能說我找不完 太多了
→ : 你找越多越可信啊251F 08/24 20:30
→ : 就是你不能只說有抄 但大家根本不知道哪裡有抄252F 08/24 20:30
→ : 你指責的是一整個看板的推薦 你不覺得這種數量很必要嗎253F 08/24 20:31
→ : ？
→ : ？
→ : 那我要怎麼相信你的說法呢==我打更有看完 沒覺得哪裡抄255F 08/24 20:31
→ : 字句了
→ : 你說他抄設定我還認同，因為確實是詭秘味很重
→ : 字句了
→ : 你說他抄設定我還認同，因為確實是詭秘味很重
→ : 那請問我找打更人抄的部分 找完就結束嗎?258F 08/24 20:32
→ : 你要開地圖炮自然會被質疑到這種程度啊，你有空看到一本259F 08/24 20:32
→ : 有抄就反推薦一本，誰會跟你多吵，還幫著你燒那本
→ : 有抄就反推薦一本，誰會跟你多吵，還幫著你燒那本
→ : 找完就結束我現在找給你看261F 08/24 20:32
推 : 怎麼可能 評論人是整篇文章的人 你的評價越重 你需要的262F 08/24 20:34
→ : 證明當然越多
→ : 你是要向閱覽人證明所言非虛 一個你自己覺得對的上你的
→ : 評價嗎？
→ : 證明當然越多
→ : 你是要向閱覽人證明所言非虛 一個你自己覺得對的上你的
→ : 評價嗎？
推 : 讓我想到穿越重生文抄經典作品的小說266F 08/24 20:35
→ : 你的評價是什麼？267F 08/24 20:35
推 : 不意外 還有人想幫洗地 笑死268F 08/24 20:35
→ : 那我懶得找 哪怕找幾十本 還是可以說只是少數269F 08/24 20:35
→ : 你的證明當然要預期相符270F 08/24 20:36
→ : 有名的推薦不過百餘 你覺得證明幾篇可以證明自己？
→ : 有名的推薦不過百餘 你覺得證明幾篇可以證明自己？
推 : 哪有差 網文本來就給XX看的啊272F 08/24 20:37
→ : 前面發言就已經證明 郭的現象所在多有還有提供資訊 現在273F 08/24 20:37
→ : 的問題是某人地圖炮到底有沒有所本
→ : CF版濾出來的推薦書是不是如她所言
→ : 是就是 不是就不是
→ : 的問題是某人地圖炮到底有沒有所本
→ : CF版濾出來的推薦書是不是如她所言
→ : 是就是 不是就不是
推 : 我覺得你就貼出來吧，如果貼出來還有人在那顧左右而言277F 08/24 20:41
→ : 他那別理他就是了那種人就單純來杠的而已
→ : 他那別理他就是了那種人就單純來杠的而已
推 : 貼出來吧 所有人都是尺279F 08/24 20:42
→ : 不是，你要指控要說一下是哪邊有吧 好像變成別人逼你找280F 08/24 20:43
→ : 是在找碴==
→ : 還是你只是覺得就感覺有，那你要怎麼感覺別人也不能干涉
→ : 是在找碴==
→ : 還是你只是覺得就感覺有，那你要怎麼感覺別人也不能干涉
→ : OK 現在找 雖然我猜找完還是有人要吵283F 08/24 20:47
推 : 如果你找到的在一般世俗觀念不算抄襲那會吵是正常的284F 08/24 20:48
推 : 至少那段文字是照抄的 大家有柴 算不算自有公評285F 08/24 20:50
→ : 先上被抄的詭秘286F 08/24 20:51
→ : 所以越多越詳細越好 尤其關鍵劇情 人物描寫287F 08/24 20:51
推 : 這篇肯定是抄襲就好了，發文搞的那麼累，別找了，放輕鬆288F 08/24 20:52
→ : 這一刻，她眸中紫色凸顯，變得極為濃郁，并仿佛河水一樣緩289F 08/24 20:52
→ : 緩流淌了起來。
→ : 緩流淌了起來。
→ : 他也想證明自己不是空穴來風 我們自然會比對這篇跟貼文291F 08/24 20:53
→ : 她感覺到“愚者”先生進入了沉眠。292F 08/24 20:53
→ : 難以遏制的彷徨、迷茫和一點悲傷在這位“星之上將”的心
→ : 中涌現了出來。
→ : 不知為什么，她有了某種無法言喻的悸動，眼角不自覺
→ : 滑下了兩滴淚水。
→ : 然後抄人的部分
→ : 楊恭身軀陡然一震，眸中清氣凸顯，變得極為濃鬱，並仿佛河
→ : 水一樣緩緩流淌了起來。
→ : 他感覺到了儒聖的降臨，繼而明白了趙守的選擇。
→ : 難以遏製的悲傷、迷茫和彷徨湧上心頭，淚水無聲滑過臉頰，
→ : 請問要換舉例術師手冊嗎? 挺浪費時間的
→ : 難以遏制的彷徨、迷茫和一點悲傷在這位“星之上將”的心
→ : 中涌現了出來。
→ : 不知為什么，她有了某種無法言喻的悸動，眼角不自覺
→ : 滑下了兩滴淚水。
→ : 然後抄人的部分
→ : 楊恭身軀陡然一震，眸中清氣凸顯，變得極為濃鬱，並仿佛河
→ : 水一樣緩緩流淌了起來。
→ : 他感覺到了儒聖的降臨，繼而明白了趙守的選擇。
→ : 難以遏製的悲傷、迷茫和彷徨湧上心頭，淚水無聲滑過臉頰，
→ : 請問要換舉例術師手冊嗎? 挺浪費時間的
推 : 至少380萬字裡 40幾字有照抄嫌疑 不過你用的是哪家的抄303F 08/24 20:58
→ : 襲定義？跟本篇那個有可比性嗎？
→ : 襲定義？跟本篇那個有可比性嗎？
噓 : 這算哪門子抄?305F 08/24 20:58
推 : 原神： First time?306F 08/24 20:59
→ : 看吧 照樣有人要繼續吵307F 08/24 20:59
→ : 我覺得給版友評斷吧 我有逛cf可能不準308F 08/24 20:59
→ : 我不吵 給版友評論
→ : 我不吵 給版友評論
→ : 有本事轉去CF那邊討論，看看會討論出什麼結果310F 08/24 20:59
推 : 翻譯代替著作?以前是抓到的人被關啦311F 08/24 21:00
→ : 看這段能不能證明你的評價 我等結果312F 08/24 21:00
→ : OK 你要轉就轉313F 08/24 21:00
推 : 感覺是抄了這段沒錯，不過到底為什麼要這樣抄314F 08/24 21:00
→ : 給無關的西洽人才準確315F 08/24 21:00
→ : 感覺對文章沒什麼幫助？316F 08/24 21:01
→ : 你說小世界、月關這種沒問題，一章三千字裡面一句話一樣317F 08/24 21:01
→ : 有關係的人評價不準 給無關的任評318F 08/24 21:01
→ : 大奉設定跟劇情從頭縫到尾 只是還是會有人說不算抄319F 08/24 21:01
→ : 阿 縫到尾我不確定 尾沒看完
→ : 阿 縫到尾我不確定 尾沒看完
→ : 有人醒著嗎？我想問問看40再能不能評斷抄襲。劇情抄襲有321F 08/24 21:04
→ : 沒有想另外補充的？
→ : 有補充的話 指控更有力喔
推 : 還是轉到文學版問問這段夠不夠指控抄襲？
→ : 沒有想另外補充的？
→ : 有補充的話 指控更有力喔
推 : 還是轉到文學版問問這段夠不夠指控抄襲？
→ : 要轉都轉啊 我OK325F 08/24 21:09
※ xkj22355:轉錄至看板 CFantasy 08/24 21:10推 : 推測應該是用軟體寫文抓到一樣的詞句庫 不然其實想不到326F 08/24 21:12
→ : 幾百萬字特別搞三行要幹嘛
→ : 幾百萬字特別搞三行要幹嘛
推 : 中國文學 小說 創作版 你覺得那個適合？還是你有更適合328F 08/24 21:12
→ : 的建議？
→ : 我重新打一篇好了
→ : 就照貼你貼的。有要補充的嗎？
→ : 的建議？
→ : 我重新打一篇好了
→ : 就照貼你貼的。有要補充的嗎？
→ : 有人轉啦 然後話題怎麼完全歪到大奉上了332F 08/24 21:13
→ : 大奉這真的是我從開頭看就覺得離譜到一個極點的作品
→ : 大奉這真的是我從開頭看就覺得離譜到一個極點的作品
![[圖]](https://i.imgur.com/vbJmSVH.jpg)
推 : 中國現在不仿冒了，直接拿來用就對了335F 08/24 21:14
→ : 隨手丟google好像有起一點爭議？336F 08/24 21:14
→ : 他縫的東西也不是什麼冷門作品 就是把熱門食材做成暗黑鍋337F 08/24 21:14
→ : 啊 有新人 大大樓上那段可以看一下評論一下嗎？338F 08/24 21:14
→ : 翻譯當自己作者？厲害了我的國339F 08/24 21:15
→ : 大奉本質縫合怪340F 08/24 21:15
→ : 你的指控是抄襲喔341F 08/24 21:15
推 : 所以他其實很有翻譯能力嗎？（思）342F 08/24 21:15
→ : 縫合怪不就是比較好聽點的抄襲 對 法律上你沒錯 然後呢343F 08/24 21:16
→ : 你要證明推薦書單都是抄 證明總要有個開頭344F 08/24 21:16
→ : 不只講法律啊 而是問所有閱覽人看法
→ : 不只講法律啊 而是問所有閱覽人看法
→ : 有看了啊，所以才說抄那幾句幹嘛XD沒幫助啊346F 08/24 21:16
→ : 所以那40幾字 指控抄襲足夠嗎？347F 08/24 21:17
→ : 還是原ok有要補充啥
→ : 原po 像是劇情模仿
→ : 還是原ok有要補充啥
→ : 原po 像是劇情模仿
→ : 劇情嗎 我想想 有一段殺皇帝兄弟的 剛好也像詭秘橋段350F 08/24 21:18
→ : 轉cf沒用啦 別人看了只會絕對拉偏架351F 08/24 21:19
→ : 還有不少像雪中悍刀行的部分ˋ352F 08/24 21:19
→ : 所以才找偏文學版 劇情補充一起貼上去353F 08/24 21:20
→ : 可以具體點嗎？那邊人可能沒看過
→ : 像是某人做了什麼 其他作品一樣
→ : 可以具體點嗎？那邊人可能沒看過
→ : 像是某人做了什麼 其他作品一樣
→ : 又要我一個一個找 找完再跟我說下一本356F 08/24 21:21
→ : 最好是有文學素養的任可以判斷的節點357F 08/24 21:21
→ : 說真的 這些爭議我也不是唯一一個注意到的358F 08/24 21:21
→ : 現在的先處理完啊359F 08/24 21:21
→ : 直接查一下很困難嗎360F 08/24 21:21
→ : 照你這樣說只要是有精靈都是抄托爾金的361F 08/24 21:22
→ : 你是指控人 我講很奇怪吧 而且第三方看362F 08/24 21:22
→ : 你說什麼我都照貼 不會更移
→ : 我也不知道結果 他們判斷應該會便學術 所以你的資料越完
→ : 備越好吧
→ : 你說什麼我都照貼 不會更移
→ : 我也不知道結果 他們判斷應該會便學術 所以你的資料越完
→ : 備越好吧
→ : 有精靈都是抄托爾金x 一群人拿著充滿誘惑力的王冠/權杖366F 08/24 21:24
→ : 不要我貼過去 你再説不完整367F 08/24 21:24
→ : 還是什麼其他東西 跑去火山熔一熔368F 08/24 21:24
→ : 所以沒有要補充的？我是都可以啦369F 08/24 21:25
→ : 他們評論結果可以接受吧
→ : 他們評論結果可以接受吧
推 : 跟說一部小說有出現唐詩三百首，就是抄襲一樣。371F 08/24 21:26
→ : 我就說要轉就轉啊 只要別少東西就行372F 08/24 21:26
→ : 那這樣就沒書看了，現代哪個作品不是一路縫上來的373F 08/24 21:26
→ : 創作版應該對你比較有利 有異議嗎？還是要其他兩版？374F 08/24 21:26
→ : 新詩散文有吧 我不知道375F 08/24 21:26
→ : 抱歉 沒說完整 一群人拿著充滿誘惑力的王冠/權杖376F 08/24 21:27
→ : 重點在有沒有把元素拼出新的東西吧377F 08/24 21:27
→ : 照你前面提血源、黑魂的標準，BZ早就被告到垮掉。378F 08/24 21:27
→ : 所以對劇情補充只有這樣嗎？379F 08/24 21:27
→ : 跑去火山熔一熔 然後跑去自稱某某伯爵展開復仇380F 08/24 21:27
→ : 血緣黑魂那個我不就直接說 沒到抄的程度? 又要斷章取義
→ : 復仇過程中 一邊 在貝殼接當偵探 大戰 怪盜界的拿破崙
→ : 血緣黑魂那個我不就直接說 沒到抄的程度? 又要斷章取義
→ : 復仇過程中 一邊 在貝殼接當偵探 大戰 怪盜界的拿破崙
→ : 最後問一次每異議轟 我問過囉 你沒補其他的 我沒改喔383F 08/24 21:29
→ : 大奉整本書差不多就給我這種感覺384F 08/24 21:29
→ : okok轉轉轉
→ : okok轉轉轉
推 : 中國人真行386F 08/24 21:30
→ : 阿不就你說巨人王庭跟小鎮是血源來的387F 08/24 21:30
推 : 我重打一篇截重點 等下貼下面 你有要改啥再跟我說388F 08/24 21:32
→ : 而且你的論點不是CF推薦的小說一堆都抄的嗎?389F 08/24 21:32
→ : 確實是啊 完全像是用文字描寫遊戲場景390F 08/24 21:32
→ : 不用這樣有元素就算抄，我想不到怎麼才能做到391F 08/24 21:32
→ : 你說這算不算抄 我確實覺得沒到那個界線392F 08/24 21:32
→ : 殺皇帝兄弟跟像雪中的部分不補充嗎？ 皇帝那邊我可以找393F 08/24 21:33
→ : 原劇情 其他我照貼喔
→ : 原劇情 其他我照貼喔
→ : 我比較好奇，無限恐怖以後的無限流，是不是都算抄襲395F 08/24 21:34
→ : 喔 你要修改喔 不要改到原意變形我都沒意見396F 08/24 21:34
→ : 以這樣的標準，這種大框架下每一本都是抄了耶397F 08/24 21:34
→ : 無限流不算抄的話 我也不知道什麼算抄了398F 08/24 21:34
→ : OK 我明白你的觀點了399F 08/24 21:35
推 : 不是我會貼原話 底下補充內容 不然他們看不懂。你有要改400F 08/24 21:35
→ : 再跟我說
→ : 再跟我說
→ : 我可以理解你的觀點啦，但我不太同意就是了402F 08/24 21:36
推 : 好啦跟論文一樣不到三成不算抄，好不好403F 08/24 21:36
→ : 要用這種標準，我認為創作會變得窒礙難行...404F 08/24 21:36
→ : 最好是你自己補內容 對造補怪怪的405F 08/24 21:36
→ : 母親是40/390萬字 不知道算不算
→ : 目前不到1/3
→ : 母親是40/390萬字 不知道算不算
→ : 目前不到1/3
推 : 這有點像我以前寫報告，上網找資料然後中翻中408F 08/24 21:39
推 : 無限恐怖是抄，但無限流不是，而很多無限流就跟同人差不409F 08/24 21:42
推 : 我還是貼小說版好了 那創作版一個新詩一個散文410F 08/24 21:43
→ : 多，罵無限流跟罵同人本有87%像。411F 08/24 21:43
→ : 單純的穿越各種地方做任務也不是無限流獨創的412F 08/24 21:43
→ : 所以我前面無限流指穿越有版權作品的那些
→ : 然後無限流直接放在同人作品的我也沒意見
→ : 問題很顯然大部分不是
→ : 所以我前面無限流指穿越有版權作品的那些
→ : 然後無限流直接放在同人作品的我也沒意見
→ : 問題很顯然大部分不是
推 : 中國這幾年一堆電影解說 有夠煩的416F 08/24 21:49
推 : 說有中國網文照抄日本網文可以上原創版列舉出來嗎417F 08/24 21:51
→ : 很需要抵制一下
→ : 很需要抵制一下
推 : 殺皇帝兄弟對照閨蜜那一段啊 關鍵字沒有啊。再來點說明419F 08/24 22:02
→ : ？
→ : 黑皇帝？還是亞當兄弟。不對沒死啊
→ : 大奉我知道。對應哪啊？
→ : ？
→ : 黑皇帝？還是亞當兄弟。不對沒死啊
→ : 大奉我知道。對應哪啊？
→ : 黑皇帝 雪中有點印象的 大奉是不是主角獨自去攔過百官423F 08/24 22:05
→ : 然後拿刀劃線之類的
→ : 然後拿刀劃線之類的
→ : 海上指那個小boss?425F 08/24 22:06
→ : 所以在閨蜜是大概那段？
→ : 大奉我大概記得
→ : 所以在閨蜜是大概那段？
→ : 大奉我大概記得
→ : 等下 你要問我哪些橋段很像的話 我可以跟你說很多428F 08/24 22:07
→ : 好啊 可以補 我一併弄上去429F 08/24 22:07
→ : 你問我不如直接去查查 提過的人很多430F 08/24 22:07
→ : 你要我再講這些東西就只是重複討論 問題在於覺不覺得
→ : 你要我再講這些東西就只是重複討論 問題在於覺不覺得
→ : 至少大概情感要有啦 雪中沒看過要更清楚一點432F 08/24 22:08
→ : 情節
→ : 情節
→ : 把其他數本作品的設定和劇情 合在一起算不算抄434F 08/24 22:08
→ : 不是我覺得年覺得 我要貼到小說版問 是他們覺得 補充給435F 08/24 22:09
→ : 他們看的
→ : 越詳細越好 他們可能寫正統小說對娛樂小說比較不熟
→ : 大概情節或章節就好 我去查
→ : 雪中要比較麻煩你我不熟
→ : 然後沒有照你原文寫的再告訴我修改
→ : 其實文學版會比較好 但他是中國文學版 怕你有疑慮才改小
→ : 說板
→ : 不然只有那段文字 我的文學直覺告訴我你會很不利 不太公
→ : 平
→ : 他們看的
→ : 越詳細越好 他們可能寫正統小說對娛樂小說比較不熟
→ : 大概情節或章節就好 我去查
→ : 雪中要比較麻煩你我不熟
→ : 然後沒有照你原文寫的再告訴我修改
→ : 其實文學版會比較好 但他是中國文學版 怕你有疑慮才改小
→ : 說板
→ : 不然只有那段文字 我的文學直覺告訴我你會很不利 不太公
→ : 平
→ : 隨便GOOGLE找到的幾篇文 https://reurl.cc/KAmg2m445F 08/24 22:15
→ : https://reurl.cc/9rj80v 有興趣自己整串看一看 常見爭議
→ : 點都有提 大概
→ : https://reurl.cc/9rj80v 有興趣自己整串看一看 常見爭議
→ : 點都有提 大概
[閒聊] 大奉打更人跟詭秘之主相似的點 - 看板 CFantasy - 批踢踢實業坊
如題 一開始好像有人說過職業設定很詭秘之主 技能也很像 什麼此地禁止ooxx 屏蔽天機
如題 一開始好像有人說過職業設定很詭秘之主 技能也很像 什麼此地禁止ooxx 屏蔽天機
→ : 所以你要補充的是雙方boss都有犧牲人命練功的情節嗎？448F 08/24 22:16
→ : 還有嗎？
→ : 那段相似文字 我直接貼你的 還有要補充啥？
→ : 還有嗎？
→ : 那段相似文字 我直接貼你的 還有要補充啥？
→ : 你直接把我這整篇文轉過去 覺得重要的部分標出來不就好了451F 08/24 22:18
→ : 原創版一堆掛調色盤的452F 08/24 22:19
→ : 太多無關的文字 請人評論會有困難 而且有些在回文裡453F 08/24 22:20
→ : 最好洗鍊到直接情節對照
→ : 像上面兩段文字放一起就很直觀
→ : 最好洗鍊到直接情節對照
→ : 像上面兩段文字放一起就很直觀
→ : 有興趣會看的自然會看 我為什麼要在意他們覺得太長不看456F 08/24 22:21
→ : 而且有問題可以告訴我直接修改457F 08/24 22:21
→ : 你請中立人論斷欸。請喔
→ : 你請中立人論斷欸。請喔
→ : 沒有 都不是我提的 從頭到尾什麼請人看都是你在說459F 08/24 22:23
→ : 不然簡單點憑印象講情節 我去查。畫地為線 我倒是在獲封460F 08/24 22:23
→ : 先看到 這段是雪中嗎？
→ : 不然你說了算還我說了算？
→ : 要分清事實 這點工作必要的吧？
→ : 還是你嘲諷完了 不敢讓人評斷？
→ : 先看到 這段是雪中嗎？
→ : 不然你說了算還我說了算？
→ : 要分清事實 這點工作必要的吧？
→ : 還是你嘲諷完了 不敢讓人評斷？
→ : 雪中 持刀去京城攔一大群官員 畫地為線有沒有忘了465F 08/24 22:25
→ : 我不就說你直接轉整篇文 死不轉又說我不敢讓人論斷
→ : 我不就說你直接轉整篇文 死不轉又說我不敢讓人論斷
推 : 笑死467F 08/24 22:25
→ : Ok我去查。要補充都可以再補 我等下都會查468F 08/24 22:26
→ : 我覺得你無法溝通 前面意見一堆 都說你想怎樣轉都讓你轉了469F 08/24 22:26
→ : 我現在覺得你要轉就整篇不要動算了
→ : 我現在覺得你要轉就整篇不要動算了
→ : 你整篇文是有幾個實際論點？還要我追問 是你亂評論要論471F 08/24 22:27
→ : 證還是我？
→ : 證還是我？
→ : 是你有意見 是你想轉 是你想找人論斷473F 08/24 22:28
→ : 我發在西洽讓西洽人公評有問題嗎? 有人要轉CF我也讓他轉了
→ : 我發在西洽讓西洽人公評有問題嗎? 有人要轉CF我也讓他轉了
→ : 你懶得查 我幫你查 你不講論點 我追問 年沒有中立方我找475F 08/24 22:28
推 : 笑死 有一篇不就我發的476F 08/24 22:28
→ : 是你亂放話還我亂放話 說話不用負責喔477F 08/24 22:29
→ : 他標註了他覺得重要的部份我也沒意見 然後我不知道你番啥478F 08/24 22:29
→ : 我亂放話放西洽公評阿 給CF公評啊 你要整篇轉去原創版
→ : 我也沒意見 然後一堆附加條件 搞得好像我求你一樣
→ : 我亂放話放西洽公評阿 給CF公評啊 你要整篇轉去原創版
→ : 我也沒意見 然後一堆附加條件 搞得好像我求你一樣
→ : 要你回憶評斷的論點是有多難？還是隨便照印象隨便講話？481F 08/24 22:30
→ : 我是你下屬要做整篇整合摘要給你看喔482F 08/24 22:30
→ : 我整串回多少廢話了啦 提多少有抄襲爭議的地方了?
→ : 我整串回多少廢話了啦 提多少有抄襲爭議的地方了?
→ : 附加條件是什麼？幫你補充論點幫你找資料？484F 08/24 22:31
→ : 就只有我問的那四個是具體的 你自己回去看
→ : 就只有我問的那四個是具體的 你自己回去看
→ : 說真的 大姊 你在公司是當總經理還是老闆 一直一副我提要486F 08/24 22:32
→ : 求 是給你面子的感覺
→ : 求 是給你面子的感覺
→ : 你批評不需有所本喔？ 我幫你找本欸488F 08/24 22:32
→ : 不然我就當你補充到這 幫你找證據還要被嫌？？
→ : 不然我就當你補充到這 幫你找證據還要被嫌？？
→ : 看吧 又是什麼你提要求是幫我 那很簡單 你要轉就整篇轉好490F 08/24 22:33
→ : 也不要像我讓轉CF板那個一樣有修改了
→ : 這樣有比較爽嗎?
→ : 也不要像我讓轉CF板那個一樣有修改了
→ : 這樣有比較爽嗎?
→ : 還要幫你挖記憶說明你不是亂說話493F 08/24 22:34
→ : 人家覺得論據不足我再自己說行了吧494F 08/24 22:34
→ : 我貼過去的不會有一字刪改 有你找我改495F 08/24 22:35
推 : 你們也太能聊了吧 推了兩個半小時的文496F 08/24 22:35
→ : 對 又是幫我 到底幫我什麼 想轉文是你想轉 與我無干497F 08/24 22:35
→ : 不把一坨沒整理過的垃圾給人評斷是基本禮節498F 08/24 22:35
→ : 幫你證明你不是亂講話 朋友
→ : 幫你證明你不是亂講話 朋友
→ : 覺得是垃圾還拿去污染人版面 你跟人家什麼仇500F 08/24 22:36
→ : 不要再幫我了 拜託
→ : 不要再幫我了 拜託
→ : 你一片裡 除了我補的你還有說過什麼？502F 08/24 22:36
→ : 不要幫"我" 是"你"想 不是"我"503F 08/24 22:37
→ : 好 我貼過去 有意見再叫我504F 08/24 22:37
→ : 那我什麼都沒說 你直接轉 大家正義批判 好棒505F 08/24 22:37
→ : 嫌自己論點不夠薄弱506F 08/24 22:38
→ : 我貼的是小說版 你可以也轉過去 拿沒整理過的東西請人幫
→ : 忙我做不到 不過年可以
→ : 你可以
→ : 你可以貼過去讓大家對照
→ : 我貼的是小說版 你可以也轉過去 拿沒整理過的東西請人幫
→ : 忙我做不到 不過年可以
→ : 你可以
→ : 你可以貼過去讓大家對照
噓 : 專屬內建天賦～不意外511F 08/24 22:40
→ : 我前說你想怎樣轉就怎樣轉 不要斷章取義都行512F 08/24 22:40
→ : 是你自己意見一堆 不想轉 也不要再說什麼我貼
→ : 想轉的人就不是我 你為什麼一副施捨我的樣子說要幫轉
→ : 是你自己意見一堆 不想轉 也不要再說什麼我貼
→ : 想轉的人就不是我 你為什麼一副施捨我的樣子說要幫轉
→ : 我是說我的道德不會這樣請人幫忙 但你怕被扭曲可以自己515F 08/24 22:42
→ : 轉貼
→ : 我是重打一篇 你要不要轉隨你
→ : 你說我不想轉那你就轉過去 效果一樣
→ : 然後一樣 沒照原文原意你都可以找我修正
→ : 轉貼
→ : 我是重打一篇 你要不要轉隨你
→ : 你說我不想轉那你就轉過去 效果一樣
→ : 然後一樣 沒照原文原意你都可以找我修正
→ : 你非要掛人發一篇xxx好壞壞請大家批鬥 我也沒辦法520F 08/24 22:45
→ : 然後你想轉文就轉文 就這樣
→ : 然後你想轉文就轉文 就這樣
推 : 是不是你可以自己看 我是不是再幫你查資料 大家也都看得522F 08/24 22:47
→ : 到
→ : 你在怕啥？嘴巴說出口沒有多回顧自己記憶嗎？
→ : 到
→ : 你在怕啥？嘴巴說出口沒有多回顧自己記憶嗎？
→ : 什麼鬼東西啊 大姊 你想轉就轉 你想發文我沒權力阻止525F 08/24 22:50
→ : 懂嗎? 你發文是你的權利 讓你轉文的權力我也早就給了
→ : 懂嗎? 你發文是你的權利 讓你轉文的權力我也早就給了
推 : 支那人，沒有一個是無辜的==527F 08/24 22:56
推 : 那不是抄，是日本鬼子欠我們的，勿忘南京大屠殺528F 08/24 23:32
推 : 對岸動漫產業只剩下抄襲偏要說原創529F 08/24 23:32
→ : 中國人不可能抄，只有小日本會抄。就像薩爾達抄襲原530F 08/24 23:34
→ : 神一樣。中國文化博大精深，技術跟創意都是世界第一
→ : 神一樣。中國文化博大精深，技術跟創意都是世界第一
推 : 這還意外嗎 圖也抄日本 文也抄日本532F 08/25 00:00
噓 : 原po嘴一整個板又不認真跟人戰533F 08/25 00:12
推 : 哇 地圖砲一整版的推薦文www一堆抄百科的順便鞭一下?534F 08/25 00:38
推 : 日本鬼子剽竊我大中華五千年文化 我只是取回來罷了535F 08/25 01:18
→ : 不是很瞧不起日本輕小嗎 還抄2536F 08/25 01:23
推 : 網小看久了早該對抄襲習以為常了吧，反正發現了就棄嘍537F 08/25 01:30
推 : 全宇宙不管啥玩意兒都是我大中國神聖不可分割的一部分！538F 08/25 03:13
→ : 日本網文當然也是！不然你就是辱華～
→ : 日本網文當然也是！不然你就是辱華～
推 : 高品質翻譯w540F 08/25 05:23
噓 : 護航的是哪國來的？541F 08/25 07:28
推 : 反觀台灣542F 08/25 08:06
推 : 夭壽哦沒寫過論文是不是，改寫文章改圖都還在合理範543F 08/25 08:42
→ : 圍內，但整段幾乎抄過去是欠教授電嘛。
→ : 圍內，但整段幾乎抄過去是欠教授電嘛。
噓 : 硬要開地圖炮真的很難看545F 08/25 09:17
推 : 這種比較零碎的很難說抄襲，但也沒到能說是自己寫的程546F 08/25 11:03
→ : 度，小說是沒個標準但以論文來說這大概是會被要求要附
→ : 上來源的程度
→ : 度，小說是沒個標準但以論文來說這大概是會被要求要附
→ : 上來源的程度
推 : 厲害了我的國549F 08/25 11:27
推 : deepl刷起來550F 08/25 11:32
推 : 山寨國不意外551F 08/25 14:03
推 : 蛤...到不如說我很訝異現在才有人這樣玩552F 08/25 16:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 330
回列表(←)
分享