顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 839
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-08 14:00:08
看板 C_Chat
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [閒聊] 日本人的稅也太重了吧
時間 Mon Feb  8 13:29:45 2021

日本所得稅級距（日幣）：

195萬以下         5%（扣0）
195萬～330萬  10%（扣97500）
330萬～695萬  20%（扣427500）
695萬～900萬  23%（扣636000）
900萬～1800萬33%（扣1536000）
1800萬～4000萬40%（扣2796000）
4000萬以上       45%（扣4796000）

然後住民稅是固定收入的10%
（還有一個隨地方不同的徵收稅，不過這個才幾千就算了）。

台灣的（台幣）：

54萬以下         5%（扣0）
54萬～121萬  12%（扣37800）
121萬～242萬  20%（扣134600）
242萬～453萬  30%（扣376600）
453萬以上       40%（扣829600）

所以可以看出，台灣的級距分類比較少、日本拆比較細且論比重上限比台灣高，
再加上有一個全國固定10%的住民稅，所以日本確實稅比較重。

再來台灣的收入中位數是49.8萬（這算蠻悲哀的），
低於台灣收入的中位數的人全都在最低級距5%，
扣掉一些零零總總的撫養啦扣除啦幾乎都不用繳，
不過像我這種高不成低不就的就明明也沒多賺多少但是無法免稅了。

而日本收入中位數大概350萬日幣，已經在第三級距要繳20%了，
也就是中位數的所得稅是700000-427500=272500，
再加上10%住民稅，一個收入在中位數的人在日本一年要繳622,500的稅，
雖然一樣有各種扣除要算不過不太可能扣到不用繳。

--
https://i.imgur.com/RqlX2as.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8CnBR7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612762187.A.6C7.html
※ 同主題文章:
　 02-08 12:53 ya01234. ■ [閒聊] 日本人的稅也太重了吧
● 02-08 13:29 TED781120. ■ Re: [閒聊] 日本人的稅也太重了吧
　 02-08 14:01 bear26. ■ Re: [閒聊] 日本人的稅也太重了吧
推 Wardyal: 所以代表るしあ年收4000萬日幣以上嗎1F 02/08 13:31
推 dnek: 原來台灣是窮，懂了2F 02/08 13:32
全國超過一半勞工收入在所得稅最低級距，
日本則一半以上在第三級距，
所以對「一般人」來說日本稅比較重啦。

推 KotoriCute: 台灣就貧富差距大啊3F 02/08 13:33
推 TCPai: 所以是貧富差距比日本大嗎?4F 02/08 13:33
※ 編輯: TED781120 (114.136.86.3 臺灣), 02/08/2021 13:33:56
→ loosie: 不要再張嘴就來了 看數據再嘴砲 台灣貧富差距也算很小的了5F 02/08 13:34
→ ZooseWu: 當大家收入都往法定最低薪資靠攏時:6F 02/08 13:35
→ TED781120: 台灣貧富差距當然算小的。7F 02/08 13:35
推 yellowhow: 普通人彼此收入都差不多阿，但跟有錢人的差距一樣大8F 02/08 13:36
→ loosie: 50萬台幣購買力也不會比350萬日圓差 不過台灣房價很惡劣9F 02/08 13:36
→ yellowhow: 只是台灣的普通人'目前'過得還算都不差10F 02/08 13:36
→ TED781120: 不過台灣是均貧而已。11F 02/08 13:36
→ yellowhow: 各種物資還算不貴、醫療也有健保、水電也便宜12F 02/08 13:36
→ magamanzero: 台灣地下經濟很盛行 貧戶差距不大只是表面數字13F 02/08 13:37
推 OEC100: 但是台灣物價慢慢追上日本了14F 02/08 13:37
→ yellowhow: 只是健保會炸、水電也是燒稅金&以後會缺15F 02/08 13:37
→ magamanzero: 另外資本利得也是...反正現實跟數字是差不少16F 02/08 13:37
→ yellowhow: 台灣房價真的很扯，但地主房東負擔卻相對地輕17F 02/08 13:38
→ yellowhow: 不過政客也都是房地產大戶，制度當然也就那樣了...
推 sdhpipt: 日本打工族很多都沒有繳住民稅 所以說有些福利拿不到19F 02/08 13:38
→ sdhpipt: 以前看過NHK某紀錄片談過住民稅問題 不過全日語的有些看
推 Y1999: 台灣物價是還好，尤其跟幾個以開發國家比，只是那個房價.21F 02/08 13:39
→ slx54461: 其實觀察路上的交通工具，跑車和機車這幾年有增加的趨勢22F 02/08 13:39
→ TED781120: 各種避稅手段太複雜不好講。23F 02/08 13:40
→ slx54461: ，丙式險也調漲了，台灣貧富差距增加是很明顯的24F 02/08 13:40
→ sdhpipt: 不是很懂 就是說月薪者會預扣住民稅 但是打工族薪水不固25F 02/08 13:40
→ Y1999: 年輕人如果沒有成家買房壓力，基本上養活自己過的輕鬆愉快26F 02/08 13:40
→ Y1999: 不是問題，如果加上房貸房租生兒育女就....
→ sdhpipt: 定沒有預扣 縣與市就不給這些人申請某些福利28F 02/08 13:41
→ sdhpipt: 跑車增加主要是因為各大跑車都在台灣出現經銷商 跟貧富差
推 Richun: 同等級收入(1台幣~10日幣)下，台灣約比日本少了15%稅。30F 02/08 13:42
→ sdhpipt: 距擴大倒未必相關 其實英國與溫哥華之類的地方 也整天罵31F 02/08 13:42
推 kingroy: 打工族要自己報，另外年金也是不少人沒繳32F 02/08 13:42
推 LIONDOGs: 夜市、賣吃的老店一堆沒繳稅的，收入絕對比板上大多人33F 02/08 13:42
→ LIONDOGs: 高
→ Richun: 所以普通人(中位數上下)會感覺日本稅重很多沒錯吧35F 02/08 13:42
→ sdhpipt: 跑車橫行問題 英美的輿論主要是說new money愛炫耀較張狂36F 02/08 13:43
→ TED781120: 台灣收入在中位數的幾乎不用繳稅啊XD。37F 02/08 13:43
→ sdhpipt: 跟old money炫耀的方式不同 才導致一堆年輕人買跑車38F 02/08 13:44
推 mashiroro: 早就爆炸的健保勞保國民年金：39F 02/08 13:44
→ magamanzero: 看新聞一堆出事的跑車不是借的就是租的XD40F 02/08 13:44
推 revise: 台灣就均貧啊 貧富差距當然小41F 02/08 13:45
→ sdhpipt: 台灣的確是低稅 大約40%多的人綜合所得稅是0元42F 02/08 13:45
推 sdhpipt: 有興趣可以查"綜合所得稅申報初步核定統計專冊" 裡面有各
→ magamanzero: 因為很多沒課到阿 夜市攤商表示:?44F 02/08 13:47
→ sdhpipt: 級距的納稅戶分布圖 台灣的綜所稅主要是40%以上的人繳的45F 02/08 13:47
→ eineFrage: 台灣被使用均貧卡了......46F 02/08 13:47
推 ya01234: 夜市攤商強硬課下去，做這項政策的政客也不用選了= =47F 02/08 13:47
→ sdhpipt: 滿嘴自己貢獻很大的中產與工薪階級 其實繳非常少48F 02/08 13:47
→ chung2007: 日本的房子比台灣便宜但持房稅好像是十倍49F 02/08 13:48
→ sdhpipt: 稅率40%以上的50F 02/08 13:48
→ slx54461: 開名車炫富這種價值觀早存在很久了，不是這幾年才有51F 02/08 13:48
→ magamanzero: 所以我是覺得稅就歸稅 拿這個看貧富分布對台灣不合適52F 02/08 13:48
→ sdhpipt: 夜市攤商主要是各鄉鎮市區的市街派地方派系在罩的 有興趣53F 02/08 13:48
→ TED781120: 稅他們在繳，但是收入幾乎是他們在拿。54F 02/08 13:49
→ sdhpipt: 可以去調查一下攤商都支持那些政客 你會感到很驚訝的 XD55F 02/08 13:49
推 dos01: 台灣均貧wwwwwwwwwwwwwww56F 02/08 13:49
→ dos01: 知道台灣的經濟體在全世界也是前段嗎?
→ magamanzero: 這個我知道阿XD 所以就鍵盤講講而已XD58F 02/08 13:49
→ chung2007: 不知道耶，有數據嗎59F 02/08 13:50
→ magamanzero: 理想很美好 現實很骨感60F 02/08 13:50
推 yellowhow: 官商勾結地方派系就這樣阿，唉61F 02/08 13:50
→ f1731025: 所得稅是啥 是吃的嗎62F 02/08 13:51
→ TED781120: 世界前段，喔原來貧富這個不是跟同一國家比是要去比未63F 02/08 13:51
→ TED781120: 開發國家啊……
→ yellowhow: 我只知道工時跟房價都是世界前段班65F 02/08 13:51
→ TED781120: 好啦你跟烏干達人比很有錢。66F 02/08 13:51
→ magamanzero: 所以才會有傳說有錢人在領低收戶入補助阿www67F 02/08 13:51
→ dieorrun: 自己領多少比較實際 前段是能幹嘛68F 02/08 13:52
推 sdhpipt: 舉個例子 上新莊有條街晚上擺攤都擺到路中間了 當地從撿69F 02/08 13:52
→ TED781120: 自己財政劃分出來的所得稅級距結果有超過一半人都在最70F 02/08 13:52
→ TED781120: 低級距不叫均貧，這我真的笑了。
推 dos01: 會覺得台灣均貧 大概是領基本薪資 不懂看數據 以為自己很窮72F 02/08 13:53
→ yellowhow: 只要你的收入沒報就沒所得稅了吧，例如房東?73F 02/08 13:53
→ dos01: 不是 那不是窮 那是魯74F 02/08 13:53
→ dos01: 知道台灣的基本薪資比中國的平均薪資還高嗎?
→ sdhpipt: 到天上掉下禮物的人 他老爸的時代就一直是某派系 延續到76F 02/08 13:53
→ yellowhow: 我跟郭台銘的平均資產也超高的好唄77F 02/08 13:53
→ TED781120: 中國貧富差距有名的大原來我們比較對象是他們啊。78F 02/08 13:53
→ sdhpipt: 之後被同黨的挖走 換成某個在陽明山耍官威的歐巴桑 之後79F 02/08 13:54
→ yellowhow: 統計學是個很好用的工具，想要啥狀況都可以弄得出來80F 02/08 13:54
→ loosie: TED大 看數據台灣貧富差距就真的不嚴重啊81F 02/08 13:54
→ dos01: 都說基本薪資了 還郭台銘wwwwwwwwwwww82F 02/08 13:54
→ sdhpipt: 又變成不爽不要投的人 基本上就是同一個系統83F 02/08 13:54
→ dos01: 就說是魯 不是窮84F 02/08 13:54
→ loosie: 我是不知道為啥硬要堅持台灣貧富差距很大啦85F 02/08 13:54
推 mashiroro: 中國不是已開發國家啊('・ω・')86F 02/08 13:55
推 Richun: 貧富差距是看吉尼係數吧 看平均幹嘛87F 02/08 13:55
推 liusean: 台灣不窮 很多不用報稅的 這些都只是受薪階級的 看了很可88F 02/08 13:55
→ liusean: 悲而已
→ sdhpipt: 中國大陸人均ＧＤＰ已經超過泰國了 算新興工業國可以了90F 02/08 13:55
→ yellowhow: 只是想說官方這方面的數據有美化很多罷了91F 02/08 13:55
推 hitsuchi: 不是傳說欸，我真的認識月入30萬的不用繳稅欸wwww，報稅92F 02/08 13:55
→ hitsuchi: 時都是低收入
→ TED781120: 窮啊一半人幾乎都在定義上繳不起稅。94F 02/08 13:55
→ jojojen: 烏干達forever, 不要小看人家（x95F 02/08 13:55
推 js100: 看名目薪資意義不大吧 一般不都看實質購買力 就像一樣40k96F 02/08 13:56
推 mepass: 如果把房租跟地租也算在收入 台灣的貧富差距會很可怕97F 02/08 13:56
→ liusean: 一堆沒報稅錢 還申請低收入戶的一大堆98F 02/08 13:56
→ mepass: 可怕到你不想再努力99F 02/08 13:56
推 The4sakenOne: 是台灣的稅負太輕了 偏偏又搞健保100F 02/08 13:56
→ sdhpipt: 受薪階級繳的很少 主要還是股利所得或執行業務所得繳出的101F 02/08 13:56
→ js100: 在北部月光族 在南部當山大王 不搭配物價只看名目薪資沒用102F 02/08 13:56
→ loosie: ...那只是代表台灣收稅對象以大企業為主103F 02/08 13:57
→ sdhpipt: 房租與地租 其實收入高的人幾乎都有報稅 列在租金收入104F 02/08 13:57
推 waitan: 房租地租不是算在收入嗎？105F 02/08 13:57
→ mepass: 檯面上的立委議員幾乎都是用房地產剝削選民 傻b才相信他106F 02/08 13:57
→ mepass: 們申報的財產
推 yellowhow: 我記得台灣稅金收入大部分是普通勞工耶108F 02/08 13:57
→ TED781120: 韓國年收入中位數2800萬韓幣，所得稅率都是第二級距18109F 02/08 13:57
→ TED781120: %。
推 Y1999: 房租看人報，反正報了也是反應在你的房租上111F 02/08 13:58
→ loosie: 台灣購買力平價能排在十幾名 比你大部分能喊出的富裕國家112F 02/08 13:58
→ sdhpipt: 租金所得其實沒有你想像的多113F 02/08 13:58
→ yellowhow: 企業太多可以玩的手段了，只有乖乖牌才會乾脆的繳114F 02/08 13:58
→ magamanzero: 房租一堆沒報的吧 要報要加錢 或者就不租了115F 02/08 13:58
→ loosie: 還高 硬要說均貧是很可笑的116F 02/08 13:58
→ mashiroro: 月收我不知道，我高中同學阿嬤年收近千萬的也沒繳稅喔117F 02/08 13:58
→ mashiroro: 還領各種輔助，東區田僑仔的說('・ω・')
→ sdhpipt: "台灣稅金收入大部分是普通勞工" 這句就是騙人的119F 02/08 13:58
推 freshmints: 與其說均貧不如說低稅吧120F 02/08 13:58
推 yoyo860116: 日本人繳稅可以拿故鄉回饋品121F 02/08 13:59
→ yoyo860116: 螃蟹 和牛
→ yellowhow: 租金大多會要求租的人不准報阿...報了就反應在租金上123F 02/08 13:59
→ ZooseWu: 房租都沒再報的吧 我租的跟聽過的都這樣124F 02/08 13:59
→ freshmints: 把課稅級距拉成讓大部分人不用課很多125F 02/08 13:59
→ sdhpipt: 年收千萬沒繳稅 當國稅局是白癡喔 XD126F 02/08 13:59
→ magamanzero: 普通勞工 能收到也是毛毛雨而已127F 02/08 13:59
推 mepass: 隨便一個地主收入就屌打一半的上市櫃公司 還創個屁業128F 02/08 13:59
→ yellowhow: 找個自家的基金會捐過去，今年就賠拉，很難嗎?129F 02/08 13:59
→ sdhpipt: 租金多的人大部分都會報稅 只有一兩間房子出租的人才有機130F 02/08 13:59

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158　
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇