顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-18 16:03:10
看板 C_Chat
作者 dragon803 (miComet真可愛)
標題 [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
時間 Wed Mar 16 06:58:41 2022


https://twitter.com/animenewsnet/status/1503759187800731648?s=21
[圖]
Anime News Network
@animenewsnet
Texas Republican Rep Cites Goblin Slayer As "Obscene" Book To Ban From Schoolshttps://www.animenewsnetwork.com/int...ok-to-ban-from-schools/.183606 …

大概就是一個德洲的眾議會議員Matt Shaheen把哥布林殺手當做一個應該是要被禁止的猥
褻書
籍當舉例

然後說任何可以接受這個內容的人都是精神病患,他會調查是哪些人賣了這些垃圾(他形
容詞用Trash)給德州的小孩

其實他應該是沒有明確指他是哥布林殺手的漫畫還是小說,可是這兩個都有在授權在那邊
的代理,還有一個認為有問題的是Gender Queer,認為這兩本違法了德洲法律上對猥褻的
定義


哥布林殺手的問題當年日本BPO也有接到投訴(第一集的問題)但委員會當時回應是在深夜
放送+場景描寫上已經有注意過所以OK,Crunchyroll做為海外代理方則是之後加上了警告
標語


- -這個消息是昨天的,按照日本的速度應該這幾天才會有點發酵吧,不知道二期CR還會
不行代理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCHeaY0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647385124.A.880.html
※ 編輯: dragon803 (27.246.96.44 臺灣), 03/16/2022 06:59:11
diabolica: 也只有一開始好用1F 03/16 06:59
Sessyoin: 我真的不喜歡這部2F 03/16 06:59
kaj1983: 德州不意外3F 03/16 07:00
jaei: 所以當讀者觀感都說"一開始好用"這種想法 難怪被當猥褻品4F 03/16 07:01
Yan239: 一開始太刻意,後面都沒有好用的地方了5F 03/16 07:05
spfy: 不是 是會有多少人覺得好用?6F 03/16 07:08
Mimiipad: 會覺得好用的大概都是哥布林...7F 03/16 07:08
aa091811004: 嗯……我覺得真的覺得好用的人可能比較危險吧www8F 03/16 07:09
kenkenken31: 應該是一開始強暴的部分? 用硬派寫實掩蓋媚宅的意圖9F 03/16 07:10
leamaSTC: 看到一樓推文 不禁讓人覺得這議員似乎有點道理10F 03/16 07:10
MrSherlock: 哪裡有人這麼認為都不意外吧11F 03/16 07:10
DH3020: 阿對對對12F 03/16 07:11
chewie: ...這樣也能用?13F 03/16 07:11
es9114ian: 就是因為有一樓這種人存在14F 03/16 07:11
znck: 共和黨大本營不EY15F 03/16 07:12
kenkenken31: 就像現實戰爭確實會發生慘無人倫的事情,但就連真人16F 03/16 07:13
kenkenken31: 戲劇都未必會露骨的演,更何況是ACG
rafe: SJW可以出來護航一下嗎18F 03/16 07:13
AkikaCat: 不過它也沒露骨演吧?就開場敘述會發生這種事而已19F 03/16 07:14
STRO: 接受不代表就會實行裡面行為呀。但確實不該給未成年看20F 03/16 07:14
kenkenken31: 開放平時最愛罵偽善假道學假惺惺偽君子的派別21F 03/16 07:15
digitai1: 德州嘛 一個通過就算你被叔叔強暴懷孕 胚胎有心跳了22F 03/16 07:15
digitai1: 你就不准墮胎的保守大州
tsujishiori: 哥布林發源地禁止哥布林?24F 03/16 07:17
SSCSFE: 樓下推共和黨不意外25F 03/16 07:17
tsujishiori: 看成德國26F 03/16 07:17
SSCSFE: 痾上面有人推了 吸洽總是不會讓我失望27F 03/16 07:17
Agent5566: 後面不好用了:(28F 03/16 07:20
jaei: 說故事的方式很多種 要演出暴力掠奪的文明也不必這樣開頭29F 03/16 07:21
WindHarbor: 完蛋了,這次是共和黨的,沒辦法再拉SJW救援惹30F 03/16 07:22
jaei: 到底意圖吸引什麼類型讀者 不是很讓人起疑嗎31F 03/16 07:22
ceremonial: 是還蠻猥褻的 可是這就是賣點阿32F 03/16 07:23
ethan0419: 到底是哪裡能用....33F 03/16 07:24
WindHarbor: 不就是為了獵奇腥膻色的噱頭34F 03/16 07:24
luckyluckyha: 看了1樓,覺得matt說的很有道理。特別是未成年人35F 03/16 07:25
meowyih: 標題挺誤導的,是 "某個人" 認為這本書是猥褻書籍,不是36F 03/16 07:26
hank81177: 美國現在快選舉了,在作秀吧37F 03/16 07:26
meowyih: 這本書被 "認定" 為猥褻書籍。不過以我個人來說,這類的38F 03/16 07:26
meowyih: 劇情確實看了挺不舒服的,的確不該賣給小孩看 :p
goj908033: 哥殺不就是寫,不是世界主角的人的遭遇,冒險並不都是40F 03/16 07:27
goj908033: 光鮮亮麗的,如此而已嗎
amos30627: 問題是賣給小孩吧42F 03/16 07:27
kaj1983: 我也覺得問題是賣給小孩,別賣就好啦43F 03/16 07:28
kkmmking: 第一集本來就不適合孩童看,用這種當吸引讀者的招本來就44F 03/16 07:29
KangarooDad: 呃 就真的不是兒童讀物啊45F 03/16 07:30
kkmmking: 該承擔風險,後來把衣服穿回來就讓人感覺被詐騙,倒讚了46F 03/16 07:30
aa091811004: 我覺得更大的問題是他前面說“任何可以接受這個內容47F 03/16 07:30
aa091811004: 的人都是精神病患”
aa091811004: 這個是超級地圖炮耶
bysy2322: 謝謝推薦50F 03/16 07:32
kenkenken31: 就吸引成年宅宅啦,跟Ditf一樣,反正對宅宅來說抓著51F 03/16 07:33
kenkenken31: 屁股控制也沒有性暗示,只是惡趣味而已
doomhammer: 我就變態(ry 不對 為什麼由你來認定精神病患?你醫生?53F 03/16 07:33
kaj1983: 言論自由想講啥就講啥啊,又不是西洽開地圖砲會被桶XD54F 03/16 07:33
sasakihiroto: 這本來就不是子供向的吧 在工三小55F 03/16 07:33
doomhammer: 亂開地圖砲本來就是很有問題的行為56F 03/16 07:34
AndyMAX: 確實57F 03/16 07:34
HidekiRyuga: 硬派寫實呢?58F 03/16 07:37
junren0183: 這本不好看59F 03/16 07:39
HidekiRyuga: 老實講這部也只有一開始能看60F 03/16 07:41
CYL009: 三個字 大中計61F 03/16 07:41
AN94: 確實62F 03/16 07:42
hedgehogs: 美國地圖也很猥褻啊,看那俄亥俄州63F 03/16 07:42
HidekiRyuga: 我記得這部討論度最高的點也是一開始的時候64F 03/16 07:42
HidekiRyuga: 不客氣的說 這東西拔掉雷普 還剩啥= =
arrenwu: 還剩下...哥布林殺手與他的快樂夥伴討伐各種哥布林的故事66F 03/16 07:44
kaj1983: 你只看到雷普當然看不到其他的東西67F 03/16 07:44
arrenwu: 雷普就只是其中的一小部分而已68F 03/16 07:45
kuo3027: 這樣用的起來 也滿奇葩的69F 03/16 07:45
kaj1983: 只能說這部一開始用猛藥吸引噁男,導致噁男有錯誤期待70F 03/16 07:47
badend8769: 確實71F 03/16 07:48
kinuhata: 拔掉雷普就很普通的rpg打怪作品 只是敵人都是換裝哥布林72F 03/16 07:48
arrenwu: 哪裡普通? 跟現行打怪的作品相比他算很不普通的73F 03/16 07:48
arrenwu: 絕大部分劍與魔法背景的輕小 主角打這種怪根本就讀秒的
yamahabbs: 性癖又不是跟現實連結 批評一樓是怎75F 03/16 07:50
dreamnook2: 大概會有反效果就是了76F 03/16 07:51
Yanrei: 一開始應該就真的刻意用那些元素來吸引人,後面就比較普77F 03/16 07:51
Yanrei: 通了
qaz911420: 笑了 要不要看看權力遊戲 比這露骨不知道幾萬倍欸79F 03/16 07:51
Yan239: 假道學80F 03/16 07:53
shihpoyen: 這部的確不適合小孩看 但內文看起來 那個人似乎認為不81F 03/16 07:53
shihpoyen: 適合任何人看 那就管太多了
a204a218: 不就賣想在表作裡找一點裡作感覺的人,這有很稀奇嗎,83F 03/16 07:54
a204a218: 現在一些打擦邊球的新番不也是同樣東西
bhh0026: 世界上的精神病患突然變多了85F 03/16 07:55
taco81: 不管喜不喜歡雷普,那個開頭確實有抓人眼球,後面尺度和劇86F 03/16 07:55
taco81: 情都一路下坡
dreamnook2: 拔掉血腥與虐待部分的話 其實戰鬥也滿有自己風格的88F 03/16 07:56
dreamnook2: 畢竟大多數作品都是主角無雙輾過去
teddy12114: 喜歡一開始劇情的人就是精神病?那要不要把有強暴劇90F 03/16 07:59
teddy12114: 情的本子通通下架 然後會看那些本的讀者通通抓去醫院
teddy12114: ?又一個虛擬現實不分的人
jazzinfuture: 槍也不適合大眾啊 怎麼德州人人一把 還天天兇殺93F 03/16 07:59
aa9012: 就一直強暴啊94F 03/16 08:00
aa9012: 沒強暴誰要看
shane24156: 傻眼 裏番漫畫一堆強暴題材 結果一堆人覺得能用的精96F 03/16 08:01
shane24156: 神有問題
Barcoz: 就真的是啊98F 03/16 08:01
peasuka: 小孩?這本可以賣小孩?99F 03/16 08:02
k04121226: 如果在台灣某族群又要在那要XXX封鎖言論自由了100F 03/16 08:02
way7344: 當初一堆喊神作的出來站好 = =101F 03/16 08:03
Dolphtw: 德州真意外102F 03/16 08:04
es9114ian: 重點是一堆人眼中只看到開頭的部分後腦袋就只想著那種103F 03/16 08:06
es9114ian: 事情了 根本不管後面的劇情就隨便無腦亂噴
es9114ian: 要嘴也嘴不出一個所以然
teddy12114: 下一次是不是會有人說能接受回復術士的也是精神病患106F 03/16 08:07
teddy12114: ?分不出虛擬現實的人才要檢查精神吧
rs813011: 是指不該讓未成年看吧,成年人要看當然可以,不然成人漫108F 03/16 08:08
rs813011: 怎麼活
AN94: 哥布林才是最大輸家 原本的形象是狡猾 愛錢 結果大家現在只110F 03/16 08:08
AN94: 記得強暴 風評被害
tsaodin0220: 哥布林不喜歡哥布林殺手 正常112F 03/16 08:09
wayneshih: 哥殺不意外,用性暴力搏聲量騙人去看的作品113F 03/16 08:10
teddy12114: 這議員不只說這漫畫不適合小孩看 還補槍說能接受這種114F 03/16 08:10
teddy12114: 劇情的人是精神病患這種地圖炮 喜歡或接受雷普劇情錯
teddy12114: 了嗎?
chris0694: 確實猥褻 前面搞姦殺 後面也只是普通yy117F 03/16 08:10
chris0694: 假裝硬派寫實:)
bc007004: 劇情上兒童不宜是事實,但地圖砲直接砲轟全部讀者就太過119F 03/16 08:11
bc007004: 份了
sdf88523: 有人拿權力遊戲舉例 請問你知道分級嗎?121F 03/16 08:12
MikageSayo: 花瓣又一片片落下了(X122F 03/16 08:13
zero7767767: 議員是對的,這種糞作少一點人看也好123F 03/16 08:13
tasin: 這議員可能不知道,拔掉這個他認為垃圾的地方,這部可能連124F 03/16 08:13
tasin: 話題都沒有XD
hw1: 所以是分級的問題嗎126F 03/16 08:14
nadleeh: 確實127F 03/16 08:17
GNFLAG: 安內得丟啊啦128F 03/16 08:18
rochiou28: 後面也有姦殺沒畫過程給你看而已,這樣就糞作是被騙買129F 03/16 08:18
rochiou28: 了幾本?
linfon00: 不意外131F 03/16 08:19
hjk56789: 確實132F 03/16 08:20
es9114ian: 說糞的不知道誰才糞133F 03/16 08:21
huckebein12: 可以等知道以後說一下134F 03/16 08:22
vking223: 美國當紅歌手凱蒂佩芮的音樂mv 都能全裸了,哥殺卻猥褻135F 03/16 08:25
maple2378: 德州不EY136F 03/16 08:25
nilr: 這篇?  https://bit.ly/3MU52uM137F 03/16 08:27
We asked Texas Republicans banning books to define pornography. Here's what they told us.
[圖]
'Pornography' has a long, complicated history in public discourse. We asked Texas... ...

 
EQUP: 一直都不喜歡這部,對我當時純潔的心靈造成重大危害138F 03/16 08:28
linceass: 就幾段雷普而已139F 03/16 08:28
hylio7754: 確實是垃圾書籍140F 03/16 08:29
linceass: 這部內容大概有99%是正常橋段141F 03/16 08:29
ddrshrimp: 有些人的鴿子永遠停在原地142F 03/16 08:31
AbukumaKai: 就是有人覺得好用 難怪被當猥褻書籍143F 03/16 08:32
Sischill: 這部有些部份有dnd的影子還算不錯呀 雷普就不愛就是了144F 03/16 08:32
Giornno: 有人能用又不代表所有人都能用145F 03/16 08:32
GGof5566: 德州 西洽反sjw要精神錯亂了 哈哈146F 03/16 08:43
ataky: 人類的慾望深度比海溝還深 不都有人外教了嗎147F 03/16 08:46
shihpoyen: 有什麼好錯亂 十幾年前的新聞上 右派是比左派更常干預148F 03/16 08:46
shihpoyen: ACG的 早就知道不只SJW在鬧了好嗎
TomBoHu: 有人覺得好用就是猥褻書籍?那以後的書有女角長得讓人覺150F 03/16 08:49
TomBoHu: 得好用是不是也是猥褻書籍?每個人的點不同尊重一下吧
kill77845: 這部在台灣是限制級,兒童看得到根本是大人的錯吧?152F 03/16 08:51
Antihuman: 衛道人士和sjw都很喜歡消滅自己討厭的東西,只是理由153F 03/16 08:52
Antihuman: 不同
Antihuman: 猥褻書籍又怎樣,本來就不是給小孩看的
RoChing: 證明一開頭的衝擊力的確夠強,一方面對於之後劇情很重要156F 03/16 08:53
RoChing: ,一方面也真的很多人承受不了,講猥褻很奇怪但可以分級
dnkofe: 這本來就該是18禁吧!當猥褻書很正常158F 03/16 08:53
meatmm: 分級有用的話 小學生應該看不到鬼滅吧159F 03/16 08:54
shihpoyen: 爭議點不是猥褻 是這段「任何可以接受這個內容的人都是160F 03/16 08:55
shihpoyen: 精神病患」
astrophy: 這本來就是作者刻意YY的作品,就是猥褻物了162F 03/16 08:55
louis0724: 我也討厭這種用性暴力吸引目光的做法 所以我不看163F 03/16 08:56
stardust7011: 你分級制度自己死掉了還要怪別人啊164F 03/16 08:56
dsa888888: 漏點、毒梟、犯案電影比照辦理 笑死165F 03/16 08:56
q251425: 這部本來不就是用裏番的方式在吸引讀者嗎 完全不覺得有166F 03/16 08:57
q251425: 趣的作品
astrophy: 這段話其實也算合理,當年作者跟網友留言合作創作的時168F 03/16 08:57
astrophy: 候,就是以盡量有病有爆點的設定來進行的
kikit: 那個冰與火之歌在德州也是禁賣嗎?170F 03/16 08:58
astrophy: 我滿鄙視這作品的,明明當初就是靠眾網友生出來的,結果171F 03/16 08:59
astrophy: 作者一個人全部捧去吃爽爽,裡面也是盡可能的用裏番設定
astrophy: 和思維來做噱頭
astrophy: 從根本就爛了
smart0eddie: 會有人出來跳針幻想如果廠商沒塞錢就會先被封嗎175F 03/16 08:59
aeoleron: 當初就一堆SJW想把這部禁了 現在馬蹄鐵繞回來罷了176F 03/16 09:00
yellowhow: 不是都說R18了嗎,在吵啥阿(哈欠)177F 03/16 09:01
BBguy: 硬派寫實178F 03/16 09:01
Antihuman: 但這不是你能用法律禁止,以及批評讀者都是精神病患的179F 03/16 09:01
Antihuman: 理由欸
BloodMoon: 哥殺一開始確實下猛藥當賣點,但地圖炮讀者精神病患沒181F 03/16 09:01
BloodMoon: 必要吧
yellowhow: 分不清楚現實跟創作的才是吧,真是笑死183F 03/16 09:02
a2364983: 說真的分不清二次元跟現實才會在那邊吵這個184F 03/16 09:04
AdmiralAdudu: 極端保守極端進步本來就都欠噴 整天拿ACG開刀 都不185F 03/16 09:04
AdmiralAdudu: 敢做點真的有意義的事
jim924211: 開頭那邊就特別來賣的吸人氣用,我也不怎喜歡這種方法187F 03/16 09:05
jim924211: 但後面還不錯看就是,至於要牽扯到猥褻,
jim924211: 創作跟現實分不清真的==
yellowhow: 因為他們只會欺善怕惡而已190F 03/16 09:05
nightstory: 現在歐美網上對強暴題材很敏感,正常吧191F 03/16 09:05
AdmiralAdudu: 保守派永遠不管槍枝牽拖電玩 進步派不敢動真正問題192F 03/16 09:06
jim924211: 現實更多更猥褻更嚴重的問題,結果全部被擺爛193F 03/16 09:06
jim924211: 跑來開刀創作物==,開刀這個解決不了現實問題啊
SSCSFE: 原來是跟網友合作創作 主角是根大木頭這設定也太硬派==195F 03/16 09:07
owlman: 可是真的無法反駁XDD196F 03/16 09:07
sasakihiroto: 說這部只有雷普可以看的根本就是自己只想開雷普 笑197F 03/16 09:09
sasakihiroto: 死
Bz5566: SJW又在!!!啊是共和黨...沒事了...199F 03/16 09:09
ChikanDesu: 冰與火之歌更噁心 小孩還不是看 歐美雙標垃圾200F 03/16 09:10
aeoleron: Epstein那種現實的政商名流猥褻 鬧大了會被自殺阿201F 03/16 09:11
aeoleron: 當然挑軟柿子打假裝有做事
Zacoe: 確實203F 03/16 09:11
lau6m2002: 正常啊。一剛開始譁眾取寵搞噁爛劇情204F 03/16 09:14
a2156700: 強暴當然算猥褻205F 03/16 09:14
Barcoz: 哥布林強姦人不算猥褻?206F 03/16 09:15
nyanpasu: 台灣離禁止也快了207F 03/16 09:17
abc1232579: 這部本來就惡意獵奇208F 03/16 09:20
justin332805: 不懂一樓為何被批評209F 03/16 09:22
justin332805: 去裡洽也是有人找獵奇本的啊
justin332805: 會把性癖跟現實搞不清楚才危險吧
a2364983: 創作跟現實區分得清楚就還好 他人的性癖就尊重212F 03/16 09:29
windr: 看到說好用的覺得無言,一般而言那些內容不會認為好用吧213F 03/16 09:29
windr: 就算有性行為,可是那些是殘虐行為,我覺得要用也是找專門
ilovenatsuho: 笑了 推文哥殺粉真不會讓我失望215F 03/16 09:31
windr: "給人用"的本子吧216F 03/16 09:31
a2364983: 當初很多人說什麼滅團多慘 自己看也覺得還好 蠻主觀的217F 03/16 09:31
x02e0444x: 一開始噁心到我就棄坑了218F 03/16 09:31
windr: 我也是哥殺讀者,但那些殘虐殺劇情也是看得不忍,219F 03/16 09:32
a2364983: 說到殘虐行為 R-18G圖也是多到不行 甚至不算小眾220F 03/16 09:32
q251425: 要洗也只能洗精神病 這部的確是猥褻作品沒錯221F 03/16 09:32
windr: 以冒險奇幻故事而言有人滅團是事實,但你覺得興奮拿來用,222F 03/16 09:32
a2364983: 只能說 遇到自己不喜歡的TAG 過濾掉就好了223F 03/16 09:33
windr: 自己知道就好,這樣大大方方的講出來,我支持人家批評224F 03/16 09:33
a2364983: 別人看到什麼東西會興奮也沒什麼差吧 射精管裡部門喔==225F 03/16 09:34
windr: 連有些東西見不得光要自己藏好都不懂226F 03/16 09:34
windr: 下一篇有講,是講學校圖書館要控管,這我覺得還OK
mcjh80101: 板上那幾個很愛整天找sjw新聞的人看到德州都噤聲了呢228F 03/16 09:37
SCLPAL: 用不起來 抱歉QQ我癖好不再這塊QQ229F 03/16 09:37
bergson: 連別人的性癖也要管喔230F 03/16 09:38
al199786215: 阿對對對 這支那語也有人在用喔 好可憐喔~231F 03/16 09:38
windr: 套句C洽嘴砲常用的,你能發言,但別人也能批評232F 03/16 09:39
windr: 歹勢,以前還有篇新聞在公開場合唱猥褻幼女噁歌的,這種
windr: 也是同樣道理,你自己私下玩就不會有人管你
windr: 哥布林殺手也是我個人不會直接推坑的作品,就是因為開頭
ks2384im: 針對漫畫吧換用文字敘述的小說應該沒事236F 03/16 09:43
windr: 的殘虐劇情,有人問也是會明確提醒有這種劇情237F 03/16 09:43
obeytherules: 硬派寫實到被禁238F 03/16 09:44
indpa5553: 尊重別人的性癖真的很難239F 03/16 09:45
phinexfire: 噓某些樓的推文 真的是笑死 創作分級是分假的喔 就跟240F 03/16 09:47
phinexfire: 煙酒一樣 要檢討的是啥未成年為什麼會拿得到這些吧 不
phinexfire: 去想辦法制止 直接就禁止別人創作? 有種就把菸酒禁掉
phinexfire: 啊 不要跟某群體一樣雙標 真的很可悲
teddy12114: 上面馬上有個w示範尊重別人性癖很難這件事 你不喜歡244F 03/16 09:51
teddy12114: 殘虐是你的事 別在那邊站在道德制高點批評喜歡的人好
teddy12114: 嗎 又在那邊虛擬現實不分 你是不是覺得喜歡這類劇情
teddy12114: 的人就會去現實犯罪?
teddy12114: 虛擬作品裡不管喜歡蘿莉 喜歡殘虐 喜歡重口味甚至獵
teddy12114: 奇只要沒傷害別人都是自由的 家住海邊喔
k616883: 老是有人把架空情節當作硬派寫實來看250F 03/16 09:54
windr: 沒錯啊,哥殺是標18禁的,這個你不能放在含高中以下的圖書251F 03/16 09:55
windr: 館很正常,就算沒有人拿出講也一樣
teddy12114: 不能放圖書館是一回事 批評能接受或喜歡這劇情的讀者253F 03/16 09:56
teddy12114: 是另外一回事
windr: 笑死,你自己私下玩,我絕對尊重不干涉255F 03/16 09:56
WindSucker: 哥命貴256F 03/16 09:56
windr: 我的點是在你不要拿出來公然講,看不懂重點是吧XDDDDD257F 03/16 09:57
teddy12114: 所以1樓那樣在一個公開的討論板講自己喜歡就要被你干258F 03/16 09:58
teddy12114: 涉了?他又不是跑去小學推廣
windr: 你若在公開場合講這種東西我也是服了你,被人白眼活該XD260F 03/16 09:58
teddy12114: 所以你是多偉大能管別人要不要公開自己喜歡的性癖?261F 03/16 09:59
teddy12114: 我也覺得你公開來干涉別人不准公開表達這件事很不舒
teddy12114: 服啊 可以麻煩你以後別再公開這樣講了嗎?
windr: 簡單,我認為你能講,別人也能批評,人家拿合理的道德來批264F 03/16 09:59
windr: 你,你敢講就不要哭XD
windr: C洽又不是你個人版XD 你在個人版怎麼玩我都不理你XD
windr: 我還是有好心提醒這種東西自己藏好的,你自己要拿出來被人
windr: 批還要牽拖什麼?
windr: 少在那邊拿個人性癖自由當擋箭牌,不要這麼白目好嗎XD
teddy12114: 照你這樣講c洽那些一成大學生蘿莉文 或是各種色色文270F 03/16 10:06
teddy12114: 都不該發或是該被譴責
windr: 我從來沒沒有說不能發喔,我是說你發了被打活該XDDDDD272F 03/16 10:07
airbear: 是可以發不過有人噓或討厭你要可以接受吧273F 03/16 10:07
windr: 我尊重你發文的自由,但我沒說不噴你XDDDDDD274F 03/16 10:07
li143: SJW和保守老人都一樣討厭好不== 討厭一邊就一定支持另一邊275F 03/16 10:07
li143: 是什麼邏輯
airbear: 不過在C洽不能像這個議員這樣罵 會被桶277F 03/16 10:08
windr: 這就跟有人總喜歡踩線被水桶一樣阿,我絕對尊重他被桶的278F 03/16 10:09
windr: 自由XD
windr: 版規定在那裏,該勸說的早就講過了,你硬要踩也是你的自由
seer2525: 看內文只是一個議員講的 標題怎麼這樣下==281F 03/16 10:13
xxx15435: 硬派寫實282F 03/16 10:19
a2364983: 尊重就好了 擅自批評別人的喜好見不得光要藏好 又是何必283F 03/16 10:19
a2364983: 西洽不也常常出現 我看了什麼 今天網路用得夠多了
alinwang: 標題應下美議員認定.285F 03/16 10:23
justin332805: 某W去裡洽大概是會氣個半死286F 03/16 10:24
justin332805: 然後全部檢舉的那種人
justin332805: 神邏輯欸 我也不喜歡在咖啡廳
justin332805: 聽隔壁桌講直銷講的超大聲
justin332805: …請問我是不是能過去打他們??
carson1997: 確實291F 03/16 10:25
willie7878: 你能公開發表自己的意見 別人不能公開發表對你意見的292F 03/16 10:26
willie7878: 意見喔?
airbear: 怎麼從言語變人打人了 == ? 你舉例就這樣?294F 03/16 10:27
airbear: 你可以去跟他們說影響到你了
airbear: 但是他們沒違反咖啡廳規定的話你不能怎樣
au6vmp5846: 啊對對對297F 03/16 10:28
Data000: 一樓最佳示範298F 03/16 10:29
windr: 哈哈,你可以去查BM版,我從來沒有檢舉過任何人喔XDDDDDD299F 03/16 10:31
windr: 即使我看了搖頭的言論,我也從來沒有檢舉過XDDDDDD
owenbai: 保守派不意外301F 03/16 10:32
windr: 我從來都是口頭勸告/酸人而已302F 03/16 10:33
windr: 很簡單,這是我對你的發言基本權力的尊重
windr: 你可以打人阿,但你被報警抓走我也是笑你白目XDDDDD
justin332805: 對啊 講出自己性癖在西恰305F 03/16 10:36
justin332805: 其實也不會怎樣啊
justin332805: 只是你看213,272樓寫什麼
justin332805: 什麼叫做自己藏好?
justin332805: 講出來被批評不要靠北
justin332805: 這很明顯就是管別人推什麼
windr: 這麼氣通常是被戳到了什麼吧XDDD311F 03/16 10:38
ilovenatsuho: 好了啦 XD控制不住了312F 03/16 10:39
justin332805: 嗯 對 因為我就是偶爾會去找313F 03/16 10:39
justin332805: R-18G來看的那種人XDD
airbear: 在全年齡板講那些被嘴很正常吧315F 03/16 10:40
justin332805: 所以我覺得原來尊重別人很難嗎?316F 03/16 10:40
lokuyan: 一定是左派搞的鬼317F 03/16 10:40
airbear: 有人去裏洽嘴才是海巡318F 03/16 10:40
windr: 講對了,那些在裡洽討論還可以,那裏原本就是C洽分出去319F 03/16 10:41
a2364983: 算了吧 他就承認自己是在酸人了 擺明就是想到處戳320F 03/16 10:42
windr: 用來討論那一塊的地方321F 03/16 10:42
airbear: HGAME有專板阿322F 03/16 10:43
aass173656: 這部好看啊,除了一開頭後面很少詳細描寫了,跑團寫的323F 03/16 10:43
aass173656: 很好
windr: 沒有自覺的人,被酸了也不會想想自己為什麼會被酸325F 03/16 10:44
aass173656: 一堆直接賣肉塞奶,故意露給故事男角看的更猥褻吧326F 03/16 10:44
justin332805: 嗯 對阿 一樓也只是講了一句"一開始好用"327F 03/16 10:45
justin332805: "好用"在哪他又沒說…
justin332805: 所以那些批評的是自行帶入就是了?
willie7878: 笑死 要別人尊重你勒 自己在公開版面講那種讓人不舒330F 03/16 10:53
willie7878: 服的話就有在尊重別人喔?
angel0620: 哥布林專用吧==332F 03/16 11:01
xhenryz: 雷普的確好用啊==333F 03/16 11:15
WhiteHermit: 紅明顯 除了第一本之後都超難看 最後悔買的書334F 03/16 11:21
EXlikeim5: 德州不意外 就是一個有Ted Cruz 的奇幻地區335F 03/16 11:21
dafeichai: 這部如果沒戰敗強姦劇情,觀眾會少一半吧,雖然只有第336F 03/16 11:22
dafeichai: 一集比較勁爆...
dafeichai: 女武道家無慘
dafeichai: https://i.imgur.com/bQh1Lk8.jpg
leawweikeng: 描寫強暴這種東西不是很平常的事情嗎  還是說是因為340F 03/16 11:29
leawweikeng: 覺得二次元好欺負所以針對
snocia: 正常情形342F 03/16 11:33
libraghost: 只有第一集硬派 被點名的倒霉漫343F 03/16 11:37
xxxqma: 的確這部負面內容蠻多的344F 03/16 11:38
angels999: 我覺得很有意義耶345F 03/16 11:42
z2wen: 一開始的畫面確實就是如此,自找的346F 03/16 12:33
m54k600ive80: #1YCIygNA (C_Chat)347F 03/16 12:34
Re: [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 剛看了一下新聞 其實大概是這樣 德州立法 禁止學校裡放有"pornography"的書籍 然後記者就跑去問pornography的定義是啥 德州議員就說 那些性別錯亂的啦 或是有惡
z2wen: 要嘛就隱晦一點表現,結果呈現出來竟是很危險的邊緣348F 03/16 12:34
m54k600ive80: @xxxqma 蝙蝠俠三部曲也有一堆負面意義呀349F 03/16 12:34
z2wen: 哥布林強姦人類還不叫猥褻,拿什麼叫猥褻350F 03/16 12:37
AbcPig: 德洲351F 03/16 12:45
lomorobin: 一開場就把強姦凌辱當作主要元素了根本沒立場狡辯352F 03/16 12:49
kenkenken31: 推windr,網路也有法律責任的,可不是什麼全自由亂放353F 03/16 12:53
kenkenken31: 話不用負責的地方
kenkenken31: 真以為一句你要尊重我言論就能豁免責任?
GyroZeppeli:  強暴美國人拍的也不會比較少啦356F 03/16 12:56
Arkgrinding: 都2202年了 還在管這種虛擬且非實境的問題357F 03/16 12:57
Arkgrinding: 根本不實用 還見不得光欸?笑屎
VVinSaber: 德州不意外359F 03/16 13:16
Koyomiiii: 這樣就不行 不愧是歐美360F 03/16 13:19
slowsoul1998: 禁止小孩子看合理啊 怎麼禁止我就不知道了361F 03/16 13:21
hengsao: 所以一樓那樣講要負什麼法律責任 來人教教我362F 03/16 13:23
harryzx0: 這本來就不是給小孩看363F 03/16 13:40
windr: 我同意要負責不能亂放話,所以我覺得這種把殘虐劇情當好用364F 03/16 15:32
windr: 的言論,覺得他們自己知道就好,不要拿出來在公眾場合亂講
windr: C洽是一般年齡的討論版,不是裡洽
windr: 我講這種話知道自己會戳到人,但我認為身為一個哥殺的讀者
windr: 這種話題下要適度表態,並不是我們所有人都真的很愛看這種
windr: 殘虐劇情
corlos: 這部就紅了之後把衣服穿回去的典型案例370F 03/16 17:48
PPSEED: 所以只要有人能用的就通通禁掉就對了是吧??371F 03/16 18:04
senyuu: 算了吧GOT這種影集可以跟我說漫畫不行372F 03/16 23:01

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
作者 dragon803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hjb 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇