顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 11:22:29
看板 C_Chat
作者 Abby530424 (亞斯卡雷)
標題 [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
時間 Sun Apr 24 12:01:23 2022


大家好 小弟是Abby530424

由於原作者liberty424主要使用手機上PTT
排板及上色會有些許不便 所以討論後由小弟代發
如果是手機用戶 可以切換至整頁模式
尋求更良好的閱讀體驗 >_<
以下正文





台北文學獎〈一袋米要扛幾樓〉全文公開



(想直接看詩的人可下拉至最底看截圖)
(沒有直接以文字複製貼上這裡的原因是會跑版,現代詩很注重斷句)
(得獎前我從未看過冷淡熊,我前一篇文說的搞笑數學家是「最上川下山」)


一、前言

    C_Chat版版友們好,我是洪萬達。

    日前在版上回應版友貼文時,收到了其中一位版主的邀約,
希望我能分享這首詩的創作心路歷程、以及為什麼使用了「培因」
與「一袋米要扛幾樓」入詩,進而幫助到對創作感興趣的版友。

    即便您只是看熱鬧的路人,我也想提供一些閱讀現代詩的簡易心得,
讓更多人瞭解現代詩,不只是國高中課本上的那樣,也不只是無謂的無病呻吟。


二、創作歷程與介紹

    首先,這不是一首為了文學獎寫的詩。

    關於我對文學獎的認識,不管是將「迷因」入詩,或是放入「動漫元素」
我認為都是一種對傳統的挑戰──當然,文學獎評審並不是永遠至高的存在,
他們也會接收外界的刺激,只是接受到什麼程度,我們不得而知。

    基於此,「創意」其實就是一種險途。

    這首詩動筆之前,我反覆閱讀了羅智成老師的《傾斜之書》〈一九七九〉
對於「現實」的「強調」何以為、對於如何在一首「虛構的詩」裡面展現「真實」
羅老師的〈一九七九〉是非常完美的作品:

    「清晨。我們到達/鴿灰的,多氣味的ㄍ/沉澱霧中的工業城」

    「一九七九我還在服役/我寫信跟吳說」

    「我很悶/九月和ㄖ有了嚴重的決裂」

    有關「人事時地物」的基本敘事,羅老師在小篇幅中快速建立畫面
且帶著懸而未決的神秘:一座帶有氣味又隱於霧中的工業城,一切都是未知;
九月和ㄖ有嚴重的決裂,你知道有什麼要發生但你不知道會是什麼。
一首好詩會誘導你讀下去。

    所以我效仿了這樣的敘事法

    「星期五,完全黑暗的學生劇場,我下課,對於
                          /剛剛虛度的兩個小時感到十分厭倦。」

    人事時地物已齊全,接下來的發展要各憑本領(經驗)。
〈一九七九〉裡面有「ㄖ」、「吳」、「周ㄎ」、「Tiger」、「C」族繁不及備載,
其實你不必真的知道他們是誰,因為這些「事件」頻繁地降臨在我們的日常生活:

    「Tiger怎麼能當兵呢?
                  /他那麼瘦弱又近視對於體能缺乏概念而且說話那娘娘腔……」

    這就是虛構中發人深省的真實,文學之美應該是人心的反映

    為了更貼近真實,更貼近爭辯,以及大學必修學分中人人嚮往的愛情,

我虛構了一個顏ㄇ(我現實中一個好朋友,我參照了他理性、較真的個性):

   「妳這樣投機取巧、為什麼不學學陽子

            /她每天準時做發聲練習也助於臉部舒緩表情多元甚至精通樂器……」

    你認為你對一個人的瞭解能有多透徹?
慶綺(我)顏ㄇ的歧異就在於「才華」「苦學」的根本不同:
老師盛讚我,顏ㄇ不支持我。顏ㄇ更傾向陽子的守規、務實,
然而諷刺的是,苦學所會的「精通樂器」,在「敘事者我」的眼裡甚至早已:

    「聽出顏ㄇ的弦外之音,春天之後我們便不再同一堂課。」

    其實關於作者我對於「才華」與「苦學」的價值判斷,已經給出了答案。


三、為什麼用培因「一袋米扛幾樓」

    這首詩有幾個迴環設計

    一是首尾段顯而易見的「顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去」

    二是「為什麼門鈴響,史密斯太太每次都會開門」
門鈴響、開門、關門、下一次再開門、關門,這是句子背後的迴環;

    三是「每個星期都是如此:亮燈,入座,老師點名,慶綺,請妳上來演一段。」
這是利用每周固定上課製造的迴環;

    最後就是「培因炸出了一個大空洞,一袋米要扛五十七樓/我們就生活在空洞之中。」
意即整首詩背後要傳達的迴環,我所說的延異的薛西佛斯
 
    培因在緩慢升空的過程,於我就像是一個攀爬的過程
痛みを感じろ空耳轉譯的過程很完美的銜合了日文原義,
形成「一袋米要扛幾樓,才能讓世界感受到痛楚」

    基於上述,我在「埋首寫字」、寫下台北傷痛的過程中,
感覺那一格格的方塊字積沙成塔、積字成行、積行成段、積段成詩,
這同樣是攀爬的過程:

    「透過苦無、砂忍的臉、木葉村的圍牆層層計算/像我在課堂上埋首寫字」

    最上川下山用幽默的方式──「一陣(炒雞認真)瞎算後」──幫我們計算出了,
坑洞的高度約是五十七樓。這何嘗不是一種隱微的悲哀呢?
在這個資訊爆炸的時代,為了博讀者眼目,我們總得想出一些新奇的方法
才能吸引讀者深入瞭解我們要傳達的本意。
 
    最後的爆炸,培因就算降下了神羅天征,痛苦也不會真正從世上消失
因為殘留的人們將生存於空洞之中,我用這個空洞地形直接指涉了台北盆地
「我搬上來台北」、「我們就生活在空洞之中。」

    敘事者我作為理解、預知了一切:「春天之後我們便不再同一堂課」
並繼承痛苦的角色,只是不斷埋首寫字,繼續攀爬,等待下一次抵達。
顏ㄇ大喇喇地靠過來,閱畢,又無聲地坐回去。
 
    一袋米要扛幾樓?一袋米要扛五十七樓。
    讓世界感受我的痛苦。


(以下為全詩截圖,若願意支持,可於臉書搜尋洪萬達)
(每天為你讀一首詩將於今晚六點發布全詩賞析,由林宇軒撰稿)
寫於2022.04.13

全詩截圖:
https://imgur.com/ygKpUx1
[圖]



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPCkLvP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650772885.A.E59.html
※ 編輯: Abby530424 (58.114.79.55 臺灣), 04/24/2022 12:01:55
MatsuokaTgtg: 推1F 04/24 12:02
iwinlottery: 這是詩嗎2F 04/24 12:02
number053: 達、、、3F 04/24 12:02
ayubabbit: 現代詩真的是很微妙4F 04/24 12:03
Abby530424: 該詩全文的截圖在文章底下5F 04/24 12:03
v21638245: 不得不說完全看不懂,但好像很厲害6F 04/24 12:04
wvookevp: 推構思過程7F 04/24 12:05
ga652206: 這不是惡搞?8F 04/24 12:05
wvookevp: 等等補上9F 04/24 12:05
SZIXOszixo:10F 04/24 12:06
a22122212: 原本還以為是飲冰室茶集那種詩11F 04/24 12:06
ayubabbit: 看完有一種 真想確認一下作者爸爸姓甚麼12F 04/24 12:07
chung2007: 這算是現代詩沒錯13F 04/24 12:07
chung2007: 作者爸爸姓洪
mao9201: 你爽就好15F 04/24 12:08
mkcg5825: 太強了w16F 04/24 12:08
wvookevp: 補推17F 04/24 12:08
omegazero: 波長對不上...18F 04/24 12:09
joe199277: 喔 這真的是現代詩沒錯19F 04/24 12:09
kevinlee2001: 推藏頭(x20F 04/24 12:09
longQQQ: 推21F 04/24 12:11
sopdet: 看不懂不過推22F 04/24 12:11
joe199277: 歐美的詩就是這種調調 有興趣可以去搜尋一下 英國詩人23F 04/24 12:12
joe199277: 艾略特的The love Song of J. Alfred Prufrock
TPhow: 很妙也很有戲劇效果的詩25F 04/24 12:12
phoenix286: 請教一下 使用注音文作為虛構人物的稱呼 有什麼特別含26F 04/24 12:13
phoenix286: 義嗎?直覺上不是一般常見的名字而有點分散注意力
webberfun: 勉強有一點畫面w28F 04/24 12:13
teddy12114: 現代詩跟新詩是不同東西嗎?跟以前學的新詩感覺不太29F 04/24 12:14
teddy12114: 一樣了
woei8904: 什麼時候散文敘事的爛詩也能得獎了31F 04/24 12:14
hololover: 笑死 意外的很切題 難怪能得獎32F 04/24 12:15
Kingofknife: 趕快 喔喔 好精彩 哎呀真是絕品 (看不懂33F 04/24 12:15
phoenix286: 不過看來即使用了ACG元素 洽眾對現代詩的接受度還是不34F 04/24 12:17
phoenix286: 高
[圖]
BrowningZen: 我覺得解釋完後更難懂了怎麼辦37F 04/24 12:19
kaj1983: 誇某...我的程度太低了QQ38F 04/24 12:20
aa091811004: 現代詩真的是很難懂39F 04/24 12:20
wai0806: 我ㄉ解讀是 作者在靠北上台北讀書好痛苦==40F 04/24 12:21
mushrimp5466: 看不懂41F 04/24 12:21
kuninaka: 現代詩42F 04/24 12:21
NozoxEli: ㄇ三小==43F 04/24 12:22
ga839429: 這詩的字數比我寫的小說還多44F 04/24 12:22
Tcintc228: 我文學造旨太低 看無45F 04/24 12:22
s0351: 顏ㄇ到底是三…46F 04/24 12:22
hololover: 我也對現代詩接受不高 但至少能區分什麼是認真寫47F 04/24 12:22
forsakesheep: 雖然好像很厲害,可是我看不懂48F 04/24 12:22
peterw: 波長對不上+149F 04/24 12:22
chijiaojiao: 不明覺厲50F 04/24 12:23
a2156700: ㄇ三小啦51F 04/24 12:23
stvn2567: 有點難懂 不過分段似乎分得不錯吧52F 04/24 12:23
BrowningZen: 百年後未來人挖出來上國文課不知道要怎麼詮釋53F 04/24 12:23
onionandy: 比宋詞字還多算什麼詩54F 04/24 12:24
[圖]
tkc7: 我看不懂56F 04/24 12:25
s0351: 以後是不是會進化成可以用顏文字57F 04/24 12:25
CCNK: 現代詩都這樣喔58F 04/24 12:25
Abby530424: 其實長詩從很早以前就有了吧59F 04/24 12:25
erimow: 詩的字數有長有短 孔雀東南飛不是詩嗎==60F 04/24 12:26
[圖]
Jin63916: 這叫詩…62F 04/24 12:26
kevin184550: 我…我造化不夠63F 04/24 12:27
Abby530424: 至於注音符號 我猜是面對英文現代詩的英文字母 本地化64F 04/24 12:27
jiss555: 嗯 難怪我是工科65F 04/24 12:27
undeadmask: 老實說我覺得評審也很厲害66F 04/24 12:27
dogluckyno1: 推67F 04/24 12:27
marchs24145: 分享構思推68F 04/24 12:27
erimow: 詩是一種含蓄的文體,詩以言志,能表達心意即為詩69F 04/24 12:28
super0949: 每個字我都認得 合在一起卻看不懂70F 04/24 12:28
WindSucker: 太長71F 04/24 12:28
pttha: 完全看不懂= =是我文學造詣太低吧。感覺ptt上面用心一點寫72F 04/24 12:29
pttha: 的廢文附上賞析也能在現代詩比賽得獎?
terry12369: 現代詩好難懂74F 04/24 12:30
e04su3no: 我還是比較喜歡文言文那種幾個字就能勾勒出場景和人物75F 04/24 12:30
weichipedia: 看了五遍還是看不懂 @@文學造詣不夠ㄚ76F 04/24 12:30
G8PIG: 抱歉,這我真的不行77F 04/24 12:31
kaj1983: 去google了伊歐涅斯柯才稍微看懂這詩想說什麼78F 04/24 12:31
f22313467: 什麼啦這樣還能得獎79F 04/24 12:32
Richard1787: 看不懂80F 04/24 12:33
aliylsh: 推創作分享81F 04/24 12:33
kaj1983: 這詩引用了伊歐涅斯柯的作品來形容自己的處境82F 04/24 12:33
mikuyoyo: 怎麼有注音文……83F 04/24 12:33
banana1: 有些詩要求讀者跟他們有相近的知識領域與文化背景……84F 04/24 12:33
fman: 廢文算散文,與詩是不同格式的創作,先說我也不懂詩,但這首85F 04/24 12:34
fman: 詩真的很有畫面感,我覺得可以把詩放到前面,讓大家讀詩,再
fman: 賞析,不然會讓人覺得看詩還要先懂那麼多,會覺得很累
dbwu: 挺不錯的88F 04/24 12:35
LeonBolton: 這是散文吧89F 04/24 12:35
chewie: 推認真90F 04/24 12:35
sdtgfsrt: 不講還以為是哪個巴哈小屋的創作91F 04/24 12:36
aliylsh: ㄇ只是個符號,就好像嫌犯A、路人甲一樣,只是92F 04/24 12:36
aliylsh: 個代號,會用注音符號應該是致敬文中提到的羅智
aliylsh: 成的作品。在菜市或魚市也很常看到用注音符號作
aliylsh: 為代號的商家。
singgongbar: 開頭直接放詩好嗎 寫一堆分析96F 04/24 12:37
singgongbar: 當成是在教國中生喔
chewie: 不過感覺比較像是散文XD98F 04/24 12:37
vinca: 覺得是散文99F 04/24 12:37
sunshinecan: 現代文學嗎...100F 04/24 12:38
william12tw: 嗯 好吧 我不懂101F 04/24 12:39
Lhmstu: 詩?散文吧102F 04/24 12:40
Akalios74: 能不能先把詩放開頭再講你的心得跟想法,這樣我根本沒103F 04/24 12:41
Akalios74: 辦法好好懂你要講什麼。
Vedfolnir: 推思維分享,也恭喜原作者,雖然看完自覺還是不懂XD105F 04/24 12:43
Lhmstu: 好吧,我可能我脫離文學太久了...106F 04/24 12:43
dodomilk: 嗯嗯 跟我想的一樣107F 04/24 12:44
DWESOME: 新詩搞得像散文一樣108F 04/24 12:44
CowBaoGan: 好吧 我承認我看不太懂...109F 04/24 12:45
wlsh: 讚喔 好多鍵盤文學大師在教文學獎評審什麼是新詩呢110F 04/24 12:45
ikaros35: 好奇有多少人投稿= =111F 04/24 12:47
Hsu1025: 不明覺厲112F 04/24 12:48
tonsin2976: 嗯嗯 我也是這麼想113F 04/24 12:49
Abby530424: 不可能少ㄅ 獎金還算不錯114F 04/24 12:49
bomda 
bomda: …現代詩是長這樣嗎?115F 04/24 12:50
darkfalcon09: 老實說,沒恰點。而且很明顯吸引大眾的是靠元捏他梗116F 04/24 12:51
darkfalcon09: ,這詩本身要紅我看有難度...
【自由副刊】第三屆 林榮三文學獎 散文首獎 宅男物語 - 自由藝文網 原來,現代人的生活,竟是那麼樣、那麼樣的,寂寞啊。我發現我連說話都漸漸嫌累、嫌煩了。K常說,我們這樣的人生觀好頹廢。我不以為然。誰都沒有資格替別人的生命下註腳。哪怕,在許多人眼裡,我們彷彿追隨著太宰治遺履的混世無賴,註定了要背負「人間失格」的宿命吧?我有時候會懷疑,自己是不是變得愈來愈像《地下室手記 ...

 
jsstarlight: 推119F 04/24 12:52
loltrg42972: 先說我不懂 但推文鍵盤文學大師的高見反而讓我笑了120F 04/24 12:52
ROMEL: 散文詩似乎一向是會被散文家和詩人圍攻的東西  ^^121F 04/24 12:53
shaojun: 有散文詩的種類啊,都有圖像詩了!現代詩已是後現代的產122F 04/24 12:53
shaojun: 物,計較字數和排列方式毫無意義,「詩」的意義在於你感
shaojun: 受到的「意境」。
Hyena1984: 推125F 04/24 12:53
jsstarlight: 一堆大概沒讀過幾首課本以外的詩的,指手畫腳詩或新126F 04/24 12:54
jsstarlight: 詩是什麼,真好笑。
neb: http://i.imgur.com/tgLenMz.jpg 謝謝作者分享全文和創作理念128F 04/24 12:54
[圖]
holebro: 這就是散文詩阿129F 04/24 12:55
damen0808: 推構思過程130F 04/24 12:55
shaojun: 還有「象徵」與「符號」131F 04/24 12:55
Sunblacktea: 這就是我覺得文言文比現代文還好懂的原因...132F 04/24 12:55
wetor: 評審把他看到的感覺傳達給大家惹,窩是誰窩在哪133F 04/24 12:55
Sunblacktea: 但還是推解釋 這麼多構想要濃縮在詩內很厲害134F 04/24 12:56
chung2007: 說這個像是散文的484沒看過散文啊135F 04/24 12:57
ROMEL: 是嗎?「滄海月明珠有淚 藍田玉暖玉生煙」沒人解釋的話有誰136F 04/24 12:57
ROMEL: 敢說看得懂李商隱這兩句想表達什麼意思?
ShibaTatsuya: 推138F 04/24 12:58
shaojun: 我猜版上大家應該都是看過余光中和席慕蓉居多,他們都是139F 04/24 12:58
shaojun: 繼承徐志摩新月派和中國古典傳統的新古典主義現代詩,但
shaojun: 不代表所有現代詩
ernie1871: 樓上太樂觀了吧 怎麼覺得洽眾會讀新詩142F 04/24 13:00
PEA2: 感謝原po解析,很喜歡很喜歡這首!143F 04/24 13:00
TeamFrotress: 推個144F 04/24 13:00
wk415937: 推分析及分享:)145F 04/24 13:00
mmm87963: 這篇真的有點像散文146F 04/24 13:00
ROMEL: 不同時代的古文也有不同風格,習慣司馬遷那種平易近人文體147F 04/24 13:01
RushMonkey: 現在詩詞的呈現已經不怎麼拘泥形式了148F 04/24 13:01
ROMEL: 的看晦澀難懂的那種古文你看了會想死149F 04/24 13:01
MarXXXX: 嗯嗯跟我想得差不多150F 04/24 13:02
wewe10112: 譁眾取寵 幫你高調151F 04/24 13:03
palapalanhu: 推152F 04/24 13:03
magicalwind: 評審都感受到看不懂的痛苦 難怪得獎153F 04/24 13:03
lonely235711: 應該先放詩吧154F 04/24 13:04
aqfans: 呵呵,難怪現代詩小眾,台灣文壇果真凋零。155F 04/24 13:04
zzz50126: 我知道 評審也想讓世界知道他的痛苦 所以讓你奪冠 你有156F 04/24 13:04
zzz50126: 沒有看過這篇詩 如果沒有 那你現在看到了
zzz50126: 以上開玩笑 我是覺得挺有趣的 至少顛覆我的認知
strangequark: 評審不敢說自己看不懂……159F 04/24 13:05
ccjack310424: 推160F 04/24 13:07
shaojun: 樓上,評審看到伊歐涅斯柯就會懂一半了好嘛161F 04/24 13:07
CATALYST0001: 我看不懂 但我大受震撼162F 04/24 13:08
shellback: 推 我還以為會跟火影無關 沒想到說到滿多的163F 04/24 13:08
hsien1997: 這…文學d(^_^o)164F 04/24 13:09
hellowworld: 三小165F 04/24 13:09
kaj1983: 看不懂就基礎知識還沒到而已,google可以幫助你補充知識166F 04/24 13:10
ttrreeee: ?????167F 04/24 13:10
kaj1983: 說評審不懂就太誇張了168F 04/24 13:11
s8018572: 幹 雖然有點失禮 不過我內文看到笑到肚子痛169F 04/24 13:11
yomo2: 學生時國文最痛恨現代詩考題170F 04/24 13:12
Nox532: 還不錯阿,文字有畫面也有意境171F 04/24 13:12
sakuwolf: 恰眾只懂乳不巨何以聚人心吧172F 04/24 13:14
derek625: 好……好哦173F 04/24 13:14
Barcoz: 完全看不懂174F 04/24 13:16
thelittleone: 這境界對目前的我還說還太高了175F 04/24 13:17
MatsuokaTgtg: 可以先去找《禿頭歌女》再回來讀,比較有助於理解176F 04/24 13:19
jamesyang888: 推萬達~177F 04/24 13:19
mimikillua: 注音文?178F 04/24 13:19
abd86731: 我不懂藝術....179F 04/24 13:19
kevinhong314: 完全看不懂......180F 04/24 13:20
s8018572: 學生時代時我反而是新詩大於古詩181F 04/24 13:20
tso1408579: 不明覺厲182F 04/24 13:20
OrangePest: 我永遠都不懂藝術183F 04/24 13:21
john701966: 呵184F 04/24 13:22
RamenOwl: 好難過的詩185F 04/24 13:22
neb: 注音又如何,就像有人的綽號叫小ㄅ一樣呀186F 04/24 13:22
s9234032: 雖然有創意 但是我沒看到美感OvO 我不懂現代詩187F 04/24 13:23
Lupin97: 臺北文壇水準嗯哼嗯哼189F 04/24 13:24
hduek153: 好難190F 04/24 13:25
jqp050502: 雖不明 但覺厲191F 04/24 13:25
James102211: 就是寫到讓你看不懂 才顯得專業啊192F 04/24 13:25
purplemagic: 看不懂......193F 04/24 13:25
SunnyBrian: 推194F 04/24 13:26
w60904max: 如果被大家看懂了 還能比賽得獎嗎195F 04/24 13:27
LA8221: 我好像很沒有文學造詣196F 04/24 13:27
richard1003: 現在寫注音文也可以算詩了?197F 04/24 13:29
[圖]
zweihander99: 好微妙199F 04/24 13:29
wan0zei: 文學素養不足QQ 但給推200F 04/24 13:29
qoouow: 蠻有意思的啊201F 04/24 13:34
dearjohn: 一袋米扛幾樓202F 04/24 13:34
GanGaMan: 讚欸……203F 04/24 13:37
twic: 蠻有趣的啊204F 04/24 13:38
wison4451: ????205F 04/24 13:39
kimono1022: 這是詩嗎                ???206F 04/24 13:40
RLH: 看不懂207F 04/24 13:40
kimono1022: 格式看起來像短文啊208F 04/24 13:40
marty7976: 看不懂XDDD209F 04/24 13:42
ping870224: 看不懂XD我從小國文爛  我只懂半導體製程210F 04/24 13:42
leamaSTC: 台北文學獎程度越來越高了 連界線也變得模糊211F 04/24 13:43
kimono1022: 考試題目 寧可遇到文言文也不要新詩212F 04/24 13:43
diabolica: 看不懂 現代詩都這調調213F 04/24 13:44
kimono1022: 詩為什麼不放在最前面214F 04/24 13:44
kimono1022: 不是都看完課文才開始賞析的嗎
LWEN: 我不懂文學藝術...216F 04/24 13:44
fishthehuman: 喜歡推217F 04/24 13:46
strangequark: 次級文化的脈絡怎麼會每個人都懂?218F 04/24 13:46
rafael750626: 我現在最擔心的是這篇作品出現在明年的大考...不知219F 04/24 13:47
rafael750626: 道考生會不會看到一半笑噴。
bravo233295: 平常不會買青壯年時代的詩集來看的 沒辦法欣賞很正常221F 04/24 13:48
bravo233295:
LoserLee: 看不懂 純推分享223F 04/24 13:49
yamahabbs: 可憐 某些留言嘴巴真臭224F 04/24 13:50
FiveSix911: ㄇ?225F 04/24 13:51
strangequark: 現在的小學生都未必看過火影了226F 04/24 13:51
minie0114: 推227F 04/24 13:51
ks3290: 評審get的到也是很厲害XDDD228F 04/24 13:51
strangequark: 評審去谷歌,不然怕被說水準不夠229F 04/24 13:52
Wkuirui: wow230F 04/24 13:53
Tiamat6716: 有料231F 04/24 13:54
duelaylomo: 完全看不懂,不過我感受到痛苦了,得獎實至名歸232F 04/24 13:54
ccBee: 看完之後開始懷疑自己真的是文組嗎233F 04/24 13:55
Mjts33: 推 有趣234F 04/24 13:57
zero871015: 嗯嗯 啥鬼235F 04/24 14:01
meowcat: 說真的完全看不懂 但還是給推236F 04/24 14:01
Raynor: 不明覺厲www237F 04/24 14:03
Dysean: 看不懂還要嘴臭,以平緩自己看不懂的挫折,有些推文真夠可238F 04/24 14:03
Dysean: 悲
chister: 看不懂好在哪裡240F 04/24 14:10
Fate1095: 看不懂代表老了,我就看不懂241F 04/24 14:11
chuanEgg: 的確是現代詩242F 04/24 14:14
zack0000: 先推 不然別人以為我不懂243F 04/24 14:17
didesaphan: 畫面感十足,感謝分享解析244F 04/24 14:17
ineedpeepee: 看不懂就看不懂啊 臭什麼245F 04/24 14:20
spongegod: …………所以才說我不喜歡現代詩246F 04/24 14:23
[圖]
MDay56: 恭喜!我跟文學的距離好遙遠…248F 04/24 14:29
HHH555JJJ: 嗯嗯 跟我想ㄉ一樣249F 04/24 14:29
medama: 你的縮圖字都是糊的250F 04/24 14:31
lolicat: 我先 文青就是要無病呻吟251F 04/24 14:36
lain2002 
lain2002: 現代詩跟現代畫一樣,越看不懂評價越高252F 04/24 14:36
otonashi1003: 我好酷!我喜歡!尤其是黑暗劇場那句253F 04/24 14:37
drame122: 可以讀得出整首詩的語感之好,詩句扣緊主題,這絕對是254F 04/24 14:38
drame122: 一首優秀且有趣的現代詩。不過在第四段的「透過……」
drame122: 和「像我……」這兩句在段落和整首詩中都顯得太過突兀
drame122: ,兩句的關聯性也過於無理直接,破壞了整首詩的韻味以
drame122: 及美感。這可能算是這首詩中唯一的一點敗筆。
kevinc0227: 好像有點懂 好像又不懂 但覺得精彩259F 04/24 14:38
otonashi1003: 而且短短幾句集就道盡情愛關係260F 04/24 14:38
otonashi1003: 很有青春期的感覺
john0909: 雖然看不懂 但是好像很厲害.jog262F 04/24 14:41
bnd0327: 快來看一年寫不到多少字的宅宅在教人寫詩263F 04/24 14:41
Hscyin: 推264F 04/24 14:43
rickey1270: 推265F 04/24 14:44
hexokinase: 用輪迴切到痛苦 原來真的有火影的元素266F 04/24 14:44
Addidas: 看不下去267F 04/24 14:49
felix1031: 看不懂268F 04/24 14:51
[圖]
Instru01: 推原po 也推一九七九270F 04/24 14:54
Mysticokk: 宅宅只看輕小說 哪可能看的懂詩271F 04/24 14:55
a23123810: 奇怪每個字我都看得懂 組在一起看不懂272F 04/24 14:55
TCPai: 沒GET到...但還是推273F 04/24 14:56
Layase: 藝術這種東西就是這樣 就像我還是覺得畢卡索抽象畫難看274F 04/24 15:03
OrcDaGG: 怎麼有人覺得古文詩比較好懂 古文也要懂典故才知道完整275F 04/24 15:03
OrcDaGG: 表達
Layase: 注音文是用注音取代原本的文字 跟拿注音當名字的不一樣277F 04/24 15:05
Eide: 不是扛87樓,不給過278F 04/24 15:05
Eide: 原來現代詩已經從中英夾雜「進步」到中注音夾雜了
terry12369: 又重看了一遍,再看賞析,好像懂了280F 04/24 15:07
honey4617912: https://imgur.com/EmvQlnu281F 04/24 15:07
honey4617912: 現代詩不是每個都這樣啦 也是有這種的 我貼的是中
honey4617912: 國詩人寫的
[圖]
coffee112: =_=284F 04/24 15:12
ks007: 看不懂==285F 04/24 15:12
windnduck: 推,但很抱歉我不能理解其意境..286F 04/24 15:15
c24253994: 不要瞎掰好嗎287F 04/24 15:17
mindy87511: 我自己的理解最明顯的一段是288F 04/24 15:19
mindy87511: 為什麼史密斯太太聽到門鈴一定會開門開門
mindy87511: 以及表演出痛苦那裡 主角表演的是等待
mindy87511: 門鈴響 開門 靜候 沒有人來 關門 這樣反覆的痛苦
mindy87511: 其他部分要看看賞析多理解一下
mc3308321: 哈哈哈293F 04/24 15:23
wensety2007: 如果想得獎 一袋米至少扛五十七樓294F 04/24 15:23
Enfys: 只感覺認真看完真的很痛苦哈哈哈哈295F 04/24 15:25
nalthax: 有一陣子文學圈很流行火影忍者,尤其是我愛羅。296F 04/24 15:31
pillowkiller: 看不懂..297F 04/24 15:35
sweetmiki: 看不懂 以前大學國文很好的時候大概也看不懂298F 04/24 15:36
summer1324: 謝謝作者分享創作歷程,很有意思。為什麼會有一堆看299F 04/24 15:36
summer1324: 不懂就酸來酸去的留言?你們會因為自己連高中物理都搞
summer1324: 不懂就跑去嘲笑理論物理學家嗎?現代詩(或其他文學作
summer1324: 品)難懂不一定是作者故作晦澀,很多時候只是大眾讀
summer1324: 者和作者沒有近似的背景知識(比如洽眾從來沒聽過荒
summer1324: 誕派),就好像對常用意象不了解就很難欣賞古詩,對某
summer1324: 數學領域不夠熟悉的話連人家的猜想在幹嘛都不知道一
summer1324: 樣。
protoss97: 不過真的有 好像很厲害的感覺,雖然我看不懂,而且很切307F 04/24 15:37
protoss97: 題啊,看完大家都一袋米扛幾樓了
gg4mida: 不願意去理解就去嘲諷的鄉民到底多高尚啊= =309F 04/24 15:41
tuhiceut: 手機時代詩文越來越抬頭了 希望希洽能成立個網路輕詩社310F 04/24 15:45
tuhiceut: XD
ayanami1995: 推,很有畫面的詩312F 04/24 15:48
sillymon: 迷因寫到得獎真的太有梗了313F 04/24 16:00
Q00863: 延伸閱讀https://youtu.be/P6iKLBnts0w314F 04/24 16:01
[圖]
kkkaq123: 很有味道 可以知道得獎的原因 作者有說明 利用敘事法316F 04/24 16:03
kkkaq123: 快速建立畫面 利用迴環設計來講解主旨 喜歡最後的無聲
kkkaq123: 坐回去 好符合旨意
momiji09: 有趣推,不過詩本文建議改放到文章前段319F 04/24 16:04
candydio: 看完解析 真的有感覺到作者想表達的意思320F 04/24 16:20
kyfish: 文學跟大眾文學本來就是兩回事 比方說我一直覺得微積分很321F 04/24 16:21
kyfish: 美,但它的美跟多少人理解它還是會不會紅一點關係也沒有
theta4719: 跟版上的廢文很像323F 04/24 16:23
turnRator: 這樣接下來有沒有機會看到鏡花水月出現在文學獎裡呀?324F 04/24 16:31
notsmall: 酷325F 04/24 16:40
dnek: 比我想的還更跟米沒關係326F 04/24 16:40
mingshin1235: 很好我還是看不懂 但是有厲害的感覺327F 04/24 16:54
milkdragon: 永遠搞不懂現代詩的斷句328F 04/24 16:55
sulaman: 所以為什麼一袋米要扛57樓329F 04/24 16:57
ox12345xo: 先寫分析才放原文有被暴雷的感覺(?)  還好我直接拉到底330F 04/24 17:06
how123480: 不錯 有點東西 但我看不懂331F 04/24 17:22
SakurabaGoku: 寫得不錯啊,給推,但是我還是不喜歡現代詩332F 04/24 17:26
e5a1t20: 看不懂 難怪文學是小眾的小眾333F 04/24 17:43
tw15: 好 你就繼續ㄇ334F 04/24 17:45
beef68: 不懂沒關係 噴一堆屎真的就是你的不對335F 04/24 17:47
beef68: 回到原篇 老實說寫歸寫,能有系統的分析自己的下筆歷程,
beef68: 這苦功和實力已經證實了他值得這個獎項
Rookie5566: 先看了詩 再看完解析 再回頭看幾遍詩 每次看都有新的338F 04/24 18:07
Rookie5566: 細節 謝謝作者
z2wen 
z2wen: 哈哈哈哈 真是笑話340F 04/24 18:14
z2wen: 標新以立異,逆情以干譽,詩人都笑了
ilovehomura: 造詣O造旨X342F 04/24 18:17
Arashi0731: 吃不到波長,看不懂...343F 04/24 18:17
z2wen 
z2wen: 這也能叫詩,余光中楊牧都笑了344F 04/24 18:19
jackjoke2007: 算是蠻潮的 讀起來很流暢跟節奏感 酷345F 04/24 18:58
cloudin: 推346F 04/24 19:17
NaNaSe88: 完全看不懂..347F 04/24 19:26
wyatt0819: 嗯 挺吃電波的348F 04/24 19:27
thevoidfancy: 有點惆悵啊 用詩寫了一個故事349F 04/24 19:52
newest: 神羅天征350F 04/24 19:57
js850604: 這散文吧351F 04/24 20:24
mynewid: 床前明月光352F 04/24 20:38
gpxman77: 文無第一 武無第二,抱歉我欣賞不了353F 04/24 20:41
shawncarter: 看不懂不過不需要詆毀別人的興趣吧354F 04/24 21:04
Acetoxy: 是在寫啥355F 04/24 21:09
ilove640: 給想唸文科的高中生(雖然基本沒有),你的作業就是想辦356F 04/24 21:10
ilove640: 法把下面那首詩變成這篇文的樣子= =
kkkaq123: 再回頭看了一次 發現真的很好 在真實內 有期待 但真實358F 04/24 21:33
kkkaq123: 是落空 反覆這個迴圈是苦楚   把想法形成一個故事 故事
kkkaq123: 又活出這一段想法
indiroia: 迴圈的感覺有出來耶361F 04/24 21:58
devicer: 我是個俗人 不懂欣賞362F 04/24 22:01
[圖]
hinajian: 文學真是深奧364F 04/25 01:38
AmeNe43189: 看某現代詩,但感覺很厲害,推個365F 04/25 01:50
z89062: …366F 04/25 07:03
shaojun: 推回來367F 04/25 11:05
[圖]
ab37695543xs: 已經脫離我對詩的理解了369F 04/25 15:32
ChrisAJ: 陽子那段是不是在開車370F 04/25 21:30
[圖]
ISNAKHMEBZ0: 推,太強了372F 04/26 00:15
AngeLucifer: …文青373F 04/26 01:05
xrj54876: 只能說某幾樓的推文真的是有點可笑,誰規定只能是哪種374F 04/26 01:29
xrj54876: 樣式。
xrj54876: 我以為現在都2022年了,還是某幾樓的年代還在流行樣板
xrj54876: 戲跟反攻大陸
momo4571: 看完延伸閱讀重看一次詩,真的很厲害378F 04/26 14:41
YuTeaNe: 明明寫得不錯= =379F 04/26 19:17

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇