※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 05:02:09
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 00:26:08 2022
韓漫逐漸取代日漫
取代進度是不是只有5%、6%啊
拿近年的作品來比好了
日本隨便派隨便叫都能叫出鬼滅、咒術、鏈鋸人
韓國有什麼？？？？？
哪怕是韓漫最頂的，有沒有一個的聲量能比得上這些作品的零頭
我還真的想不到耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbrOYJk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670862370.A.4EE.html
※ 同主題文章:
12-12 22:30 ■ [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-12 22:46 ■ Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
● 12-13 00:26 ■ Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:49 ■ Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 04:56 ■ Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 10:01 ■ Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
推 : 近年我比較有聽過的應該是我獨自升級，準備要動畫化了（1F 12/13 00:27
→ : 日本人做的）
→ : 不過我是平常不太接觸韓漫的人就是了
→ : 日本人做的）
→ : 不過我是平常不太接觸韓漫的人就是了
推 : 野雞雜誌4F 12/13 00:28
推 : 西巴（？5F 12/13 00:28
推 : 韓漫比較像yt廢片吧，你會記得看了什麼廢片嗎==6F 12/13 00:28
推 : 韓漫還不如真人化電影 長度剛好且更大眾7F 12/13 00:29
→ : 比較有名的就我獨自升級 還有 全知讀者 吧，8F 12/13 00:29
→ : 還有一些有小名氣，但對比top日漫還是摸不到邊
→ : 還有一些有小名氣，但對比top日漫還是摸不到邊
推 : 畢竟劇情套路日漫都玩過了10F 12/13 00:30
推 : 韓漫我只記得繼母癡迷於節瓜11F 12/13 00:30
推 : 先請韓國畫一部能破億銷量的再來談吧 哈12F 12/13 00:33
推 : 這幾年看過的韓國動畫只有高校之神13F 12/13 00:33
→ : 推文一堆人講年輕人都在看 我想是A漫吧14F 12/13 00:34
→ : 韓漫有聲量的,就子豪算一個吧15F 12/13 00:34
→ : 如果我還是國高中 應該也會很愛用手機看韓國A漫16F 12/13 00:34
推 : 主要是，目前的韓漫給我一種流水線製品的感覺17F 12/13 00:35
→ : 韓漫主流設計專吃手機，但講真的那長條跟美漫分鏡同等級18F 12/13 00:35
推 : 我獨自升級雖然有名但是很爛耶19F 12/13 00:35
→ : 他在同類型作品中也沒啥特色啊
→ : 他在同類型作品中也沒啥特色啊
→ : 而且很多畫面上都很簡陋，而且這還是有商業收錢的21F 12/13 00:36
→ : 韓漫現在比較大的缺點是常常一條分鏡偏差22F 12/13 00:36
→ : 然後很常出現一長條只有一格大畫面，但畫面又沒啥
→ : 然後很常出現一長條只有一格大畫面，但畫面又沒啥
推 : 沒載webtoon也不知道與神同行是改自條漫24F 12/13 00:37
推 : 大概主打的就是第一次接觸龍傲天作品的學生族群吧25F 12/13 00:37
→ : 對，很喜歡用彩色但畫面很長單調大範圍色塊，超偷懶26F 12/13 00:37
→ : 那些糊到看不清楚的效果看了很痛苦27F 12/13 00:38
→ : 可能是為了彩色化加上省時間，很多都省的無言28F 12/13 00:38
→ : 雖然現在我看webtoon也有些覺得好看的，但總體上來看29F 12/13 00:38
→ : 還是輸日漫一截，但取得的方便性大勝就是
→ : 還是輸日漫一截，但取得的方便性大勝就是
→ : 好笑的是這篇文章的作者自己都舉不出什麼韓漫，直接31F 12/13 00:40
→ : 拿BTS跟魷魚遊戲出來
→ : 拿BTS跟魷魚遊戲出來
推 : 以前學生偷帶漫畫到學校 現在學生只會拿手機偷看條漫33F 12/13 00:40
推 : 比起日漫被超車，我個人比較擔心，未來的作者會不會34F 12/13 00:40
→ : 覺得這種條漫的模式簡單好賺，就都往這個方向發展
→ : 覺得這種條漫的模式簡單好賺，就都往這個方向發展
→ : 條漫沒有比較簡單，爆肝的程度不輸週刊漫畫36F 12/13 00:41
→ : 而且賺的也不會比較多
→ : 而且賺的也不會比較多
推 : 其實我聽說條漫也蠻血尿的 因為要穩定周更+全彩38F 12/13 00:42
→ : 所以會用很多方法省工，像是背景直接用素材
→ : 所以會用很多方法省工，像是背景直接用素材
→ : 條漫也不少血尿的，沒多簡單啦，周更跟全彩壓力偏大40F 12/13 00:42
推 : 感覺兩方市場也有一部分應該是付費比例有差距，我身邊用41F 12/13 00:43
→ : 手機看韓漫的都很樂意付費訂閱，但是同時這群人在看日漫
→ : 的時候習慣看盜版，日漫電子化確實比不上韓漫即時方便黏
→ : 著度高
→ : 手機看韓漫的都很樂意付費訂閱，但是同時這群人在看日漫
→ : 的時候習慣看盜版，日漫電子化確實比不上韓漫即時方便黏
→ : 著度高
→ : 啊對齁 我忘記條漫是全彩45F 12/13 00:43
→ : 不過也是因為這樣才會有我上面說的單一場景46F 12/13 00:43
→ : 超大塊的偷懶狀況發生
→ : 日漫趕快電子化做好點才能早日解決盜版問題
→ : 超大塊的偷懶狀況發生
→ : 日漫趕快電子化做好點才能早日解決盜版問題
→ : 周刊也是周更阿...你看他黑白 就覺得網點好貼了嗎49F 12/13 00:44
→ : 韓漫走當下付費閱讀 日漫走單行本和周邊效應 消費習50F 12/13 00:45
→ : 慣差滿多的
→ : 慣差滿多的
推 : 其實日漫也有條漫就是了，但日漫的條漫我看的下去韓52F 12/13 00:46
→ : 漫就無法
→ : 漫就無法
→ : 日漫比美漫熱門，美漫也沒被取代54F 12/13 00:46
→ : 所以無論日韓漫周更的作品壓力都很大啊55F 12/13 00:46
→ : 日本真的要發展條漫也不會比較差的，畢竟人家漫畫底56F 12/13 00:47
→ : 子很紮實
→ : 子很紮實
推 : 血尿問題還是跟周更這種有關吧58F 12/13 00:47
→ : 但日漫條漫有名的作品也不少(比如有動畫化過的Relife59F 12/13 00:47
→ : )，韓漫我沒接觸還真的沒聽過
→ : )，韓漫我沒接觸還真的沒聽過
→ : 形式沒差 而是時間久了電子被榨乾的痛苦感61F 12/13 00:48
→ : 日漫有周更月更，韓漫484都只有周更啊62F 12/13 00:48
推 : 韓漫我覺得問題是題材創新度追不上日漫，論劇情畫工63F 12/13 00:48
→ : 點子64F 12/13 00:48
→ : 肯定有在進步或是比日漫強的幾部在那邊，可是題材真65F 12/13 00:48
→ : 的玩不過日本
→ : 的玩不過日本
推 : 我覺得韓漫厲害的地方在把八點檔劇情寫得好看 無論是日常67F 12/13 00:49
→ : 或奇幻要素
→ : 或奇幻要素
推 : 這是真的 題材我覺得創新不夠(不過我也看得不多69F 12/13 00:49
→ : 四格或比較多格一點的算條漫嗎70F 12/13 00:49
推 : 劍尊歸來 好看71F 12/13 00:50
→ : 不然礙於分鏡篇幅 除了水以外能做的事的很有限72F 12/13 00:50
推 : 韓國人不是只會畫色情漫畫？73F 12/13 00:51
推 : 我看你是不認識我們大韓民國之光 子豪哥74F 12/13 01:04
→ : 韓漫畫色情沒日漫強吧，我還沒看過韓漫有米奇王等級75F 12/13 01:18
→ : 的
→ : 更不要講韓國審查絕對比日本嚴
→ : 的
→ : 更不要講韓國審查絕對比日本嚴
→ : 劍尊歸來真的不錯78F 12/13 01:32
→ : 樓上真，米奇王還是高太多等級了
→ : 樓上真，米奇王還是高太多等級了
推 : 現在小孩都上課偷看動畫或情願看盜版日漫吧 很少認識80F 12/13 01:34
→ : 看韓漫的 日漫有很紅的大作可以料 韓漫很少
→ : 看韓漫的 日漫有很紅的大作可以料 韓漫很少
推 : 韓漫豪哥不能不服82F 12/13 01:43
→ : 韓漫還不如以前港漫好嗎83F 12/13 02:34
→ : 韓漫能打入日本市場還是有點料的，不過論取代就跟說3D取84F 12/13 03:10
→ : 代2D動畫差不多看看就好
→ : 代2D動畫差不多看看就好
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享