※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-22 11:57:10
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
時間 Thu Dec 22 11:19:25 2022
法律意義上阿館肯定是站不住腳的
不過阿館上法院都輸這麼多次也不差這一次
大概也是想讓法院討債也不想讓史好過
館長抱著交朋友的心態給了份輕鬆的合約就這樣被史踩在腳下心裡肯定不好過
哪有付錢了還被這樣糟蹋的道理
史越是線上討拍
在廣告商眼中就越是難搞
花錢沒有廣告效果就算了
還要被找的代言人數落
哪裡找的甲方這麼M
館長就算在史面前不當人
在健身房客戶眼中根本無傷大雅
他們又不會被找去當代言人
搞的這麼難看
可能史缺這200萬去抽脂吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zeyo_l- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671679167.A.BFE.html
※ 同主題文章:
12-21 23:04 ■ [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 00:12 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 01:17 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 02:09 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 03:23 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 06:06 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 07:55 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 08:21 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 08:40 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 10:26 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 10:47 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
● 12-22 11:19 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 13:49 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 14:15 ■ Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
推 : 就符合合約精神的失敗代言人，結案1F 12/22 11:21
→ : 缺200萬還搞這樣你講反了吧==2F 12/22 11:21
推 : 館長如果當人朋友也不是用公審他來解決問題吧...3F 12/22 11:22
推 : 輕鬆的合約，但是接了會臭，這很傳產4F 12/22 11:22
→ : 也不是公審，就只是被觀眾釣到抱怨兩句5F 12/22 11:23
→ : 阿館法院輸幾次阿，有人整理嗎6F 12/22 11:23
推 : 阿館你算他贏幾次比較快7F 12/22 11:24
推 : 不跑法院 就想臭你而已8F 12/22 11:25
推 : 喬丹90秒快閃，台灣是在哭什麼，有規定出席幾秒嗎9F 12/22 11:25
→ : 館長沒有要告啊，穩輸的幹嘛告10F 12/22 11:26
→ : 沒代言又怎麼了 我們聖主缺錢嗎? 台灣首富耶拜託11F 12/22 11:26
→ : 史粉聊天室一直盧洨阿 還要幫忙說謊12F 12/22 11:27
→ : 魔獸休息，台灣球迷又是在哭什麼，笑死13F 12/22 11:27
推 : 事實上館長也沒說他違約，就說簽了擺爛，沒職業道德14F 12/22 11:28
→ : 一直往合約說的是史丹利那邊的
→ : 一直往合約說的是史丹利那邊的
→ : 反正各方流量都賺到了，鄉民也爽刷廢文，超越雙贏的操作16F 12/22 11:28
→ : 史就單純懶+主動表示想解約都不會所以才拖到現在被解約17F 12/22 11:28
→ : 史也只有合約能說啊18F 12/22 11:28
→ : 沒啥錯啦，但拖到最後一刻還是被別人講才發言，這很user19F 12/22 11:29
→ : 史的知名度大概也不用打了20F 12/22 11:30
→ : X史丹利就是減了一公斤也是減阿，是有說要減多少21F 12/22 11:30
→ : 史的工作都還是朋友合作性質的，所以真正商業的嚴肅面22F 12/22 11:30
→ : 要這樣鑽合約漏洞可以阿，就是看清你這個人而已23F 12/22 11:31
→ : 和需要注意的他就完全不了解，經紀人在搞啥，解僱他了吧24F 12/22 11:31
推 : 基本上史丹利除了說合約照做外其他事都不站他那邊25F 12/22 11:31
→ : 有人會因為這件事去看他YT在低段位虐菜嗎26F 12/22 11:31
→ : 因為整件事就是他擺爛，館長拿出來講，只要館長不說違27F 12/22 11:32
→ : 事情辦得漂亮跟勉強能交差是兩回事28F 12/22 11:32
→ : 約就不算有錯，何況被這樣凹了抱怨兩句也不算太大問題29F 12/22 11:32
→ : 有看清接下來還簽麻椅喔，你要確定耶……30F 12/22 11:32
→ : 經紀人都不懂溝通和好聚好散的道理，拖到別人提到才哭哭31F 12/22 11:33
→ : 那我建議史換經紀人了
→ : 那我建議史換經紀人了
→ : 有流量就好了 台灣人這麼挺吸毒咖 穩賺的吧33F 12/22 11:33
→ : 館長不如找九面34F 12/22 11:33
→ : 剛好他又胖了
→ : 剛好他又胖了
→ : 真的 4年兩個月還想靠國籍逃避的吸毒仔台灣人還是愛看36F 12/22 11:34
→ : 底線真的低XD
→ : 底線真的低XD
→ : 機器人只看合約法律過日子的 謝謝指教38F 12/22 11:34
→ : 真的找九面比較好，至少他蠻認真的，而且也有流量39F 12/22 11:35
→ : 這事件就像客人點了羊肉炒麵 餐廳也上了羊肉炒麵 客人40F 12/22 11:35
→ : 給負評 餐廳就氣噗噗了
→ : 給負評 餐廳就氣噗噗了
推 : 這種事情比較像去漁港買新鮮高級海產給店家煮，結果店家42F 12/22 11:38
→ : 用好料煮出一堆屎，雖然沒換料但是超難吃
→ : 用好料煮出一堆屎，雖然沒換料但是超難吃
推 : 不過就是羊肉太老麵太軟然後除了羊肉跟麵以外什麼都沒有44F 12/22 11:38
→ : 為什麼要給負評 確實是羊肉炒麵沒錯啊 也沒有不衛生
→ : 為什麼要給負評 確實是羊肉炒麵沒錯啊 也沒有不衛生
推 : 一邊以為是手遊那種出了肖像權就不管的代言人，一邊46F 12/22 11:39
→ : 以為是藝人或時尚品牌合作的那種
→ : 其實以品牌合作來說史丹利那種就是很扯，但約簽很爛
→ : 就只能怪自己了
→ : 以為是藝人或時尚品牌合作的那種
→ : 其實以品牌合作來說史丹利那種就是很扯，但約簽很爛
→ : 就只能怪自己了
推 : 館長本來也沒有要講，被聊天室釣到吧50F 12/22 11:42
推 : 看爭議數是館長比較臭吧，整天四處凹都凹輸的51F 12/22 11:42
→ : 只是鐵粉莫名多，所以都沒在改
→ : 只是鐵粉莫名多，所以都沒在改
推 : 館長本來就沒多香啊www53F 12/22 11:42
→ : 希望他下次學乖點，合約擬嚴點，慎選合作人
→ : 希望他下次學乖點，合約擬嚴點，慎選合作人
→ : 看推文還以為是史的代言狀況比較多咧zz55F 12/22 11:43
→ : 不就真的碰上很會凹的流氓
就事論事 史擺爛是事實→ : 不就真的碰上很會凹的流氓
→ : 學乖點(簽毒蟲)57F 12/22 11:44
→ : 事情辦得漂亮跟勉強能交差就兩回事啊58F 12/22 11:45
※ 編輯: wsxwsx77889 (42.73.93.122 臺灣), 12/22/2022 11:48:02→ : 史丹利覺得能交差，館長覺得這樣不好看，效果不好咩59F 12/22 11:45
→ : 抱著交朋友的心態 史丹利連個賴都沒有 重新定義什麼是交60F 12/22 11:46
→ : 朋友
→ : 朋友
→ : 合約都暫停了 重新簽約不就好了?62F 12/22 11:47
推 : 阿不就給你方便當隨便63F 12/22 11:47
推 : 結果簽一個爭議更大的 真的沒救了64F 12/22 11:48
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享