顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-29 14:39:14
看板 C_Chat
作者 yamahabbs (老ㄟ)
標題 [討論] 騎機車上高速公路很危險吧
時間 Thu Dec 29 10:52:37 2022



如題
之前看醫龍
四眼仔實習醫生
堅持要騎車去拿血包
http://i.imgur.com/mLfG5hV.jpg
http://i.imgur.com/hNVtHD2.jpg
[圖]
 
[圖]

風雨交加
又一堆人提醒他這台小機車
不能上高速公路
看到這邊覺得有點危險
http://i.imgur.com/uA6tQis.jpg
[圖]

果然
http://i.imgur.com/jcuOKwI.jpg
[圖]

雖然有戴安全帽
也是到平面道路才摔車
但騎機車上高速公路也太危險了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhG3tr7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672282359.A.D47.html
lolic: 車太輕了1F 12/29 10:54
sasmwh561: 他們是怎樣沒開救護車?2F 12/29 10:54
fenix220: address還是下去吧3F 12/29 10:55
david7928: 結果是平面道路更危險www4F 12/29 10:55
forb9823018: 平面道路更危險 國外都有數據了5F 12/29 10:57
CornyDragon: 結果在平面摔車6F 12/29 10:57
roger2623900: 高速公路本來就比平面安全吧7F 12/29 10:58
zxc1028: 台灣又沒差8F 12/29 10:58
linceass: 快速道路安全多了9F 12/29 10:59
pusheen44321: 封閉道路絕對比開放路環境安全許多10F 12/29 10:59
wacoal: 外在環境影響下,平面道路危險度比高速更危11F 12/29 11:00
milkool: 高速上沒有違停 沒有人會突然開門 超安全的好嗎12F 12/29 11:03
Tiyara: 會有不自愛的老鼠屎見縫就鑽13F 12/29 11:04
chuckni: 高速公路是車速快但路況少,不讓機車上高速公路是因為機14F 12/29 11:04
chuckni: 車就是會讓高速公路變危險
s87879961: 拿速限來講最低60隨便125都能16F 12/29 11:07
tf010714: 高速公路至少不會有人大迴轉......吧? 台灣:接受挑戰17F 12/29 11:08
shinobunodok: 我覺得比平面道路安全多了18F 12/29 11:11
shinobunodok: 不讓機車上高速公路不是只是單純歧視機車嗎 就和路
shinobunodok: 上寫的禁行機車
shinobunodok: 基本上差不多
p10121987: 高速公路可能不會有大迴轉 但是會有倒車魔出沒22F 12/29 11:14
tim012345: 高速公路危險吧?考慮高速下出車禍後所造成的事故危害~23F 12/29 11:14
milkool: 某樓說機車上去會變危險?我看台灣試辦的路段沒有變危險24F 12/29 11:14
milkool: 啊 你的說法是有數據支持還是有種危險是四輪大爺覺得你
milkool: 危險?
tf010714: 要考慮需要超車的狀況 我重機騎61超車時會拉到13027F 12/29 11:15
tf010714: 如果都不超車 其實機車上去好像也沒差
web946719: 高速上有追尾怪啊 一堆安全距離只拉20公尺的29F 12/29 11:16
shinobunodok: 那是駕駛人的問題 和車種沒關係吧30F 12/29 11:16
s87879961: 超車可以去內車道,外車道本來就是拿來給你乖乖待著的31F 12/29 11:16
tf010714: 台61就有追尾怪 大多不是故意 台灣人開車就喜歡跟前車32F 12/29 11:17
andy1816: 有一票人在高速公路打牌該列入討論嗎33F 12/29 11:17
tim012345: 若討論會產生事故的機率~自己跟車群~當然自己騎降低多~34F 12/29 11:19
tf010714: 現在台61大車速限80 你會乖乖跟大車尾還是超過去?35F 12/29 11:19
tim012345: 高速(偏自己,車少),平面(偏車群,車多)~但沒絕對~36F 12/29 11:20
laugh8562: 汽車隨便踩都100以上 125機車要催到底才勉強 催累了稍37F 12/29 11:21
laugh8562: 微放油門就降到7 80 那速差怎麼可能安全
roger2623900: 台灣我自己還是不建議機車上國道 因為四輪的駕駛觀39F 12/29 11:21
roger2623900: 念已經夠爛了 不然台灣國道哪來的那麼多車禍 不是
roger2623900: 說機車不好 而是汽車駕駛觀念太爛
scott032: 高速公路比平面道路安全多了好嗎42F 12/29 11:21
roger2623900: 日本125可以上國道 但是台灣是真的不適用43F 12/29 11:22
laugh8562: 高速公路比平面安全是專指汽車阿44F 12/29 11:22
tf010714: 我常跟在大車後有保持距離 但後面車就貼很近 不得不超45F 12/29 11:22
scott032: 台灣人觀念很奇怪 慢車道更容易出車禍還會覺得比較安全46F 12/29 11:24
e2167471: 專指汽車 笑死47F 12/29 11:24
e2167471: 看來從小被灌輸快就是危險很成功
scott032: 交通這種東西就是視野越好越安全49F 12/29 11:26
shinobunodok: 其實台灣根本沒有分什麼快慢車道 哪怕四線道都是兩50F 12/29 11:26
shinobunodok: 個禁行機車塞滿四輪 第三線也塞滿四輪 最後外車道
shinobunodok: 還是塞滿四輪 你說那機車人呢?機車在外車道的四輪
shinobunodok: 和人行道之間 讚吧
shinobunodok: 更好笑的是這樣機車一般還是比四輪移動的更快
tim012345: 危險跟事故發生率分開看吧?事故發生率偏向道路跟複雜~55F 12/29 11:27
tim012345: 道路跟車輛的複雜~
laugh8562: 看不懂你在笑死啥 高速公路隨便都120 機車125是要安全57F 12/29 11:28
laugh8562: 什麼
jackjoke2007: 照理來說高速公路比較安全而且機車也應該要可以上去59F 12/29 11:29
jackjoke2007:  但是上面瘋子實在是太多了
e2167471: 交通這很多面相可以講啦  你的125催不到這就是倒果為因61F 12/29 11:29
e2167471: 政府不給上高速  還卡個可笑251  車廠當然就一直出堆料
scott032: 瘋子在平面道路就會變守法駕駛嗎63F 12/29 11:30
e2167471: 125市區用64F 12/29 11:30
e2167471: 結果現在反過來被四輪仔說你看吧125催不到果然不該上
roger2623900: 看樓上敘述就知道了 高速公路速限100 110 結果隨便66F 12/29 11:30
roger2623900: 都開120 四輪駕駛根本就沒在理速限啊
scott032: 台灣交通不淘汰違法駕駛而是要其他人忍受太奇怪了68F 12/29 11:31
e2167471: 自己不想注意路況就一直把人趕去更危險更不方便的地方69F 12/29 11:31
scott032: 機車120會被人說飆車70F 12/29 11:32
cn5566: 你的高速公路危險的依據是什麼.....71F 12/29 11:32
e2167471: 這邊開過高速公路的大概都知道  你跟前車保持超過四組白72F 12/29 11:32
e2167471: 線(40公尺)  一分鐘以內絕對會被插進來
roger2623900: 四輪駕駛觀念有多爛真的可見一斑74F 12/29 11:32
scott032: 四輪市區開七十還會說你路隊長75F 12/29 11:32
e2167471: 台灣四輪駕駛完全不覺得高速公路40公尺(已經很近)是安全76F 12/29 11:33
e2167471: 距離
shinobunodok: 40已經算比較保守的駕駛了 更多是像推文說的只有2078F 12/29 11:35
e2167471: 然後臉書行車紀錄器社團整天在公審龜車79F 12/29 11:36
Tiyara: 說的好像機車族就會奉公守法一樣,都知道台灣爛的是駕駛了80F 12/29 11:37
e2167471: 啊不就很懂安全  很懂什麼危險什麼不危險 XDD81F 12/29 11:37
Tiyara: 還全解禁放一起就是在練蠱嘛82F 12/29 11:37
Pep5iC05893: 其實台灣汽車駕照筆試加一題沒過就直接終身禁止考照83F 12/29 11:38
Pep5iC05893: 比較實在 高速公路最內側超車道一般車輛什麼情況下
Pep5iC05893: 可以超過速限行駛 就我問過的情況來看答對比例一成
Pep5iC05893: 不到
Tiyara: 筆試沒過終身禁止這才笑死,酒駕都管不好了87F 12/29 11:39
NoLimination: 台灣超速我覺得還好了 幾年前去找住加州的阿姨 表88F 12/29 11:40
NoLimination: 姐開特斯拉自動駕駛定速限+10(英里)還一直被超車的
mini31241: 機車會被汽車撞很危險 所以禁機車 這就是台灣90F 12/29 11:41
longQQQ: 二輪四輪戰起來!91F 12/29 11:41
e2167471: 樓上才是重點  所以連平面都要禁行機車  因為四輪大爺不92F 12/29 11:42
e2167471: 想撞死機車
e2167471: 謝謝你們喔
mini31241: 超速是假議題 因為台灣的速限故意設低當搶錢工具95F 12/29 11:42
scott032: 最近公車碾人應該也要禁行人96F 12/29 11:42
scott032: 沒看過那個行人有撞贏車子的
scott032: 行人在台灣路上危險度夠高了吧
mini31241: 四輪二輪對立 也是白癡台灣政府設立荒謬法規 讓底下人99F 12/29 11:45
mini31241: 民不得不自相殘殺 才能在馬路上生存
vaguecorner: 台灣的高速公路很危險,很多不抓安全距離在開車的101F 12/29 11:45
arcanite: 危險的是撞人的車跟不友善的交通環境102F 12/29 11:45
roger2623900: 台灣駕駛最爛的觀念就是覺得對方會閃 四輪覺得行人103F 12/29 11:47
roger2623900: 二輪會閃 二輪覺得行人會閃 行人就是食物鏈最底層
USSMontana: 哈哈 二輪仔也一直侵害行人權利還覺得自己很守法喔105F 12/29 11:48
USSMontana: 笑死
CCNK: 戰起來囉107F 12/29 11:48
SKYHas: 封閉式道路會比平面更安全(O)108F 12/29 11:48
[圖]
mini31241: 汽車會那麼容易撞人 也源自於交通部的混沌邏輯 說什麼110F 12/29 11:48
mini31241: 標線要因地制宜 事實就是不一致的標準大家才無所適從
mini31241: 然後停車格畫在人行道上 再怪機車騎上人行道
mini31241: 直走走一走變成左轉路口
mini31241: 可直接左轉下個路口變強制兩段式左轉
mini31241: 人行道走一走被電箱擋住
mini31241: 整個台灣都是交通部宰殺人民的砧板
kimokimocom: 危險在哪? 四輪不看路當私有道路在開比較危險117F 12/29 11:54
feedingdream: 高速公路隨便120是哪啊 我小學就知道標示都寫110了118F 12/29 11:55
mini31241: 每天台灣死在馬路上的冤魂多到世界知名 然後交通部白119F 12/29 11:55
mini31241: 癡官員繼續吃香喝辣 這就是台灣的現狀
kaj1983: 智障劇情,是不會開車嗎?121F 12/29 11:55
mini31241: 交通部門酒肉臭 鬼島路有撞死骨122F 12/29 11:56
ghi15431: 台灣交通爛交通部真的要負八成責任123F 12/29 11:56
fenix220: 台灣人還是先看看自己平常上路什麼德性吧124F 12/29 11:58
mini31241: 交通部長: 工程只佔改善交通效果一成:)125F 12/29 11:58
shinobunodok: 是真的挺智障的 綠色人行道走一走前面變成汽車機車126F 12/29 12:00
shinobunodok: 停車格 行人要再走只能走去馬路 這一條線前面是機
shinobunodok: 車優先 後面突然變成禁行機車 都不知道是哪裡來的
shinobunodok: 天才規劃的
mini31241: 好的道路設計才有好的駕駛習慣 開一條超寬的6線道馬路130F 12/29 12:00
mini31241: 然後速限50是搶錢
wacoal: 台灣交通爛,不是駕駛才要負責嗎== 要不是宣導多年的禮讓132F 12/29 12:01
wacoal: 行人,我看這一輩子機車汽車沒在禮讓過的
wacoal: 機車鑽車要怪政府嗎?四輪開門沒在管要怪政府嗎?
wacoal: 騎樓、人行道停車該怪政府嗎?喔 這倒是該怪,最好全拖光
fcbih350: 國外正常的事,國內就毛一堆136F 12/29 12:03
roger2623900: 機車鑽車是一個很嚴重的問題 但是我不覺得交通部有137F 12/29 12:04
roger2623900: 能力解決就是了 看它們畫一堆進行機車就知道了
yekcim8521: https://tw.news.yahoo.com/公車過彎輾斃母子-網揪林139F 12/29 12:04
yekcim8521: 佳龍宣導片怒嗆-誰宣傳行人讓大車-101316878.html
Yahoo奇摩新聞
[圖]
台灣最大入口網站,Yahoo奇摩新聞提供跨平台、即時、多元、專業的最新時事動態,讓你隨時隨地瀏覽最新新聞、頭條新聞、時事議題、線上直播、風向節目、天氣變化、名人動態、社群話題、關懷弱勢、多元觀點。歡迎網友互動留言、投稿、投票,掌握大千世界,就在彈指之間。 ...

 
roger2623900: *禁行機車141F 12/29 12:05
yekcim8521: https://reurl.cc/85Vn9b142F 12/29 12:05
kaj1983: 先天不良,後天失調,當然一堆毛143F 12/29 12:05
yekcim8521: 記者再來抄這篇 新聞永動機144F 12/29 12:05
mini31241: 路口不外推人行道創造避車灣>依舊有臨停需求所以駕駛145F 12/29 12:06
mini31241: 臨停>臨停擋住視線導致行人停在馬路上才能過馬路>車子
mini31241: 沒有視野裡讓行人
kaj1983: 道路設計有問題,行車觀念教育有問題,怎樣都不會變正常148F 12/29 12:06
mini31241: 日本荷蘭都打過交通戰爭 能不能改善是人民與政府的交149F 12/29 12:07
mini31241: 通優勢是否啟蒙
mini31241: 交通意識
k5545332: 看到別人騎車就想撞的比較危險152F 12/29 12:09
gargoyles: 到底一堆人在悲憤什麼  看了感覺真可憐.jpg153F 12/29 12:09
JustWower: 高架風這麼大車都有感了機車還能穩?154F 12/29 12:11
mini31241: 樓上 如果你有親友因為台灣的混沌交通而死 你就會悲憤155F 12/29 12:11
mini31241: 了 請多點同理心
scott032: 台灣駕駛爛可是不能淘汰掉阿 之前看過美國有一個州的惡157F 12/29 12:12
scott032: 質駕駛直接被抓去關+分解掉他的車
scott032: 台灣交通這麼爛不悲憤有點冷血就是 除非你都不出門啦
mini31241: 台灣法規汽車本位到沒有車就沒有行動能力 所以駕照必160F 12/29 12:16
mini31241: 須濫發
ghi15431: 阿誰讓那些有問題的人可以輕鬆上路 難道是教育部長?162F 12/29 12:16
shirokase: 避震裂開沒變形會摔成這樣??163F 12/29 12:16
ssyuyu: 高速公路是跑障礙賽,倒地就直接淘汰了164F 12/29 12:18
shinobunodok: 不管四輪二輪 讓他們可輕鬆上路的 啊不就那個負責165F 12/29 12:19
shinobunodok: 考核發駕照的 最爛的又是同一個
mini31241: 始作俑者就是交通部 濫發駕照 亂畫標線 死了人卻不用167F 12/29 12:21
mini31241: 負責
mini31241: 汽車是大砲 機車是步槍 然後交通部是開火的殺手
mini31241: 不用爭執大砲步槍誰殺傷力較強 因為殺人的是交通部
lindonlin: 重點是還下雨好嗎?一般小客車90公里以上都有可能出現171F 12/29 12:23
lindonlin: 水漂效應了,機車那麼輕開放上國道豈不是一下雨國道上
lindonlin: 機車滿天飛?啊又不可能說下雨才禁上國道(那如果已經
lindonlin: 在上面的怎麼辦),所以當然是統一禁啊
NekoArcueid: 機車騎上人行道起因是因為機車格畫在上面嗎??給你175F 12/29 12:24
NekoArcueid: 方便不是要你隨便耶?是不會牽行嗎?講得好像不在人
NekoArcueid: 行道騎不能停一樣
scott032: 其實追本溯源都是交通部XD178F 12/29 12:24
scott032: 騎人行道被波蘭人笑那次有抓一個禮拜啦
roger2623900: 那其他國家的高速公路不會有你說的水漂效應嗎? 像180F 12/29 12:25
roger2623900: 是日本就不會下雨?
mini31241: 菜刀有可能被拿來殺人 所以禁止人民買菜刀182F 12/29 12:25
shinobunodok: 機車騎上人行道的根本原因是外車道塞爆 那你要不要183F 12/29 12:26
shinobunodok: 思考一下為什麼外車道會塞到有人想違反規則上人行
shinobunodok: 道?
innctu: 內車道禁行機車那是李登輝的德政,出發點當然90%都是歧視186F 12/29 12:26
rinppi: 說真的  以台灣狀況來講 機車上高速公路就只是變成第二個187F 12/29 12:27
rinppi: 平面道路而已XD
scott032: 塞跟騎人行道是兩回事 那些騎人行道的本來就違規189F 12/29 12:27
scott032: 四輪也會開到人行道 這些人都應該要重罰才是
kaosie1219: 機車不會讓高速公路變危險 是人會讓路變危險191F 12/29 12:29
kaj1983: 當然是違規仔的問題啊,還用想?192F 12/29 12:29
ghi15431: 怎麼可能直接上 一定要事先規劃好啊193F 12/29 12:29
ghi15431: 只可惜我們交通部....呵呵
kaj1983: 每個人都有違規的理由,但你違規就是不對195F 12/29 12:29
scott032: 能騎到人行道上也是交通規劃的問題 應該要加柵欄196F 12/29 12:30
kaj1983: 就說了先天後天都爛,沒救啦197F 12/29 12:30
scott032: 或者加高 不要讓那些交通工具有地方可以開上去198F 12/29 12:30
juunuon: 其實是150才能上,一般125都是124cc199F 12/29 12:30
roger2623900: 台灣那麼小照理來說大眾運輸工具要很方便才是...200F 12/29 12:31
ghi15431: 所以你政府的對策就是要人民自律XD 真是天才201F 12/29 12:31
scott032: 畢竟宣導看到大車退三步 而不是要大車多注意路況202F 12/29 12:31
kaj1983: 加上這東西要改就會少票,每年3000人死也才少3000票203F 12/29 12:31
kaj1983: 我是高官的話我也不會想改,不划算
kaosie1219: 檔機車鑽車很簡單啊 路蓋窄點人行道加高 歐洲都有做205F 12/29 12:32
shinobunodok: 畢竟實際上大多人不管開車還騎車 看到大車也是下意206F 12/29 12:33
shinobunodok: 識閃開他
shinobunodok: 不如說會在他旁邊行駛的才是勇者
scott032: 所以才說台灣是以車為本的交通209F 12/29 12:34
scott032: 會遠離大車本來就是常識 要管制大車亂開才是該做的
kaj1983: 出事給點撫慰金,過幾個月又是風平浪靜211F 12/29 12:36
scott032: 左轉本來也是要先停車在轉 高速左轉就是會出事212F 12/29 12:36
shinobunodok: 現實是你真的停一下再左轉 好一點後面的人叭你 糟213F 12/29 12:37
shinobunodok: 一點他直接撞上來 然後下車罵幹你X機O 停三小車
wei115: 125其實力量不太夠 上100很喘215F 12/29 12:38
kaj1983: 看分析是那個路口沒有專屬的左轉燈號,公車司機要找機會216F 12/29 12:38
wei115: 150我覺得就可以上高速惹217F 12/29 12:38
kaj1983: 左轉,又要看著直行車避免相撞218F 12/29 12:39
scott032: 那就是考到駕照的優良駕駛阿 又是交通部的問題219F 12/29 12:39
kaj1983: 總之就是道路設計問題220F 12/29 12:40
angie668492: 什麼下雨水漂的,國外也有雨也有人騎也沒問題,就台221F 12/29 12:40
angie668492: 灣雨特別滑?
scott032: 平面道路有水溝蓋在路中央雨天更危險 還擔心高速公路223F 12/29 12:40
scott032: 高速公路至少沒水溝蓋
juunuon: 124上去就是149,這中間幾乎沒人做,實際上是"150"可以上225F 12/29 12:41
JIWP: 二輪仔乖乖待在平面道路好嗎226F 12/29 12:41
shinobunodok: 水溝蓋不下雨就夠危險 還是你高速公路比水溝蓋危險227F 12/29 12:41
blackstyles: 日本高速公路限速事是80起跳 非本國100起跳228F 12/29 12:42
kaj1983: 平面道路你會騎在水溝蓋上是你的問題啊229F 12/29 12:42
kaj1983: 水溝蓋就不是道路,出事在那邊哭怪誰
scott032: 水溝蓋到處放擺在十字路口中間完全沒規律的耶231F 12/29 12:43
pkpkc: 機車考照難度比汽車低太多 應該要求先有汽車駕照才能考機車232F 12/29 12:43
kaj1983: 那叫人孔蓋233F 12/29 12:43
Bewho: 我支持機車上高速公路,但只要看到同車道超車的看到一個就234F 12/29 12:44
Bewho: 檢舉一個,每天上下班來回2小時的車程我看可以檢舉幾個
patrickleeee: 你沒看過人孔蓋直接設在機車道上面嗎?236F 12/29 12:46
JIWP: 上下班來回2小時也太累237F 12/29 12:48
roger2623900: 平面道路機車鑽車真的是一個問題 但是左邊通常是禁238F 12/29 12:48
roger2623900: 行機車道 你要機車不鑽車真的很難
roger2623900: 所以要說同車道鑽車機車基本上一定會做 因為它們在
roger2623900: 平面道路常常只有一個車道都鑽習慣了 觀念要改很難
roger2623900: 要時間
jokerjuju: 台灣高速公路大都是高架 風大機車本來就危險243F 12/29 12:51
afjpwoejfgpe: 台灣汽車考照也是用雞腿換的好嗎244F 12/29 12:54
afjpwoejfgpe: 你是不是沒看過考照人邊開考官邊提醒的那種,更屌的
afjpwoejfgpe: 是這樣還有人考不過...
pkpkc: 高速公路車速快風壓也大 機車如果被超速車擦過可能就偏頭了247F 12/29 13:00
eastwindow: 供殺小 高速公路上一堆7.80的烏龜車 有很危險嗎?248F 12/29 13:04
rinppi: 試問如果高速公路四線道都碰到時速60 70的三寶會發生什麼249F 12/29 13:17
rinppi: 事
mamamia0419: 台灣高速公路有會倒車的= =251F 12/29 13:36
sochensun92h: 我是來看笑話的 每次這種釣魚文都很精彩:)252F 12/29 13:39
demon159000: 國外機車騎士:蛤?253F 12/29 13:40
demon159000: http://i.imgur.com/0jTYajF.jpg
demon159000: http://i.imgur.com/v3Jwiiy.jpg
[圖]
 
[圖]
XXXaBg: 重點永遠都是人啦256F 12/29 13:48
kimokimocom: 還在風壓...自強號進站怎沒把旅客都吸進鐵軌?257F 12/29 13:48
kimokimocom: 更不要說速差根本1~20上下的車流狀態
SALEENS7LM: 現在125差不多就夠了,畢竟馬力已經有達到老150標準259F 12/29 13:49
Magic0312: 國外是國外台灣是台灣,國外的路況跟台灣一樣嗎?260F 12/29 14:07
Magic0312: 你繳稅的時候怎麼沒說想跟國外繳一樣多
pusheen44321: 高速比平面安全、水漂效應、風壓 還有人要補充嗎262F 12/29 14:07
pusheen44321: https://i.imgur.com/oeCzq77.png
pusheen44321: *專指汽車
[圖]
Magic0312: 武漢肺炎爆發也是國外不戴口罩啊,那時候怎麼沒看到你265F 12/29 14:09
jimmy0738257: 現在是在討論漫畫 還是故意在用漫畫討論台灣交通?266F 12/29 14:09
caca80207: 台灣人智商比阿抖仔低,才會危險267F 12/29 14:14
js850604: 汽車花一堆錢買安全裝置才給你飆,你機車才花多少就想268F 12/29 14:15
js850604: 衝?
caca80207: 上面馬上有愛飆車的台灣猴子270F 12/29 14:18
longkiss0618: 支持二輪上國道 讓大家知道肉包鐵的下場271F 12/29 14:21
[圖]
caca80207: 嗯,世界上只有個位數國家機車格不能用高速公路,可能273F 12/29 14:36
caca80207: 台灣井蛙真的沒啥智商可言

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 yamahabbs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇