顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 16:05:13
看板 C_Chat
作者 a127 (Sad)
標題 Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?
時間 Sat Jan  7 12:56:02 2023


※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 剛剛看到一則新聞
: 六歲學童在課堂對老師開槍
: 真的離譜到家
: 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫
: 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞
: 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差
: 剩下一個史蛋媽媽還正常
: 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了
: https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
: 好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲
: 可是美國人好像對擁槍權相當支持??
: 這是為啥啊

其實支持擁槍權(X)
美國人本性其實偏保守(O)

原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人,
在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了;

怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?

後來才發現美國人保守得有自己一套邏輯;
也就是美國一直持續在贏,很崇拜贏家,軍事上贏、經濟上贏,
自然也覺得社會體制沒有什麼大問題

很像阿甘正傳那套,表面看起來很生動,
但其實很信奉憨憨的在體制內做就莫名其妙會成功會贏

會開始劇烈轉變都是變輸家的時候,
像越戰、韓戰,就會讓美國軍事開始痛定思痛整個軍事科技爬起來;
科技前期爬輸蘇聯的時候,也是社會最動盪的時候;

Covid-19不戴口罩(不強制打疫苗)也是類似想法,
美國一直以來也沒崩潰(輸掉)
所以為什麼我要戴口罩(強制打疫苗)?

擁槍也類似的概念,儘管有不好的事情發生,
但不至於讓美國變輸家,所以大部分人都還是留著繼續這樣就好。

所以表面"自由"過頭了,本質上其實是保守行為模式。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.24.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkFjbrq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673067365.A.D74.html
Edison1174: 科技前期爬輸蘇聯(X) 蘇聯集中發展軍事太空科技(O)1F 01/07 12:58
hank81177: 美國再贏也沒幾年了2F 01/07 13:00
gm3252: 應該還會再贏個上百年吧...3F 01/07 13:01
money501st: 技術層面上美國好像也沒有輸給蘇聯過啦4F 01/07 13:02
money501st: 而且當你的家距離最近的警局開車要有兩個小時以上的
money501st: 時候你應該也會希望有把槍
WarnLeadwar: 交通部一年弄死幾個人來著7F 01/07 13:03
jacky2021: 反正我是看不出中俄歐在未來20年有什麼贏過美國的8F 01/07 13:03
jacky2021: 機會啦
hinajian: 美國的地位現在還看不到交叉  除非在小粉紅的精神世界線10F 01/07 13:04
money501st: 啊  好啦當時米格15性能是比F-86好  這個算11F 01/07 13:04
money501st: 其他的東西......?  沒輸過吧
CCNK: 看他最近弄出b21 上百年吧13F 01/07 13:04
iqeqicq: 可是瑞凡,現在美國SJW氾濫,你怎麼看?14F 01/07 13:04
iqeqicq: 美國基督教和資本主義立國精神,
ayubabbit: SJW還是美國一直贏啊 沒有問題16F 01/07 13:05
iqeqicq: 快被中國共產、伊斯蘭基本教義、17F 01/07 13:05
asdf1944: 技術根本沒輸過吧,當時資訊不透明18F 01/07 13:05
iqeqicq: 俄羅斯納粹給淹沒了19F 01/07 13:05
yellowhow: 就有些人吃飽太閒過太爽就會想做些不一樣的事情20F 01/07 13:05
yellowhow: SJW這種少數派又能教育人的好東西自然就會被拿來用
whyusodark: 就是爽過頭才會讓這些白癡氾濫22F 01/07 13:11
lain2002 
lain2002: 美國太大鄉下地方警察到你家開車30分鐘,自保是現實問題23F 01/07 13:12
andy0481: SJW還不敢將手伸進科技跟國防裡啦 碰一下美國就牙起來了24F 01/07 13:12
Yanrei: 沒想到這邊也會看到中或贏XD25F 01/07 13:13
tobbiam: 哪裡沒有伸到科技裡面26F 01/07 13:16
yellowhow: 他們對米國學生影響蠻大的樣子,未來堪憂阿27F 01/07 13:19
TsuoTsuoNi: 我覺得SJW應該還不會動搖到美國國本啦28F 01/07 13:19
yellowhow: 不少跑去校園教育的樣子..29F 01/07 13:19
TsuoTsuoNi: 畢竟美國一直都是由少數超級菁英帶領一群白癡向前走的30F 01/07 13:20
TsuoTsuoNi: 國家,然後還能當這麼久的綜合國力世界第一XD
TsuoTsuoNi: yellow大說的其實也有道哩,就看美國社會什麼時候會醒
CCNK: 打進國防馬上就醒了x33F 01/07 13:22
TsuoTsuoNi: 悟,還有SJW的價值觀與風潮到底可以影響到多深的層面34F 01/07 13:22
Sunset0222: 哈哈 美國再贏沒幾年?我可是看好第一屆地球聯合政府35F 01/07 13:28
Sunset0222: 以美國為首的,嘻嘻,不然誰贏美國,說啊
calase: 其實世界各國都是這樣啊,保守派幾乎都是主流37F 01/07 13:28
a547808588: 其實也沒輸給蘇聯,或是只在某方面輸罷了38F 01/07 13:28
dalyadam: 二樓說看看誰幾年內能贏美國啊39F 01/07 13:29
a547808588: 支那!中又贏40F 01/07 13:31
MScorsese: 目前完全沒有國家能挑戰米國41F 01/07 13:33
mikoto1007: 做完核酸再翻牆出來自慰沒剩幾年 差低42F 01/07 13:33
SunnyBrian: 就算是外國的月亮,放大看上面還是難免有坑洞陰影的43F 01/07 13:37
arthurhsu123: 自由主義本來就是偏向保守主義 新的SJW取向並不是44F 01/07 13:40
arthurhsu123: 自由主義因為他強制介入體制
f40075566: 最近有個世界第三向隔壁國家開戰侵略 被世界第一軍援46F 01/07 13:43
f40075566: 的隔壁國家剛幹翻世界第三 給你參考 世界第二還在確診
f40075566:  這是我的世界線 如果你有其他世界線 別懷疑 去萬芳看
f40075566: 精神科比較好
Sheltis: 二樓說的沒錯啊 確診數實際上中國大概要贏美國囉50F 01/07 13:53
seal998: 講實際的,美國掌握太多核心技術,26只搞應用怎麼可能贏51F 01/07 13:57
ricky1111w: 倒果為因    最佳範本  ㄏㄏ52F 01/07 14:06
Hakase5566: 石油危機的時候蘇聯確實是跟美國的差距快速拉近 結果53F 01/07 14:13
Hakase5566: 蘇聯把錢都砸在軍費身上 後面優勢沒了就GG
foolwind: 美國可以贏到宇宙滅亡為止55F 01/07 14:39
abadjoke: 美國光地理位置就不知道要怎麼輸了56F 01/07 15:24
TCPai: 他們會被重擊,但他們長遠來看就是一直贏啊57F 01/07 15:31
TCPai: 疫情戰爭人家就算前面輸,現在已經恢復正常生活了,台灣還
TCPai: 在戴口罩
CowBaoGan: 科技能源糧食全都能自給自足 還有全世界最好的地理位置60F 01/07 15:40
CowBaoGan: 不覺得20年內有人能挑戰米國
德州十餘名小學生慘死槍下 NBA勇士教頭拍桌怒喊受夠了[影] | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
德州小學發生至少21死的校園槍擊案,震驚全美,美國職籃NBA勇士教練柯爾(Steve Kerr)今天在西區決賽第4戰前不談籃球,而是花3分鐘痛批參議員對於加強槍管無所作為。 ...

 

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇