顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-11 22:17:05
看板 C_Chat
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
時間 Tue Apr 11 21:40:23 2023


※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
: "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎"
: 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派

這題很好回答。

我簡單說明一下

對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者


        那你笨嗎?


好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。


----

民主的可貴之處不在於他多有效率、多有能耐

而是你也不笨, 對吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.70 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-04-11 21:40:23
※ 文章代碼(AID): #1aDMD9rl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681220425.A.D6F.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:42:11
reccalin: 我說在座的各位1F 04/11 21:42
newest: 都是2F 04/11 21:43
Xpwa563704ju: 笨蛋3F 04/11 21:44
fuyuo7963: 民主的優勢在於不會選擇出最糟的結果4F 04/11 21:44
Owada: 問題就不是大家都很聰明 也不是大家都很笨5F 04/11 21:44
Owada: 是大家都覺得別人很笨
fuyuo7963: 但也選不到好結果就是了 簡單來說就是永遠保底7F 04/11 21:44
arl4565060a: 確實8F 04/11 21:45
fuyuo7963: 每個人都是笨蛋 但被大眾拒絕的通常都很糟9F 04/11 21:45
Xpwa563704ju: 確實,笨的不是我是別人,不支持我的政治人物就是10F 04/11 21:45
Xpwa563704ju: 被洗腦的,蠻多這種人的
fuyuo7963: 就跟市場上賣不出去的貨就是爛貨 但是賣出去的也不一定12F 04/11 21:45
fuyuo7963: 是好的
alwaysstrong: 智力測驗14F 04/11 21:48
shuanpaopao: 笨蛋才不會承認自己是笨蛋15F 04/11 21:48
Hazelburn: 我不是笨蛋 和我意見相作的都是黑船同路人16F 04/11 21:50
reaturn: 承認被騙沒什麼,一直幫詐騙政黨護航就很莫名奇妙了17F 04/11 21:52
ARCHER2234: 選輸的那邊就會啊Q的說對方都是笨蛋才選錯,阿,都是18F 04/11 21:53
ARCHER2234: 你們害死我了
ARCHER2234: 然後明明有罷免不敢用
ARCHER2234: 覺得自己才是對的,是聰明的,結果有憲法賦予你的權力
ARCHER2234: 卻不用
Meacock: 對啦 得不到民意就指責別人笨別人被騙就好啦23F 04/11 21:54
ARCHER2234: 等等,我不是故意在某人後面發言的,沒有針對特定的人24F 04/11 21:55
tn00371115: 我是笨蛋 但是還是比古代人聰明xd25F 04/11 21:57
MoneyMonkey: 不,我是笨蛋。26F 04/11 21:57
(筆記)
gm3252: 確實我很笨27F 04/11 21:58
(筆記2)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:59:03
[圖]
ARCHER2234: 覺得自己笨是在暗示自己永遠會選錯嗎XD29F 04/11 22:00
ARCHER2234: 太可怕了
MoneyMonkey: 你要這般相信自己就別碰股市31F 04/11 22:00
winger: 承認自己是笨蛋至少知道自己幾兩重,覺得自己不笨的有可能32F 04/11 22:02
winger: 連自己是笨蛋都沒發覺
MoneyMonkey: 看起來我不但是笨蛋,還是自傲的笨蛋,34F 04/11 22:04
MoneyMonkey: 甚至是自以為戰勝自身弱點的蠢貨。
(拍拍)
wilson3435: 笨不是智商而是眼界見識等,例如你覺得XX部長很爛,36F 04/11 22:04
wilson3435: 有可能他真的爛,也可能他知道很多你不知道的事情,
wilson3435: 所以從很多面向來說,選民都笨蛋是合理的
所以你笨不笨
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:05:07
LYS5566: 聰明人也會選一個笨的當總統避免變數過大 簡單說就避險39F 04/11 22:06
orze04: 笨蛋不會認為自己是笨蛋40F 04/11 22:06
charlietk3: 老美在一戰到冷戰期間即使出了幾個庸庸碌碌,但國力41F 04/11 22:07
charlietk3: 依然穩步成長
MoneyMonkey: 這裡有另一個要命的問題,43F 04/11 22:07
MoneyMonkey: 我在電腦方面是笨蛋,
MoneyMonkey: 那我能相信光華商場的“專業人士”嗎?
MoneyMonkey: 不能,除非我熱愛受騙上當。
LYS5566: 畢竟人笨又不做事的環境 讓聰明人比較能鑽營47F 04/11 22:07
wilson3435: 從政定法案我絕對是笨蛋啊48F 04/11 22:08
民主政治不是要你去從政定法案
你只要顧好你自己的利益 然後決定支持什麼
這樣就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:09:35
ARCHER2234: 這種說法不就都知道自己笨了還覺得自己判斷力比較好!49F 04/11 22:09
ARCHER2234: 哇哩,哪招

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇