※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-18 20:19:11
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」
時間 Mon Jul 18 19:23:22 2022
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名:
張祐寧
3.完整新聞標題:
哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」故事還有結尾
4.完整新聞內文:
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167012_42613.jpg
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167012_42613.jpg)
近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」，竟是創作文！本月15日晚間，臉書「匿名公社」
突然出現一篇文，文章指出，人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩，結果
老公暴怒甩門而出，後續事件越演越烈，老公竟還提離婚，惹得一批網友怒轟人妻，不尊
重另一半，根本是活該。對此，一名網友今（18）日表示，這篇文章是創作文無誤，劇中
的對話是自己的靈感創造的。
突然出現一篇文，文章指出，人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩，結果
老公暴怒甩門而出，後續事件越演越烈，老公竟還提離婚，惹得一批網友怒轟人妻，不尊
重另一半，根本是活該。對此，一名網友今（18）日表示，這篇文章是創作文無誤，劇中
的對話是自己的靈感創造的。
▼一對夫妻因為一隻哥吉拉模型吵到要離婚。（示意圖／pixabay）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167263_83175.jpg
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167263_83175.jpg)
一名網友自稱是哥吉拉文案的原著，他今日下午5點左右在臉書「匿名公社」發文，表示
自己很喜歡觀察人事物，而文中的模型衝突，所衍生出的尊重議題，以及原生家庭帶給婚
姻的影響，是自己一直以來在思考的事。該網友進一步解釋，男方的角色設定是觀察到社
會上大多數男性，在情感方面本就不太會表達，而女方性格設定，則是來自一些心靈毒雞
湯。
自己很喜歡觀察人事物，而文中的模型衝突，所衍生出的尊重議題，以及原生家庭帶給婚
姻的影響，是自己一直以來在思考的事。該網友進一步解釋，男方的角色設定是觀察到社
會上大多數男性，在情感方面本就不太會表達，而女方性格設定，則是來自一些心靈毒雞
湯。
▼哥吉拉事件遭到網友瘋狂轉發與討論。（圖／翻攝自匿名公社臉書）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167307_86269.jpg
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167307_86269.jpg)
原PO表示，自己並非地方寫手，也不是行銷管告相關科系畢業的，這篇文章沒有要故意製
造話題，引起輿論等，只是自己私底下就有在寫布袋戲、八點檔、小說等劇情，偶爾會將
故事中的情節合併，再分享給朋友觀看。但沒想到「哥吉拉文案」在新聞播報後，引起廣
大討論，變成大家茶餘飯後的話題，至於網路上網友有感而發的留言，就由各自評論了。
原PO在文末提及，其實故事還有結尾，但不知道為什麼無法PO出，不過也感謝這個匿名的
平台，可以讓他有空間分享自己的靈感創作，此外，他還表示，如果有行銷創造類行業的
公司或是劇本創作，可以找他談談，但文章發出沒多久過後就遭到刪除，現在臉書上已找
不到該則文章。
造話題，引起輿論等，只是自己私底下就有在寫布袋戲、八點檔、小說等劇情，偶爾會將
故事中的情節合併，再分享給朋友觀看。但沒想到「哥吉拉文案」在新聞播報後，引起廣
大討論，變成大家茶餘飯後的話題，至於網路上網友有感而發的留言，就由各自評論了。
原PO在文末提及，其實故事還有結尾，但不知道為什麼無法PO出，不過也感謝這個匿名的
平台，可以讓他有空間分享自己的靈感創作，此外，他還表示，如果有行銷創造類行業的
公司或是劇本創作，可以找他談談，但文章發出沒多久過後就遭到刪除，現在臉書上已找
不到該則文章。
▼一名網友自稱是哥吉拉文案作者，並透露那是一篇創作文。（圖／翻攝自匿名公社臉書
）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167154_68707.jpg
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167154_68707.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ebc.net.tw/news/living/327161
哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」故事還有結尾｜東森新聞
![[圖]]()
近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」，竟是創作文！本月15日晚間，臉書「匿名公社」突然出現一篇文，文章指出，人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩，結果老公暴怒甩門而出，後續事件越演越烈，老公竟還提離婚，惹得一批網友怒轟人妻，不尊重另一半，根本是活該。對此，一名網友今（18）日表示，這篇文章是 ...
6.備註:
匿名公社是給人爆料用的
不是給人發造假幻想文的吧
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrKAie2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658143404.A.A02.html
推 : 不意外1F 07/18 19:23
→ : 感覺就挺虛構的，跟某些把ID取成動漫腳色的人一樣2F 07/18 19:23
推 : 備註講反了拔3F 07/18 19:23
噓 : 整個台灣就被一個幻想文洗了3天4F 07/18 19:24
推 : 自演乙5F 07/18 19:24
推 : 很多地方看起來就像在反串阿 所以我都懶得討論6F 07/18 19:24
→ : 還能上新聞 笑死7F 07/18 19:24
推 : 每個人都可以跳出來說我是金城武啊8F 07/18 19:24
推 : 現象級的鬧劇9F 07/18 19:25
→ : 還是其實他這篇才是想搏關注的幻想文 我幻想你的幻想10F 07/18 19:25
推 : 假的不意外，真的…也不會意外11F 07/18 19:25
推 : 自演乙12F 07/18 19:25
推 : 可怕的是 這虛構文可能還真的是現實13F 07/18 19:25
→ : 真人真事我的故事 BY真鹿14F 07/18 19:25
推 : 嘿嘿 ～～整人大成功15F 07/18 19:26
推 : XDD16F 07/18 19:26
噓 : 記者不意外17F 07/18 19:26
噓 : 笑死 早就知道了 對面這個都玩出花了，還有各種真人影18F 07/18 19:26
→ : 片跟動畫，台灣現在才跟上，還一堆人認真
→ : 片跟動畫，台灣現在才跟上，還一堆人認真
推 : 這可以當成人生成就之一了20F 07/18 19:26
推 : 想到以前在YT看到的那些社會實驗影片Orz...21F 07/18 19:26
→ : 是在壓什麼事情，炒這種新聞22F 07/18 19:26
噓 : 你他媽整天在這邊幻想舔油門有比較好嗎23F 07/18 19:27
→ : 也沒炒吧 單純鄉民看熱鬧 記者抄新聞24F 07/18 19:28
→ : 大概到一半 大部分人就覺得是編的 畢竟太YY了
→ : 大概到一半 大部分人就覺得是編的 畢竟太YY了
推 : 幻想文產業鏈26F 07/18 19:28
推 : 雖然我也覺得很假不過真的是假的嗎(?27F 07/18 19:29
→ : 匿名板給人創作不是滿正常的嗎，D卡上也一堆阿28F 07/18 19:29
→ : 跟廢文產業鏈一樣 心裡有底 但跟著一起洗29F 07/18 19:29
推 : 還好吧 大家也都看熱鬧打發時間而已30F 07/18 19:29
推 : 目前有辦法確定那個說這個是幻想文的就是發原文章的嗎？31F 07/18 19:29
推 : 這劇情太真實到大家都輕易相信了...32F 07/18 19:29
→ : 八卦當初也是發八卦用的 現在也是變公關公司練等用地33F 07/18 19:30
→ : 而且這議題大家都很有共鳴 老一輩一堆不尊重人的34F 07/18 19:30
噓 : 這篇所謂的網友才是假的，該網友想紅希望記者去採訪他，35F 07/18 19:30
→ : 所以故意用一般帳號發這種文
→ : 所以故意用一般帳號發這種文
→ : 現在問題是他要怎麼證明是他寫的37F 07/18 19:30
推 : 可是現實往往比作品還要更曲折離奇…38F 07/18 19:30
推 : 之前日本那個應該是真的？39F 07/18 19:31
推 : 請證明原原po或原po是真的40F 07/18 19:31
→ : 就是被親戚小孩破壞的事情41F 07/18 19:31
→ : 也沒多真實阿 日本就算了 台灣直接要玩具是要多沒家教42F 07/18 19:31
推 : 不是有個人要花5到8萬雇他嗎43F 07/18 19:31
推 : 這只是想壓某件事，就有人一起配合吧！44F 07/18 19:31
噓 : 這人發的文還比較假45F 07/18 19:32
推 : 最近看到很多奇怪的仇女自演文46F 07/18 19:32
推 : 知道八成是假的，但引起大家共鳴的部分倒是真實到不行47F 07/18 19:32
推 : 果然假的w48F 07/18 19:32
推 : 反正大家也不是真的在意真假，沒人受到傷害(？)更好49F 07/18 19:33
推 : 鳳山凱名再臨50F 07/18 19:33
推 : ……51F 07/18 19:33
推 : 但小朋友被要求送更小朋友玩具的事情 的確有吧52F 07/18 19:33
推 : 成功創造話題耶53F 07/18 19:33
→ : 就像PTT也一堆人幻想自己是金城武54F 07/18 19:33
推 : 呵呵55F 07/18 19:34
→ : 以為只有低卡才會有幻想文出現56F 07/18 19:34
推 : 你確定台灣這樣的案例少嗎....？57F 07/18 19:34
→ : 至少傳達一個價值觀是 不要再以為玩具都是小孩玩的了58F 07/18 19:34
→ : ㄟ 結果根本也不能證實這個人說的是真的假的 真亂w59F 07/18 19:34
→ : 剛好打中ptt台男普遍最愛的仇女難怪一下就成功炒起話60F 07/18 19:34
→ : 題呵呵
→ : 題呵呵
推 : 這個承認和哥吉拉文都沒證據 為啥就會信這篇= =62F 07/18 19:35
→ : 如果一開始就說是創作，大概被吐不合理，但當現實能63F 07/18 19:35
推 : 笑死，現在一堆人都在寫作文耶64F 07/18 19:35
→ : 討論熱烈，就只是因為現實不需合理性65F 07/18 19:35
→ : 智力測驗呵呵66F 07/18 19:35
→ : 我幻想幻想了一篇幻想文67F 07/18 19:35
→ : 喔是喔68F 07/18 19:35
推 : 不要去跟這種超級不重要的事件就不會有求證的問題了69F 07/18 19:35
→ : 是我我就再發一篇「我是當事人，這不是幻想文」來亂XD70F 07/18 19:35
噓 : 媽的 我搭上失智列車了 我智障 對不起QAQ71F 07/18 19:36
推 : 先不說我覺得把匿名討論版的文章當現實不太理性，就算有72F 07/18 19:36
→ : 這篇也沒辦法證成這個人跟當初發文的人一樣吧
→ : 這篇也沒辦法證成這個人跟當初發文的人一樣吧
推 : ??????74F 07/18 19:36
→ : 沒內容的流量需求者就是用這種東西在賺日常目標的75F 07/18 19:36
推 : 笑死 創作文之光76F 07/18 19:36
推 : 我是那隻哥吉拉77F 07/18 19:37
推 : 列車中的列車 還好沒跟78F 07/18 19:37
→ : 原來是台男在編故事黑幻想老婆?79F 07/18 19:37
→ : 我覺得搭上也沒差啊 跟發廢文是一樣的道理 別入戲就好80F 07/18 19:37
→ : 如果真的到時候又出一篇說這篇才是騙人的 要跟著繞幾81F 07/18 19:37
→ : 次
→ : 次
→ : 你怎麼確定他說的是真的？83F 07/18 19:38
→ : 唉 先知總是孤獨的84F 07/18 19:38
推 : 笑死 怎麼不把阿貴支線寫完85F 07/18 19:38
推 : 所以他這篇文是真的嗎86F 07/18 19:38
推 : 我幻想你的幻想==87F 07/18 19:39
噓 : 你又知道他講的一定是真的?88F 07/18 19:39
推 : 不EY89F 07/18 19:40
→ : 不太懂 目的是啥 激起台男仇女的心態?90F 07/18 19:40
噓 : 你怎麼就不懷疑這個作者才是假的，來收割新聞人氣?91F 07/18 19:40
噓 : 記者難怪被瞧不起 有求證真實性嗎92F 07/18 19:41
→ : 幻想你的幻想中的幻想93F 07/18 19:42
噓 : 早就看出來了 可撥 討論板的信譽就是這樣被敗光的94F 07/18 19:42
推 : 結果他才是假的，就是故意釣當事人，你不自證就整鍋送95F 07/18 19:43
→ : 我，計劃通。
→ : 我，計劃通。
推 : 最低能的是 這還能上新聞97F 07/18 19:43
→ : 你的幻想才是幻想98F 07/18 19:44
噓 : 要這樣講這篇怎知道是真的XD99F 07/18 19:45
→ : 原本的是創作文、出來澄清的也是創作文，沒什麼不同吧(誤)100F 07/18 19:45
推 : 不意外101F 07/18 19:45
→ : 誰 來蹭的吧102F 07/18 19:45
推 : 仇女幻想文本來就很多，還有中國版傳過來的各種變體文103F 07/18 19:45
噓 : 啊你怎麼知道這篇才是真的 搞不好這篇也是創作104F 07/18 19:46
→ : 禮拜一固定會有神秘帳號出來帶風向 戰男女是其一105F 07/18 19:47
噓 : 誰知道這個人講的真的還假的106F 07/18 19:50
推 : 第N種劇本情況：事件是真的，這帳號也是當事人相關，107F 07/18 19:51
→ : 只是因鬧太大，經協議被推出來假自有演滅火
→ : *自演
→ : 只是因鬧太大，經協議被推出來假自有演滅火
→ : *自演
推 : 還有人會相信低能卡跟爆廢公社的文喔，記者不求證就報110F 07/18 19:51
→ : 導可以去414了
→ : 導可以去414了
→ : 好笑的是連匿名爆料都能拿來當新聞，新聞考證來源112F 07/18 19:52
→ : 不是基本嗎？搞不好爆料文澄清文都幻想的，記者整
→ : 天抄網路文章才是可悲的點
→ : 不是基本嗎？搞不好爆料文澄清文都幻想的，記者整
→ : 天抄網路文章才是可悲的點
→ : 是真是假倒還好 起碼讓很多人知道要尊重別人的興趣以及別115F 07/18 19:52
→ : 亂動別人的東西
→ : 亂動別人的東西
→ : 問題是這篇也不確定真假啊XDD117F 07/18 19:53
推 : 後續直接變SCP共享故事，大家一起來寫，我反轉你的反118F 07/18 19:53
→ : 轉，假的再變成真的。
→ : 轉，假的再變成真的。
推 : 這篇也沒有證據可以驗證真假 拿證據出來大家就會信了120F 07/18 19:54
推 : 但是現實這類案例很多121F 07/18 19:54
→ : 現今最大的問題是網路上誰都有匿名發言權，隨便發一122F 07/18 19:54
→ : 篇文讓記者抄一下上新聞後也沒人能確認真偽，到頭來
→ : 看客就只能自己選擇自己要信哪邊，畢竟你也不知道哪
→ : 個版本才是正確的==
→ : 篇文讓記者抄一下上新聞後也沒人能確認真偽，到頭來
→ : 看客就只能自己選擇自己要信哪邊，畢竟你也不知道哪
→ : 個版本才是正確的==
推 : 窩不知道，跟小文的故事一樣，最後的結尾也不像真126F 07/18 19:54
→ : 的
→ : 的
→ : 從Line貼文出來就懷疑是假的了，女方根本沒有貼Line的128F 07/18 19:55
→ : 理由
→ : 理由
→ : 誰說記者一定要抄人家，不能從頭到尾都自寫自抄膩130F 07/18 19:55
推 : 網路上大家嘴炮一下沒啥問題，記者拿來當做新聞寫就真的131F 07/18 19:55
→ : 很誇張了
→ : 很誇張了
→ : 不管是真是假，記者根本一開始就不應該報導這種可信133F 07/18 19:55
→ : 度低網路文，不想地圖砲罵到認真工作的人，但有時記
→ : 者真的讓人覺得素質堪憂==
→ : 度低網路文，不想地圖砲罵到認真工作的人，但有時記
→ : 者真的讓人覺得素質堪憂==
→ : 這不叫新聞，標題要改成社論了吧136F 07/18 19:56
推 : 自演乙137F 07/18 19:56
噓 : 這個是假的，他發的文還拿那夫妻倆Line訊息文字鑲嵌在138F 07/18 19:57
→ : 文章裡，看起來違和感很重
→ : 文章裡，看起來違和感很重
推 : 不行啦 你這樣子叫那些急著罵人的仇女台男怎麼找台階下QQ140F 07/18 19:58
推 : 大家都是風向大師耶 前幾天燒的正熱每個人都在嘴台女141F 07/18 19:58
→ : 有多垃圾活該被離婚 現在又一堆人跑出來說我早就知道
→ : 不對勁了哈哈哈哈
→ : 有多垃圾活該被離婚 現在又一堆人跑出來說我早就知道
→ : 不對勁了哈哈哈哈
噓 : 之前質疑真實性的人還被人罵智障 呵呵144F 07/18 19:59
推 : 果然又是幻想文145F 07/18 19:59
推 : 之前信得要死的現在都惱羞了 笑死146F 07/18 20:00
→ : 我都不想理這個 看起來就很假一堆人不知在熱什麼147F 07/18 20:01
→ : 不是啊，當初那篇文也是匿名發的，現在又突然跳出148F 07/18 20:01
→ : 來一個空頭帳號說：「嘿嘿假的啦，可以離開了」這可
→ : 信度一開始就存疑了吧
→ : 來一個空頭帳號說：「嘿嘿假的啦，可以離開了」這可
→ : 信度一開始就存疑了吧
→ : 說真的啦，女網友說這是假的看會不會被說雙標護航151F 07/18 20:01
→ : 台女？
→ : 台女？
→ : Sheeple153F 07/18 20:01
→ : 台灣人假新聞假消息吃習慣了154F 07/18 20:01
推 : 不過看了看這個號稱作者的人給的說法也很奇怪155F 07/18 20:05
推 : 笑死，台男臉又腫了156F 07/18 20:05
→ : 真的有人閒到這種程度? 還是怕被挖出公司來滅火157F 07/18 20:06
→ : 反正沒有屍體照 發票照 離婚證書照都當作文158F 07/18 20:06
推 : 意外嗎 然後後面又會跳出另一個說那個說假事件的人不是他159F 07/18 20:07
→ : 事件是真的
→ : 事件是真的
→ : 本來就覺得這真假無所謂看看就過了，但莫名燒超大的161F 07/18 20:07
推 : 幻想公設162F 07/18 20:08
推 : 你說幻想就幻想？證據在那裡？163F 07/18 20:08
→ : 本篇真假不知道，但這篇看來就像我幻想我發了篇幻想文164F 07/18 20:11
推 : 不意外 這年頭誰會相信爆料公社165F 07/18 20:12
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享