顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-29 05:44:36
看板 C_Chat
作者 silentknight (清純男)
標題 [Xbox] 英相發言人否認微軟"CMA決定對英不利"說
時間 Sat Apr 29 00:49:01 2023




https://www.ign.com/articles/uk-prime-minister-spokesperson-denies-microsofts-
claim-that-cma-decision-is-bad-for-britain



UK Prime Minister Spokesperson Denies Microsoft's Claim That CMA Decision Is
'Bad for Britain'
英國首相發言人否認微軟宣稱CMA決定“對英國不利”的說法


The spokesperson for UK Prime Minister Rishi Sunak has retaliated against the
president of Microsoft's comments that the Competitions and Markets
Authority's (CMA) decision over Xbox's Activision Blizzard deal is "bad for
Britain".
英國首相Rishi Sunak的發言人對微軟總裁的評論進行了回覆,稱競爭和市場管理局
(CMA) 對 Xbox收購動視暴雪交易的決定“對英國不利”。


Microsoft vice chair and president Brad Smith spoke against the CMA earlier
this week by saying the decision to block the deal marked "probably the
darkest day" in his company's four-decade history in the UK, and that "the
European Union is a more attractive place to start a business than the United
Kingdom".
微軟副董事長兼總裁Brad Smith本週早些時候反對CMA,稱阻止該交易的決定標誌著微
軟公司在英國 40 年曆史上“可能是最黑暗的一天”,並且“歐盟是一個更具吸引力的國
家”比英國更適合創業的地方”


Speaking to Reuters, the spokesperson for Prime Minister Sunak said this
statement was false. "Those sorts of claims are not borne out by the facts,"
they said, noting that the UK would continue to engage with Microsoft but the
CMA is independent.
英國首相Rishi Sunak的發言人接受路透社採訪時表示:這種說法是錯誤的,並無事實
依據,英國將繼續與微軟合作,但CMA是獨立的。


Smith made clear that Microsoft wasn't happy with the decision, though the
company will appeal it in hopes of completing its $68.7 billion acquisition
of Activision Blizzard.
史密斯明確表示,微軟對這一決定並不滿意,微軟將對其提出上訴,以期完成其對
動視暴雪的 687 億美元收購。


"It does more than shake our confidence in the future of the opportunity to
grow a technology business in Britain than we've ever confronted before,"
Smith said earlier this week. "People are shocked, people are disappointed,
and people's confidence in technology in the UK has been severely shaken."
史密斯本週早些時候表示:“這動搖了我們對在英國發展科技業務的機會的信心,這是我
們以前從未遇到過的”“人們感到震驚,人們感到失望,人們對英國科技的信心受到
嚴重動搖”


The CMA's chief executive Sarah Cardell also refuted Smith's claims,
reiterating what the competition regulator said in its final verdict.
CMA 的首席執行官莎拉卡德爾也駁斥了史密斯的說法,重申了競爭監管機構在其最終
裁決中所說的話。

"I think this decision shows actually how important it is to support
competition in the UK and that the UK is absolutely open for business," she
said. "We want to create an environment where a whole host of different
companies can compete effectively, can grow, and innovate."
“我認為這一決定實際上表明了支持英國競爭的重要性,以及英國對商業絕對開放,”
她說。“我們希望創造一個環境,讓大量不同的公司能夠有效競爭、成長和創新”




--

                   今晚你選那一個姿勢??

  ○       "○   ○"       ○"
 (|\       (|\   ))        ))   ○╭○rz    ○rz   ○rz-st○
 /○rz    /○r27\"   ○r27\"    ̄′       ○=^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.210.20 (臺灣)
※ 作者: silentknight 2023-04-29 00:49:01
※ 文章代碼(AID): #1aI_a0Ke (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682700544.A.528.html
xsc: 只有我看不懂風向嗎1F 04/29 00:50
amsmsk: cma原來是可以給英國這樣切割嗎2F 04/29 00:51
※ 編輯: silentknight (114.27.210.20 臺灣), 04/29/2023 00:52:08
ryoma1: 怎麼看起來比較像是CMA在打壓不同公司競爭、成長和創新?3F 04/29 00:53
polarbearrrr: 就死要面子吧4F 04/29 00:54
xxx60709: 好啦,兩邊各退一步,微軟退出英國讓英國企業自由競爭,5F 04/29 00:54
xxx60709: 這樣微軟也不用理CMA他媽的反對了
AkikaCat: 當有公司終於蹲到時機→抱歉你壟斷喔→公司消失了7F 04/29 00:54
chuegou: 比起CMA的決定 英相切割CMA這部分我比較期待後續8F 04/29 00:55
AkikaCat: 每次都這樣搞,到底能競爭個啥玩意呢…9F 04/29 00:55
ruiun: 退出歐盟、趕跑金主、說羅琳不是哈利波特作者,英國好棒呢10F 04/29 01:07
umapyoisuki: 微軟退出英國 或是CMA退出英國 自己選11F 04/29 01:07
setetsfe: 確實,微軟退出,沒有大頭壟斷,市場自由競爭,英又贏12F 04/29 01:08
ruiun: 相信英國可以穩穩度過這次金融危機跟人民的罷工抗議13F 04/29 01:10
Jerrybow: 看似說了很多但什麼也沒說14F 04/29 01:10
tn1983: 如果歐盟跟美國真的過了 怎麼感覺軟是真會退出英國15F 04/29 01:12
ruiun: 英國:“請微軟服從CMA決定,同時不可以抽回對英國的投資”16F 04/29 01:12
ruiun: 其實就幾句而已
ShamanOwl: 開放競爭個大便,遊戲市場份額差那麼多還能用防壟斷去18F 04/29 01:13
ShamanOwl: 擋,不是不懂市場就是純粹惡意
Ipluck: 看不太懂  所以現在英國的態度是怎樣20F 04/29 01:16
w790818: 這個世界要洗牌了嗎?21F 04/29 01:16
ruiun: 讓他們玩,反正其他人都吃爆米花看戲就好,搞到微軟退出英22F 04/29 01:17
ruiun: 國肯定會很有趣
Tads: 上訴不成大概就要跑路了吧 又不是做功德 被人背刺還要繼續24F 04/29 01:18
Tads: 投資你
gremon131: 歐盟或成為大贏家26F 04/29 01:21
bmaple730: 現在就是英國政府出來緩頰要微軟不要這麼火爆,我會幫27F 04/29 01:22
bmaple730: 你管一下CMA搞事的行為吧?
ching1210: 翻譯:英國政府管不到CMA啦 不過請微軟88繼續給英國$$29F 04/29 01:22
ching1210: 如果當初知道併購案被擋會惹金主不開心 幹麻不一開始英
ching1210: 國政府就先介入協調 等失火才在拿水桶救火 真的廢到笑
RoaringWolf: 歐盟:有錢耶32F 04/29 01:25
gox1117: 好啦各退一步 你英國不通過 我微軟不投資英國33F 04/29 01:28
JOJOw991052: 各退一步,英國讓他們自由競爭,微軟別理英國了34F 04/29 01:31
JOJOw991052: 然後CMA自己去跟英國政府解釋
JOJOw991052: CMA像個智障就算了,英國政府蠢成這樣
ruiun: 之前討論有人說CMA是財務部管的,英國首相管不到呢,真是期37F 04/29 01:33
ruiun: 待日後怎麼演,我是期待經濟大戰啦
Erssc: 微軟總裁直接說歐盟比英國更值得投資 英國政府就跑出來說39F 04/29 01:33
Erssc: 希望微軟別這樣想 還想繼續跟微軟洽談
john0909: 到底是要怎麼解讀才能解讀出英國首相切割CMA 難道只有41F 04/29 01:35
john0909: 我沒有唸書嗎?
ssize: 微軟也不可能做什麼大動作吧 遊戲只是他們的其中一個部門不43F 04/29 01:41
ssize: 是嗎 沒看過財報但xbox有這麼賺錢到賠掉英國市場嗎?
ching1210: 不過微軟是人家大老闆出來說對英國失望 會挫很正常吧45F 04/29 01:44
ssize: 看起來比較像針對烙狠話 英國打打圓場而已 不會改變什麼46F 04/29 01:47
AkikaCat: 市場不用賠啊,反正生意照做,減少投資份額就夠他們慌47F 04/29 01:48
AkikaCat: 真不過大不了就照舊,但往後要投資就可能沒那麼好說話
kobe30418: 看不懂 有沒有結論49F 04/29 01:51
storyo11413: CMA就不歡迎大企業 不斷想罰款大企業 金主都想跑了~50F 04/29 01:51
DKnex: 微軟又不會傻傻撤離英國市場 頂多就遊戲部門不投資市場而已51F 04/29 01:52
a0939877325: 希望可以看到歐盟通過啊w52F 04/29 01:52
storyo11413: 這波不是遊戲部門吃鱉 是英國想撈罰金後面還有A和G53F 04/29 01:55
Lhmstu: 英國有什麼優勢嗎?在高科技產業54F 04/29 01:58
Lhmstu: 為什他覺得擋住微軟收購,其他公司就會進去搶這塊餅?
ruiun: 其實CMA這種想要一直收保護費,不然啥都不合法的舉動,在商56F 04/29 02:01
ruiun: 場是司空見慣的,問題是CMA代表的是英國,而英國之前才喊XX
ruiun: 矽谷,這跟微軟的遊戲部門投資扯不上太多關係好嗎?現在是
ruiun: 微軟想不想在英國設廠的問題,跟遊戲部門投資差的遠了
ss900065: 我第一次聽到也是覺得……60F 04/29 02:05
ruiun: 而且英國前陣子才爆發金融危機、就業危機,一堆人走街頭抗61F 04/29 02:06
ruiun: 議,擋微軟的則是英國公務員為主的CMA,坐在辦公室裏吹冷氣
ruiun: 看人走上街頭抗議的那種人,他們不理解現在是英國需要微軟
ruiun: ,而不是微軟需要英國,我真的很期待微軟退出投資英國會變
ruiun: 什麼樣
killerj466v2: 至少目前英國政府態度比較明顯了 那就再看囉66F 04/29 02:11
Boris945: 英國笑死,大公司都到其他國家掛牌去了67F 04/29 02:13
ssize: 原來如此 那英國首相只能靠另外兩個審核也沒過才能解套68F 04/29 02:14
rockmanx52: 可是我記得避稅天堂多半都英屬XX群島不是?69F 04/29 02:23
ruiun: 天下雜誌有列出的避稅天堂有:“新加坡、列支敦斯敦、英屬70F 04/29 02:30
ruiun: 開曼群島、諾魯、聖文森” 英國的開曼群島只是其中一個而已
ruiun: ,而且加上最近英國通膨財政危機,會不會對其下手也是一個
ruiun: 問題,你CMA毫無溝通說擋就擋,有錢人會不會害怕,想轉移點
ruiun: 資產到其他地方呢?
e49523: 就算其他兩家沒過也不會給英國好臉色看啦 CMA不懂雲端硬要75F 04/29 02:30
e49523: 掰個狗屁不通的理由
ruiun: 其實光是微軟說考慮投資歐盟而非英國就夠英國震蕩了,一些77F 04/29 02:38
ruiun: 原本跟著微軟走的衍生企業自然是不會留在英國,就算跟微軟
ruiun: 競爭的也會考慮是不是要接受CMA的惡霸手段
z23061542: 英國一點優勢都沒有啊 投資歐盟一樣可以賺英國人的錢80F 04/29 02:52
z23061542: 英國現在大公司 都跑光光連稅都不繳了
dreamersin: CMA棒打出頭鳥不代表其他公司就會想競爭啊82F 04/29 02:56
w790818: 確實 今天CY就成立了海外據點 「Cygames Europe」83F 04/29 02:59
KingKingCold: 一句話就講完了: 我要BAN你的併購案 請繼續投資我84F 04/29 04:18
KingKingCold: 要吃又要拿的意思 噁噁噁
KingKingCold: CMA不想通過 結果連一個好一點的理由都不會講 都掰
KingKingCold: 不出來 結果搞了個才剛起步沒人敢玩的雲端遊戲當藉
KingKingCold: 口 真的只有難看而已
astrophy: 怎麼會有人超譯英國切割CMA,只要是正常民主國家就不會89F 04/29 04:56
astrophy: 敢有總統或首相正面跳出來直接反駁獨立監查機構的啦,現
astrophy: 在只是搓湯圓而已,喊話希望讓微軟繼續上訴且不要放話這
astrophy: 麼重,這場戲要看英國政府私底下要怎麼去搓CMA,不過微
astrophy: 軟也不敢做太大的動作,怕會影響到其他第三方監察機構
astrophy: 的反感,這件事頭不能太硬
astrophy: 畢竟不論政府或是企業即使是演戲表面上都必須尊重獨立
astrophy: 監察機構,只能靠訴諸民意或是私底下磋商了
chichen: 微軟嗆英國不知道美國也不同意嗎怎不敢嗆要退出啊97F 04/29 05:13
jason840226: 美國FTC就是笑話而已啦,訟棍,這幾年亂告輸一屁股98F 04/29 05:30

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇