※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-10 15:11:49
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
時間 Wed May 10 11:33:01 2023
https://bit.ly/42Gdftl
https://i.imgur.com/rA6dACF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rA6dACFh.jpg)
目前台灣的電子書市場，#授權漫畫 一般是以實體書價格的5～7折為定價進行銷售，也就是
說，紙本書售價150元的漫畫，在電子書的世界，是以75～105這個價格區間帶販售的，偶爾
會搭配限時免費或限時特價的促銷方案，無非是希望透過這個誘因，讓讀者願意嘗試並體會
作品的樂趣，進而消費後續集數，當然，這中間的讓利，就由出版社或平台商自行吸收（端
看哪一方發起），不會損及授權出版社與作者應得的利潤，道理有點類似大賣場的試吃活動
。
說，紙本書售價150元的漫畫，在電子書的世界，是以75～105這個價格區間帶販售的，偶爾
會搭配限時免費或限時特價的促銷方案，無非是希望透過這個誘因，讓讀者願意嘗試並體會
作品的樂趣，進而消費後續集數，當然，這中間的讓利，就由出版社或平台商自行吸收（端
看哪一方發起），不會損及授權出版社與作者應得的利潤，道理有點類似大賣場的試吃活動
。
那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300
本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也
有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒
體改編都可以帶動銷售，有時候真的就是無聲無息，所以能有千本以上銷量的電子漫畫，真
的可以稱為 #天選之人 了（天時地利人和）。
本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也
有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒
體改編都可以帶動銷售，有時候真的就是無聲無息，所以能有千本以上銷量的電子漫畫，真
的可以稱為 #天選之人 了（天時地利人和）。
所以，一本定價105元的漫畫，一般平台商大概會先抽走53元，剩下52元，然後權利方再抽
走32元（或更多），出版社最終可以獲取20元（或更少），假設一集漫畫一年的銷量為100
本，那麼一整年的獲利為2,000元。
走32元（或更多），出版社最終可以獲取20元（或更少），假設一集漫畫一年的銷量為100
本，那麼一整年的獲利為2,000元。
當然，任何市場都有所謂的特例存在，不過 #以偏蓋全的想像是很危險的。
最後，歡迎有志之士踴躍加入電子書的從業行列，咻咻咻...
#如果嘴砲可以致富
#那我應該已經財富自由了
-----------
那這樣東立漫畫電子書一本賣55元不就是超佛心在做慈善
--
https://i.imgur.com/SrFB7Yc.jpg
https://i.imgur.com/5G4bQb2.jpg
我很好奇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.219 (臺灣)
※ 作者: g5637128 2023-05-10 11:33:01
※ 文章代碼(AID): #1aMn1m25 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683689584.A.085.html
※ 同主題文章:
05-09 11:03 ■ [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
● 05-10 11:33 ■ Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
05-10 12:35 ■ Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
05-11 11:09 ■ Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
→ : 咻咻咻 是在咻==1F 05/10 11:33
→ : 到底在咻蝦毀==2F 05/10 11:34
→ : 一直都是靠大賺的幾本養其他不賺的 這點沒變啊3F 05/10 11:35
推 : 現在也沒人買紙本書 賣比較貴有比較好嗎4F 05/10 11:35
推 : 你不能從單一看全部阿5F 05/10 11:35
→ : 是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘
→ : 是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘
推 : 單行本大多是連續集數的啊，看單一本的獲利是在?7F 05/10 11:37
推 : 台灣買紙本還是主流,而且買來都是收藏性質的8F 05/10 11:39
→ : 台灣書的市場本來就很慘，越來越萎縮9F 05/10 11:39
→ : 紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來
→ : 紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來
推 : 說認真的，多了電子書的選擇，我買書的量比以前更多11F 05/10 11:40
→ : 想要有暴賣真的要有機運12F 05/10 11:40
推 : 咻咻咻13F 05/10 11:40
→ : 因為不用考慮存放空間，也有較大的彈性可以試讀或看不同類型14F 05/10 11:40
→ : 因為我們都還屬於會買書，但會考量空間的類型15F 05/10 11:40
推 : 感覺整篇文看下來是自己毛多吧16F 05/10 11:41
→ : 但是實際上不買書的人還是太多啦17F 05/10 11:41
→ : 很多電子書買的類型都是實體書絕對不會考慮的，所以樂見其成18F 05/10 11:41
推 : 地越來越貴 電子書終究還是會變主流19F 05/10 11:41
→ : 現在台灣書市就走收藏精品的路線,反正在廉價還是贏20F 05/10 11:42
→ : 不了盜版
→ : 不了盜版
推 : 東立自己做平台，就是不想給人抽吧？22F 05/10 11:42
→ : 真的假的賺那麼少喔？每次電子書社團裡面大家出手的程23F 05/10 11:42
→ : 度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不
→ : 度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不
→ : 電子書化其實有部分還是吃到買實體書的市場25F 05/10 11:42
→ : 是電子版的話 也不會買26F 05/10 11:42
推 : 電子書還要被平台商直接抽一半啊27F 05/10 11:42
→ : 真要電子書發展先把那些盜版app給下架吧28F 05/10 11:43
→ : 但要振興出版業還是要拉不買書的買書才行29F 05/10 11:43
推 : 平台其實可以自己做 要不要而已30F 05/10 11:43
噓 : 有咻必噓31F 05/10 11:45
推 : 真假，漫畫電子書賣的本數那麼少喔？32F 05/10 11:47
噓 : 咻咻咻33F 05/10 11:47
→ : 那還不多賣點紙本34F 05/10 11:47
→ : 不過想想我漫畫也是盡量追連載，很少買單行本35F 05/10 11:47
噓 : 賠錢生意沒人做，代工業只有毛三到四還是照做，做代理毛利36F 05/10 11:48
→ : 有20%超多了啦
→ : 有20%超多了啦
推 : 直接抽一半，太狠了38F 05/10 11:48
噓 : 到底在咻三小39F 05/10 11:48
→ : 因為漫畫要跟進度不會買電子版，這通常出的比實體慢40F 05/10 11:48
→ : 哎是多可悲 每次討論文都要有人特別進來抓語癖41F 05/10 11:49
→ : 昨天還有人說數字是機密 笑死42F 05/10 11:49
→ : 要收藏的，實體收藏價值更高，也不會考慮電子版43F 05/10 11:49
推 : 因為電子書多買了一堆書+144F 05/10 11:50
→ : 好啦 我懂了意思就是 尖端沒平台要被抽很多利潤很低45F 05/10 11:52
→ : 所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能
→ : 所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能
噓 : 到底這個小編的人設是什麼？整天在那邊咻不知道在咻47F 05/10 11:53
→ : 什麼
→ : 什麼
推 : 然後再說平臺的建置維護成本可觀→會賠。都給他說就好。49F 05/10 11:53
→ : ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司╭(⊙Д⊙)╯佛心公司50F 05/10 11:53
→ : 人設就北風啊…… 咻是沒問題。但旅人都喜歡太陽。51F 05/10 11:54
推 : 現在都買電子書了，實體根本沒地方放...52F 05/10 11:54
→ : 其實不用打這麼多篇阿 就說沒賺頭所以不要靠北我們斷尾53F 05/10 11:54
→ : 至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好
→ : 至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好
推 : 平台商抽太大了吧55F 05/10 11:56
→ : 平台跟出版社之間的分成是看雙方談出來的結果吧56F 05/10 11:56
→ : 真有抽到這麼高，那日版那邊的平台整天優惠打折是在??
→ : 出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?
→ : 真有抽到這麼高，那日版那邊的平台整天優惠打折是在??
→ : 出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?
→ : BW的話平台自己的 書可能也很多是自己的 所以他說的那些59F 05/10 11:58
→ : 被抽的部分通通可以拿來打折
→ : 被抽的部分通通可以拿來打折
→ : 所以我說那是你出版社自己的問題啊61F 05/10 11:59
推 : 我覺得不是電子書不好賺而是我們的出版商很難談出好價62F 05/10 12:00
推 : 尖端不會做生意 不要做啦63F 05/10 12:00
→ : 特別是商譽被自己玩爛後，銷量高不起來就更沒有本錢談64F 05/10 12:00
→ : 電子書成本沒低很多(X)尖端的電子書成本沒低很多(O)65F 05/10 12:00
→ : 就算東立搞的電子書商城，搞成這樣要人怎麼買阿...66F 05/10 12:01
推 : 就尖端自己不想搞平台 然後又不爽平台商抽成67F 05/10 12:01
→ : 不是自己毛多是什麼
→ : 不是自己毛多是什麼
推 : BW、Readmoo、HyRead、Google、Kobo、Amazon、博客來、東立69F 05/10 12:01
推 : 要收藏，當然是收原文70F 05/10 12:01
推 : 台BW不只台角，東立也有出資，雖然作風一點也不像有出資71F 05/10 12:01
→ : ……
→ : ……
→ : 這麼難賺 那可以請尖端不要搶熱門作品嗎 謝謝73F 05/10 12:01
→ : 我想要有便宜的書可以買耶
→ : 我想要有便宜的書可以買耶
→ : 合法電子書平台很多，看閱讀趨向選擇不同平台75F 05/10 12:02
→ : 對消費者來說頂多就只會買台版熱門書，剩下全買日版穩76F 05/10 12:02
→ : 不想再買書買到斷頭斷尾了
→ : 不想再買書買到斷頭斷尾了
噓 : 咻咻咻78F 05/10 12:09
推 : 出版社那副德性跟斷尾，讓我轉去買原文實體跟日BW了，不79F 05/10 12:09
→ : 爽賺不要賺，對啊
→ : 爽賺不要賺，對啊
→ : 台灣書剩走收藏路線了..便宜的寧願看簡體 根本打不贏對81F 05/10 12:09
→ : 岸，除非賣對岸禁書
→ : 岸，除非賣對岸禁書
推 : 這麼難賺怎麼還沒島83F 05/10 12:09
→ : 電子書要便宜還可以追亞馬遜 整個...84F 05/10 12:10
→ : 台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎
→ : 台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎
→ : 尖端近期代到的漫畫/小說有什麼作品是紅的啊，他們官86F 05/10 12:13
→ : 網銷售排行都寫真集
→ : 網銷售排行都寫真集
噓 : 尖端自己搞臭的還敢說阿，看到尖端代理我當跟沒有一樣88F 05/10 12:16
推 : 出版社做慈善 還敢抱怨斷尾 ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司89F 05/10 12:17
推 : 現在尖端已經沒有代理什麼熱門作了吧90F 05/10 12:17
推 : 我在手上的有 結與書系列 話術士是尖端的91F 05/10 12:18
→ : 還沒完結的有物語果青哥殺緋彈友崎92F 05/10 12:19
→ : 說真的，一些實體賣不好的，電子書還能多賣一點，也不用93F 05/10 12:29
→ : 負擔較重的實體書成本
→ : 簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD
→ : 負擔較重的實體書成本
→ : 簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD
推 : 還是那句話 錢不是問題 空間才是，若是有無限的空間96F 05/10 12:31
→ : 我也想買紙本阿
→ : 我也想買紙本阿
→ : 經歷過一次搬家必須忍痛，就會覺得還是電子書比較實際XDDD98F 05/10 12:34
→ : 實體賣不好的電子會賣的好嗎？99F 05/10 12:34
→ : 連實體都不想買來收藏,沒收藏性的電子書會更賣？100F 05/10 12:38
推 : 不是有人說主力還是實體嗎101F 05/10 12:39
推 : (′・ω・‵) #$2,000102F 05/10 12:41
→ : 編輯自己說的103F 05/10 12:41
→ : 那是因為台灣這邊的電子書商務根本沒上軌道104F 05/10 12:41
→ : 實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨
→ : 實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨
推 : 所以為啥要一堆井字號106F 05/10 12:43
噓 : 咻咻咻107F 05/10 12:45
→ : fb的關係吧 加井字號會變tag比較顯眼108F 05/10 12:47
推 : 尖端是不是快倒了啊？不然怎麼開始發這些文109F 05/10 12:58
→ : 不能只從印刷廠推估整體業界現況，會有很大的誤差110F 05/10 13:01
→ : *漫畫的印刷廠
→ : *漫畫的印刷廠
→ : 其實照它這個說法，平台商一年賺5300，授權方一年3200，112F 05/10 13:06
→ : 聽起來其實也沒很多，就你們問題最多？
→ : 聽起來其實也沒很多，就你們問題最多？
→ : 電子一本賺20 紙本一本賺多少?114F 05/10 13:13
噓 : 咻咻咻，好冷好冷115F 05/10 13:22
推 : 受惠電子書，我才會收完物語系列，不然那樣的本數跟厚116F 05/10 13:24
→ : 度，早早就棄坑了
→ : 而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空
→ : 間，就直接買下一本了
→ : 度，早早就棄坑了
→ : 而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空
→ : 間，就直接買下一本了
推 : 買書的人又不是只是為了“收藏”,而且電子書讓收書更方便120F 05/10 13:40
→ : 話說昨天?開始討論這個以後一直覺得好像少了什麼被避重就121F 05/10 13:54
→ : 輕沒提到，後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧
→ : 實體書就是你印了有商品才能賣，還有賣不掉要消化的問題
→ : 電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫
→ : 輕沒提到，後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧
→ : 實體書就是你印了有商品才能賣，還有賣不掉要消化的問題
→ : 電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫
推 : 咻咻咻125F 05/10 14:46
※ gary8442:轉錄至看板 book 05/10 14:46推 : 順帶一提 台灣角川目前2023全面漲價過 140紙書105電書126F 05/10 14:49
→ : 150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折
→ : 紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧
※ gary8442:轉錄至看板 Comic 05/10 14:52→ : 150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折
→ : 紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤 - 看板 book - 批踢踢實業坊
作者: bobbytung (Ebookismyfate) 誒，這狀況有好多種，日本出版社可能紙書和電子書拆開來算，然後各自要預付版稅。 但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅，電子書銷結 : 2.以目前台灣的現況來說，書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品，買紙本書的人還是相對多 : 數，所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。 : 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本，#權利方也知道，所以版稅率是紙本的3～
作者: bobbytung (Ebookismyfate) 誒，這狀況有好多種，日本出版社可能紙書和電子書拆開來算，然後各自要預付版稅。 但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅，電子書銷結 : 2.以目前台灣的現況來說，書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品，買紙本書的人還是相對多 : 數，所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。 : 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本，#權利方也知道，所以版稅率是紙本的3～
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 g5637128 的最新發文:
- 23F 11推 4噓
- 24F 10推
![]()
▲南韓共同民主黨李在明22日前往忠清南道唐津市造勢。（圖／達志影像） 記者羅翊宬／編譯 南韓即將於4月10日舉行第22屆國會議員選舉（總選），其中最大在野黨「共同民主黨」 黨魁李在明將出戰仁川市桂陽 …864F 451推 68噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享