顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 20:33:39
看板 C_Chat
作者 sikadear (two.o.clock)
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb  3 18:42:01 2024



在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義,

在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。


最根本的根本,我們要先請衛服部說明

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

這他媽才是重點吧!

很多事情的成因要素很多,而且因果關係還是相關關係都不明確

隨便抓一個就說幹就你們促使兒少犯罪,你們都該下架不對吧?

媽的這不就跟以前有人檢討暴力電玩和A片一樣的概念嗎?


那我們是不是也可以說,

其實這些自由創作的存在,讓很多人抒發了想像空間,

也有可能抑制犯罪發生的機會?

不然版上可能更多實際去買超市酪梨的潛在犯
(這我亂掰的,要實際去研究)



而且這些研究的命題一定要設計的很精確

絕對不是找一堆性X犯,問他們有沒有看過兒少創作,

他們說有馬上就喊「抓到了」,媽的絕對不是。

上面提到的因果性和相關性研究一定確實再細分下去,

我們哪知道促使他們犯罪是不是還有其他成因?
(例如:經濟不好失業率提高,無所事事開始犯罪)

還有這先自由創作是否有足夠的關聯性證明提高犯罪率?
(有可能原本想要侵犯10人,但因為看了創作尻尻降到5人)


這些研究我是不知道在衛福部所說的會議中是否都有充份提出啦!


有的話也該讓大家聞香一下吧!


這種事大家一定要重視,跟你有沒有在看酪梨無關。

這平台這樣搞,如果犯罪率因為其他因素下降,會讓大家誤信這是有用的

因為就像幾年前發生的一樣,到時候電玩是不是也要被限了?

這種事情可以一直無限上綱耶!

「為了抑制暴力犯罪,我們將GTA6下架」

「為了抑制叛國罪,我們將世紀帝國下架」

「為了抑制性犯罪,我們將所有黃遊下架」


OK啊!到時候台灣創作和進步準備倒退30年,來啊!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.173 (臺灣)
※ 作者: sikadear 2024-02-03 18:42:01
※ 文章代碼(AID): #1blXX-XB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956926.A.84B.html
※ 編輯: sikadear (111.249.88.173 臺灣), 02/03/2024 18:44:11
AxelGod: 衛服部司長 恩不里居已經說了 我們主觀認為你是就是1F 02/03 18:42
AxelGod: http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg
AxelGod: 恩不里居教你如何正確保護兇惡少年犯
[圖]
wolver: 人家都說了 朕認為是啥就是啥了 只有死忠還在信能討論4F 02/03 18:43
SRNOB: 誰理你 她主觀認定5F 02/03 18:47
SRNOB: 福利連穿內衣 融化藥水裸背 色情
aotom: 要討論創作自由的侵害性可以去看前面幾篇文章7F 02/03 18:48
qwefghzxc: 不就打著「可能」「潛在」來立法 數據?who Car?8F 02/03 18:48
aotom: 這部分最終大概還是要走釋憲9F 02/03 18:48
Amulet1: 你這樣講他們根本半個字都沒聽懂 他就是覺得有關係10F 02/03 18:48
Amulet1: 搞到最後你只能用他們的說法打臉他們
attacksoil: 同意12F 02/03 18:51
returnfox: 同意,他們現在管理的前提根本還沒資料證明好嗎13F 02/03 18:53
returnfox: 這跟外國SJW有何不同
kinghtt: 把歷年兒少被侵害的案件調出來看犯罪原因,就知道這些兒15F 02/03 18:55
kinghtt: 福社團根本挑軟柿子吃
jeeyi345: 犯罪原因看得到嗎?前面一個才在資訊差異的17F 02/03 18:59
minoru04: 看新聞兒少性犯罪大宗那些鬼父狼師宮廟+9像宅宅嗎18F 02/03 19:00
MIshad: 法條出現可能 潛在字眼是不是可能變成有罪推定?19F 02/03 19:02
AdmiralAdudu: 牠們的因果關係資料:可能可能可能可能可能可能可20F 02/03 19:15
AdmiralAdudu: 能
nightkupa: 有沒有律師或法律人解釋一下來由跟法條使用上的問題22F 02/03 19:18
NEKOWORKi: 找他的邏輯一切警匪、英雄片全都可以下架,都有可能影23F 02/03 19:19
NEKOWORKi: 響社會犯罪率,真的是低能
Hosimati: 你要不要再想一下這個邏輯陷阱,別人直接說你虛擬兒色25F 02/03 19:28
Hosimati: 你還在創作自由,多數平民百姓會支持你嗎
nekokick: 他的邏輯就是他認定27F 02/03 19:32
xaxa0101: https://i.imgur.com/YSKdA9N.png28F 02/03 19:33
xaxa0101: 衞福部應該覺得這樣最OK
[圖]
nisioisin: 調查性侵犯完後發現宮廟8+9佔多數難道要禁止宗教嗎?30F 02/03 19:35
linceass: 所有新聞媒體戲劇網路資訊都會教壞小孩31F 02/03 19:37
jerygood0208: 推,這才是根本32F 02/03 19:39
zeyoshi: https://youtu.be/9_Ni1LToSi0?si=RdgkKqJZ6lfAP-unˉ33F 02/03 19:40
zeyoshi: 其實早就有人跟他們說了 結果未公開 呵呵
RoChing: 推,不要被對方給的選項帶偏,不管他們對圖片怎麼認定,35F 02/03 19:41
RoChing: 前提就是不能跟現實連結
derek625: 他們認定這些可能在將來有機會造成一點影響啊37F 02/03 19:52

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 sikadear 的最新發文:
  • +54 Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了..... - C_Chat 板
    作者: 36.229.56.230 (台灣) 2024-04-27 06:54:26
    大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID,你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼? 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他 …
    124F 64推 10噓
  • +60 Re: [閒聊] BYG FB - LoL 板
    作者: 36.229.39.122 (台灣) 2024-04-20 20:47:16
    我是覺得丁特在戰隊經營上已經很成功了,但提到有些點真的大可不必 不然會很像隔壁健身房的文體 說到底,這些不就是丁特自己的選擇嗎? 自己都知道投資電競是穩賠不賺,那表示當初踏進去的初衷就不是為了錢啊! …
    146F 68推 8噓
  • +43 Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒 - C_Chat 板
    作者: 36.229.39.122 (台灣) 2024-04-20 09:40:29
    我到現在一直不太懂統神到底被剝奪了什麼自由 還有你所說的自由是什麼? 現在是有人拿槍抵著統神要他不能講話嗎? 沒有吧 有人說Google 圖奇 Ban他,哈囉 那是人家的平台 平台也有自訂自己規範, …
    85F 45推 2噓
  • +6 [閒聊] FC2-PPV-4363476 靦腆微肉好身材 - japanavgirls 板
    作者: 39.10.9.127 (台灣) 2024-04-03 09:27:38
    7F 6推
  • +9 Re: [閒聊] 台Vtuber現在的主流是聊色嗎? - C_Chat 板
    作者: 36.229.58.132 (台灣) 2024-03-04 01:26:40
    20F 9推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇