顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 742
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-12 11:36:49
看板 C_Chat
作者 slovea (LukeSkyFucker)
標題 [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
時間 Tue Mar 12 07:27:47 2024

現在3A大作成本越做越高，

像Sony，花了那麼多錢把遊戲畫面做得跟電影一樣。

迎合新時代價值觀的教育理念，照顧了特定族群。

結果銷量慘不忍睹，搞到最後還要靠PC才能撐起銷量。

反觀任天堂的遊戲，獨佔，30Fps, 1080p, 沒有過多的政確教育，反而賣超好，靠自家主
機隨便都幾千萬份在算。

Sony究竟是走錯那一步了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.144 (臺灣)
※ 作者: slovea 2024-03-12 07:27:47
※ 文章代碼(AID): #1bxvDrqu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710199669.A.D38.html
※ 同主題文章:
● 03-12 07:27 slovea. ■ [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
　 03-12 08:19 paladin90974. ■ Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
　 03-12 12:17 watwmark. ■ Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
推 x2159679: 因為獨佔吧1F 03/12 07:28
→ larry0377: 那劍星為何會出現在ps5平台上？2F 03/12 07:28
→ larry0377: 一看就不符合教育理念啊？？
推 ps3get0001: 教育4F 03/12 07:29
→ larry0377: 而且銷量慘不忍睹是從哪裡看的啊，有數據嗎5F 03/12 07:31
→ larry0377: pc撐起銷量又是怎麼得出的？
推 dalyadam: 有死忠ps粉來了 怕7F 03/12 07:33
→ blackone979: 你要順便把索尼的名字改成微軟嗎8F 03/12 07:34
推 yoseii: 現在追求畫面的玩家很多都去買PC了吧，而且現在會爆紅的遊9F 03/12 07:36
→ yoseii: 戲風格也不容易抓，用續作的思維做遊戲當然很難維持長久
→ yoseii: 就像歐卡出來以前，誰會知道模擬開卡車遊戲也可以爆紅
→ shifa: 歐卡也不算「爆」紅 應該是長期累積的能量達到爆發點12F 03/12 07:39
→ larry0377: 所以原po人呢，沒有要討論？13F 03/12 07:39
→ shifa: 不過PS3 PS4開始就是一直出續作 怪PS5也不太對14F 03/12 07:40
→ shifa: 以前PS PS2很多有趣的遊戲 用現在的話就是獨立工作室
噓 furey: 應該不是銷量慘不忍睹，是獲利不如預期吧，兩者完全不同16F 03/12 07:42
→ shifa: 也不復見 也是一種時代的演變吧17F 03/12 07:43
→ s2637726: 索有多少成本是花在製作上 == 都用去宣傳費 獨佔費 還18F 03/12 07:43
→ s2637726: 有媒體買分 ==
推 super009: 老任就靠遊戲性來cover其他弱項啊 事實證明也成功了20F 03/12 07:46
推 eyeter: 因為索、任吸引到的玩家有差很多（男、女性、國小~老人）21F 03/12 07:47
推 ririkasos: 4A大作怎麼不把自己買到90分 還買分咧22F 03/12 07:48
噓 munchlax: 你以為任天堂遊戲的成本很低嗎23F 03/12 07:49
→ zeal63966: 畫面跟購買一款遊戲的意願關係，2K後就脫節了吧？24F 03/12 07:49
推 ke0119: 你怎麼不說PS時代索尼把老任按在地上摩擦25F 03/12 07:50
→ ke0119: 艾爾登法環也是畫面做得跟電影一樣，依我看也是屌打老任
→ ke0119: 最近幾作
推 ohha0221: sony sie利潤創新低 的確賺的不如預期啊28F 03/12 07:52
推 trtrtradam: 銷量有好幾個破兩千萬的還叫慘不忍睹喔29F 03/12 07:53
→ ohha0221: 法環又不是sony獨有的 全平台 pc版還賣比較便宜30F 03/12 07:54
推 yoseii: 而且現在會紅的很多是中毒性很強的遊戲，但索尼的獨佔遊戲31F 03/12 07:54
→ yoseii: 通常是電影式體驗，玩完一次就不想玩的那種
推 newgunden: 把X改成確認又不給改33F 03/12 07:55
→ ohha0221: sony本家銷量有很多是靠殺價衝出來的 甚至還要付權利金34F 03/12 07:57
→ ohha0221:  第三方的又只能抽成 所以看利潤最準
→ ohha0221: 不然幹嘛努力把本家遊戲推到pc上賺 因為這才是衝高利潤
→ ohha0221: 的方法啊
噓 pigin852789: 政治正確38F 03/12 07:59
→ pc0805: 因為縱容==39F 03/12 08:00
→ ke0119: 況且不是畫面普通就代表開發成本低好嗎？老任為了讓狂野40F 03/12 08:03
→ ke0119: 之息在掌機上發售做的調整、投入數百人力人力跟四年以上
→ ke0119: 的時間，他的開發成本也比絕大多數遊戲高很多多。
→ ke0119: 曠野之息
→ s175: 呵 有人氣的彈起來了44F 03/12 08:07
推 emailcool: 有人氣到彈出來了45F 03/12 08:09
噓 hank81177: 老任賣的是信仰，不是遊戲46F 03/12 08:10
推 fr369629: 老任獨佔是真獨占就贏一半了47F 03/12 08:11
→ bala045: 有人急了 笑死48F 03/12 08:11
→ Annulene: 走錯什麼？ 不受教的孽子49F 03/12 08:11
→ bala045: 很明顯的就是來釣魚一發脫離 還有人急著咬餌50F 03/12 08:12
推 sasadog: 只求畫面好的話有資金有技術力就可以穩定產出了51F 03/12 08:12
→ sasadog: 但遊戲機制要能設計到好玩 堆錢也不一定堆得出來
→ slough1003: 錢都花在行銷吧53F 03/12 08:15
推 metroid0104: 任的遊戲幾乎都全年齡向，像寶可夢系列我覺得不好玩54F 03/12 08:16
→ metroid0104: 但是家裡小孩想玩還是買了
推 twic: 電影式體驗就是糞game啦56F 03/12 08:17
→ eyeter: 賺的錢拿去開發一些不賣作的商品57F 03/12 08:17
推 bmaple730: 不對比老任對比死亡擱淺，他就是追求一定的畫面水準又58F 03/12 08:17
→ bmaple730: 有獨特的遊戲性，現在索尼本家是不可能做出這種遊戲
推 KingKingCold: 阿你第三行不就講出來了嗎?60F 03/12 08:21
→ tf010714: 追求畫面給你每部都猩球崛起或大媽百合61F 03/12 08:33
推 ucha: 索粉直播主  :任天堂是女人跟小孩在玩的 還有我不是任黑 (打62F 03/12 08:36
→ ucha: 開PS4
→ ucha: 現在的直播: 任天堂還是女人跟小孩在玩的 (喚醒SWTICH
推 Carters1109: 任天堂主機三廠的遊戲畫面跟大便一樣或者根本沒上65F 03/12 08:54
→ Carters1109: 只能玩本家作不然沒遊戲玩
推 danny10173: 老任的遊戲強在什麼客群都會想玩，個人感覺67F 03/12 08:54
→ xenorick: 就不好玩啊 這麼簡單68F 03/12 08:57
→ Tsucomi69: 技能樹不同69F 03/12 08:59
推 ronga: 老任遊戲可是吸引一堆不玩遊戲的人玩耶70F 03/12 09:05
→ jjolm221: 奇數爛偶數好不意外阿，就不要砍掉日本工作室跟阻擋微71F 03/12 09:11
→ jjolm221: 軟收購暴雪不就好了
推 qweertyui891: 追求畫面幀數表現的人早就上PC ，不然龍族教義2主73F 03/12 09:21
→ qweertyui891: 機只有30FPS不就也要被某些人噴成大便遊戲
推 aaaaooo: 你怎麼覺得任的成本就不低?75F 03/12 09:32
推 NexusPrime: 有幾個地方輸任：NS是可攜帶又輕，這個優勢很大，再76F 03/12 09:32
→ NexusPrime: 來是遊戲性，索尼的電影級遊戲大作比較相對不耐玩，
→ NexusPrime: 不是全部，但是的確沒有任的耐玩，3A大作太多，操作
→ NexusPrime: 與內容相對複雜，一些輕玩家不喜歡
推 s203abc: 遊戲機制不是錢能堆出來的 你還要會算術80F 03/12 09:38
→ s203abc: 算錯整條錯 基本上最快辦法給測試員玩才準
→ s203abc: 我推zasadog那個原因 ，風險低
→ s203abc: sasadog
推 pttbook: 金老師健康教育(誤  有劍星也不會改變本家那些教育事業84F 03/12 09:48
→ pttbook: 問就是商人 另一邊也想賺
→ pttbook: 只靠教育事業已經吃不飽了 而且還要上PC
→ e86117934: 本家銷量幾乎都是千萬起跳的，是獲利沒跟上銷量才87F 03/12 09:56
→ e86117934: 會有銷量不好的錯覺啦，而且開發週期也變長成本變
→ e86117934: 高沒辦法穩定又持續的推出遊戲，這個近期有些前製
→ e86117934: 作人或負責人都有提出的問題。
→ pttbook: 說吃不飽不太對 能賺的就盡量多賺阿91F 03/12 09:58
→ HappyPoyo: 呃，老任獨佔又是60fps也不少92F 03/12 10:01
→ blueshya: 索尼本家都還賣不錯吧,哪到慘不忍睹.不過獲利低也是事實93F 03/12 10:06
→ blueshya: 就算任成本看起來最高的薩爾達,成本也才一億多,蜘蛛人二
→ blueshya: 成本都三億了,算索尼本家遊戲成本都兩億好了,那可能也都
→ blueshya: 任的兩倍以上.NS和PS5本家遊戲賣的數量比,怎看都是任高
推 Yachaos: 有賣贏過嗎97F 03/12 10:09
→ blueshya: 不過那也是這個世代事情,WiiU時代也沒這麼強阿98F 03/12 10:10
→ blueshya: 倒不如說比較明顯缺陷就上面很多人提到開發週期,索本家
→ blueshya: 需要三四年才推出一款遊戲,任本家開發成本較低,光NS上本
→ blueshya: 家遊戲數量就是一個誇張了.什麼馬力歐高爾夫 馬力歐足球
→ blueshya: 就本家能出的遊戲數量明顯有差
→ laskyl117: 教改路線失敗啊 會信的都是信徒了；對了 錢當然是要拿103F 03/12 10:16
→ laskyl117: 來擋xgp啊 寵粉
推 ma721: 根本原因就不好玩105F 03/12 10:26
推 cynthiajul: 單純就不好玩還能有什麼原因106F 03/12 10:32
推 WLR: 遊戲是人在做的，人才不同阿107F 03/12 10:38

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 slovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇