※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 23:09:37
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
時間 Thu Apr 11 21:37:08 2024
※ 引述《Aprildie (精神鞭笞)》之銘言：
來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒，我覺得你內心深處其實是懂
但人還處在憤怒與討價還價兩個階段，所以幫你做一次回顧
1.ACGN的年輕支持者，尤其是35歲以下的剛好是這群最大支持者
2.雖然8人中僅有1人回應，甚至有人直接退見!!但好歹還是拉到一個回應了
且作出了我一定會回來的宣言
但現在第一階段都打完且確定ACGN維持住順風，那個人還是沒有回來
3.今天公聽會的過程就別提了，你也怒了，那應該可以理解為何其他人對於這個添柴火
的行為憤怒吧
更不用說翻一下過去紀錄還真得對ACGN不太友善，讓人驚覺似乎一開始就不是ACGN這邊的
簡單一句話就是"背叛期望"
當你又跳到憤怒跟討價還價的階段時
建議可以再回來審視這幾點
有助於加速進入沮喪跟接受這部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.38 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2024-04-11 21:37:08
※ 文章代碼(AID): #1c5-U8gF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712842632.A.A8F.html
※ 同主題文章:
04-11 13:27 ■ [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-11 14:19 ■ Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-11 16:11 ■ Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
● 04-11 21:37 ■ Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-12 00:16 ■ Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-12 00:46 ■ Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
推 : 說穿了就是ACGN一直都不是票倉所以他們也就1F 04/11 21:38
推 : 悲傷五階段2F 04/11 21:40
→ : 否認期3F 04/11 21:41
推 : 怎麼會有人現在才醒zzzzz4F 04/11 21:41
→ : 哇哇哇我黨一定沒錯，有錯的是偷塞議題的保守團體(5F 04/11 21:42
→ : 結果人是他們請的)
→ : 結果人是他們請的)
推 : 可是最挺的大多是有看/玩ACGN的7F 04/11 21:42
→ : 沒期待過無感8F 04/11 21:43
推 : 包牌已經是在意料之內 習慣了9F 04/11 21:44
→ : 還醒不過來就沒救了10F 04/11 21:47
推 : 其實他們就在賭不會有人看公聽會11F 04/11 21:47
推 : 這黨從上到下本來就這種貨色啊，對牠們有這種期待12F 04/11 21:48
→ : 靠資訊落差來包牌13F 04/11 21:48
→ : 才是錯誤認知14F 04/11 21:48
→ : 只能說這議題本來就不好弄，很難奢望年紀大的立委會站15F 04/11 21:49
→ : 在支持二次元的立場
→ : 在支持二次元的立場
推 : 大家都知道這議題很棘手 所以不表態反而沒事17F 04/11 21:51
→ : 會被噴就是表態要蹭結果又包牌打發
→ : 會被噴就是表態要蹭結果又包牌打發
→ : 高齡立委不支持不要緊，可是你不能當雙面人19F 04/11 21:52
→ : 一邊站在保守派的一方同意說要加大管制，另一邊又
→ : 想說支持創作自由
→ : 一邊站在保守派的一方同意說要加大管制，另一邊又
→ : 想說支持創作自由
→ : 我看現在展翅那邊也很傻眼吧 兩面不是人 恭喜22F 04/11 21:53
推 : 沒acg不是因為本來主題是真實兒少嗎23F 04/11 21:55
→ : 如果連近期ACGN跟兒福團體的爭執都不知道 還在會議上如24F 04/11 21:56
→ : 也好啦 至少不會被借題發揮帶到大逆風去25F 04/11 21:56
→ : 此不謹慎，被罵活該而已，今天這個憤怒是三個月來26F 04/11 21:56
→ : 期望慢慢落空到一次爆發而已
→ : 期望慢慢落空到一次爆發而已
推 : 推Xpwa563704ju，不支持沒關係，但是不能當雙面人28F 04/11 21:57
→ : 畢竟原本支持者的期待是 打敗守舊勢力的先鋒29F 04/11 21:58
→ : 結果你的表現比誰都還是守舊 不該噴嗎?
→ : 結果你的表現比誰都還是守舊 不該噴嗎?
推 : 畢竟是死忠的31F 04/11 21:58
→ : 支持進步價值結果被4-11保守風向輸出打擊就麻煩了32F 04/11 22:00
→ : 同意這篇 被噴真的是活該33F 04/11 22:05
推 : 都找保守派SJW系列的"公聽會"是能得到什麼wwwwww34F 04/11 22:06
→ : 一樣提醒一下 你回文的引文部分 可能吃到41135F 04/11 22:06
→ : 雖然已經被檢舉了…
→ : 雖然已經被檢舉了…
推 : 雙面人w 搞出iWin又暫緩iWin的那種嗎37F 04/11 22:11
※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:16:22→ : 那就把引言的部分刪掉吧~ 反正也不只是在回他而已38F 04/11 22:17
推 : 我不覺得有背叛啦...他們本來就是保守派的好嗎39F 04/11 22:17
推 : 保守派SJW是三小 哪裡冒出來的新名詞40F 04/11 22:17
→ : 會有錯誤期待的說實在自己該檢討是41F 04/11 22:17
推 : 確實某些人是一以貫之，站反ACGN，誰跟你雙面42F 04/11 22:17
→ : 他本來以前發言就是保守派的，所以也不意外，對這件事43F 04/11 22:18
推 : 同意作為這領域的支持者應該更失望才對，當初不過半希望44F 04/11 22:18
→ : 制衡，風波這麼久了目前卻這樣
→ : 制衡，風波這麼久了目前卻這樣
→ : 我反而不會站在黨派立場去看，而是看個人46F 04/11 22:19
→ : 跳出來支持ACG的這幾個立委，我也不會認為他們黨會全
→ : 支持這個立場，畢竟真的很難XD
→ : 跳出來支持ACG的這幾個立委，我也不會認為他們黨會全
→ : 支持這個立場，畢竟真的很難XD
→ : 這事情到目前確實不能這樣分了，支持的真的少數49F 04/11 22:20
推 : 到底是對政治多不敏感才會以為他們是進步派XDDD50F 04/11 22:21
推 : 早說他們會選保守派很多人不信，體驗一下也好51F 04/11 22:22
→ : 他們同婚議題也是這樣包牌
→ : 他們同婚議題也是這樣包牌
推 : 小草一夜變韭菜53F 04/11 22:24
推 : 所以其實板上都sjw54F 04/11 22:25
→ : 單純用進步派保守派看二次元色圖這件事很奇怪
→ : 單純用進步派保守派看二次元色圖這件事很奇怪
推 : 扯到SJW有點複雜啦，進步派到底進不進步先不說，所謂進56F 04/11 22:37
→ : 步派反色情的，著眼點在女性權益；保守派反色情，著眼
→ : 點在善良風俗。這些家長團體和宗教背景的組織，個人認
→ : 為算是保守派反色
→ : 步派反色情的，著眼點在女性權益；保守派反色情，著眼
→ : 點在善良風俗。這些家長團體和宗教背景的組織，個人認
→ : 為算是保守派反色
推 : 死忠的會跟你說今天的公聽會是兒少議題跟iwin無關60F 04/11 22:39
→ : 如果公聽會前有第三點的前車之鑑，那我對民眾黨也會改觀61F 04/11 22:39
→ : 上面就有人這樣說了62F 04/11 22:39
→ : 不過分這個也不是很重要，反正都是自以為正義就覺得可63F 04/11 22:39
→ : 以打壓異己意見的傲慢專制思想
→ : 以打壓異己意見的傲慢專制思想
→ : 所以我忽略的點就是公聽會外的無作為連帶影響民眾黨？65F 04/11 22:41
推 : 應該在別人提到iwin完後 加一句本次會議不討論虛擬相66F 04/11 22:45
→ : 關的話題
→ : 畢竟他們那個會議本來就不是在討論iwin了
→ : 關的話題
→ : 畢竟他們那個會議本來就不是在討論iwin了
推 : 的確，這樣做最沒有爭議 那大概能理解氣的點69F 04/11 22:46
→ : 假設之前不作為現在又沒有主動反擊，會被聯想也是正常
→ : 假設之前不作為現在又沒有主動反擊，會被聯想也是正常
推 : 全找勵馨展翅，然後第八點，跟人說跟虛擬沒關啦。狗屎XD71F 04/11 22:48
推 : 教主是吹噓7:30上班的老害 整個黨可想而知72F 04/11 22:48
推 : 730上班就是守舊的代表了 笑死 真好騙73F 04/11 22:48
推 : 說真的有人以為他們是不是保守價值？所有議題都是包牌式解74F 04/11 22:51
→ : 法
→ : 法
推 : 阿北就他媽骨子裡最守舊的那種 為什麼雜草就是看不出76F 04/11 22:51
→ : 來啦 啊不是都大學畢業腦袋很聰明看不起低學歷老人？
→ : 來啦 啊不是都大學畢業腦袋很聰明看不起低學歷老人？
推 : 包牌到底是指啥？等別人做完後再出來說我們支持降？78F 04/11 22:52
推 : 其實 他們不是保守價值 是沒有價值79F 04/11 22:53
→ : 是只關心流量的網紅團體 這次單純是搭兒少團體順風
→ : 是只關心流量的網紅團體 這次單純是搭兒少團體順風
推 : 阿北那年代7:30分上班很正常，他又是醫生...81F 04/11 22:53
→ : 如果是保守價值就不會包牌了82F 04/11 22:53
推 : 包牌就是互斥的兩派支持者都想要83F 04/11 22:54
→ : 這個議題上兩面討好只會兩面失去84F 04/11 22:54
推 : 公聽會找一群保守團體得到的結果論是加強IWIN管制85F 04/11 22:54
→ : ，然後又在FB放話說尊重創作自由，這就是包牌
→ : ，然後又在FB放話說尊重創作自由，這就是包牌
推 : 等著看修法要加入持有虛擬兒少圖像入罪的時候，這咖的立87F 04/11 22:54
推 : 之前不就有包牌案例了...88F 04/11 22:54
※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:56:06→ : 原來是這意思89F 04/11 22:55
→ : 場。肯定很フェミ(?90F 04/11 22:55
→ : 想要iwin保守派的支持，也想要年輕人ACG眾的支持91F 04/11 22:55
→ : 同一個議題三次說法都不一樣，真的猛92F 04/11 22:55
→ : 兩種互斥的立場我全都要93F 04/11 22:56
推 : 今天才發現也是很意外 過去每個有爭議的討論都這麼做的94F 04/11 22:56
推 : 統獨都能包了 二次元算啥95F 04/11 22:56
推 : 不是保守價值 是沒有價值+1 基本上經營模式完全是網紅96F 04/11 22:56
→ : 那套
→ : 那套
推 : 要怎麼通吃互斥立場 就是在各自的平台洗相反的資訊98F 04/11 22:58
→ : 在資訊碎片化的時代 讓演算法去洗同溫層
→ : 在資訊碎片化的時代 讓演算法去洗同溫層
→ : 也不一定啦 我覺得最令人不爽的是她們今天為了真實兒100F 04/11 22:58
→ : 童出來開就算了 被人偷渡虛擬話題也沒在後續表示不是
→ : 討論這方面 而且幾乎沒有同一陣營的相關人士出來質詢
→ : 簡單來說就是沒做事又有點背刺的感覺
→ : 童出來開就算了 被人偷渡虛擬話題也沒在後續表示不是
→ : 討論這方面 而且幾乎沒有同一陣營的相關人士出來質詢
→ : 簡單來說就是沒做事又有點背刺的感覺
推 : 我說...你們投票前都沒想過自己要投的是什麼嗎？他們又不是最104F 04/11 22:59
→ : 近兩個月才變保守派，不是他們騙你，是你在騙自己。
→ : 近兩個月才變保守派，不是他們騙你，是你在騙自己。
推 : 是他們在騙沒錯阿 騙每個族群會幫他們 結果106F 04/11 22:59
噓 : 有搞清楚什麼叫公聽會嗎？就是各種想法的都能發表 並非107F 04/11 23:00
→ : 一言堂 但你們好像把隨便一個路人的想法當成大家都是這
→ : 樣想
→ : 一言堂 但你們好像把隨便一個路人的想法當成大家都是這
→ : 樣想
推 : 批他們真的太過了，他們立場就很一致沒變，是你們擅110F 04/11 23:00
→ : 自幻想
→ : 自幻想
→ : 又不是先re稿 然後大家口徑一致的發表會112F 04/11 23:01
→ : 喔是喔公聽會只請一方意見還覆議 認敵人當隊友 認賊坐父 還113F 04/11 23:01
→ : 這麼驕傲喔
→ : 這麼驕傲喔
推 : 各種想法都能發表 那怎麼不請acg相關的人士 討論會上115F 04/11 23:01
→ : 嚴重離題不能說不是討論這議題嗎？
→ : 嚴重離題不能說不是討論這議題嗎？
推 : 還不願面對現實嗎117F 04/11 23:01
推 : 我一開始就沒在期待他們 看他們笑話而已w118F 04/11 23:02
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
作者 andy3580 的最新發文:
- 6F 4推
- 9F 5推
- 來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒，我覺得你內心深處其實是懂 但人還處在憤怒與討價還價兩個階段，所以幫你做一次回顧 1.ACGN的年輕支持者，尤其是35歲以下的剛好是這群最大支持者 2.雖然8人中僅有 …118F 47推 1噓
![]()
兩篇c洽消息整合一起發 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕 懶人包 1.兒福團體提出的建議，包含年輕人最恨的數位仲介法2.0系列，如網路實名制，IWIN變公? …501F 121推 77噓- 20F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享