顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-24 05:18:16
看板 C_Chat
作者 yuizero (14)
標題 Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
時間 Thu Oct 23 02:47:21 2025


※ 引述《oppaidragon (歐派是和平的象徵)》之銘言:
: 在那時獵友會跟某位町內議員出現爭吵
: 議員家旁邊出現熊
: >找來獵友會
: >獵友會針對驅逐熊的安全問題進行注意
: >議員嗆說要讓你們做不下去
: 被氣到的獵友會直接兩手一攤拒絕出動
: 現在就是擺個捕捉籠在那,剩下的自己看著辦
: 至於當事議員則表示當時沒那樣講過,他也沒那麼大的權力
: 現在狀況民眾人心惶惶
: 町議會持續拜託獵友會
: 獵友會繼續翹著腿看戲
: 真的是退隊流的劇情XD

  查了一下日本在4月訂製的 [緊急槍獵] 法規

這項制度源自2025年4月18日通過的《鳥獸保育管理及狩獵合理化相關法律》
(2025年法律第28號)修法,規定地方政府在熊或野豬出現在居民生活區周遭、
可能對人造成威脅時,可依法放寬市區獵槍使用限制,進行緊急獵捕。


根據仙台市市政廳官方網站說明,此項制度是為應對熊、野豬日益頻繁出現在居民
生活區的現象,地方政府在特定條件下,
判斷其他捕捉方法難以快速有效,可啟動「緊急持槍狩獵制度」。
市政廳亦強調,狩獵行動必須確保不對居民或第三方造成傷害,為此,當地
居民可能需暫時限制外出,或採取室內避難措施,以保障安全。

https://i.imgur.com/5pz7iTv.png
[圖]



首先要發出避難通知禁止外出  然後管制交通

由地方機關人員限制通熊  再由職員發出槍獵委託

被委託者要配戴可緊急槍獵臂章  然後在把動物趕到遠離市區的河川或森林獵殺



也難怪獵友會會跟議員吵  日本法律繞了一大圈  規定修改又修改

還是不讓你在市區有建築的地方開槍阿  問題是  誰去趕熊到河川或森林阿


今年截至8月底,因熊造成的人身傷害事件已達69起,其中5人不幸喪生。
光是8月就發生兩起致命事件:一名26歲男性於8月14日在北海道登山時
遭熊襲擊並拖走,翌日其遺體才被尋獲;
另一名73歲老婦則於8月20日在安養設施旁倒垃圾時遭熊攻擊,送醫後傷重不治。


2018年8月,他在協助地方政府獵殺一頭棕熊後,被檢方以
「子彈射擊方向有建築物」為由起訴,
並遭吊銷持槍證,目前案件仍在最高法院纏訟。
也因此,雖然「緊急持槍狩獵制度」放寬了權限,
狩獵協會仍提醒會員有權拒絕開槍。

--
   水無燈里:「兩位アイちゃん,再不快點就回不去囉!」

       愛:「燈里前輩,等等我!」
                 閻魔あい:「你們兩位先走,我把這仇恨流放到地獄就回去。」

   小野塚小町:「喂!前面三位!不要搶人家工作阿!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.195.34 (臺灣)
※ 作者: yuizero 2025-10-23 02:47:21
※ 文章代碼(AID): #1e-IQyBZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761158844.A.2E3.html
※ 編輯: yuizero (218.173.195.34 臺灣), 10/23/2025 02:52:34
arl4565060a: 提這修法的自己去趕熊1F 10/23 03:12
reaturn: 層層上報,有夠緊急2F 10/23 03:47
goolgo: 果然日本開會通常是沒啥結果的3F 10/23 03:52
AmeNe43189: 還要趕熊,真的會笑死4F 10/23 04:27
AmeNe43189: 修法的人肯定覺得棕熊跟小熊維尼一樣和平善解人意,
AmeNe43189: 會主動往沒人的地方再打
chuckni: 責任就是在這種繁文縟節中搓沒的7F 10/23 04:36
jaguarroco: 用槍標準這不行那不行的,那放熊去市區吧8F 10/23 04:50
KuRaZuHa: 請制定法律的人到熊的面前示範怎麼趕熊 笑死9F 10/23 04:54
efkfkp: 官僚就是這樣,把自己在文件上瞎掰的日常工作想像的很重要10F 10/23 05:42
efkfkp: ,然後輕視實際的執行者。
efkfkp: 前線的人只要負責扣扳機就好,後方要考慮的可就多了.jpg
gxu66: 比奪棒還難唉13F 10/23 05:44
tym7482: 獵人:你跑完流程把熊趕到定位再叫我14F 10/23 06:34
kazusalove: 這個SOP非常的日本欸15F 10/23 06:39
scott032: 能趕熊的話乾脆趕回山裡就好啦16F 10/23 07:03
zeroadi: 跟台灣規定用彈弓獵綠鬣蜥一樣17F 10/23 07:10
dinyao: 修法的: 熊不知道你們不能開槍 獵人: 熊不知道槍18F 10/23 07:17
james3510: 這一套下來能捕到的只有熊糞吧19F 10/23 07:28
akira0956: 趕得動還需要開槍獵殺?20F 10/23 07:43
akira0956: 緊急狀況就是排除危險最優先,還有時間在那邊考量一堆
akira0956: 條件?
woei8904: 正宗哥吉拉23F 10/23 07:46
skuderic: 很多制定法律的人沒有實務經驗 造就了一堆坐在辦公室的24F 10/23 07:50
skuderic: 蠢蛋 外表光鮮亮麗 張嘴好似滿腹法學知識 仔細聽聽內容
skuderic: 就是滿口跑火車 要顧慮這顧慮那 跟現實完全脫節 結局就
skuderic: 是大家都不想做事 爛攤子誰愛收誰收
Jerrybow: 每隻老鼠都贊成要給貓掛鈴鐺,那麼誰要去掛上鈴鐺呢28F 10/23 07:55
newtypeL9: 獵人:我去河邊等,你們把熊趕過來29F 10/23 07:56
gino9955: 就那個離熊兩公尺並槍口朝下的智障法規30F 10/23 08:01
linceass: 以後獵人要聲明,不在都會區執勤31F 10/23 08:01
linceass: 請議員把熊趕到郊區再找我
dennisdecade: 這樣東京出了熊害不就搞笑了33F 10/23 08:06
s175: 動保過去引阿 失敗了我們再開槍救你 死了就是你的愛不夠34F 10/23 08:07
ruby080808: 他們如果不希望在有建築的地方殺熊,那他們應該請一35F 10/23 08:12
ruby080808: 群獵人主動去棲息地獵殺熊才對,現在這情況明顯是熊
ruby080808: 的數量過多了==
kusotoripeko: 如果是東京那種都會區,熊半夜深入市區早上亂竄38F 10/23 08:19
kusotoripeko: 這種情況別跟我說整個東京停擺在那邊當追捕區喔
kusotoripeko: 是說看別國很多熊都怕人類拿疑似槍枝的,日本?
onionandy: r就是熊出現在市區才要獵殺 然後北七官員說要趕離市區41F 10/23 08:23
Willdododo: 讓我想起諾曼第大空降大概第四集 英軍坦克不願意向埋42F 10/23 08:26
Willdododo: 伏在建築物旁的虎式開砲 上級交代不能毀壞財產 結果
Willdododo: 幾乎整隊被滅掉 可憐
geminitea: 啥?二戰有那麼低能的指令喔?不能破壞人民財產?45F 10/23 08:29
geminitea: ??
lyrelyre: 趕熊,天才47F 10/23 08:30
yashiro: 左膠團體果然是世界亂源48F 10/23 08:31
lomorobin: 緊急狀況>>開會 這就是日本日常49F 10/23 08:37
zx1027112233: 現在就是要等東京出人命才可能改50F 10/23 08:42
iam0718: 看這玩意搞到今天 比真哥吉拉呈現的那種還誇張的感覺51F 10/23 08:43
Willdododo: 說仔細一點 上級交代必要時才能毀壞財產 然後當時是52F 10/23 08:49
Willdododo: E連向車長報告虎式位置 但從車長位置看不到埋伏坦克
Willdododo:  所以車長不願意直接開砲打建築物
idatenjump: 其實就很可悲,獵人就算不幫忙殺至少能自保就夠了,55F 10/23 08:49
idatenjump: 別人的死活也跟我沒關係了
idatenjump: 說要驅趕,其實就是在輕視大自然,這些官員的書都白
idatenjump: 念了
iamnotgm: 東京出人命對這事也起不了什麼作用 背後的問題就是每個59F 10/23 08:54
iamnotgm: 人都我就怕被罵 沒有一個單位或人物願意扛下一切讓有能
iamnotgm: 力殺熊的人去殺而不用擔心後續問題 這問題要解決還早
idatenjump: 是的,但說實話,這個責任不該又特定的人來扛,而是62F 10/23 09:00
idatenjump: 每個生活在日本的人民都該負的責任
idatenjump: 不該由
joe2: 開放槍枝普及?65F 10/23 09:06
scotttomlee: 超智障的吊銷理由,那熊只要背對建築物就可以不用怕66F 10/23 09:09
scotttomlee: 被射殺而攻擊人了是吧?
Irenicus: 這SOP真的好好笑好日本 內閣總辭熊掌什麼時候要出現68F 10/23 09:09
scotttomlee: 大概等官員含法官的親屬哪天出事才可能改判69F 10/23 09:11
Nitricacid: 現代社會最可悲的是訂這些白痴規定的人不用負任何責70F 10/23 09:13
Nitricacid: 任
Birdy: idatenjump 你在講什麼幹話,啥叫"不該特定人來扛"?72F 10/23 09:17
Birdy: 就你政府官員扛啊不然咧,制定規則&管理權力放給你了
Birdy: 然後你說"不該特定人來扛責任"......
iam0718: 整個社會都推了一把 好像在哪看過 XDD75F 10/23 09:21
tcancer: 都能把熊驅到野地了還需要補牠槍嗎?76F 10/23 09:22
RX11: 有權力有收益但是扛責任的時候說大家都該扛喔77F 10/23 09:22
ALDNOAH5566: 現在就是釣魚執法 開槍就吊照78F 10/23 09:27
doremon1293: 請發公文給熊79F 10/23 09:57
GreenComet: 讓熊把市區殺成郊區是不是就能開槍免責了80F 10/23 10:00
idatenjump: Birdy本來就是啊,啊你就生活在這個土地上,難道不用81F 10/23 10:20
idatenjump: 負責嗎?當然你可以說我在講幹話,但大自然和熊可不
idatenjump: 會管你這些欸
mainsa: 阿我就怕被罵啊 結果拖到最後熊也沒死 一樣還是要被罵84F 10/23 10:28
Sechslee: 超智障 改半天還是一坨垃圾85F 10/23 10:34
oyaji5566: 外行領導內行,坐在辦公室編一堆很理想但跟實際執行嚴86F 10/23 12:01
oyaji5566: 重脫節的規定
kpier2: 生靈憐憫令88F 10/23 12:27
s8018572: 大部分被熊抓走死掉的也是在山區吧 可能要等到城市有人89F 10/23 12:57
s8018572: 傷亡了 才會再放寬 畢竟流彈如果傷人一定會究責的
Shift2: 熊抓死人不是我的責任,可是放寬規定流彈怎麼了要負責91F 10/23 13:54
enjoyfafa: 雖然可以理解射擊方向包含居住地會有責任釐清的問題,92F 10/23 18:13
enjoyfafa: 但如果熊都在森林或河川而已,那也不是非開槍不可的場
enjoyfafa: 合吧?
megaman1206: 冒險者工會 vs 貴族95F 10/24 00:39
palsuet: 獵友會去河川或森林等熊,立法的人去趕熊,皆大歡喜96F 10/24 01:21

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 254 
作者 yuizero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇