※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-26 16:03:45
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 新細明體真的很醜嗎?
時間 Fri Dec 26 11:26:18 2025
如題
之前上班做PPT
被主管發現有標題沒改成標楷體 嫌太醜 退回來改
才想到
新細明體好像一直都被人抱怨太醜
像這次FF14繁中
好像也是都用新細明體
對話時我感覺還好 沒啥異樣感
但有幾幕劇情用黑底白字呈現
那一個很大白字的新細明體在那邊
唔哇
那個醜感就直接撲面而來
但說到底 為什麼會覺得新細明體醜 我也說不出為什麼耶...
像我們現在在PTT的不就是新細明體嗎?
平常網站上最常見的也是新細明體
很多中文遊戲也都是用新細明體
但又的確某些場合會蹦出一個「新細明體好醜」的感覺
到底是為啥?
新細明體真的很醜嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.60.52 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2025-12-26 11:26:18
※ 文章代碼(AID): #1fJW1SFv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766719580.A.3F9.html
→ : 很真1F 12/26 11:26
→ : 它不適合放大看啊 平常閱讀還好2F 12/26 11:27
→ : 新細明體太平庸 比較適合在密集內文上使用 較不讓人分心3F 12/26 11:27
推 : 不是 我PTT不是新細明體4F 12/26 11:27
推 : 字小的時候還好 而且不會糊在一起好辨識5F 12/26 11:27
我這次意識到醜也是FF14黑底白字的放大字體時PTT也是字通常比較大 可能真的是放大才醜 好詭異XD
→ : 真的很醜6F 12/26 11:27
→ : 但這麼平庸的字體 的確就不適合用在標題 不起眼7F 12/26 11:28
推 : 第一是沒襯線 遠遠看辨識度不夠 這是先天劣勢 第二是8F 12/26 11:28
→ : 系統"預設" 預設=會大量出現在粗製濫造的地方 讓你產
→ : 生連結
→ : 系統"預設" 預設=會大量出現在粗製濫造的地方 讓你產
→ : 生連結
推 : 你已經死了11F 12/26 11:28
→ : 新細跟標愷體兩個不是一樣醜的字體嗎…12F 12/26 11:28
不然你都用啥→ : 我們公司是規定報告要微軟正黑體13F 12/26 11:29
我有些也是預設微軟正黑體 但我比半天看不出來跟新細明體有多大差異不過阿拉伯數字比較好看一點的樣子
推 : 扣掉那個中年爛梗的關係 是真的蠻不適合遊戲UI的14F 12/26 11:29
→ : 新細明體有襯線啊 黑體圓體才是沒襯線15F 12/26 11:30
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 11:30:56推 : 酉鬼16F 12/26 11:30
→ : 新細明體是襯線字體喔17F 12/26 11:30
推 : 標楷體是你一定要選一個比較能看的時候常常會選他18F 12/26 11:30
→ : 所以他也有氾濫的問題
→ : 所以他也有氾濫的問題
推 : 新細明體有襯線吧20F 12/26 11:30
查了才知道襯線是啥東西 平常根本沒注意到XD→ : 主要是遊戲裡用到文字的地方不是只有在單一場合21F 12/26 11:31
→ : 新細明體如果背景雜亂就會很難閱讀
→ : 新細明體如果背景雜亂就會很難閱讀
推 : 標楷體感覺還比新細常見23F 12/26 11:31
老一輩喜歡吧 而且政府公文都用標楷體→ : 微軟正黑體也是氾濫到我一看就覺得醜 我都用微軟雅黑體24F 12/26 11:31
→ : 標楷體是真的有好一點點 就一點 所以就被二選一了25F 12/26 11:32
→ : 但它又是屬於字重很輕的字體,不適合反白黑框來處理26F 12/26 11:32
→ : 新細跟正黑分不出來的話那我覺得不要去想這問題比較好27F 12/26 11:32
XDD 文字美感學問滿深的→ : 加粗就變好看了，加陰影更好28F 12/26 11:32
→ : 正黑好用又好看 加上微軟內建就好29F 12/26 11:35
→ : 明體跟宋體就是設計給排得很整齊的純文字印刷用的30F 12/26 11:36
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 11:37:10→ : *就有31F 12/26 11:36
→ : 這兩個你直接拿去做其他事情就是會沒那麼適合32F 12/26 11:36
→ : 被微軟內建搞死的代表格→COMIC SANS
→ : 被微軟內建搞死的代表格→COMIC SANS
→ : 明體比起黑體要更高的像素密度才有好的顯示效果吧34F 12/26 11:37
→ : 新細正黑差很多吧 你可以整篇文檔兩種字體修改看看35F 12/26 11:37
真的耶 正黑好看很多 但EXCEL預設都新細明體...推 : 正黑就最單純的筆畫 新細有仿一點點楷書的轉折36F 12/26 11:38
推 : 正黑體好看多了37F 12/26 11:39
推 : 正黑體好看多了38F 12/26 11:39
噓 : 沒留意到襯線無襯線的差別是比較扯39F 12/26 11:39
我的工作性質會用到字的部分主要是整理EXCEL重點都在數字 所以真沒注意過字體差異是啥導致的
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 11:41:16
→ : 論文不是規定標楷體 + time new roman什麼的嗎==40F 12/26 11:40
→ : 政府公文書好像也是指定用標楷體
→ : 政府公文書好像也是指定用標楷體
推 : 字稍微多一點新細明體就糊在一起了吧 尤其新細明體的42F 12/26 11:41
→ : 預設行距又很密集
→ : 預設行距又很密集
推 : 新細明體用處是好閱讀不是美觀45F 12/26 11:41
→ : 長時間閱讀來講新細明體還是最好的，但是不適合簡報46F 12/26 11:42
→ : 字型這坑很深 你沒有需求又木眼我覺得真的不要亂踩XD47F 12/26 11:43
了解...→ : FF14最後的字比較像正黑吧 總之很醜就是了 影片字幕的48F 12/26 11:43
→ : 字比較像新細明體 雖然不太好看但那個解析度糊到很有年
→ : 代感反而挺好笑的
→ : 字比較像新細明體 雖然不太好看但那個解析度糊到很有年
→ : 代感反而挺好笑的
推 : 真的,標楷體可能美觀但實在很難看51F 12/26 11:43
→ : 以前螢幕低DPI用細明體比較好辨識，現在黑體比較好看52F 12/26 11:44
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 11:44:40推 : 早期公部門/台鐵的看板海報 都用明體或宋體 辨識度差53F 12/26 11:44
→ : 又難看 後來美學意識有提升後 就比較普遍使用黑體了
→ : 又難看 後來美學意識有提升後 就比較普遍使用黑體了
→ : 標楷比較適合印刷55F 12/26 11:44
推 : 我也不喜歡標楷 不習慣的話很難讀56F 12/26 11:44
→ : 黑體的問題是標點符號是矮的，外加沒襯線不適合大量文字57F 12/26 11:47
推 : 看場合使用 但新細明體真的醜58F 12/26 11:47
推 : 用蘋果啦59F 12/26 11:48
推 : 內文字一般都是明體、圓體、黑體為主，新細明體你把他當60F 12/26 11:49
→ : 成明體入門款就好，屬於真的沒字型可用在用的
→ : 成明體入門款就好，屬於真的沒字型可用在用的
→ : 不是 標楷體有比較好嗎XD62F 12/26 11:49
我遇到的主管都愛欸XD推 : ppt報告都用正黑體吧63F 12/26 11:49
推 : 省墨水啊64F 12/26 11:49
推 : 新細明體的優點就是不用買授權，windows都內建直接調用65F 12/26 11:49
→ : 就好，什麼字型漲價跟我無關
→ : 就好，什麼字型漲價跟我無關
→ : 對應的英文字體就Times New Roman67F 12/26 11:49
推 : 看用在哪68F 12/26 11:50
→ : 但是低DPI下清晰所以難淘汰69F 12/26 11:51
→ : 原本定位都是清楚易辨識 適合純文字文件70F 12/26 11:51
推 : 正黑就行距問題71F 12/26 11:51
![[圖]](https://i.meee.com.tw/MlT1kUj.jpg)
→ : PTT 是細明體吧，不用細明體去看圖或動畫會歪73F 12/26 11:53
推 : 論文規定要新細，習慣了74F 12/26 11:53
→ : 分不出黑體跟新細明體…那我覺得你用標楷體就好75F 12/26 11:53
應該說我知道字體不一樣 但我沒細看過 說不出具體兩者差在哪今天才知道有襯字的概念...
推 : 只適合用在書面報告的東西上 需要美感的地方通通不行 想76F 12/26 11:53
→ : 到2025還有遊戲用新細明體真的是吐血
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 11:54:44→ : 到2025還有遊戲用新細明體真的是吐血
→ : 你論文不用新細明體或類似的教授會看到眼瞎 ==78F 12/26 11:55
推 : 我工作會需要做一堆字 說真的最醜最難用的其實是華康79F 12/26 11:56
→ : 我喜歡微軟正黑體80F 12/26 11:56
→ : 指定報告用標楷體的老師真的不知道為什麼要這樣折磨自己81F 12/26 11:56
→ : 遊戲要看哪種，如果是要大量閱讀的遊戲通常也會選有襯線82F 12/26 11:56
→ : 的字體方便閱讀
→ : 的字體方便閱讀
推 : 我可以接受看報告新細明體，但不能接受看一般書是84F 12/26 11:57
→ : 做的一大堆創意字體 通通找不到能用的地方85F 12/26 11:57
推 : 最愛JetBrains Maple Mono86F 12/26 11:57
推 : DOS的倚天中文系統就有的東西也不能怪現代人無法接受87F 12/26 11:57
→ : 老實說 沒有真正醜的字 只有不會用的人88F 12/26 11:57
→ : 問題是 通常直接用新細明體的原因是根本沒設計過89F 12/26 11:57
→ : 字體好不好看也是要看你的行距、留白、比例等等90F 12/26 11:57
推 : 我記得大量閱讀時他還是不錯的 就不要放大或者當標題91F 12/26 11:57
→ : 在遊戲中覺得中文醜很多時候因為它們直接套用英文版的行距92F 12/26 11:58
推 : 標楷很爛93F 12/26 11:59
推 : 話說微軟正黑最要命的問題是「碧」吧…_A_94F 12/26 11:59
→ : 標楷細明正黑最大的好處就是字庫最全哪種軟體都通用啊95F 12/26 12:01
→ : 標楷也很醜欸 我很討厭看到整篇都是標楷96F 12/26 12:01
推 : 覺得新細明體某些字太瘦了還只有幾根，其他就還好97F 12/26 12:02
推 : 蠻醜ㄉ98F 12/26 12:03
推 : 字體設計這塊看日本輕小說標題，你會玩字體可以玩出很多99F 12/26 12:03
→ : 花樣，明體一樣可以設計的很好看
→ : 花樣，明體一樣可以設計的很好看
→ : 用PTTSTAR後可以改字體 但改來改去最後還是新細明體101F 12/26 12:03
→ : 看得順眼
→ : 看得順眼
推 : 還好我都把瀏覽器預設字型改掉了，除非網站有設定103F 12/26 12:03
推 : 醜死104F 12/26 12:04
→ : 細明體就溝通用的字體aka沒有美感 它的重點在方便閱讀105F 12/26 12:04
→ : 如果是考慮任何形式的出版用其他字體版面看起來比較美觀
→ : 如果是考慮任何形式的出版用其他字體版面看起來比較美觀
→ : 其實就是各種地方都有它適合的字體107F 12/26 12:04
→ : 但台灣的環境與教育不太會讓你知道這件事情
說真的到底哪裡有教 我也只能靠美感分得出結果醜不醜 聽高官說要啥就用啥→ : 但台灣的環境與教育不太會讓你知道這件事情
但要我自己選擇跟說明真的不知道怎做
推 : 只用正黑109F 12/26 12:05
→ : 用在標題的明體，粗細跟設計通常是跟新細明體不同的110F 12/26 12:05
→ : 真的醜呀111F 12/26 12:05
→ : 黑體跟楷書一樣是有很多不同的種類，適用的地方不同112F 12/26 12:06
→ : 方便閱讀對你的眼睛很重要113F 12/26 12:06
推 : 就跟標楷體放在密密麻麻的文字裡面也很討人厭啊 太114F 12/26 12:08
→ : 不清楚了
→ : 不清楚了
推 : 標楷體要看地方用，你公文書不用標楷體看起來就莫116F 12/26 12:09
→ : 名奇怪
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 12/26/2025 12:11:56→ : 名奇怪
推 : 出版印刷相關學系會教字型，我以前有一堂課在專門講字型118F 12/26 12:12
→ : 使用的
了解 但離一般人真的頗遠XD→ : 使用的
→ : 就太常見疲乏了 它比標楷可閱讀性更好120F 12/26 12:17
※ 編輯: thesonofevil (49.218.229.236 臺灣), 12/26/2025 12:18:29推 : 就不適合電腦閱讀 印刷倒是還好121F 12/26 12:20
推 : 醜,彷彿營養不良122F 12/26 12:24
推 : 真的很醜123F 12/26 12:24
推 : 從小看到大的東西，自然就會嫌醜124F 12/26 12:27
→ : 就像我們看到郭台銘家裝潢，也會覺得老氣一樣
→ : 就像我們看到郭台銘家裝潢，也會覺得老氣一樣
→ : 新細小字ok，但是投影片常常字體要求都不小，用新細126F 12/26 12:29
→ : 就很糟糕；但是有時候又要求一張slide塞一大堆文字，
→ : 這個時候標楷又很擠，微軟正黑有時候真的是不得不的
→ : 選擇
→ : 就很糟糕；但是有時候又要求一張slide塞一大堆文字，
→ : 這個時候標楷又很擠，微軟正黑有時候真的是不得不的
→ : 選擇
推 : 就是醜130F 12/26 12:30
→ : 正黑體比較老年人友善
→ : 正黑體比較老年人友善
推 : 字大很醜 可是標楷體超醜132F 12/26 12:34
→ : 最好是什麼從小看到大的關係 只是小時候沒判斷能力而已133F 12/26 12:38
推 : 推107樓 設計不是看單一美醜 就像穿搭 且還要考量access134F 12/26 12:39
→ : ibility
→ : ibility
推 : 標楷體比較好看136F 12/26 12:41
→ : 更多的是玩梗和風評被害 可能被 Windows 的 TrueType 鋸137F 12/26 12:42
→ : 齒模糊問題 或是印刷時低ppi 劣化顯得特別嚴重
→ : 齒模糊問題 或是印刷時低ppi 劣化顯得特別嚴重
推 : 標楷體還不錯啊139F 12/26 12:42
推 : 不是小時候不嫌 是以前螢幕DPI太低 所以細明體就能發揮140F 12/26 12:43
→ : 它沒有用反鋸齒也能清楚的長處而成功OS主要的字體
→ : telnet(PTT)也是同樣的道理 加上CRT本身就有光暈讓那些
→ : 字體看起來沒那麼醜
→ : 現在DPI高了 要顯示相同大小的字體 細明體就會放大變成
→ : 印刷的樣子 就不適合一般遊戲閱讀
→ : 它沒有用反鋸齒也能清楚的長處而成功OS主要的字體
→ : telnet(PTT)也是同樣的道理 加上CRT本身就有光暈讓那些
→ : 字體看起來沒那麼醜
→ : 現在DPI高了 要顯示相同大小的字體 細明體就會放大變成
→ : 印刷的樣子 就不適合一般遊戲閱讀
→ : 沒有最好看的字體 也沒有最好看的顏色 一切都是情境146F 12/26 12:44
推 : 我比較喜歡微軟正黑體 但他間距太寬147F 12/26 12:44
→ : 字它的特長 並不是細明體不好看 而是不適用148F 12/26 12:44
→ : 中黑體(macOS)和正黑體(微軟)才慢慢變成你們要的
→ : 中黑體(macOS)和正黑體(微軟)才慢慢變成你們要的
推 : 我平常PTT是用app版 偶爾電腦版開的時候也會跳出「好150F 12/26 12:46
→ : 醜啊」的感覺
→ : 醜啊」的感覺
→ : 也不是CRT的問題 以前你在CRT時代 細明體並非是現在的字體152F 12/26 12:46
→ : CRT時代那個解析度 你的電腦用的是細線字 不是細明體
→ : 那個細線字還比較像現在的正黑體 只是它很細
→ : CRT時代那個解析度 你的電腦用的是細線字 不是細明體
→ : 那個細線字還比較像現在的正黑體 只是它很細
→ : 我只是在說沒有那麼割眼 它是小輔助不是主要的原因155F 12/26 12:49
→ : 主要還是17吋4:3 1024x768的時代dpi比現在主流的
→ : 27吋1440p來說點距大很多
→ : 8px高的字體就能顯示清楚的細明體在當時是很強的
→ : 中黑或正黑開8px根本不能看
→ : 主要還是17吋4:3 1024x768的時代dpi比現在主流的
→ : 27吋1440p來說點距大很多
→ : 8px高的字體就能顯示清楚的細明體在當時是很強的
→ : 中黑或正黑開8px根本不能看
推 : 12以下不錯，14以上比較醜160F 12/26 12:51
→ : 我的意思就是 你所謂8px高的字體...那個實際上不是細明體161F 12/26 12:52
→ : CRT時代的OS在細明體的8px跟12px塞了兩個"點陣字體(?)"
→ : CRT時代的OS在細明體的8px跟12px塞了兩個"點陣字體(?)"
→ : 原來如此 那我搞錯了163F 12/26 12:52
推 : 推一下Google跟Adobe一起開發的Noto（思源）系列，黑體、164F 12/26 12:53
→ : 宋體（類似明體）都很好用，而且宋體有7種字重（粗細變化
→ : ），還都支援很多語言，免費且開源、可商用，大家做報告可
→ : 以用
→ : 宋體（類似明體）都很好用，而且宋體有7種字重（粗細變化
→ : ），還都支援很多語言，免費且開源、可商用，大家做報告可
→ : 以用
→ : 我現在chrome都給它套noto了 這字體真的很好看168F 12/26 12:54
→ : 真的很醜169F 12/26 12:55
→ : 標楷就是假書法字170F 12/26 12:55
→ : 真的看了頭痛
→ : 真的看了頭痛
推 : 你看最近川普改字體就是因為之前拜登改成易讀字體但172F 12/26 12:55
→ : 不美觀
→ : 不美觀
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/duk.tw_GaGrQo.png)
推 : 什麼場合用什麼字體175F 12/26 12:59
→ : 類似玩梗的 歐美會噴 Comic Sans176F 12/26 12:59
→ : Undertale 其中角色取名似乎也有關
→ : Undertale 其中角色取名似乎也有關
推 : 標楷體跟新細明體是用來印刷文章的，我有幾次看到178F 12/26 13:00
→ : 用微軟正黑體的大量印刷文章，真的想扁人==
→ : 用微軟正黑體的大量印刷文章，真的想扁人==
→ : 那個可讀性是真差 但關鍵點綴 當標題副標題也不錯180F 12/26 13:00
推 : https://i.postimg.cc/ZRhH9Z3G/xie-qu.jpg181F 12/26 13:00
→ : 古早的os的新細明體在9px跟12px長這樣
→ : 我還蠻喜歡這兩種字體的，可是還找不太有人復刻這種字型
→ : 古早的os的新細明體在9px跟12px長這樣
→ : 我還蠻喜歡這兩種字體的，可是還找不太有人復刻這種字型
![[圖]](https://i.postimg.cc/ZRhH9Z3G/xie-qu.jpg)
→ : 正黑體就是沒有飾邊的 拿來印刷真的超燒眼睛184F 12/26 13:01
→ : 我記得我以前都是用9
→ : 但windows 3.1好像是10還11吧 95才開始預設是9
→ : 我記得我以前都是用9
→ : 但windows 3.1好像是10還11吧 95才開始預設是9
推 : 我都用微軟正黑體187F 12/26 13:03
推 : 標楷更醜==188F 12/26 13:06
推 : 新細明體在10p以下我覺得可以，以上就微妙189F 12/26 13:07
推 : 公司內中文一率微軟正黑體190F 12/26 13:07
→ : 我很喜歡正黑體 但有些情況看起來會有微妙說不出的奇怪191F 12/26 13:12
推 : 好看 方便閱讀192F 12/26 13:17
→ : 標楷體就跟老外用times new roman差不多
→ : 標楷體就跟老外用times new roman差不多
推 : 報告一律是標楷體+ Times New Roman194F 12/26 13:21
推 : 新細是不好看沒錯 但標楷更醜...195F 12/26 13:22
→ : 不如其他行楷什麼的
→ : 不如其他行楷什麼的
推 : 新細明體強項是密集文章閱讀，偏偏一堆不讀書的人刻意要黑他197F 12/26 13:22
→ : 標楷才醜198F 12/26 13:26
推 : 喜歡正黑體的真心建議可以改用思源/Noto，不但比較199F 12/26 13:27
→ : 好看還多了很多字重可以選
→ : 好看還多了很多字重可以選
推 : 不喜歡新細明體，但是MAIL你自己改字體對方系統也是只會201F 12/26 13:42
→ : 顯示新細明體，再回傳回來繼續醜。我目前都用微軟正黑體
→ : 勉強用。
→ : 顯示新細明體，再回傳回來繼續醜。我目前都用微軟正黑體
→ : 勉強用。
推 : 每個章的結尾都跳出一堆細明體讓我出戲，很沒帶入感204F 12/26 13:44
噓 : 真的很醜205F 12/26 13:46
推 : 標楷就告訴你是標準楷書了 所以正式文書用正常206F 12/26 13:47
推 : 細明體優點就是好分辨，但本來就不好看(從美術觀點)207F 12/26 13:50
→ : 但很多時候好分辨的重要性比美感大得多
推 : 楷體就是一種書法風格，但是否真的有那麼好看也不見得，
→ : 會廣泛通行我覺得還是微軟內建標楷體推廣的關係
→ : 但很多時候好分辨的重要性比美感大得多
推 : 楷體就是一種書法風格，但是否真的有那麼好看也不見得，
→ : 會廣泛通行我覺得還是微軟內建標楷體推廣的關係
→ : 另外就是其實字體套進去拿去賣有些是要付授權費的211F 12/26 14:04
→ : 所以直接用OS字體的就算了 包成遊戲的可能就會被省
→ : 所以直接用OS字體的就算了 包成遊戲的可能就會被省
推 : 日本用比較多黑體系跟圓體系，作品翻譯成中文時往往會挑213F 12/26 14:06
→ : 比較相近的字體，現在很多人會覺得黑體圓體比較順眼。上
→ : 面推文說的宋體系，也有一些人在用，不過我個人是覺得跟
→ : 楷體有類似的缺點
→ : 比較相近的字體，現在很多人會覺得黑體圓體比較順眼。上
→ : 面推文說的宋體系，也有一些人在用，不過我個人是覺得跟
→ : 楷體有類似的缺點
推 : ff15也是用新細明體啊，幹有夠難閱讀雞巴咧217F 12/26 14:19
推 : 覺得是看需求 新細明體厲害就在特徵少218F 12/26 14:20
→ : 看久了也不太會累 但是放大字的時候就會覺得沒特徵
→ : 沒強調 很扁平很醜
→ : 但是其他字體放大的時候好看 縮小字的時候就會一堆特
→ : 徵看不到 你就會靠杯很難辨識
→ : 所以說用什麼字體都是學問
→ : 看久了也不太會累 但是放大字的時候就會覺得沒特徵
→ : 沒強調 很扁平很醜
→ : 但是其他字體放大的時候好看 縮小字的時候就會一堆特
→ : 徵看不到 你就會靠杯很難辨識
→ : 所以說用什麼字體都是學問
推 : 網頁用思源黑體不錯，字有厚度耐看，加上MacType妙不可言224F 12/26 14:44
推 : 北捷電子看板現在就是改正黑體，但是是另外的廠商做的字225F 12/26 14:46
→ : 體，還是好看啦，新細明體就是打打不重要的文件閱讀還堪
→ : 用，要求高一點的作品有它就很刺眼
推 : 做PPT時中文用雅黑加粗體就夠用了，雅黑正黑交互使用就
→ : 好
→ : 體，還是好看啦，新細明體就是打打不重要的文件閱讀還堪
→ : 用，要求高一點的作品有它就很刺眼
推 : 做PPT時中文用雅黑加粗體就夠用了，雅黑正黑交互使用就
→ : 好
→ : Undertale骷髏兄弟名字就是字體名 也反映在對話文字上230F 12/26 15:28
→ : 放大後太細 顯得虛231F 12/26 15:40
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 197
作者 thesonofevil 的最新發文:
![]()
如題 鳴潮3.0的新系統機車 有開放改外觀的功能 也就是俗稱的痛車 但我印象中 雖然網路上常看到痛車的圖 但我卻從來沒真的遇過痛車 難道痛車其實根本不會開上路嗎? 還是我沒遇到而已? 或是說是台灣很 …55F 27推![]()
如題 之前上班做PPT 被主管發現有標題沒改成標楷體 嫌太醜 退回來改 才想到 新細明體好像一直都被人抱怨太醜 像這次FF14繁中 好像也是都用新細明體 對話時我感覺還好 沒啥異樣感 但有幾幕劇情用 …231F 83推 2噓- 如題 這次3.0上半劇情挺短挺快 應該很多人昨天有放假就破完了 個人覺得這次3.0劇情很不錯了 跟仇遠版本差不多 精簡扼要 感情到位 不謎語不拖沓 也沒有太多我比較排斥的麻辣操作 只是會忍不住想吐槽 …85F 34推
- 34F 17推
- 32F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享