※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-16 17:57:57
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 日本檢察官定罪率99%?
時間 Mon Mar 16 15:41:07 2026
怎感覺很多人把這件事想的很負面
但其實台灣檢察官起訴後的定罪率也有95%-97%
以前還有司法部長高喊目標是100%起訴定罪率
以前還有司法部長高喊目標是100%起訴定罪率
起訴定罪率高代表的意義有兩種
一種是大家一直講的負面意義
就是一旦被起訴好像就完了，翻都翻不了身
另一種意義是正面意義，那就是減少濫訴
就是一些雞毛蒜皮或是根本證據不充份的，檢察官那邊就直接擋掉了不會浪費你時間
實際上台灣以前曾吵過
「定罪率怎麼不夠高？！這是不是代表檢察官濫訴找老百姓麻煩？！」
此外先進國家的起訴定罪率都還蠻高的，至少也要有個70%以上的水準
韓國跟台灣接近也是95%~98%左右
實際上我們制度就是檢察官已經先當一次接近法官的角色了
在他覺得對方的確有罪、有勝算的情況下，才會去起訴
也就是說，不能只看起訴定罪率啦，還要看起訴率
比方起訴定罪率超高的台日韓三國
日本：起訴率約30%
台灣：起訴率30-40%
韓國：起訴率約40%
這代表檢察官那一關就刷掉了大部份的濫訴
當然有人會說99.9%的起訴定罪率，一定會有些檢察官為了要定罪他人而不擇手段之類的
這只能講不排除啦，凡事本來就有利有弊
還是大家比較喜歡動不動沒事就上法院？...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.234.231 (臺灣)
※ 作者: Flyroach 2026-03-16 15:41:07
※ 文章代碼(AID): #1fjxGLkL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773646869.A.B95.html
推 : 不要說啥上法院 檢察官訊問就得耗掉一整天時間1F 03/16 15:43
→ : 人家日常上班 民眾被拖到死2F 03/16 15:44
推 : 95%和99.9%完全不在同一個範圍，一個檢察官每20件或3F 03/16 15:46
→ : 每50件有一件出紕漏被法官擋下聽起來很正常吧？你說
→ : 每1000件都很少有一件判斷失誤有可能嗎？
→ : 每50件有一件出紕漏被法官擋下聽起來很正常吧？你說
→ : 每1000件都很少有一件判斷失誤有可能嗎？
推 : 前面就有人說過了 95%是99.9%的50倍.....6F 03/16 15:47
→ : 99.9跟95差了50倍 謝謝7F 03/16 15:49
→ : 代表他們檢察官擋的更仔細，要真有把握才會出手8F 03/16 15:52
→ : 我只能說鄉民想法跟司法人員差很多，台灣司法界都還在倡9F 03/16 15:53
→ : 導要跟日本學習增加定罪率，這在司改會都還會被提出來XD
→ : 導要跟日本學習增加定罪率，這在司改會都還會被提出來XD
推 : 那叫請鬼開藥單 台灣滿地監視器都只有95%了11F 03/16 15:58
→ : 日本這個監視器比例超低的地方99.9 莫名其妙好不好
→ : 一堆證據鏈不足的 靠羈押幾十天逼供就起訴
→ : 日本這個監視器比例超低的地方99.9 莫名其妙好不好
→ : 一堆證據鏈不足的 靠羈押幾十天逼供就起訴
推 : 問題是心態問題 為了維持99.9%定罪率很多時候在檢14F 03/16 15:59
→ : 察官已經發現是冤罪的情況下仍然要把無辜的人送進
→ : 去關 像前幾篇講到爛的御殿場事件 基本上法官跟檢
→ : 察官都知道那幾個少年是無辜的有不在場證明 但因為
→ : 99.9%只能閉著眼睛把他們送去關
→ : 察官已經發現是冤罪的情況下仍然要把無辜的人送進
→ : 去關 像前幾篇講到爛的御殿場事件 基本上法官跟檢
→ : 察官都知道那幾個少年是無辜的有不在場證明 但因為
→ : 99.9%只能閉著眼睛把他們送去關
→ : 御殿場事件就是傲慢 不承認自己錯誤硬要告人19F 03/16 16:01
推 : 確實會有人主張定罪率不夠高，但95-99.9%的差距很多欸20F 03/16 16:01
推 : 99.99跟95差50倍 那告太少的可能性更高啊 真有人相信日21F 03/16 16:02
→ : 本因此多50件冤案？ 超級不合邏輯
→ : 本因此多50件冤案？ 超級不合邏輯
推 : 而且還會經過調查官，一般民眾已經被合法的訊問折磨到不23F 03/16 16:02
→ : 要不要了，一拖兩、三年，心態都炸裂了
→ : 要不要了，一拖兩、三年，心態都炸裂了
→ : 不是呀，你說監視器比例低證據鏈不足，在日本的話就是不25F 03/16 16:04
→ : 起訴了呀，為什麼會覺得他們一定要靠羈押逼供來起訴= =
→ : 起訴了呀，為什麼會覺得他們一定要靠羈押逼供來起訴= =
推 : 大部分的時候不會亂告、亂判，但你雖小遇到的時候就...27F 03/16 16:06
→ : 我文中也就說了亂搞的檢察官絕對有，但這也不代表大多數28F 03/16 16:07
→ : 都在亂搞啦，而且真的會亂搞的管你定罪率多少，台灣也有
→ : 這種檢察官呀...
→ : 都在亂搞啦，而且真的會亂搞的管你定罪率多少，台灣也有
→ : 這種檢察官呀...
推 : 畢竟警檢法都是人 不要無條件相信他們都是不會犯錯的31F 03/16 16:08
推 : 就像上面傲慢不認錯罷了，當然一方面也是代價很低32F 03/16 16:08
→ : 又不像醫療糾紛得賠償...
→ : 又不像醫療糾紛得賠償...
推 : 老大 日本定罪看口供的比例高達8成 而口供的來源34F 03/16 16:08
→ : 當你在家看到一隻蟑螂的時候 表示你家起碼有幾百隻...35F 03/16 16:09
→ : 就是幾十天的羈押跟筆錄不實 這你不住日本都查得到好不36F 03/16 16:09
推 : 很多時候檢察官一開始沒有要亂搞 但起訴了才發現抓37F 03/16 16:10
→ : 錯人 這種時候就會因為這個不合理的定罪率只好昧著
→ : 良心把無辜的人送進去
→ : 錯人 這種時候就會因為這個不合理的定罪率只好昧著
→ : 良心把無辜的人送進去
推 : 臺灣刑事訴訟法有明文規定不得以被告的自白作為有40F 03/16 16:12
→ : 罪的唯一依據，不知道日本那邊是沒有這一條，還是
→ : 有這一條但實務上沒這樣運作（例如對補強證據放得
→ : 太寬鬆之類）
→ : 筆錄不實這就沒得護航，妥妥地是國家在犯罪
→ : 罪的唯一依據，不知道日本那邊是沒有這一條，還是
→ : 有這一條但實務上沒這樣運作（例如對補強證據放得
→ : 太寬鬆之類）
→ : 筆錄不實這就沒得護航，妥妥地是國家在犯罪
推 : 日本的高定罪率來自寧可錯放100但抓到的一定要幹掉45F 03/16 16:13
→ : 鄉民想法跟司法人員差很多 對壓～46F 03/16 16:13
→ : 日本冤獄多到他們自己都在靠北了，警察出了名的爛47F 03/16 16:14
→ : 一堆口供就成犯人的衰人
→ : 一堆口供就成犯人的衰人
→ : 日本一樣有規定不能只依靠自白 但實務上所謂的補強49F 03/16 16:15
→ : 證據可以薄弱到很噁心的地步 就像御殿場案只憑小百合
→ : 的供詞就當作自白互補證據 袴田案只以一件有幾滴血跡的
→ : 衣服就當作殺人證據
→ : 過高地依賴自白跟用自白去湊證據 加上法官根本橡皮圖
→ : 章 覺得檢方有起訴就能相信 才是超高定罪率的原因
→ : 證據可以薄弱到很噁心的地步 就像御殿場案只憑小百合
→ : 的供詞就當作自白互補證據 袴田案只以一件有幾滴血跡的
→ : 衣服就當作殺人證據
→ : 過高地依賴自白跟用自白去湊證據 加上法官根本橡皮圖
→ : 章 覺得檢方有起訴就能相信 才是超高定罪率的原因
→ : 講真的你講到做到這種程度的冤案時，根本已經不用討論定55F 03/16 16:22
→ : 罪率高低這層面了，台灣也有蘇建和案呀
→ : 逼迫拿口供→然後寫劇本造假證據，這實際上哪國遇到這種
→ : 檢察官都是制度搞不定人啦
→ : 罪率高低這層面了，台灣也有蘇建和案呀
→ : 逼迫拿口供→然後寫劇本造假證據，這實際上哪國遇到這種
→ : 檢察官都是制度搞不定人啦
推 : 台灣定罪率會降低原因是最後把關的法匠吧59F 03/16 16:23
推 : 一個人對一國冤案多不多的印象通常來自他YT都在看什麼60F 03/16 16:26
→ : 頻道的影片
→ : 頻道的影片
→ : 這麼多國家都支持廢死就知道大家都很清楚62F 03/16 16:30
→ : 司法只是上班打卡而已 不是神
→ : 可是司法又很脆弱 請不要監督我們
→ : 司法只是上班打卡而已 不是神
→ : 可是司法又很脆弱 請不要監督我們
推 : 事實就是日本直到目前還是過度依賴人質司法的口供65F 03/16 16:31
推 : 其他國家也是阿，只是我們監視器多到靠杯而已66F 03/16 16:32
→ : 由於監視器過少 不是所有人的不在場證明 都很好取得67F 03/16 16:32
→ : 只要取得口供跟模糊證據就能起訴人 聽起來很簡單但
→ : 他們會起訴人就是搞到口供了 證據練不完整也無所謂
→ : 只要取得口供跟模糊證據就能起訴人 聽起來很簡單但
→ : 他們會起訴人就是搞到口供了 證據練不完整也無所謂
推 : 那法官作用是啥？讀稿機？70F 03/16 16:34
推 : 蘇建和案有得到法律救濟和平反阿，反觀御殿場案連司71F 03/16 16:34
→ : 法系統本身都拒絕救濟，總之全日本檢察官每1000件案
→ : 件連一件瑕疵都很難找到，人均神探，愛信你信
→ : 法系統本身都拒絕救濟，總之全日本檢察官每1000件案
→ : 件連一件瑕疵都很難找到，人均神探，愛信你信
推 : 量刑74F 03/16 16:35
→ : 得到法律救濟跟平反已經是討論定罪率之後的事了= =75F 03/16 16:38
→ : 而且要斜槓後續能不能不平反的，台灣也有邱和順案呀...
→ : *被平反
→ : 而且要斜槓後續能不能不平反的，台灣也有邱和順案呀...
→ : *被平反
推 : 救濟跟平反都是很麻煩，沒社會關注+有人幫忙很累的78F 03/16 16:39
推 : 真的很多很像讀稿機 這就是現在日本司法改革在討論的79F 03/16 16:40
→ : 我是覺得吼真的要舉這種例子，就已經不是制度能處理的了80F 03/16 16:41
→ : 真要去查就會發現每一國都會有這種司法土皇帝
→ : 真要去查就會發現每一國都會有這種司法土皇帝
推 : 検察の追認機関 ヒラメ裁判官 是很有名的批判詞82F 03/16 16:42
→ : 前者是說法官是檢察官的蓋章機器 後者是說法官像比目魚
→ : 一樣為了升職只看上級態度來判決
→ : 前者是說法官是檢察官的蓋章機器 後者是說法官像比目魚
→ : 一樣為了升職只看上級態度來判決
推 : 不用例子就算是普遍性也沒什麼能護航的好嗎，日本甚85F 03/16 16:50
→ : 至至今偵訊都還不准律師陪同，99.9%會被日本人自己不
→ : 斷創作去諷刺不是沒道理
→ : 至至今偵訊都還不准律師陪同，99.9%會被日本人自己不
→ : 斷創作去諷刺不是沒道理
推 : 司法很脆弱，雖然可能是被冤枉的但也只能苦一苦你了88F 03/16 16:55
推 : 真的 日本偵訊律師不能陪同根本是天大笑話89F 03/16 17:11
→ : 你常常看到的保持緘默權一切由我律師代理 在日本行不通
→ : 真的很北七
→ : 你常常看到的保持緘默權一切由我律師代理 在日本行不通
→ : 真的很北七
→ : 應該還是可以全程保持緘默吧？只是沒律師陪你。九条大罪有92F 03/16 17:34
→ : 這樣的情節，還是故事情節與事實不符？
→ : 這樣的情節，還是故事情節與事實不符？
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享