※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-25 12:06:41
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 核彈能改變地形嗎？
時間 Wed Mar 25 11:34:30 2026
在EVA中，有一句話頗令人玩味
https://i.imge.tw/pmF.png
![[圖]](https://i.imge.tw/pmF.png)
「又要重新畫地圖才行了。」by 冬月副司令
N2炸彈是架空兵器
對標的應該現實的核武器
但不知道現實的核武器
有沒有能力將陸地轟沉
https://i.imge.tw/pmi.png
![[圖]](https://i.imge.tw/pmi.png)
最窄處只有33公里寬
如果核武可以將
阿布達比到蘇哈爾以北的陸地抹去
那麼荷姆茲海峽將不再是海峽
再也無法被封鎖
不失是一種解法
大家認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
※ 作者: buffalobill 2026-03-25 11:34:30
※ 文章代碼(AID): #1fmrVBbe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774409675.A.968.html
推 : 看幾顆1F 03/25 11:35
推 : 幾顆？當量多少？2F 03/25 11:35
推 : 好像聽過蘇聯時期，有用核彈炸坑來建水壩。但事後證明那是餿3F 03/25 11:36
→ : 主意。
→ : 主意。
[新聞] 科學家計劃首次轉移易揮發的反物質 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
STAV72 Please drive carefully: scientists plan to transport volatile antimatter for first time Cern resear
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/img.youtube.com/vi_2FT4O5LccxCDo_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/4f/aX5Zrytb.jpeg)
→ : 然後那邊就不能走了7F 03/25 11:36
推 : 核彈這種東西齁，只有0 和 全彈發射 兩種結局吧？問這8F 03/25 11:37
→ : 不實際
→ : 不實際
推 : 還不如隨便找一艘貨輪用0.1C速度射下去10F 03/25 11:37
→ : 很難吧11F 03/25 11:37
→ : 不對歐，核彈只有0或全部那是相互保證毀滅國才會發生12F 03/25 11:38
→ : 的
→ : 的
推 : 量夠大一定可以啊 然後空爆和鑽地爆也不同14F 03/25 11:38
→ : 很難吧，把表面炸到焦也還是表面15F 03/25 11:38
→ : 它又不是浮在那 底下是實心欸16F 03/25 11:38
推 : 答案是地上會有暫時性巨坑，但改變地形的話以目前的最強的17F 03/25 11:38
→ : 核彈來說不可能
→ : 核彈來說不可能
推 : 你可以查一下沙皇炸彈19F 03/25 11:39
推 : 有點難20F 03/25 11:39
→ : 人類目前能掌握的跟大自然的力量比起來像笑話一樣
→ : 人類目前能掌握的跟大自然的力量比起來像笑話一樣
推 : 以前研究過用核彈製造暫時港灣來開港22F 03/25 11:40
→ : 夠大的隕石比較有機會，百公里起跳的坑洞23F 03/25 11:40
推 : 沒有，目前地表地底海上核試驗都幾次了，你有看到地圖有什24F 03/25 11:40
→ : 麼明顯變化嗎？
→ : 麼明顯變化嗎？
→ : 抹去陸地談何容易 以為在玩遊戲嗎26F 03/25 11:41
推 : 氫彈也傷不了板塊一根寒毛 完全不是同一個量級的27F 03/25 11:43
推 : 目前歷史的兩顆都是在空中就爆炸了28F 03/25 11:43
推 : 先說你講的改變地形要到哪種程度，單純炸出一個洞一定29F 03/25 11:45
→ : 可以，但要像盆地或峽谷不可能，地表可是比你想的還硬
→ : 可以，但要像盆地或峽谷不可能，地表可是比你想的還硬
推 : 完全不能。最近我看一個影片是模擬沙皇核彈。純看爆炸不31F 03/25 11:45
→ : 討論後面的輻射塵輻射雨的話。 爆炸大概會把半徑2.1km建
→ : 築物夷平。 半徑13公里內是半毀。 所以大概就是惡靈9的
→ : 過場動畫那個坑。要改變地貌或把海填平是辦不到的。
→ : 討論後面的輻射塵輻射雨的話。 爆炸大概會把半徑2.1km建
→ : 築物夷平。 半徑13公里內是半毀。 所以大概就是惡靈9的
→ : 過場動畫那個坑。要改變地貌或把海填平是辦不到的。
→ : 答案是不夠 至少沒有N2等級的威力35F 03/25 11:46
→ : 目前只有超巨大的隕石有辦法36F 03/25 11:47
推 : 不能37F 03/25 11:47
推 : 別想了，把地平線以上人造物磨掉還可以，挖地用核彈超沒38F 03/25 11:47
→ : 效率
→ : 效率
推 : 如果是在地底引爆呢40F 03/25 11:47
→ : 13公里的半毀就是最後生存者那樣的41F 03/25 11:47
→ : 另外就是你丟核彈不用考慮輻射？不會真覺得那邊只有沙吧42F 03/25 11:48
→ : ？
→ : ？
推 : 炸三峽阿44F 03/25 11:48
→ : 想一下地震用的核彈基準就好45F 03/25 11:48
推 : 而且人做核彈是軍事用途，不是拿來做地球土木工程的，EVA46F 03/25 11:48
→ : 那個是虛構武器滿足演出效果
→ : 那個是虛構武器滿足演出效果
推 : 地底引爆就是現在核試的主流啊 你看北韓有少幾塊地嗎?48F 03/25 11:49
推 : 從日本看起來是不太會啦 純能量武器看起來還好 可能要49F 03/25 11:49
→ : 隕石那種質量打擊比較有機會
→ : 隕石那種質量打擊比較有機會
推 : 地底引爆更沒用，人類現在能到達的最深深度也只是地球51F 03/25 11:49
→ : 表皮
→ : 表皮
推 : 看什麼程度吧 只是改變地表的話 像是炸山引發走山製造53F 03/25 11:49
→ : 新峽谷是可行 但是把平地炸成峽谷或是造一座山出來這
→ : 種的就算能做到成本也一定很驚人
→ : 新峽谷是可行 但是把平地炸成峽谷或是造一座山出來這
→ : 種的就算能做到成本也一定很驚人
推 : 鋼筋混凝土強度逐年升高的現代，能不能完全夷平地面56F 03/25 11:50
→ : 都還不好說
→ : 都還不好說
推 : 想多了 自己查查沙皇炸彈 不要小看地球好嗎58F 03/25 11:50
推 : 幹嘛考慮輻射，只看改變地形就好了，全世界核彈丟完了都改59F 03/25 11:50
→ : 不了一點毛地形
→ : 不了一點毛地形
推 : 不能 不要小看地球 人類不可能毀滅地球的...61F 03/25 11:51
推 : 理論可行實際不可能 你這就是要把核彈當西部拓荒的炸藥用62F 03/25 11:51
→ : 核彈殺傷力主要是輻射破壞 還強大的殘留汙染63F 03/25 11:52
推 : 結論就是你只是要突破封鎖把挖地的那個錢拿去蓋鐵路或動64F 03/25 11:52
→ : 目前不行 以後不知道65F 03/25 11:52
→ : 員貨車走陸路運到波斯灣外圍港口進行裝載更划算，阿聯他66F 03/25 11:52
→ : 們現在就正在這麼做
→ : 們現在就正在這麼做
→ : 但對於地球來說 幾千年也不過相當於一秒而已68F 03/25 11:52
推 : 核彈可以靠汙染毀滅地表生物,但對地球本身是搔癢而已69F 03/25 11:52
推 : 人類的力量在地球面前微不足道70F 03/25 11:53
→ : 仔細想想核彈爆炸應不會把土或石頭湮滅，頂多位移而已吧71F 03/25 11:53
→ : 然後你要問的 我覺得之前炒很大的克拉地峽可以去找72F 03/25 11:53
→ : 大顆隕石才有辦法造成地球本體較大的損害73F 03/25 11:53
→ : 挖大運河哪需要什麼核武科技來解 純純的政治問題而已74F 03/25 11:53
→ : 這詳細講會4-11就不說了 結論你想太多75F 03/25 11:53
→ : 對的就4-11問題
→ : 對的就4-11問題
推 : 巴拿馬運河就是靠炸藥開通的啊 他只是要讓船過 又不是77F 03/25 11:54
→ : 要挖到板塊去 只是很蠢就是了
→ : 要挖到板塊去 只是很蠢就是了
推 : 沒有意義啊 戰爭打完大家還不是繼續在荷姆茲79F 03/25 11:55
→ : 核彈不適合工程目的的地形修建需求吧80F 03/25 11:56
推 : 基本上就打出一個坑而已沒到地圖重畫的能力81F 03/25 11:57
推 : 烏爾塔 布拉克 用核彈滅火82F 03/25 11:58
推 : 電影創作都把飛彈的威力拉高太多 以致於隔壁以為一發飛彈就83F 03/25 11:59
→ : 能夷平一個村子 以為能靠飛彈洗地打贏
→ : 能夷平一個村子 以為能靠飛彈洗地打贏
推 : https://i.imgur.com/EgZwSyN.jpeg85F 03/25 12:00
→ : 長崎這邊是有展示核彈過後地貌低了一公尺多，但跟整個地
→ : 球的地形而言連果皮都稱不上
→ : 長崎這邊是有展示核彈過後地貌低了一公尺多，但跟整個地
→ : 球的地形而言連果皮都稱不上
![[圖]](https://i.imgur.com/EgZwSyNh.jpeg)
推 : 飛彈很貴的...平民生命價值可能比不上一顆晶片88F 03/25 12:01
推 : 美國不是試爆核彈把一個島從地圖抹除了嗎89F 03/25 12:01
推 : 隕石影響程度還比較大，別小看地球90F 03/25 12:01
→ : 子彈就沒問題了 印象中5元多一點?91F 03/25 12:02
推 : 靠炸藥改變地形也是經過計算爆破支撐架構的長時間大92F 03/25 12:04
→ : 工程
→ : 能瞬間改變地形的衝擊通常改變的不只地形就是了
→ : 工程
→ : 能瞬間改變地形的衝擊通常改變的不只地形就是了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 92
作者 buffalobill 的最新發文:
![]()
在EVA中，有一句話頗令人玩味 「又要重新畫地圖才行了。」by 冬月副司令 N2炸彈是架空兵器 對標的應該現實的核武器 但不知道現實的核武器 有沒有能力將陸地轟沉 這是最近被封鎖的荷姆茲海峽 最窄處 …94F 43推- 30F 10推
- 7F 3推
- 20F 7推
- 16F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享