顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-01 18:50:11
看板 C_Chat
作者 abcde79961a (shadecross)
標題 [閒聊] 瑪利歐似乎不受歐美影評人待見？
時間 Wed Apr  1 10:07:05 2026
 
安安我阿肥啦
 
看到這次瑪利歐銀河評分
 
爛番茄開盤只有44分
 
而metacritic目前更是只有37分而已
 
https://i.imgur.com/tDEOAHY.jpeg
[圖]
 
一時好奇就去查2023的電影版
 
https://i.imgur.com/VfFCxSl.jpeg
[圖]
 
專業影評只給46分
 
但觀眾評分是給8.1/10
 
票房的話當年掃了13億
 
不能說賣得不錯，只能說簡直是賺爛了
 
為什麼感覺歐美影評，對瑪利歐電影很不友善？
 
甚至有種莫名的仇恨感呢？
 
 
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.91 (臺灣)
※ 作者: abcde79961a 2026-04-01 10:07:05
※ 文章代碼(AID): #1fp7tBzg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775009227.A.F6A.html
→ ayubabbit: 別急著上車1F 04/01 10:08
推 dces6107: 畢竟是義大利人，但卻長者大鬍子的大叔2F 04/01 10:08
推 shrines: 一堆DEI重症的低能兒3F 04/01 10:08
推 a22880897: 這車2023年的還不能上喔4F 04/01 10:09
推 Julian9x9x9: 什麼都要扯到DEI也太草木皆兵了吧5F 04/01 10:09
推 krosiswang01: 沒付錢當然不會尬吹10/106F 04/01 10:09
→ Julian9x9x9: 目前根本也沒人提到這類理由吧7F 04/01 10:09
→ a22880897: 跟歐美媒體本來就沒很好吧8F 04/01 10:10
推 Jerrybow: 就是電影>遊戲的鄙視鍊而已9F 04/01 10:10
感覺跨界發展，很容易被原產業的看不起
推 nineflower: 沒加錢吧10F 04/01 10:10
推 S2357828: 因為它超級任天堂11F 04/01 10:10
推 KYLAT: https://i.mopix.cc/jmcdmX.jpg12F 04/01 10:11
→ KYLAT: 觀眾評價其實看這平台比較準，這是162萬則觀眾評論的分布
[圖]
推 adk147852: 有錢就10/10了14F 04/01 10:11
推 ms0302610: 沒給錢 不爽了15F 04/01 10:11
推 yellowhow: 任天堂跟歐美媒體本來就沒多好吧，連日媒都不少整天16F 04/01 10:11
推 Sheltis: 錢沒到位吧17F 04/01 10:12
→ yellowhow: 說他要島的不是?  我猜大概是媒體費給不多或沒給吧18F 04/01 10:12
推 SinPerson: 就看評分會不會與觀眾感受落差太大，然後把自己的信用19F 04/01 10:12
→ SinPerson: 完全耗到0
遊戲評論這幾年倒是有這種通病
 
評論跟玩家的看法有所歧異
推 sunshinecan: 問就是島 還跨行當然是島中之島21F 04/01 10:12
→ twmacaron: 不夠藍色窗簾 影評要的不是直觀的娛樂 這對觀眾倒是好22F 04/01 10:13
→ twmacaron: 事
推 serding: 如果是黑瑪莉歐24F 04/01 10:14
→ onionandy: 因為沒有思想教育 沒有心靈毒藥 沒有角色在那自顧自成25F 04/01 10:14
→ onionandy: 長 進場就是給大家看爽的 自認教育先驅電影要深度的
本阿肥年紀大了反而對雞湯很反感
 
該看爽就看爽
 
在那邊講有的沒的感覺很假掰
推 s921619: 原來上次的也低分喔27F 04/01 10:14
我記得那時候評分開盤不樂觀
 
結果後來賣到翻掉，所以才去找當時的評論
 
→ onionandy: 影評人就氣到發抖抖抖28F 04/01 10:15
→ protess: 你去看小小兵的評價應該也差不多這樣吧29F 04/01 10:15
→ b79205: 有沒有一種可能這次是真的爛30F 04/01 10:15
這次比上次更低，看到還是會怕怕的
 
希望不要是這樣
推 Annulene: 仇恨感？ 想太多31F 04/01 10:15
推 Sheltis: 現在歐美影評的信用早就歸零了吧 看看漫威後期那堆工業垃32F 04/01 10:15
→ Sheltis: 圾
推 lslayer: 大概是任天堂沒有付錢買好評吧 他們就靠批評或吹捧掙錢34F 04/01 10:16
→ s921619: 看風向囉 我比較期待觀眾的心得35F 04/01 10:16
推 ren740719: 會去看的就是想要看彩蛋啊，客群跟那些影評人的觀影重36F 04/01 10:16
→ ren740719: 點就不一樣
推 lazybear1231: 電影是拍給觀眾看的 不是影評 第一集就做得超成功38F 04/01 10:16
→ onionandy: 看看這幾年皮克斯跟迪士尼的動畫電影 各個想搞深度探討39F 04/01 10:16
→ onionandy: 社會議題 你奶奶的我又不是要來看這種東西的
跟我想法一樣，哈哈
推 yellowhow: 娛樂同時教育OK，但教育太多就沒啥意思41F 04/01 10:17
推 barlunick: 沒有黑皮角色的關係啦42F 04/01 10:17
推 gungriffon: 任天堂肯定不是會拜碼頭的公司43F 04/01 10:17
推 Tsozuo: 哇塞MC 驚奇隊長2評分還有5044F 04/01 10:17
→ uranuss: 上一集的情形相信大家都還記得45F 04/01 10:18
推 undeadmask: 老任沒花錢買影評吧 在遊戲圈也這樣46F 04/01 10:18
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:19:02
推 lion01123: 帶小孩去看 開心就好    這種電影本來就不需要教育0.047F 04/01 10:19
 
推 kujiraking59: 不給錢就給你低分 這種自以為是的影評人老招了48F 04/01 10:20
推 tom11725: 跟要求湯姆與傑利要去描寫他們為何爭鬥的原因一樣無意義49F 04/01 10:20
推 papazzz: 還好吧，賣的好又不等於好看，第一集我也覺得很普50F 04/01 10:20
→ papazzz: 通，也就合格的爆米花電影
推 HJC6666: 不是義大利人的馬利歐52F 04/01 10:20
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:21:01
→ lover19: 影評都不喜歡娛樂片票房比正經電影好吧53F 04/01 10:21
推 yellowhow: 是普通沒錯，但評低分的理由實在是很硬凹54F 04/01 10:22
所以我才會用仇恨度來形容
 
因為有的評論
 
感覺連這部電影的客群都搞不清楚
推 KAGOD: 三樓感度三千倍喔55F 04/01 10:22
 
推 a22880897: 合格的爆米花電影給個60不為過56F 04/01 10:23
推 KYLAT: 看了第二集觀眾評分的開盤分布，目前看不到1000則，但跟第57F 04/01 10:23
→ KYLAT: 一集差不多，還是比較多人給6分
→ KYLAT:  https://i.mopix.cc/diHu1G.jpg
[圖]
感謝補充QQ
 
看來現階段跟上次還蠻像的
 
就看後續觀眾數上升後怎麼發展
→ a22880897: 現在是評到一文不值60F 04/01 10:24
→ kerorok66: 純娛樂片的評價本來就不容易高的吧61F 04/01 10:24
推 leeberty: 第一集我記得有個低分理由是不夠原創62F 04/01 10:24
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:25:00
推 jympin: 其實也無所謂吧 進場的受眾本來就不會看評分63F 04/01 10:25
→ KYLAT: *還不到1000則64F 04/01 10:25
→ tf010714: 歐美一堆漫改或遊戲電影搞原創跟屎一樣65F 04/01 10:25
推 guolong: 就沒收到錢不爽評高分啊66F 04/01 10:25
 
→ tf010714: 歐美仔:原創的雪 不能只有我吃到67F 04/01 10:26
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:27:09
推 oread168: 反正肥肥就是1分也要看68F 04/01 10:29
推 c6343j6297: 12樓昨天就開始拿那張圖到處說觀眾評價很差了，反正賣69F 04/01 10:29
→ c6343j6297: 得好看不到，賣不好就可以看風向洋洋得意了是吧
推 ackes: 第一次知道歐美媒體影評等都討厭老任嗎71F 04/01 10:30
→ ackes: 沒給大錢   眼紅罷了
推 bmaple730: 有去看評低分的言論就知道他們是真的很不專業，領錢做73F 04/01 10:31
→ bmaple730: 評論的結果卻用同一種公式討論所有電影，遊戲電影本來
→ bmaple730: 就是期望看到各種遊戲中的還原或彩蛋，結果這些對那些
→ bmaple730: 無聊影評來說卻是扣分的點
看公式片看到很膩，每次都在強調成長
 
像新版蜘蛛人每集都在成長
 
結果下一集，感覺心態又打掉重練
 
給荷蘭弟演這種劇本真的是浪費
推 yellowhow: 大概沒領到錢 or 不玩遊戲不懂彩蛋77F 04/01 10:32
 
→ chichung: 其實看完就忘了 就爆米花電影78F 04/01 10:34
推 c7683fh6: 沒人在乎歐美影評怎麼看79F 04/01 10:35
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:36:10
→ bibbosb4: 1993年那部就老任沒去盯結果原創過頭80F 04/01 10:36
推 qwer880506: https://files.catbox.moe/kgj41t.png81F 04/01 10:37
→ qwer880506: 影評就一堆小丑
[圖]
推 s9810456: 發現電影產業快被任天堂這類遊戲廠商整碗端走 急了83F 04/01 10:37
推 HOCTY: 我覺得比較偏向前面有人說的，這東西本質上還是遊戲，歧視84F 04/01 10:37
→ HOCTY: 鏈就出來了。
推 zeyoshi: 沒給錢啊86F 04/01 10:39
推 dogluckyno1: 第一部演過了，現在再演一次而已87F 04/01 10:39
推 Tsozuo: 12樓那個是說這部就普通親子片吧 不高分 但也沒評論那麼88F 04/01 10:39
→ Tsozuo: 爛
推 JUSTMYSUN: 紐時衛報一起臭 泰晤士連0分都給出來了 不曉得為什麼這90F 04/01 10:40
→ JUSTMYSUN: 麼氣ww
→ Tsozuo: 照上面第二部目前狀況看 就是跟第一集差不多 還是個純看92F 04/01 10:42
→ Tsozuo: 爽的片子
推 yao7174: 因為瑪莉歐就真的只是娛樂用的吧 沒文化沒內涵沒反思沒有94F 04/01 10:43
→ yao7174: 資訊 影評覺得這玩意會拉低大眾心裡電影文化的水準吧 所
→ yao7174: 謂的“匠人(貶義)”
我個人覺得電影是有多面向的

有娛樂片賺錢打底，才能帶動文藝片發展

有文藝片精神昇華，才能帶動娛樂片進步

但兩者好像常常互看不順眼
推 tim200513: 要說沒原創也怪怪的，他劇情算是有重想啊又沒照搬，馬97F 04/01 10:44
→ tim200513: 力歐幾乎就是最成功的電玩電影，其他大部分只有不符合
→ tim200513: 遊戲本身的魔改「原創」
推 RoastCorn: 不是DEI，感覺大部分歐美媒體是比較偏袒索尼的。反正現100F 04/01 10:45
→ RoastCorn: 在真正有話語權的不是傳統媒體，傳統媒體已經無法帶風
→ RoastCorn: 向，現在大眾會先看他們喜歡的實況主或自媒體的評分再
→ RoastCorn: 去判斷是否要去看電影
 
→ RoastCorn: 而眾多自媒體所匯集的評分通常最準，我目前沒看過一個104F 04/01 10:48
→ RoastCorn: 實況主批評過2023年瑪莉歐電影版的，而且我週遭親戚小
→ RoastCorn: 孩也說好看
推 LouisLEE: 影評人：老任這種大企業，錢卻沒給到位，喔氣氣氣氣107F 04/01 10:48
推 tsukirit: 劇情就很爛吼108F 04/01 10:49
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:50:30
→ tsukirit: 把庫巴帶到布魯克林就瑪莉歐搞得，城市被打一團亂，市109F 04/01 10:50
→ tsukirit: 民還要把瑪英雄，超噁
推 jympin: 我感覺啦 就媒體跟傳統電影商長期合作 你一個外行的想進111F 04/01 10:50
→ jympin: 來分杯羹 也沒送禮拉關係 那就專挑缺點罵了
→ tsukirit: 靠資訊差騙市民113F 04/01 10:50
推 hanm1234: 其實就很粉絲向 如果你不喜歡遊戲的話 大概會覺得不怎樣114F 04/01 10:53
推 coollee: 我來簡單說 劇情比第一集更爛 但彩蛋塞更滿 XD115F 04/01 10:53
→ hanm1234:  但馬力歐的粉絲超多..116F 04/01 10:53
→ coollee: 就看大眾能不能接受這樣了117F 04/01 10:53
推 RoastCorn: 粉絲向也很重要啊，像SEED FREEDOM也幾乎是做給老粉看118F 04/01 10:54
→ RoastCorn: 的爽片，要賺錢就要了解自己的客群在哪裡
推 fuhsi: 看起來就粉絲向純娛樂片，影評無法接受這種類型120F 04/01 10:55
推 hoe1101: 粉絲向動畫電影你覺得影評分數能多高121F 04/01 10:56
推 bladesinger: 任天堂的電影內含太多任天堂 零分! XD122F 04/01 10:56
→ hoe1101: 反正任天堂跟環球以及觀眾也沒鳥影評幾分123F 04/01 10:56
推 Dlareme: 影$評$ 也是要生活的 你懂的吧？ 老任就是不懂124F 04/01 10:56
→ hoe1101: 任天堂：遊戲可以對戰只是為了賺錢，我才不鳥電競125F 04/01 10:57
推 game721006: 前作的評價 https://www.toy-people.com/?p=79347126F 04/01 11:00
《超級瑪利歐兄弟電影版》外媒負評連連：配音平庸、劇情單薄、過度忠於電玩的無趣廣告片 （圖片來源：環球影業）由《電影少年悍將GO！》（TeenTitansGO！ToTheMovies）導演-亞倫霍瓦斯（AaronHorvath）、《電影少年悍將GO！》製作人-麥可傑倫尼克（Mic ... ...

 
推 TCPai: 這種爆米花片本來影評就不愛127F 04/01 11:01
推 LonyIce: 管他影評怎樣 很重要嗎128F 04/01 11:08
推 iComeInPeace: 看有沒有給錢 漫威也可以吹給你看129F 04/01 11:09
推 abadjoke: 沒黑人沒同性戀沒自定義性別130F 04/01 11:12
→ micbrimac: 歐美高端分子瞧不起瑪利歐電影改編 日常131F 04/01 11:15
推 biollante: 重點賣座嗎132F 04/01 11:17
推 victoryman: 角度不同 任天堂就100%商業取向133F 04/01 11:18
推 scott032: 影視業一直很討厭電玩搶走他們的娛樂客群134F 04/01 11:34
→ DEAKUNE: 當年可是好萊塢瘋DEI的時候，可老任就是沒DEI要素135F 04/01 11:37
→ a36772004: 貍想世界都能7X~9X分 真心不懂影評在評啥136F 04/01 11:44
推 mamamia0419: 任天堂一直不太鳥歐美評測，所以他們大頭症137F 04/01 11:59
→ mamamia0419: 尤其這幾年遊戲跟影視全被DEI佔領後，亞洲遊戲不太DE
→ mamamia0419: I他們恨得牙癢癢
推 bobby4755: 能賺錢就好 又不是做藝術140F 04/01 12:04
推 liwotangeemo: 這題我會，黑鬼公主加上同性戀瑪利歐兄弟141F 04/01 12:06
→ liwotangeemo: 評分一定頂頂的
推 frameshift: 我是任粉 也覺得第一集不好看143F 04/01 12:23
推 onionandy: 老任不叫沒有DEI要素  他是弄進去也會符合大眾接受度144F 04/01 12:28
推 S2357828: 任天堂還蠻符合DEI的吧 只是不符現在變質過DEI145F 04/01 12:28
→ onionandy: 不會硬弄一堆矮肥醜146F 04/01 12:28
推 onionandy: 奇裝異服一直都不少 從朱紫大家都穿褲子到ZA你想穿啥
→ onionandy: 不分男女
→ onionandy: 拿寶可夢來說 早在黑白版就有黑人大媽館主 然後館主們
→ onionandy: 上面那句先看 送出失敗lol
推 will1205: 穩了 影評越低票房越好151F 04/01 12:47
推 hotrain13: 當時就一堆人在顏色不正確啊152F 04/01 13:32
→ svcgood: 沒花錢買影評吧153F 04/01 16:01
推 qd6590: 還沒看 但瑪利歐本來劇情就不是很重要吧 看得開心就好154F 04/01 16:45

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
作者 abcde79961a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇