※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-23 10:45:20
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
時間 Sun Mar 23 02:47:06 2025
※ 引述 《g3sg1 (ACR入手!)》 之銘言：
: 推 AkikaCat: 那問題來了，傑士塔威是什麼專有名詞嗎？ 03/23 00:42
新阿姆斯特朗迴旋加速噴氣式阿姆斯特朗大砲
這個有沒有點？
如果有的話
傑仕塔威就該有點
還是你真的不知道
傑仕塔威是什麼東西？
https://i.imgur.com/9Km97H9.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/45/9Km97H9.jpeg)
這可比各大VT都還有點了
還有我老婆一樣是自帶點無敵的
https://i.imgur.com/P27ikJ5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/P27ikJ5.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本)
※ 作者: seanliengodp 2025-03-23 02:47:06
※ 文章代碼(AID): #1dtmMiGs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742669228.A.436.html
※ 同主題文章:
03-22 15:00 ■ Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 17:26 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 19:12 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 20:18 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-22 23:27 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 02:20 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
● 03-23 02:47 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 04:25 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 05:45 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 11:05 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 12:46 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-23 17:21 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
03-25 11:00 ■ Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
→ : 其實這樣說吧，你問問年輕人可能還真的一堆人不知道。1F 03/23 02:48
→ : 我知道是因為…嗚嗚
→ : 我知道是因為…嗚嗚
推 : 傑士塔威就是傑士塔威，既不偉大，也不卑微3F 03/23 02:49
→ : 對了 每次just a way勝利頒獎時馬主都會帶著justaway上台4F 03/23 02:51
→ : 好懷念5F 03/23 02:51
推 : 好險我不知道，嘻嘻6F 03/23 02:51
推 : 抱歉我看到圖之前真的不知道是啥7F 03/23 02:52
推 : 傑士塔威就是傑士塔威 既不偉大也不卑微8F 03/23 02:52
→ : 所以發文附圖真的很重要9F 03/23 02:53
推 : 現在人還知道，發文不附圖，此方不可長嗎10F 03/23 02:54
推 : 問題是你現在還是解釋&附圖了，無限放寬的結果就是你11F 03/23 02:54
→ : 可能會被好事者每天請去bm解釋&附圖
→ : 可能會被好事者每天請去bm解釋&附圖
推 : 發文不附圖，此方不可長，彼方也不可長13F 03/23 02:56
推 : 我想指出的是 如果你覺得VTer因為有皮所以做什麼都算有點14F 03/23 02:58
→ : 那麼基本上這匹馬因為名字關係那麼他做什麼也都能算有點 這
→ : 還不需要提他是否有在賽馬娘內出現過(目前還沒有) 因為照同
→ : 樣的邏輯光是馬名就有點了
→ : 那麼基本上這匹馬因為名字關係那麼他做什麼也都能算有點 這
→ : 還不需要提他是否有在賽馬娘內出現過(目前還沒有) 因為照同
→ : 樣的邏輯光是馬名就有點了
→ : 所以就會回到魯夫話題阿... 無解的相信我18F 03/23 02:59
→ : 要是有解我不相信V黑板主這麼簡單就下去了
→ : 要是有解我不相信V黑板主這麼簡單就下去了
→ : 但這樣反而會變成你貼圖沒有點必須補，因為你的圖明確20F 03/23 03:00
→ : 說明了你的文章主體是這匹馬而不是二次元角色。
→ : 說明了你的文章主體是這匹馬而不是二次元角色。
→ : 有圖算有點的底層邏輯應該比名字有出現更深喔22F 03/23 03:01
推 : vt不是因為有皮才有點，而是因為那張皮是圖就等同於23F 03/23 03:01
→ : 點
→ : 點
→ : 今天就算原創一張二次元圖都有點 不需要有個“原作”25F 03/23 03:02
→ : 我覺得海賊王以後會有個叫吳宗憲的角色，所以天然有點這樣26F 03/23 03:02
→ : 你今天舉一個人類一樣叫角卷綿芽，還貼了他的照片，27F 03/23 03:03
→ : 那是完全沒點的，但你如果多貼一張vt的圖說他們同名
→ : ，就有點
→ : 那是完全沒點的，但你如果多貼一張vt的圖說他們同名
→ : ，就有點
→ : 這就跟你提櫻巫女，大家直覺反應你在提VT，結果你文章30F 03/23 03:03
→ : 內貼了張照片，是個叫櫻巫女的路人、且文章內容完全沒
→ : 提到二次元相關或將其連結、純粹在談論這個路人一樣。
→ : 判定上給不給過我不知道，目前好像還沒人這樣玩過。
→ : 但至少我個人會認為，你只是在談路人，跟二次元無關。
→ : 內貼了張照片，是個叫櫻巫女的路人、且文章內容完全沒
→ : 提到二次元相關或將其連結、純粹在談論這個路人一樣。
→ : 判定上給不給過我不知道，目前好像還沒人這樣玩過。
→ : 但至少我個人會認為，你只是在談路人，跟二次元無關。
推 : 上面佐倉可愛那篇就是天然有點的例子阿35F 03/23 03:04
推 : 巫女剛好今天就有現成的例子...如果你單貼那個叫巫女36F 03/23 03:06
→ : 的嬰兒的照片就沒點...
→ : 的嬰兒的照片就沒點...
→ : 對啊，但因為結論上他的點來自於二次元角色，可能我們38F 03/23 03:06
→ : 不認識但確實有連結。這個案例變成，他只是名字一樣，
→ : 但完全沒有相關，文章內也完全沒有做出連結，那算不算
→ : 過？其實很微妙。
→ : 不認識但確實有連結。這個案例變成，他只是名字一樣，
→ : 但完全沒有相關，文章內也完全沒有做出連結，那算不算
→ : 過？其實很微妙。
推 : 櫻巫女 結果是櫻花下的某位巫女 其實就是性質被再定義了42F 03/23 03:07
→ : 現實的例子大概就之前那個叫光宙（讀音：Pikachu）的學43F 03/23 03:07
→ : 生吧。你要是純粹討論他但沒跟皮卡丘連結，算不算點？
→ : 板主怎想我不知道，但我個人認為應該不算。
→ : 生吧。你要是純粹討論他但沒跟皮卡丘連結，算不算點？
→ : 板主怎想我不知道，但我個人認為應該不算。
推 : 所以我覺得全補最妥當阿 聊腳色就說來自哪個作品46F 03/23 03:08
→ : 聊聲優就說他幫誰配音 聊監督就說他參與過哪部動畫
→ : 聊聲優就說他幫誰配音 聊監督就說他參與過哪部動畫
推 : 現況好像不用補吧，只要說是動畫聲優就好48F 03/23 03:09
→ : 不說作品有個難點是 你很難查詢他是不是真的49F 03/23 03:11
→ : 特別是很小咖 或者很不知名的人物的時候
→ : 還有菜市場名
→ : 特別是很小咖 或者很不知名的人物的時候
→ : 還有菜市場名
推 : 這樣講就是跟這次的方向有點相反，反而想限縮現況...52F 03/23 03:12
→ : 真要說這條本來就是鬆到不行的，就算限縮也沒啥影響吧53F 03/23 03:21
→ : 今天鬧這麼大說穿了就是很多人覺得是雙標不爽
→ : 以目前的狀況就算限縮了 你打HOLO旗下XXX 彩虹旗下XXX
→ : 就算沒貼圖也可以過吧
→ : 今天鬧這麼大說穿了就是很多人覺得是雙標不爽
→ : 以目前的狀況就算限縮了 你打HOLO旗下XXX 彩虹旗下XXX
→ : 就算沒貼圖也可以過吧
→ : 根本不用打著旗，只有說xxx就自帶點57F 03/23 03:23
→ : 我說的是限縮之後58F 03/23 03:24
推 : HOLO旗下非vt是沒點的，有點的是vt身分59F 03/23 03:24
推 : AKitacat，其實有人這樣幹過，著名動漫畫人物名但是點進去60F 03/23 03:30
→ : 是同名的歷史人物。。。
→ : 是同名的歷史人物。。。
推 : 個人看法非acg從業員有虛擬形象 還是要圍繞在虛擬形象62F 03/23 03:34
→ : 的作品來討論 與虛擬形象作品無關想藉此來偷渡的就不算
→ : 的作品來討論 與虛擬形象作品無關想藉此來偷渡的就不算
推 : 就是會有這種假ACG發問真洗發文次數的XX，所以才會禁止64F 03/23 03:45
→ : 然後最靠近這個邊緣的剛好就是VTuber，等於被流彈打到
→ : 以前VTber全盛時期很多XX就拿著當天的話題直接當ACG主題
→ : 發問，當時還有人不爽到要求VTuber討論全部封殺的
→ : 比方說配克拉來台，喝了那間據說很油的五十嵐
→ : 後面就會有人開始假借配克拉討論五十嵐，那時候就是有這種
→ : 很明顯在洗帳號發文次數的發文
→ : 現在恰民警覺性比較高，都會直噓不討論，以前就常常有回文
→ : 搞的不知道是五十嵐版還是西恰版XXD
→ : 然後最靠近這個邊緣的剛好就是VTuber，等於被流彈打到
→ : 以前VTber全盛時期很多XX就拿著當天的話題直接當ACG主題
→ : 發問，當時還有人不爽到要求VTuber討論全部封殺的
→ : 比方說配克拉來台，喝了那間據說很油的五十嵐
→ : 後面就會有人開始假借配克拉討論五十嵐，那時候就是有這種
→ : 很明顯在洗帳號發文次數的發文
→ : 現在恰民警覺性比較高，都會直噓不討論，以前就常常有回文
→ : 搞的不知道是五十嵐版還是西恰版XXD
推 : 後面就是那種VT廢文減少了阿73F 03/23 03:52
→ : 20年開趴我個人意見是VT從事非ACG相關活動 沒點
→ : 21年就變成 我覺得不行 但也沒洗版 無所謂改不改都行
→ : 然後22年連party都沒開
→ : 20年開趴我個人意見是VT從事非ACG相關活動 沒點
→ : 21年就變成 我覺得不行 但也沒洗版 無所謂改不改都行
→ : 然後22年連party都沒開
推 : 提吳宗憲都要內文判斷是不是4-11那個了，4-1當然也是77F 03/23 03:59
→ : 內文判斷提哪個啊
→ : 內文判斷提哪個啊
推 : 內文判斷就是所有人都沒有金身這樣79F 03/23 04:06
→ : 這年頭就是『給你方便你當隨便』的事情太多了80F 03/23 04:14
→ : 搞到什麼都要從嚴立法正面表列禁止其他討論
→ : 歷史文在這邊發然後很多其實在歷史群組版面都聊很深了
→ : 他跑來這邊發個很初心者的發文不知道是自覺太嫩還是搞事
→ : 不然就是明明戰國三國戰史這三個都有專版的東西還要來聊
→ : 人家在戰國版那邊已經考據到彌助大概的身份地位和當時的
→ : 相關記載或文書紀錄，這邊還在彌助是不是黑人武士
→ : 第一個問就算了，隔個幾天又換一個人問也算了
→ : 隔沒幾分鐘就來問就真的。。。
→ : 搞到什麼都要從嚴立法正面表列禁止其他討論
→ : 歷史文在這邊發然後很多其實在歷史群組版面都聊很深了
→ : 他跑來這邊發個很初心者的發文不知道是自覺太嫩還是搞事
→ : 不然就是明明戰國三國戰史這三個都有專版的東西還要來聊
→ : 人家在戰國版那邊已經考據到彌助大概的身份地位和當時的
→ : 相關記載或文書紀錄，這邊還在彌助是不是黑人武士
→ : 第一個問就算了，隔個幾天又換一個人問也算了
→ : 隔沒幾分鐘就來問就真的。。。
→ : 歷史那些討論有些我覺得不是被噴過來的就是根本不敢去那89F 03/23 04:18
→ : 邊發文讓人噴的XD這邊鄉民大多都不會真的拿文獻塞你臉上
→ : 但歷史版會
→ : 邊發文讓人噴的XD這邊鄉民大多都不會真的拿文獻塞你臉上
→ : 但歷史版會
推 : 我真的不知道 這是應該要知道的東西嗎92F 03/23 04:21
→ : 那種感覺就是某種組織的id洗文章數要去某版發文93F 03/23 04:22
→ : 先來跟風發個像樣的廢文，只是要上去的id太多所以題材不夠
→ : 結果一下子就好幾個一樣的標題換不同人發XXD
→ : 然後不在歷史群組發一方面是會被嗆，一方面水量不夠洗不
→ : 乾淨，幾天沒文章的版跳一個不認識的id在那邊很顯眼
→ : 先來跟風發個像樣的廢文，只是要上去的id太多所以題材不夠
→ : 結果一下子就好幾個一樣的標題換不同人發XXD
→ : 然後不在歷史群組發一方面是會被嗆，一方面水量不夠洗不
→ : 乾淨，幾天沒文章的版跳一個不認識的id在那邊很顯眼
→ : C洽的話 跟風通常都只是廢文仔啦w98F 03/23 04:29
推 : 老了99F 03/23 05:09
推 : 因為去還有在管理的專門版面會被幹飛噴到老媽死好幾個100F 03/23 08:18
推 : vt也是主播，應該一樣管理101F 03/23 08:22
→ : 版主群認定VT=二次元角色喔102F 03/23 08:46
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 seanliengodp 的最新發文:
- 昨天上班時我同事拿一張很奇怪的單子問我 我只記得大概的零件 cpu 9700x mb x870-plus ram 金士頓ddr5 6400 16*2 散熱 tuf lc ii 360 ssd t70 …39F 18推
- 26F 7推 4噓
- 49F 13推 8噓
- 目前只要是白天就是完全看不見儀表了 說真的五年就淡化這壽命確實有點短 我想用同款液晶的jet sl 應該明後年就會出現一批災情了吧127F 44推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
回列表(←)
分享