※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-11 15:18:40
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 太空梭為什麼會被淘汰
時間 Sat Apr 11 13:12:56 2026
早上我看阿提米絲2號任務，太空人最後回歸地球平安降落的直播啦
才發現美國現在並不是用太空梭進行太空活動，查一下知道2011年所有太空梭都退役了
新的獵戶座太空船概念上是半世紀前阿波羅太空艙的改良版
所以回歸地球是太空艙降落在海上，不像太空梭可當飛機功能直接飛回太空中心
那麼美國既然有組建出太空梭機組，為什麼還是淘汰太空梭回歸傳統太空船概念呢
補個點，小時候很愛勇者傳說(其實到現在也一樣)，除了達鋼與七合，藍天戰士也很愛
而藍天戰士是由三台飛行機合體，其中一台就是太空梭戰士
https://i.meee.com.tw/uSaMcVj.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/uSaMcVj.png)
按劇中設定未來人類是有用太空梭去過月球的，所以勇者之石就直接附身在太空梭上
當初機戰Y達鋼DLC參戰有點覺得不妙，結果機體就真的只有達鋼，七合飛馬野牛都沒
讓我要不要買機戰Y考慮了很久(最後是看特價買了)，希望未來達鋼能直接進本作參戰
--
01：於是水蚤後藤一里放棄思考 07：妳下一句是"幹嘛不一開始就讓虹夏設計"
02：我的心是阿波羅11號 08：是妳嗎，吉他英雄？ Yes，I am.
03：喜多，這是我最後的零錢 09：你相信引力嗎(黑洞)
04：內、褲、看、光、光 10：邊緣人會互相吸引
05：我伊地知虹夏有一個夢想 11：吉他英雄，第三型態，敗者求饒
06：你記得喝過多少鬼殺嗎 12：不愧是一里，輕易做到我們做不到的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.79.211 (臺灣)
※ 作者: Baychu 2026-04-11 13:12:56
※ 文章代碼(AID): #1fsTXUiw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775884382.A.B3A.html
推 : 太貴1F 04/11 13:13
→ : 因為重複使用成本還不如直接射一發2F 04/11 13:14
還以為太空梭能重複使用會降低成本，原來還更貴喔推 : 那還得學怎麼開飛機3F 04/11 13:14
→ : 每一次任務後，都要大修4F 04/11 13:14
推 : 太空棺材，死亡率太高5F 04/11 13:14
推 : 成本和檢修問題吧 記得2次任務就死了10幾人6F 04/11 13:15
看了挑戰者與哥倫比亞號的失事，問題真的很大→ : 你的車子開一次就報廢，有人研發了可以重複使用的車子7F 04/11 13:15
推 : 太難維護/重新利用8F 04/11 13:15
→ : 太空梭實際的使用成本並沒有比發射一次性單次火箭9F 04/11 13:16
→ : 外掛在外升空的時候還得吃一些奇怪的東西==10F 04/11 13:16
→ : 火箭能多次回收再用就沒太空梭的事情 太空艙直接降落11F 04/11 13:16
推 : 太陽勇者 勇者傳說都有用太空梭，那時1991~92話題正夯12F 04/11 13:16
還記得電影世界末日也是讓主角群開兩台太空梭上隕石鑽地→ : NASA太空梭的事故率還遠高於火箭13F 04/11 13:16
推 : 能兼具大氣層與太空運用的載具就是這麼貴，而且太空梭也14F 04/11 13:17
→ : 不是真的能在大氣內飛行、而是近乎墜機的滑翔
→ : 不是真的能在大氣內飛行、而是近乎墜機的滑翔
→ : 記得太空艙被對面粉紅臭很久了 結果現在臉超腫16F 04/11 13:17
推 : 黏在運載火箭旁邊太危險 一堆因為這樣噴掉的17F 04/11 13:17
推 : 這次繞月旁邊那兩根白色助推器原本也是太空梭在用18F 04/11 13:18
→ : 的。但每次從海裡撈回來就要花一堆成本去除海水跟
→ : 人力重新檢查每個細節。成本太高所以這次直接不回
→ : 收。
→ : 的。但每次從海裡撈回來就要花一堆成本去除海水跟
→ : 人力重新檢查每個細節。成本太高所以這次直接不回
→ : 收。
→ : 事實證明火箭方便多了 還比較安全22F 04/11 13:18
※ 編輯: Baychu (36.230.79.211 臺灣), 04/11/2026 13:22:54推 : 維修比造一台拋棄式的還貴23F 04/11 13:20
推 : 太貴24F 04/11 13:21
推 : 太空梭也不能飛行25F 04/11 13:21
→ : 再來就是太空梭本體每次回來都要仔細檢察上面貼的26F 04/11 13:21
→ : 防火磚，又是一堆人力跟時間成本。機體開始老了又
→ : 在發射時掉東掉西。所以直接止損了
→ : 防火磚，又是一堆人力跟時間成本。機體開始老了又
→ : 在發射時掉東掉西。所以直接止損了
→ : 太空梭是用接近重摔方式的滑翔降落29F 04/11 13:22
→ : 太空梭降落後的成本太貴 最後大家都不玩了30F 04/11 13:23
推 : 高維護的老古董就乖乖躺博物館吧31F 04/11 13:23
推 : 設計上就被軍方要求而綁手綁腳，然後國會砍預算只能降32F 04/11 13:24
→ : 低規格，還順便被指定供應商使得價格上沒有空間，而上
→ : 千片隔熱瓦造型完全不同只能手工又是另一問題
→ : 低規格，還順便被指定供應商使得價格上沒有空間，而上
→ : 千片隔熱瓦造型完全不同只能手工又是另一問題
→ : 為了重複使用把成本拉超高 還不如只用火箭上去35F 04/11 13:24
推 : 太空梭的優點只有可以載很多東西上太空，其他真的不太36F 04/11 13:24
→ : 行
→ : 行
推 : 不說我也不知道太空梭被淘汰了...38F 04/11 13:24
推 : 世界末日可是NASA教科書式的太空電影：請找出所有錯誤39F 04/11 13:25
→ : 太空梭的降落：以地球將食材表面燒烤至4600度40F 04/11 13:25
→ : 要是年紀大一點的版友 應該經歷過小時候太空梭挑戰41F 04/11 13:25
→ : 者號爆炸 天空中爆炸解體新聞畫面 然後就太空梭任
→ : 務停很久慢慢退出舞台
→ : 者號爆炸 天空中爆炸解體新聞畫面 然後就太空梭任
→ : 務停很久慢慢退出舞台
→ : 裡面的肉還能保持有夠生已經很努力了44F 04/11 13:25
推 : 太貴了，一些政治上的需要製造了不少工程難題要克服45F 04/11 13:25
推 : 我也不知道太空梭被淘汰了QAQ46F 04/11 13:25
→ : 還以為是載人上太空的需求變少了47F 04/11 13:26
推 : STS-107當時好像幾塊隔熱磚掛了，整個防熱系統全掛48F 04/11 13:26
→ : 再入的時候空中解體，超恐怖
→ : 再入的時候空中解體，超恐怖
→ : 太空梭的好處是內部空間比火箭大比，可以裝很大器具，能把50F 04/11 13:26
→ : 在太空故障部件裝回地球維修
→ : 在太空故障部件裝回地球維修
→ : 看有些講到能源的影片都說這玩意太耗費資源52F 04/11 13:26
推 : 養護成本太高53F 04/11 13:26
推 : 危險 貴54F 04/11 13:26
→ : 冷戰結束後 NASA各種經費被大幅刪減55F 04/11 13:27
推 : 太空梭好處是人跟貨物可以一起運 壞處就是必須一起運56F 04/11 13:27
→ : 現在就很少聽到什麼太空人上去的新聞57F 04/11 13:27
→ : 以前只要有什麼太空人上去還是下來就會報
→ : 以前只要有什麼太空人上去還是下來就會報
→ : 蘇聯跟美國才有爭宇宙的動力59F 04/11 13:28
推 : 你們是不是都忘了，當初建造太空梭的目的，60F 04/11 13:28
→ : 是為了運載及後續維修哈柏望遠鏡，所以貴是正常的
→ : 只是後續哈柏德任務完成後，太空梭的CP值就低了
→ : 是為了運載及後續維修哈柏望遠鏡，所以貴是正常的
→ : 只是後續哈柏德任務完成後，太空梭的CP值就低了
→ : 這次阿提米斯2號 其實也跟最初設想做了很多的妥協63F 04/11 13:28
→ : 因為太空梭預想逃生設計沒發生作用 等於那些乘員白64F 04/11 13:28
→ : 白喪命 安全性隱憂太大了
→ : 白喪命 安全性隱憂太大了
→ : 蘇聯沒了 美國也不想花那麼多錢砸66F 04/11 13:29
推 : 還是有吧，去太空站。之前主要是用俄系的soyuz 後來有67F 04/11 13:29
→ : dragon 以及中國自己玩自己的載人太空計畫
→ : dragon 以及中國自己玩自己的載人太空計畫
推 : 每次大氣層突入都是風險。這次繞月的獵戶座用的隔69F 04/11 13:30
→ : 熱罩其實也是測試。因為上一次無人測試發現隔熱罩
→ : 有些地方不正常脫落。好像是被護盾被加熱燃燒後的
→ : 氣體沒照設計逸散。這次載人回來是測試修正後的防
→ : 護罩O不OK
→ : 熱罩其實也是測試。因為上一次無人測試發現隔熱罩
→ : 有些地方不正常脫落。好像是被護盾被加熱燃燒後的
→ : 氣體沒照設計逸散。這次載人回來是測試修正後的防
→ : 護罩O不OK
→ : 挑戰者號 歌倫比亞號：74F 04/11 13:30
→ : 只是就純科研的角度送人上去挺不划算的，沒有政治上的宣傳75F 04/11 13:30
→ : 需求還不如把錢花去別的地方。
→ : 需求還不如把錢花去別的地方。
→ : 那就是沒新聞價值了吧，不像以前可以當成一件大事來報77F 04/11 13:30
推 : 不過中國據說也有自己太空梭計畫在研發中79F 04/11 13:31
→ : 星戰計畫成功把蘇聯搞垮了，沒必要了80F 04/11 13:31
推 : 國際太空站也準備要退休了。2030年有大煙火可以看81F 04/11 13:32
→ : 原來太空梭跟火箭不一樣喔 我還以為是同一個東西82F 04/11 13:32
推 : 哈伯修了4還5次 不修的話拍出來的可能全都不能用w83F 04/11 13:32
→ : 偉伯放在L2但掛了也只剩備用
→ : 偉伯放在L2但掛了也只剩備用
噓 : 更正一下 太空梭不能飛 他必須要貼在飛機上運送 降落跟85F 04/11 13:34
→ : 太空艙一樣都是掉下來沒什麼差別
→ : 太空艙一樣都是掉下來沒什麼差別
推 : NASA 俄羅斯 中國一直都有送人上外太空啊87F 04/11 13:36
推 : 不搞太空機會蘇聯也會垮就是了，計劃經濟問題太多被拉開只88F 04/11 13:36
→ : 是時間問題
→ : *太空計畫
→ : 是時間問題
→ : *太空計畫
推 : 成本問題。挑戰者又爆炸91F 04/11 13:36
→ : 只是幾乎沒人在乎而已92F 04/11 13:36
→ : 蘇聯垮掉跟星艦計畫關係不大
→ : 蘇聯垮掉跟星艦計畫關係不大
推 : 有差別啦 指令艙落地要用降落傘 太空梭不用94F 04/11 13:37
推 : 容易出意外？95F 04/11 13:37
→ : 蘇聯垮台阿富汗戰爭和油價崩盤才是重點96F 04/11 13:38
推 : 以前覺得太空梭很帥 沒想到這麼危險97F 04/11 13:38
→ : 太空梭當時NASA預想單次使用成本跟後來實際使用成本差了將98F 04/11 13:40
→ : 近十倍
→ : 近十倍
推 : 一次起飛，一次降落，爆炸過就會重新檢討100F 04/11 13:40
→ : 太空站一直有在運作 之前中國玻璃有裂痕 不是才緊急救101F 04/11 13:40
→ : 援過
→ : 援過
→ : 人命價格是超過設備的103F 04/11 13:41
→ : 這次負責把阿提米斯2號射上去RS25引擎就是當初太空梭少數留104F 04/11 13:43
→ : 下來的遺產
→ : 下來的遺產
推 : 檢修太麻煩 太空梭上的有兩萬片隔熱瓦 每一塊都不一樣且都106F 04/11 13:44
→ : 有可能破損 一旦破損就有可能是全毀的災難
→ : 不過太空梭可以滑翔啦 進入大氣層就是世界上最昂貴的滑翔
→ : 機
→ : 有可能破損 一旦破損就有可能是全毀的災難
→ : 不過太空梭可以滑翔啦 進入大氣層就是世界上最昂貴的滑翔
→ : 機
→ : 簡單的說就是一開始把複用想得太美好太簡單 運營下去才發110F 04/11 13:45
推 : 剛去yt找了幾個影片看，降落只有一次機會的東西還能一直111F 04/11 13:45
→ : 現為了複用搞的機翼和隔熱瓦 反而增加風險和維護成本 長112F 04/11 13:45
→ : 久下來比一次性火箭來的沒CP值 但我不覺得這是個失敗的計
→ : 畫 只能說是人類為探索太空尋找可能性下所走的彎路
→ : 久下來比一次性火箭來的沒CP值 但我不覺得這是個失敗的計
→ : 畫 只能說是人類為探索太空尋找可能性下所走的彎路
→ : 用也是挺厲害的，可想而知那個維護成本有多高115F 04/11 13:45
推 : 維修太貴116F 04/11 13:45
→ : 有人就會需要逃生，逃生就是需要冗餘設計，但增加重量就117F 04/11 13:48
→ : 是增加難度，自相矛盾
→ : 是增加難度，自相矛盾
→ : 好像之前哪台空中爆炸，之後檢討的？119F 04/11 13:48
推 : 我記得小時候看過紀錄片，哈柏望遠鏡傳回來的120F 04/11 13:49
→ : 第一張照片，直接糊現場科學家滿臉XD
→ : 第一張照片，直接糊現場科學家滿臉XD
推 : 1986挑戰者號炸過一次 2000+有一台返航時墜毀122F 04/11 13:50
→ : 然後就往退役的方向進行了
→ : 然後就往退役的方向進行了
推 : 現在的星艦應該算是太空梭的上位替代吧124F 04/11 13:52
→ : 剛找到的是2003年那台失事原因是升空前被火箭上的掉落物125F 04/11 13:52
推 : 其實就是沒錢 對其他人沒收益的事情 不說加經費還一直被砍126F 04/11 13:52
→ : 可自行起降還可以直接當空間站用127F 04/11 13:52
→ : 砸到導致返航時在大氣層出事128F 04/11 13:52
→ : 沒想到太空梭只是回來地球就這麼危險
→ : 沒想到太空梭只是回來地球就這麼危險
推 : 事實証明 用太空艙把人載回地球才是最安全 體積小 隔熱成131F 04/11 13:54
→ : 本低 降落傘降落比滑翔簡單安全
→ : 本低 降落傘降落比滑翔簡單安全
→ : 難怪以前這種載人上下太空會是大新聞了133F 04/11 13:55
→ : 貴又沒比較安全134F 04/11 13:55
推 : 就2003年出事 但ISS還在蓋不能退 等2011年全部送上去 太135F 04/11 13:57
→ : 空梭就退了
→ : 空梭就退了
→ : https://youtu.be/dqM1s3k_f00 另外兩次都有人為因素，政137F 04/11 13:57
→ : 治責任太大了
→ : 降落失敗那次都拍到發射時有東西砸到太空梭還裝沒事
→ : 治責任太大了
→ : 降落失敗那次都拍到發射時有東西砸到太空梭還裝沒事
推 : 結構太複雜 比如隔熱瓦都不一樣140F 04/11 14:05
推 : 又貴又危險141F 04/11 14:10
推 : 兩隻助推器回收後因為撞擊海面變形，整修過程會重新矯正142F 04/11 14:12
→ : 不過測量方式是抓幾個測量點而已導致密封出問題也是當初
→ : 事故的原因之一
推 : 然後在載人火箭的時期原則上是出了問題後在證明安全之前
→ : 會停飛，但是到了太空梭時期後變成了在證明不安全之前不
→ : 會停飛
→ : 不過測量方式是抓幾個測量點而已導致密封出問題也是當初
→ : 事故的原因之一
推 : 然後在載人火箭的時期原則上是出了問題後在證明安全之前
→ : 會停飛，但是到了太空梭時期後變成了在證明不安全之前不
→ : 會停飛
推 : 現在都直接造星艦了，誰還在太空梭148F 04/11 14:20
推 : 助推火箭說能回收但其實和造新的沒兩樣149F 04/11 14:20
推 : 按錯補150F 04/11 14:25
推 : 60年前的登月火箭都比太空梭安全151F 04/11 14:28
推 : 太空梭確實能重複使用 只是耗材要重裝太貴了 這個概念馬的152F 04/11 14:36
→ : 星艦也有用到
→ : 星艦也有用到
推 : 哥倫比亞號：154F 04/11 14:37
→ : 再來就是做成飛機在火箭能垂直飛回起降台的技術出來後就沒155F 04/11 14:39
→ : 屁用了純粹增加風阻浪費能量
→ : 屁用了純粹增加風阻浪費能量
推 : 後勤維修太費錢，並且沒必要157F 04/11 14:40
推 : 挑戰者當年很震撼，透過全國轉播放送的超昂貴煙火，哥倫比158F 04/11 14:46
→ : 亞號回程再來一次就宣告死刑了
→ : 亞號回程再來一次就宣告死刑了
推 : 不能當飛機用為什麼要做成飛機造型？160F 04/11 14:47
→ : 因為不用降落傘啊 它是有滑翔減速能力的161F 04/11 14:49
→ : 就想要控制降落的變數阿 但最後就覺得有點脫褲子放屁162F 04/11 14:50
→ : 做的時候就是想著不用每次飛回來就爆一台降落艙 但是沒考慮163F 04/11 14:51
→ : 到重貼抗熱磚+檢修會那麼燒錢
→ : 到重貼抗熱磚+檢修會那麼燒錢
推 : 需要一個夠大的貨艙，又要靠大氣減速滿滿消耗軌道再入的動165F 04/11 14:52
→ : 能，其實外型選項也很有限了吧
→ : *慢慢消耗
→ : 能，其實外型選項也很有限了吧
→ : *慢慢消耗
推 : 韋伯哪有掛了 正常運作中好嗎 它要用20年唉168F 04/11 14:53
推 : 太空梭不需要降落傘但需要減速傘169F 04/11 15:04
→ : 然後太空梭遇到問題，對於強調可重複使用的星艦一樣需要面
→ : 對
→ : 然後太空梭遇到問題，對於強調可重複使用的星艦一樣需要面
→ : 對
推 : 原來太空梭被淘汰了…？！172F 04/11 15:07
→ : 星艦有做改進 隔熱瓦模組化統一規格壓低安裝成本173F 04/11 15:10
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 221
作者 Baychu 的最新發文:
- 17F 12推
- 9F 8推
- 早上我看阿提米絲2號任務，太空人最後回歸地球平安降落的直播啦 才發現美國現在並不是用太空梭進行太空活動，查一下知道2011年所有太空梭都退役了 新的獵戶座太空船概念上是半世紀前阿波羅太空艙的改良版 …173F 63推 1噓
- 6F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享