顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-27 13:57:19
看板 C_Chat
作者 kula0000 (庫醬)
標題 Re: [Vtub] 博衣：物理只要把公式都背下來就能滿分
時間 Wed May 27 13:12:50 2026


幫粉狼說一下話好了

雖然我覺得不會都滿分啦

但其實我以前就覺得國高中的物理你有懂公式

照理說分數應該會很高才對

因為國高中的物理計算大多數都是題目給A,B,C

你再用算式內包含A,B,C,D的公式求出D

接著用包含A,B,D,E的公式求出E

以此類推


至於為啥一堆人物理考不好

窩不知道

我也很好奇為啥這麼多人物理考不好

對我來說物理難度遠低於化學，化學要背的東西太多

我記憶力不好，而且化學的東西常常沒有邏輯性，很難背

我高中時甚至覺得物理是所有科目中最簡單的 = =

我自己高中學測自然是滿級分，而且自己寫歷年考題都是滿級分就是了

哪像我英文不到10級分，嚇到學測前都只看英文

現在從事的工作也跟物理有一點點關係就是了



※ 引述《TanyaVonDeg (譚雅 · 馮 · 提古雷查夫)》之銘言：
: ※ 引述《kevinlee2001 (十年りの子)》之銘言：
: : 口優以前很會考試
: : 粉絲請教博衣物理
: : 博衣如是說
: : https://i.imgur.com/H0Hzt0H.jpeg
: : https://x.com/i/status/2058929322350825836
: 喔是喔，那建中附中現在自然組物理常常動不動就平均不及格，看來是大家都不背公式不
: 讀書
: 我自己是補教老師，聽到這種幹話只是我懶得開X去嘴而已，沒那麼無聊
: 背公式就能100分？？？
: 我們以末代指考為例好了不用換算級分
: 頂前均後底標是
: 66/55/38/25/19
: 只有1/8的人考超過66，中位數是38
: 這還是建立在一堆根本不敢指考的人學測早上岸的情況
: 大家這麼不會背公式喔？？呵呵
: 愛講幹話被嗆剛好啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.58.229 (臺灣)
※ 作者: kula0000 2026-05-27 13:12:50
※ 文章代碼(AID): #1g5drL8- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779858773.A.23E.html
※ 同主題文章:
　 05-27 12:02 Senkanseiki. ■ Re: [Vtub] 博衣：物理只要把公式都背下來就能滿分
　 05-27 12:33 TanyaVonDeg. ■ Re: [Vtub] 博衣：物理只要把公式都背下來就能滿分
● 05-27 13:12 kula0000. ■ Re: [Vtub] 博衣：物理只要把公式都背下來就能滿分
→ ClawRage: 每種科目都有人考不好1F 05/27 13:13
→ ClawRage: 然後英文真的只能背 慘
推 Ttei: 照理說英文也是背就好啊3F 05/27 13:14
推 mariandtmac: 物理就天份 有些人很難理解為什麼有人不會4F 05/27 13:14
→ ARCHER2234: 國中沒問題，還可以套公式拿滿分，高中就不可能了5F 05/27 13:14
推 Pegasus99: 大家都可以理解國文英文都是背 可是作文的關係背再多6F 05/27 13:15
→ Pegasus99: 也不會滿分XD
→ Fino5566: 英文更背吧8F 05/27 13:16
推 Arron9397: 每個科目都有人搞不好 互相不理解也很正常9F 05/27 13:17
→ Arron9397: 我不理解的是所有科目都好的人
→ tindy: 沒作文也一樣 那種背科滿分的一定比數學少11F 05/27 13:18
推 Gentile: 這的確因人而異啊 有些人就不喜歡記一堆12F 05/27 13:18
推 tf010714: 我也是化學太爛但物理都滿分 最後跑去社會組13F 05/27 13:18
→ lucifer2703: 高中物理如果國中基礎有打好的話14F 05/27 13:18
→ lucifer2703: 應付考試靠吃老本也夠了 當然滿分是不可能的
→ lucifer2703: 我有個朋友靠國中老本學測自然科考了14級
→ lucifer2703: 不過他唸文組所以除了抬高總級分外一點屁用都沒有
→ tindy: 背科不知道就是真的不知道 沒辦法用想的想出答案18F 05/27 13:19
→ Gentile: 社會組應該更多要背的？19F 05/27 13:19
推 kaj1983: 有些人覺得背某些東西很簡單，以及對他們來說叫背，但對20F 05/27 13:19
推 gm3252: 化學比較多例外真的難21F 05/27 13:19
推 guogu: 我背得也很爛XD 當年指考物理9X 英文個位數...22F 05/27 13:19
→ kaj1983: 其他人來說就等於需要理解處理後的東西23F 05/27 13:19
→ tf010714: 大學學測自然科拿滿分也是靠物理24F 05/27 13:19
→ tf010714: 我雖然念社會組還有自己去讀自然組的物理 因為興趣
推 jerrysaikou: 物理是要先過不習慣這一個門檻 這個學科第一次接觸26F 05/27 13:20
→ jerrysaikou: 時會不知道怎麼唸 因為公式也沒很多條 題目卻五花八
→ jerrysaikou: 門各種花式包裝 要習慣多刷題知道訣竅後才比較順
推 TanyaVonDeg: 不是 你現在的說法就是證明粉狼講的錯很大啊29F 05/27 13:20
→ tf010714: 量子物理也有自己找書看 但化學真超無聊 就考超爛30F 05/27 13:20
推 ARCHER2234: 滿級分又不是滿分XD你還是有錯的題目阿31F 05/27 13:20
→ TanyaVonDeg: 就算他真的天資聰穎，那也是她聰明，跟背不背沒半毛32F 05/27 13:21
→ TanyaVonDeg: 錢關係
→ TanyaVonDeg: 實際上我覺得物理考的好不好跟記憶關係真的不大
→ tf010714: 當年對答案有確定都錯化學那35F 05/27 13:21
推 jeff666: 跟你差不多 化學難多了 雖然導師是教化學 教得還不錯36F 05/27 13:22
推 pb1101: 怎麼一堆貶低化學的人 考的爛就說人家無聊37F 05/27 13:22
→ jeff666: 語文的話還有語感問題 作文我也是怎麼樣都寫不好38F 05/27 13:23
→ jeff666: 英文比起國文簡單多了XD
推 rabbithouse: 是有聽過從國中就不理解 為什麼加速度方向相反會減速40F 05/27 13:23
→ rabbithouse:  這種的
推 lovez04wj06: 你的說法聽起來不像背啊XD42F 05/27 13:23
推 Srwx: 國中物理公式全部加起來都沒一課的英文單字多43F 05/27 13:24
→ Srwx: 背不起來的人真的很神奇
→ TanyaVonDeg: 因為台灣國中不教斜率....唉 神仙課綱45F 05/27 13:24
推 Arron9397: 無聊不是貶低 就感受而已46F 05/27 13:25
→ TanyaVonDeg: 老美7年級就會教的東西台灣不教47F 05/27 13:25
→ jeff666: 物理化學很多就是它的特性 不能接受那可能連入門都不行48F 05/27 13:25
推 arrenwu: 國文那個問題是教學大綱跟命題大綱有落差49F 05/27 13:25
→ Arron9397: 我也覺得化學無聊 不想學 所以化學考高的人我覺得更屌50F 05/27 13:25
→ Israfil: 背公式本身不難啊 難的是你要懂得把題目裡的資訊和所求的51F 05/27 13:26
→ Israfil: 解放在公式裡正確的位置 如果考試範圍擴大你連要用什麼公
→ Israfil: 式都得自己判斷 到這裡就已經和公式無關了 完全是在考驗
推 Srwx: 上百個英文單字選得出來 幾十個公式會選不出來嗎?54F 05/27 13:28
→ Israfil: 考生對閱讀文字理解題意和快速反應該搬出什麼公式計算55F 05/27 13:29
→ tindy: 因為不是選出來就行阿 老師直接跟你說這題就是用這個公式56F 05/27 13:30
→ tindy: 你就一定會解嗎
推 jeff666: 對啦 物理要先看懂題目在問啥 需要語文能力 然後才是計算58F 05/27 13:30
→ jeff666: 跟公式 然後上大學還要再加上英文能力xd
→ arrenwu: 通常不是「選哪個公式」的問題60F 05/27 13:31
→ arrenwu: 以物理來說，通常是沒有受過一定程度訓練的情況下，
推 Srwx: 會阿 除非要討論代入後不會計算 那是數學問題別推給物理62F 05/27 13:31
推 ARCHER2234: 放心，好點的老師都會教，起碼暗示小鬼自己去看看，63F 05/27 13:31
→ ARCHER2234: 所以好學生還是都會
→ arrenwu: 不知道自己少表列了問題中的某些/某個物理性質65F 05/27 13:31
→ ARCHER2234: 然後，補習班一定教的66F 05/27 13:32
推 gn0111: 物理比較是理解問題 純背公式真的沒甚麼好記67F 05/27 13:32
→ arrenwu: 就變成學生多半不會什麼都寫不出來，但是會發現好像少了68F 05/27 13:32
→ arrenwu: 什麼條件解不出目標
→ gn0111: 反而是要去了解要代甚麼公式 那些地方要用哪個計算70F 05/27 13:32
→ tindy: 公式知道就一定會 那我也是很羨慕71F 05/27 13:33
→ peterturtle: 物理想要強要換一套看世界的方法72F 05/27 13:33
→ gn0111: 背公式都會背遇到題目不懂就不知道哪個代哪個73F 05/27 13:34
→ tindy: 工數只考一章的時候 公式擺那邊我還是不會74F 05/27 13:34
推 bnd0327: 義務教育範圍的物理是真的不難，但老師會不會教還是有差75F 05/27 13:34
推 Srwx: 不知道代哪個一部份是國文問題 例如"停止=0"真的有人看不懂76F 05/27 13:35
→ peterturtle: 當你切換成物理視角後很多事情都會變成不證自明的，77F 05/27 13:35
→ bnd0327: 我自己是高三上給其他老師上加強班才開竅的78F 05/27 13:35
→ peterturtle: 靠直覺就能考好了79F 05/27 13:35
→ Srwx: 然後經典陷阱:地表上方R 公式要用R+R(從地心算)80F 05/27 13:36
→ bnd0327: 原本的老師號稱名師，但根本就只是資歷比較深而已81F 05/27 13:36
→ Pochafun: 如果能像AI把所有資料都存在腦中檢索 那國文英文也的確82F 05/27 13:36
→ Pochafun: 是用背的沒錯y
推 arceus: 有些用微積分才能解釋的部分 當下真的就是只能死背84F 05/27 13:36
→ arrenwu: @arceus 其實我覺得高中物理有些困難部分就是來自沒有學85F 05/27 13:37
→ arrenwu: 過微積分 XD
推 inte629l: 有些跳到非慣性座標解超快 像各種滑的要命大小斜面木塊w87F 05/27 13:39
推 arrenwu: 是在說那個 質量M的光華斜面木塊上有個質量m的方塊 那題?88F 05/27 13:40
→ arrenwu: 那題如果沒有引站在斜面上的人看到的假想力很難做
推 usoko: 如果說自己只靠背公式就能考高分 就代表對他來說解析題目90F 05/27 13:41
→ usoko: 完全不需要想 看到題目就立刻知道套哪個公式
→ usoko: 反而是可能知道怎麼做卻因為公式記不起來 所以算錯的情況
→ inte629l: 對w 其實大M座標也可以分析 只是要聯立小爆一下93F 05/27 13:42
→ inte629l: 或是拉格朗日量T-V(幹
→ peterturtle: 原則上先學普物再回頭讀高中物理會比較簡單 XD95F 05/27 13:46
推 TanyaVonDeg: 假想力其實不在課綱內就是 我記得96F 05/27 13:47
→ peterturtle: 不過千萬不要先學三角函數再回去讀國中集合，幾何直97F 05/27 13:48
→ peterturtle: 覺會被三角函數崩掉會死很難看。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇