顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-04 16:51:27
看板 C_Chat
作者 nnnn ()
標題 [討論] 為何買斷的電影下架就刪庫,但電子書不會
時間 Sat Jul  4 12:36:06 2026



最近幾天索尼被完全放棄實體市場的新聞衝上負面版面

早些時間,因五百多部電影版權到期,PSN下架電影,導致用戶影庫購買過的電影也消失

不幸中的大幸是台灣PSN沒有販售電影服務


可是台灣的電子書商城,也常常因版權到期而下架電子書

但是目前還沒有發生過因此從用戶書庫中移除購買過的電子書

不管是讀墨、kobo、Hyread等業者都一樣,版權到期只是停止販賣,不影響買過的書籍

為何商城因應買斷制電影與電子書的做法不同?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.103 (臺灣)
※ 作者: nnnn 2026-07-04 12:36:06
※ 文章代碼(AID): #1gI8suMz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783139768.A.5BD.html
※ 編輯: nnnn (101.10.162.103 臺灣), 07/04/2026 12:36:44
gremon131: 看書的人太少了1F 07/04 12:38
HappyKH: 其實就sony傲慢貪婪想賺更多吧2F 07/04 12:38
neogetter: 電影版權比較複雜吧,片商配樂演員經紀公司都還要再細分3F 07/04 12:38
我自己的理解是電子書的版權也歸屬作者、譯者、插圖、出版社,
只要有人不想再版,到期了就不能繼續賣
但讀者已經買過的不受影響
理論上電影的版權到期應該也不能影響到用戶買過的電影
這與業者完全關閉機房不同
Xpwa563704ju: 那是索尼很會寵粉,知道顧客沒繼續看就刪掉了4F 07/04 12:39
melzard: 因為這對索尼來說不是主要業務不賺錢 所以可歌割可棄5F 07/04 12:39
melzard: 電子書商城靠這個吃飯的你有種就砍看看
Edison1174: 可能是檔案大小吧?電子書檔案小,電子書平台留存的7F 07/04 12:40
Edison1174: 成本較低。影音檔案大留存成本也高,遇到Sony這種強
Edison1174: 調寵粉的企業更是不可能留下
※ 編輯: nnnn (101.10.162.103 臺灣), 07/04/2026 12:42:42
melzard: 一切都還是回歸到賺錢本身而已10F 07/04 12:40
GenShoku: https://i.meee.com.tw/ABofM0H.png 跟電影無關,是索尼11F 07/04 12:40
GenShoku: 自己的問題,steam 2012-2019也曾販售過電影,現在不能
GenShoku: 再購買了,但人家可沒有直接從你的數位庫刪除,現在還是
GenShoku: 能下載觀看
[圖]
gremon131: 就電影跟電子書保存的成本一定差很多,而索尼一定把會15F 07/04 12:44
gremon131: 出問題的要持續付錢的地方先斷掉,這也是客家索目前的
gremon131: 方針
LOVEMS: 索尼是想把服務器跟相關服務都關掉省錢而已18F 07/04 12:45
sherlockscu: 這部分是索尼比較奇怪吧19F 07/04 12:45
SaberMyWifi: 其實目前除了索尼以外,也沒看過誰真的刪除的吧20F 07/04 12:45
gremon131: 你說的那一些電子書廠商就靠這些鐵桿用戶來稱,看書的21F 07/04 12:45
gremon131: 人少了還敢搞刪庫真的是自殺行為
SaberMyWifi: 索尼好像真覺得自己是皇帝23F 07/04 12:45
Porops: 省錢可能性比較大,Steam之前賣影片時我也買過,現在還能24F 07/04 12:45
Porops: 載
siro0207: 連買過的也砍 說真的挺厲害的 換做實體的感覺就像是店家26F 07/04 12:47
sova0809: 索尼自己的問題 別牽託其他家平台 其他家沒這麼無恥27F 07/04 12:47
siro0207: 衝進你家 把你跟他買的東西拿去銷毀 而且不補償28F 07/04 12:47
aa000017: 你索寵粉29F 07/04 12:47
sova0809: 不過日本平台也不意外 之前DMM砍R18也是同樣作風30F 07/04 12:47
RabbitHorse: 等廠商發現沒人抗議就會跟上了,反正數位派都能接受31F 07/04 12:49
Sinreigensou: 因為那個服務早就已經關閉,電子書要是倒了也一樣32F 07/04 12:50
Sinreigensou: 只是原本承諾倒了以前買的還能看這個沒做到
bmaple730: 只知道直接關掉網站不再給人下載的,索尼會刪你收藏庫34F 07/04 12:52
bmaple730: 也是很厲害
hope951: DMM砍掉R18就是連你下載的都不能看,正版影片受害36F 07/04 12:52
hope951: 者
GenShoku: 索尼現在敢直接刪你電影數位庫,到時PS6、PS7發售了是不38F 07/04 12:52
GenShoku: 是也能用同樣理由刪你PS4數位庫? 還想把數位庫建立在索
GenShoku: 尼平台的可以好好想想這個問題
fire32221: 索尼就賤種啊41F 07/04 12:53
fire32221: 不過電子漫畫之前好像看過有人帳號出問題,買的幾百本
fire32221: 直接沒了
Sinreigensou: 原來steam有保留44F 07/04 12:54
bmaple730: 既然索尼可以收回,那當初購買介面應該是要寫租用(直45F 07/04 12:55
bmaple730: 到伺服器關閉)
hayate65536: sony的問題,Steam的停好幾年了還能看47F 07/04 12:55
spfy: 這個我覺得應該很多家想做...48F 07/04 12:55
siro0207: 有些電子書平台 如果倒了 說在倒之前會留一段時間開放用49F 07/04 12:55
siro0207: 戶下載書籍
paulgao: 因為那是索尼阿,再怎麼惡劣也有人支持51F 07/04 12:56
sova0809: 反正說偏見也好 我是對日本平台信任感不高 太多鳥事了52F 07/04 12:57
sss870192: 靠 steam居然賣過電影53F 07/04 12:57
sova0809: 不只有索尼而以 都是說砍就砍 之前承諾跟放屁一樣54F 07/04 12:57
n0029480300: 這是索尼的問題55F 07/04 12:59
n0029480300: 很多家平台根本沒這個問題
devilkool: BW也日本的 下架也不會動我的書庫57F 07/04 12:59
spfy: Steam是不是有賣過%貓的ova動畫?58F 07/04 12:59
salvador1988: 對耶 讀墨的書就算商城下架 只要我有檔案都還能看59F 07/04 13:00
salvador1988: 所以電影跟遊戲雖然有下載的過程 消費者卻不是真正
salvador1988: 取得那個檔案嗎?
KudanAkito: 看上架怎麼談的啊 難道被告了也要幫你留書嗎62F 07/04 13:00
devilkool: 看怎麼設計資料庫63F 07/04 13:02
alinwang: 曾在日本電子書平台買過絕版漫畫,後來平台倒了書也沒64F 07/04 13:02
alinwang: 了。害我以後都要多道手續備份防又沒了。
ackes: 因為是索  其他家就沒這問題66F 07/04 13:05
Sinreigensou: @alinwang 對基本上平台停止服務就會沒steam是特例67F 07/04 13:06
haha388: 當初沒談好 沒寫在合約裡就沒辦法留了 就這樣68F 07/04 13:08
kayliu945: 電影跟遊戲不一樣很多平台競爭的,你亂搞誰還在你這買69F 07/04 13:10
guogu: 我覺得不能留那就該退款 steam也是有遊戲是不給玩的下架70F 07/04 13:10
guogu: 但人家會退錢啊
Hfy0920: 索尼就貪婪的拉基72F 07/04 13:11
WLR: 是索尼比較廢,跟廠商簽的合約沒保證到消費者73F 07/04 13:14
WLR: 微軟也收掉電影服務,買過的人照樣可以看
Sinreigensou: 微軟不差錢x75F 07/04 13:16
snocia: 日本倒掉的電子書商城很多喔,是台灣業者數量少還沒有什76F 07/04 13:16
snocia: 麼倒的
snocia: 然後日本那邊有聽說其中一間佛心的有給別的電子書商城繼
snocia: 承,但那是那間事業比較大又心地善良,一般的誰管你
ackes: 問題是索沒倒喔 這個話題在問的是沒倒的80F 07/04 13:18
ackes: 索根本不管你消費者吧 幹嘛簽約保障你 有賺到錢就好
bibbosb4: 正常來講真的要刪也要給補償方案就是,例如有限定的下載82F 07/04 13:20
bibbosb4: 保存或退款
bibbosb4: 或者把權利交接給別家公司
jack30338: 業者會自律 最大的問題是沒一個國家想修法管85F 07/04 13:23
davidiid: 因為索尼罪大惡極86F 07/04 13:31
Bencrie: 通常是你能下載檔案。但是播放只能用他的軟體87F 07/04 13:32
Bencrie: 然後一樣是 SONY。mora 就沒這個問題
SGBA: 電子書不都倒好幾家了89F 07/04 13:35
a25785885: 那不是買斷吧……90F 07/04 13:36
a25785885: 反正你在購買前肯定都同意了 索又贏
hayate65536: Steam的上架規則好像有寫要保留92F 07/04 13:51
GaoLinHua: 是買斷,但是跟租片有87%像93F 07/04 13:55
wommow: 買電影的幾% 一定評估後才可割可棄   對阿94F 07/04 14:00
SYMS: 這叫租,不叫買,垃圾95F 07/04 14:10
ken121: 索尼能刪你電影 自然也能刪你遊戲96F 07/04 14:15
Tsukasayeo: 電子書我只敢買Kobo,至少體大比較能撐97F 07/04 14:18
DEGON: 是索尼這個在搞 == 不過就怕大家開始學98F 07/04 14:24
asuka0109: 記得以前谷歌買的音樂也是被砍,最後叫你下架前存自家99F 07/04 14:30
asuka0109: 硬碟...
asuka0109: 嗯,電子書就之前那韓國的吧,不是一堆連載韓漫一起消
asuka0109: 失了?
MikageSayo: 還是那句老話,看太少103F 07/04 14:39
dg456trgv: 有幾家像kobo也能下載實體檔104F 07/04 15:09
zonemaster: Sony刪遊戲早做過了,PSP/PSV一些軟破手段要用特定遊戲105F 07/04 15:23
zonemaster: 引導,SONY就把遊戲下架讓人沒得載
ChikuwaM: Sony罪大滔天 只有他隨意刪庫反正還在看的很少人不會該107F 07/04 15:34
leeyeah: 我朋友說DMM的片片也是直接下架108F 07/04 15:45
leeyeah: 到頭來硬碟裡和書架上的東西才是你的
huikmn: 除了DMM,幾年前大和田秀樹還被eBookJapan刪帳戶110F 07/04 16:04
huikmn: 全部的電子書全部不見,而且申訴無門
zzz50126: 蠻過分的 應該要有能自己付流量費也能下載的方法吧112F 07/04 16:05
zzz50126: 後續流量費用高 一定還是有人願意付費下載
zzz50126: 還是實體+串流最好 真的喜歡的就買實體
Theddy: 可以請索尼示範一下那個嗎? 對 就是如何借出你的(ry115F 07/04 16:11

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 375 
作者 nnnn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇