※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-27 13:09:17
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
時間 Sat Jun 27 10:37:11 2026
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 推 a1992540: 沒想到2026還有人認為德撲是賭博= = 06/27 08:28
: 哪裡不是==
: 輸到兩百萬的原因：報名費＋獎金池
他應該是可以玩加購或是重置 一直胚才會花到那麼多
: 法條上賭博成立條件還有：射倖性結果
之前的法院判例
要構成刑法第266條賭博罪的要件有三個：
1.必須要有賭博的行為，也就是要有不確定性（射倖性），也就是把勝負的結果，用一個
偶然的事實來決定，無法在事前就可以預知結果。
2.必須是在公共場所或公眾可以進出的場所賭博。民國 111 年 02 月 18 日增訂刑法
第266條第2項「以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同」而就線上賭博犯行加以規範。
3.必須要賭博「財物」，就是金錢或其他有價值的有形物品。
個案法院認為無罪，主要是認為德州撲克賽事，參與者只能在牌局開始時的一段時間內繳
交「參加費」，還必須要運用技術策略，透過多次的牌局才能決定勝負，所以雖然在遊戲
規則層面仍帶有部分射倖性，但並非純然依賴機率。且每一賽局最終的籌碼數量，僅是
交「參加費」，還必須要運用技術策略，透過多次的牌局才能決定勝負，所以雖然在遊戲
規則層面仍帶有部分射倖性，但並非純然依賴機率。且每一賽局最終的籌碼數量，僅是
用來決定名次的高低，最後決定參與者能兌換獎品的數量，仍是取決於名次的高低，
並非直接將下注的金額兌換為現金，因此認為不符合《刑法》賭博罪之不法構成要件。
就法院認定
你不是現金桌 只是打錦標賽就沒有問題
但其實如果只是單純錦標賽
現在哪有人要玩
錦標賽如果是 Freezeout（凍結賽）這種
只能買單次籌碼的
大家急頭白臉打了半天就是為了那個破池一點獎金
現在只有正規賽事才會這樣搞
會花大錢的
都是可以重買籌碼的Rebuy賽
這樣有些人覺得亂下也沒差
「嘿，我這把可能會翻倍。沒差啦~~~~輸了就重買。」
就給你一直胚一直胚
這個你說策略也是有策略
但跟上面法院的判例就完全不合了
就純純賭博
但鴿子來查 大家都變成Freezeout了 鳩咪~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.6 (臺灣)
※ 作者: Atima 2026-06-27 10:37:11
※ 文章代碼(AID): #1gFpTP6m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782527833.A.1B0.html
※ 同主題文章:
06-27 05:27 ■ [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
06-27 08:41 ■ Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
06-27 10:17 ■ Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
● 06-27 10:37 ■ Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
06-27 13:29 ■ Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
→ : 沒想到2026年了還有人會拿德州撲克不是賭博來槓1F 06/27 10:38
推 : 嘻嘻2F 06/27 10:38
→ : 反正基隆東不缺錢
→ : 但是請大家遠離會賭德州撲克的人
→ : 反正基隆東不缺錢
→ : 但是請大家遠離會賭德州撲克的人
推 : 如果單純拿有隨機性這點來看，那保險跟股票算賭博嗎？5F 06/27 10:40
推 : 其實輸錢的才是賭博 贏錢的是賭神6F 06/27 10:40
推 : 日本那種沒有保夾的夾娃娃機聽上去完全符合這些條例7F 06/27 10:42
推 : 如果要手動讓保險生效那應該也算賭沒錯XD8F 06/27 10:43
推 : 我也覺得德撲算賭，但這只是感覺，真要定義起來沒完沒了9F 06/27 10:44
→ : 你去看幾個股票投資家的書 都說一堆人把股市當賭博玩10F 06/27 10:44
推 : 就大賽的當然不是,大賽的麻將當然也可以不是,但哪有那麼11F 06/27 10:44
→ : 多大賽可以輸到兩百萬
→ : 多大賽可以輸到兩百萬
推 : 股票確實有人在當賭博玩，傾家蕩產、妻離子散的也有13F 06/27 10:44
推 : 股票更特別吧 本質上來說是共識決14F 06/27 10:44
→ : 賭 賭博 賭博罪 這三個詞要先搞清楚15F 06/27 10:44
→ : 股票要看你怎麼玩，就像沒人稱巴菲特是賭神16F 06/27 10:45
→ : 會說日本職業麻將是賭博嗎? 同樣道理嗎是不是在賭當人傻?17F 06/27 10:45
推 : 那你講清楚麻18F 06/27 10:45
→ : 都有健康玩法啊，但健康玩法對某些人來說就不夠爽19F 06/27 10:45
→ : 你跟人家拿撲克牌玩大老二賭彈老二也是賭啊20F 06/27 10:45
推 : 所以股票監管才這麼嚴啊21F 06/27 10:46
→ : 基本上 完大小台就八成賭博啊22F 06/27 10:46
推 : 股票因為現在很夯所以最近突然管很嚴的...自己小心23F 06/27 10:46
→ : 在日本雀莊打牌是賭博 到職業賽事不算賭博嗎 所以癥結點24F 06/27 10:47
→ : 在於玩的人怎麼對待？
→ : 在於玩的人怎麼對待？
→ : 要有賭癮的人朋友傾家當產 就推薦他去玩大小台 絕對刺激26F 06/27 10:47
→ : 甚麼加購一直胚，股票不夠你覺得不夠刺激還能開槓桿27F 06/27 10:47
→ : 是否成罪 那要看法律怎麼定義28F 06/27 10:48
→ : 喜歡賭的載體是甚麼根本不重要，中午便當菜色也可以賭囉29F 06/27 10:48
→ : 現在這種千點的 每天都是十幾萬上下招待30F 06/27 10:48
→ : 如果癥結點在人身上為啥要直接攻擊整個圈子 這才是我不31F 06/27 10:48
→ : 懂得點
→ : 懂得點
→ : 賭博講的是 行為的性質33F 06/27 10:49
→ : 所以一般都會跟下注 金錢方面的以小換大有關
→ : 賭的話就是猜拳 打快打也可以賭他會不會凹
→ : 所以一般都會跟下注 金錢方面的以小換大有關
→ : 賭的話就是猜拳 打快打也可以賭他會不會凹
推 : 因為玩家會不斷出來教育你德撲不是賭博 #民智未開36F 06/27 10:50
→ : 你打快打也沒下注 為什麼說是賭 啊就是賭啊37F 06/27 10:50
推 : 就是在賭 騙自己沒有賭啊 跟當沖仔一樣38F 06/27 10:52
推 : 另外再次強調轉蛋不是賭博,賭博莊家可能會輸玩家可能會贏39F 06/27 10:52
推 : 就跟看球賽 覺得某隊會贏 跟"下注"某隊會贏 完全不一樣40F 06/27 10:52
→ : 你打牌重壓 不就是"覺得"你這把贏面很高
→ : 你打牌重壓 不就是"覺得"你這把贏面很高
→ : 轉蛋莊家只有少賺轉家只有少虧,莊家不會輸這不是賭博42F 06/27 10:53
推 : 台灣股票一直都管很嚴好嗎 最近是殖壓變嚴免得一堆四代43F 06/27 10:53
→ : 同堂的去死
→ : 同堂的去死
推 : 手遊轉蛋真的是賭博 而且莊必贏45F 06/27 10:56
→ : 手遊轉蛋也只有剛開服能賺吧，後面基本都是純虧46F 06/27 10:57
→ : 課金當下錢直接縮水剩4成這一塊
→ : 課金當下錢直接縮水剩4成這一塊
推 : 手遊轉蛋才不是賭博= =轉出來是能換錢喔48F 06/27 10:58
→ : 賣帳號？別鬧了，兌換率低成那樣
→ : 賣帳號？別鬧了，兌換率低成那樣
→ : 那湯姆熊也是賭博了50F 06/27 10:59
→ : 說玩轉蛋是盤子我都還比較能接受咧51F 06/27 10:59
→ : 認真講 湯姆熊比德撲更賭博一點 差低52F 06/27 10:59
推 : 手遊你只會換到一堆jpg或mp3怎麼算賭呢xd53F 06/27 11:00
推 : 手遊轉蛋怎麼不是賭博 那些角色就是財物54F 06/27 11:00
→ : 一堆都說錦標賽結果現場現金都超過報名費好幾倍你跟我說55F 06/27 11:00
→ : 一般比賽
→ : 一般比賽
推 : 手遊除了首抽號，不然賣帳號幾乎都賠爛吧57F 06/27 11:00
→ : 這跟角色能否換成實體財物無關 你就是衝著虛擬財物去的58F 06/27 11:00
→ : 財物？變現率多少，官方明文允許買賣帳號？59F 06/27 11:01
→ : 不能把東西換回財物現金哪叫賭博60F 06/27 11:01
推 : 拿免費石的也算賭嗎61F 06/27 11:01
→ : 那只是不構成賭博罪 精神上就是賭博62F 06/27 11:01
→ : 不能拿出去交易跟消費的怎麼會是財物，只是虛擬電子63F 06/27 11:02
→ : 訊號
→ : 訊號
→ : 照你這樣說無課玩抽到SSR根本原地發財是不是65F 06/27 11:02
→ : 要說精神上賭博，雪隧選車道也算嗎66F 06/27 11:02
→ : 啊要講精神上算賭博可以扯很遠喔，那你媽生你算不算賭博67F 06/27 11:02
→ : 基因隨機排列組合的結果啊
→ : 基因隨機排列組合的結果啊
→ : 賭場也會有發credit的promotion 類似那種吧69F 06/27 11:03
→ : 賭博有保底的嗎70F 06/27 11:03
→ : 出門上班算嗎？賭公司會不會發財發獎金或倒閉71F 06/27 11:03
→ : 把問題聚焦在賭博罪吧= =不然沒完沒了72F 06/27 11:03
→ : 等紅燈會不會有後車A上來 這種精神賭博對我造成很大的毒73F 06/27 11:04
→ : 害
→ : 害
→ : 路邊合法停車格停車也算精神賭博吧，很快就回來有機75F 06/27 11:04
→ : 會不被貼繳費
→ : 打手*也算賭博嗎，射到眼睛很痛**
→ : 會不被貼繳費
→ : 打手*也算賭博嗎，射到眼睛很痛**
→ : 確實任何事情都能算賭 只是有些賭會造成生產力跟社會比較78F 06/27 11:05
→ : 大的危害 所以才會需要限制
→ : 大的危害 所以才會需要限制
→ : 確實射到眼睛會造成生產率下降80F 06/27 11:05
→ : 賭博有保底啊，所以不是有些人會算機台嗎81F 06/27 11:05
→ : 報一下哪一家賭場有30賭保底的我直接退休82F 06/27 11:05
→ : 請限制打手83F 06/27 11:05
→ : 只是那種保底是類似全服保底那種84F 06/27 11:06
→ : 扯這麼遠幹什麼，大家就在討論刑法上的賭博硬是要扯遠85F 06/27 11:06
→ : 有保底就不算了 否則按照條例台灣的夾娃娃機都是賭博機台86F 06/27 11:07
→ : 幹嘛大費周章改成選物販賣機
→ : 幹嘛大費周章改成選物販賣機
→ : 算機台說到底就是機率，這台多久沒開了中獎機率大，不是88F 06/27 11:08
→ : 下一注一定得獎
→ : 下一注一定得獎
→ : 我覺得是賭博呀..90F 06/27 11:11
推 : 德撲目前就是有限範圍內的合法啊 如果你扯到賭博精神那91F 06/27 11:15
→ : 一大堆事情可以跟著類比 吵不完的
→ : 一大堆事情可以跟著類比 吵不完的
推 : 所以轉蛋比賭博還糟還惡劣93F 06/27 11:15
→ : 不要忘了保底也是後來被迫做的 如果單純因為虛擬貨幣94F 06/27 11:16
→ : 沒有實質價值 幹嘛要管
→ : 手遊一開始就是用規避法律上賭博罪架構的方式去賣"機會"
→ : "虛擬財物"啦
→ : 沒有實質價值 幹嘛要管
→ : 手遊一開始就是用規避法律上賭博罪架構的方式去賣"機會"
→ : "虛擬財物"啦
推 : 被迫在哪... 現在還是有手遊沒保底的98F 06/27 11:18
推 : 買西瓜也是賭博 要賭好瓜爛瓜 笑死99F 06/27 11:18
→ : 那是玩家喜歡所以廠商才跟得 沒說一定得要有保底100F 06/27 11:18
→ : 財物是你認為的 公開說法一直都是你只擁有使用權101F 06/27 11:19
推 : 你覺得是賭博你去一個一個檢舉啦，笑死102F 06/27 11:20
→ : 遊戲停運了 你有聽過能申請從開服到關服所有花費嗎103F 06/27 11:20
推 : 原來如此 沒在玩真的不懂這些眉角104F 06/27 11:25
推 : 手遊你靠賽轉出個輪迴賣大錢不就是賭博了105F 06/27 11:26
→ : 手遊哪有輪迴，東西都綁在帳號上的不給你交易106F 06/27 11:28
推 : 真的敢輪迴的早就被檢舉下去了，拿非官方機制說賭博喔107F 06/27 11:30
推 : 用買西瓜類比有點奇怪 你買西瓜 不會賠到兩百萬呀@108F 06/27 11:30
→ : @..
→ : @..
→ : 就說大家在討論法律上的定義，硬是要尬精神上110F 06/27 11:30
→ : 噢不對、那個區塊鏈倒是能賺、但也僅限於開服 哈111F 06/27 11:30
推 : 所以現在定義是要賠大錢才算賭嗎XD112F 06/27 11:31
推 : https://i.urusai.cc/3IykP.jpg113F 06/27 11:32
→ : 他一開始就強調是單一個案見解了 也會繼續查緝
→ : 改天換個法官說不定又判決算是 這種事情在台灣很常
→ : 見 不同法官判讀跟見解不一樣
推 : 這是台灣高等檢察署的文章
→ : 他一開始就強調是單一個案見解了 也會繼續查緝
→ : 改天換個法官說不定又判決算是 這種事情在台灣很常
→ : 見 不同法官判讀跟見解不一樣
推 : 這是台灣高等檢察署的文章
![[圖]](https://i.urusai.cc/3IykP.jpg)
→ : 薛喜 還要拼嗎118F 06/27 11:35
推 : https://i.urusai.cc/ZbPAf.jpg119F 06/27 11:36
→ : 美國也是有些州列為賭博 這種事情就跟大麻一樣 你
→ : 覺得大麻算毒品嗎 在台灣算是 但很多地方不是
→ : 就看人吧 是不是都無所謂 重點是不要搞到賠光家產
→ : 就好
→ : 美國也是有些州列為賭博 這種事情就跟大麻一樣 你
→ : 覺得大麻算毒品嗎 在台灣算是 但很多地方不是
→ : 就看人吧 是不是都無所謂 重點是不要搞到賠光家產
→ : 就好
![[圖]](https://i.urusai.cc/ZbPAf.jpg)
推 : 德州撲克可以用來賭博124F 06/27 11:37
推 : 廣義認知當然是賭博，但合不合法才是重點，有沒有違法125F 06/27 11:40
→ : ？能讓他鑽到就沒問題
→ : ？能讓他鑽到就沒問題
推 : 賠百萬就不用辯是不是賭博了127F 06/27 11:42
推 : 大麻就是毒品入門只是成癮性較低 會造成人防備下降愈128F 06/27 11:46
→ : 吸換愈爽的換成成癮性高的就戒不掉惹
→ : 吸換愈爽的換成成癮性高的就戒不掉惹
→ : 都談手遊了 誰都知道沒違反賭博罪 討論他法律上算不算130F 06/27 11:59
→ : 賭博要幹嘛
→ : 不是應該回歸到立法目的 去看手遊的玩法有沒有可能未來
→ : 賭博要幹嘛
→ : 不是應該回歸到立法目的 去看手遊的玩法有沒有可能未來
推 : 1不對吧 詐賭就有可確定性了133F 06/27 12:00
→ : 被廣義解釋跟限縮的對象嗎134F 06/27 12:00
推 : 是誰把手遊拉到賭博來討論的啦135F 06/27 12:01
→ : 這串就在討論德撲到底算不算還有為什麼算/不算
→ : 這串就在討論德撲到底算不算還有為什麼算/不算
推 : 賭博又不一定違法 我運彩買幾十萬會被抓嗎？ 不會137F 06/27 12:08
→ : 啊
→ : 啊
推 : 轉蛋手遊不算賭博是因為法律不算 但談到法律也說不139F 06/27 12:10
→ : 算的德撲又變成雖然法律說他沒違法但它精神上就是
→ : 賭博 標準都變來變去
→ : 算的德撲又變成雖然法律說他沒違法但它精神上就是
→ : 賭博 標準都變來變去
→ : 遠離德撲仔 不是開玩笑的142F 06/27 12:10
推 : 轉蛋手遊在一般人來看就是賭博阿 還鬧出一堆偷刷卡新聞143F 06/27 12:17
推 : 賭鬼最不喜歡人家說他在賭博，嘻嘻144F 06/27 13:00
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186
作者 Atima 的最新發文:
![]()
他應該是可以玩加購或是重置 一直胚才會花到那麼多 之前的法院判例 要構成刑法第266條賭博罪的要件有三個： 1.必須要有賭博的行為，也就是要有不確定性（射倖性），也就是把勝負的結果，用一個 偶然的事 …144F 46推![]()
對面做好的一圖流 非常簡潔有力 不用算分那麼複雜 就是抓四個比自己菜的菜雞就好 每場就直接拿表出來看就好 現在只有抓到一隻菜雞(1/4) 還要抓三隻才可以晉級95F 58推 6噓- 28F 8推 2噓
- 12F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享