※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-02 12:34:07
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼AI愈來愈進步勞動時間卻沒減少
時間 Sun Aug 2 09:46:28 2026
※ 引述《DendiQ (貔貅)》之銘言：
: 然後那些人就抓新技術往前衝，
: 然後其他人後來突然發現某些人開始衝了就緊張了也跟著開始衝，
: 一開始在衝的人發現後面的人開始衝了，那就只能更衝啊。
: 然後你就會開始發現有些人開始自主 996 惹，
: 老闆也發現差異了，會問你別人 996 你怎麼不 996。
: 也不是說老闆這時都在爽，老闆也會緊張啊。
: 所以沒什麼大變化，大家講好手牽手一起躺平才是最好的時代...
躺平本身就是放棄競爭 把自己生死放在別人手上
這對信奉人定勝天的亞洲人來說 是不太主流的想法
如果躺平結果別人偷偷努力拉開差距---GG
如果躺平結果最後社會福利或制度沒有改善---GG
至少在自己還有能力努力的時候拚搏一把 直接自願放棄努力哪天後悔也來不及了
而且我覺得因為亞洲(不只台灣)普遍因為資源很競爭 人多嘛
所以不太喜歡不勞而獲
如果別人不努力結果還能拿到不錯的生活品質 這種剝奪感太強
對於從小崇尚努力的社會結構來說是很難被認可的
所以什麼無條件基本工資我認為在亞洲推不動 因為我也不支持
想要錢就自己去賺 不要等人施捨
連Barkley都說只要遊民還有能力去麥當勞打工 他就不會施捨他們一毛錢
AI應該是讓有能力的人拉開優勢差距的強大工具
但絕對不是讓部分人可以躲在保護傘下合法躺平的便車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.6.116 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-08-02 09:46:28
※ 文章代碼(AID): #1gRg5swD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785635190.A.E8D.html
推 : 努力和勞動在美國也是美德啊1F 08/02 09:48
推 : 亞洲人不喜歡不勞而獲??2F 08/02 09:49
推 : “不太主流”是因為現實無法做到，不是我不想3F 08/02 09:49
→ : 如果我擁有哆啦A夢的“免費漢堡製造機”，我也想躺平
→ : 只要能解決“食物”這一項，這世界是真有大半的人不想努
→ : 力了
→ : 如果我擁有哆啦A夢的“免費漢堡製造機”，我也想躺平
→ : 只要能解決“食物”這一項，這世界是真有大半的人不想努
→ : 力了
推 : 你的前提是錯誤的，你預設努力一定是正面因素，但現7F 08/02 09:51
推 : 這不是亞洲的問題，是人類都是懶的8F 08/02 09:51
→ : 實中有可能努力是負面因素，那躺平可能就是一個合理9F 08/02 09:51
→ : 決策
→ : 決策
→ : 躺平主義是2021年開始在中國大陸流行的網路詞語11F 08/02 09:52
→ : 類似有悟世代(日本) 三拋世代(韓國)
→ : 類似有悟世代(日本) 三拋世代(韓國)
推 : 中國同時存在躺平跟卷到死這兩種文化13F 08/02 09:53
→ : 卷死自己而已14F 08/02 09:54
→ : 去麥當勞打工也是躺平啊 誰說躺平等於無15F 08/02 09:55
→ : 職的
→ : 職的
推 : 台灣有麥當勞!17F 08/02 09:55
→ : 佛祖悟道的過程在現代看來也是躺平18F 08/02 09:55
→ : 你以為躺平是不工作喔？還是認為 996 是福氣的19F 08/02 09:56
推 : 累得時侯不躺下來到時候跳樓我說真的20F 08/02 09:56
推 : 佛祖悟道的過程和躺平完全不一樣吧？21F 08/02 09:58
推 : 亞洲不喜歡不勞而獲XD,但任何錢滾錢投資理財可以呦X22F 08/02 09:58
→ : D
→ : D
→ : 錢滾錢怎麼會是不勞而獲 你要承擔風險啊24F 08/02 09:59
→ : 佛祖的生活跟乞丐差不多耶，最後還是食物中毒死掉25F 08/02 09:59
推 : 巴克利那個是轉述喬丹說的 喬丹大機率共和黨骨26F 08/02 10:00
推 : 風險跟勞動生產又不是一個概念27F 08/02 10:00
推 : 東亞崇尚的是炒房炒股啦 現實獎勵的才不是努力工作28F 08/02 10:00
推 : 不是不喜歡不勞而獲,是不喜歡別人不勞而獲,自己沒關係29F 08/02 10:02
→ : 不追求過度的物質與功利就是躺平30F 08/02 10:02
→ : 懂了 六合彩也要承擔風險 所以當年那些瘋六合彩的肯定31F 08/02 10:03
推 : 那我算躺平足了 :D32F 08/02 10:03
→ : 不是喜歡不勞而獲 而是為了翻身翻轉階級的努力家33F 08/02 10:03
推 : 財富自由跟躺平沒關係啊34F 08/02 10:04
→ : 財富自由的目的不是躺平嗎，還是財富自由後你一樣會工35F 08/02 10:05
→ : 作十二小時
→ : 當然是過得養生點，無視老闆情勒
→ : 作十二小時
→ : 當然是過得養生點，無視老闆情勒
→ : 一天工作12小時通常跟財富自由與否也沒啥關係就是了38F 08/02 10:05
推 : 馬斯克財富自由了 工作有少嗎39F 08/02 10:06
→ : 如果馬斯克過得跟社畜一樣，那你學他追求財富又有什麼40F 08/02 10:08
→ : 用
→ : 用
推 : 財富自由可能就找個一週兩三天的班42F 08/02 10:08
→ : 維持基本勞動與跟人的互動
→ : 維持基本勞動與跟人的互動
推 : 中國所謂的躺平是認清自己這輩子就這樣了 該幹活還是得幹44F 08/02 10:15
推 : 躺平不是不勞動吧，是勞動了也無法換取合理的報酬與消費45F 08/02 10:16
→ : 所以選擇消極的勞動
→ : 不勞而獲這種事我想只要是個人都喜歡
→ : 所以選擇消極的勞動
→ : 不勞而獲這種事我想只要是個人都喜歡
→ : 當然像乞丐那種也算一種躺平48F 08/02 10:17
推 : 其實大家可能有點誤會中國的躺平 他們的躺平是不加49F 08/02 10:18
→ : 班 追求週休二日 這些東西在台灣很正常...
→ : 班 追求週休二日 這些東西在台灣很正常...
→ : 躺平應該不是指不工作 不加班也是一種躺平51F 08/02 10:18
→ : 現在又有另一種是真的軟爛到極致的躺平吧 一天只花幾塊錢52F 08/02 10:19
→ : 等沒錢隨便找個日結工做一天繼續爛 或乾脆直接回老家
→ : 等沒錢隨便找個日結工做一天繼續爛 或乾脆直接回老家
推 : 我看對岸前陣子國安部的宣導裡面 你不買房就是躺平族了54F 08/02 10:20
推 : 中國人還有個不好的文化，就是我只要幹贏別人，再來的利55F 08/02 10:21
→ : 潤/機會都是我自己的，因此會有惡意削價競爭，跟無限壓
→ : 低薪水這種要死一起死的想法
→ : 潤/機會都是我自己的，因此會有惡意削價競爭，跟無限壓
→ : 低薪水這種要死一起死的想法
推 : AI發展到最後能全面接手工業生產的 mega corp 話還是會58F 08/02 10:21
→ : 變成政府配給制啦
→ : 強制企業徵重稅給政府，政府下發配給給民眾
→ : 不然市場哪來的消費
→ : 變成政府配給制啦
→ : 強制企業徵重稅給政府，政府下發配給給民眾
→ : 不然市場哪來的消費
推 : 定存不也是錢滾錢而且幾乎沒風險不是嗎 又沒人說一定要62F 08/02 10:23
→ : 投資
→ : 投資
推 : 對岸壓低薪水就是人太多阿 2500有人能做 那老闆就不會出64F 08/02 10:23
→ : 高
→ : 高
推 : 無腦0050也是幾乎沒風險66F 08/02 10:23
→ : 比起定存的報酬還多太多了
→ : 比起定存的報酬還多太多了
→ : 當然大城市薪水會高一點但生活成本也高68F 08/02 10:24
→ : 除非你說銀行島了這種極端情景那另當別論69F 08/02 10:25
→ : 我覺得"定存沒有風險"這個講法有點爭議就是了70F 08/02 10:29
→ : 我覺得並非人人都要想著「如何用金融工具加速賺錢速度」
→ : 但對抗通膨的同時準備好規避風險資金的理財是必要的
→ : 我覺得並非人人都要想著「如何用金融工具加速賺錢速度」
→ : 但對抗通膨的同時準備好規避風險資金的理財是必要的
→ : 定存的風險就是被通膨打敗啊 買大盤長期是定存的好幾倍73F 08/02 10:54
→ : 大盤要崩了 那說不定真的是被打過來了
→ : 大盤要崩了 那說不定真的是被打過來了
推 : 資源很競爭，不如說資源都在權貴手裡75F 08/02 11:04
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
1樓 時間: 2026-08-03 10:22:59 (台灣)
→
08-03 10:22 TW
不是勞動時間沒減少，而是遇缺不補的工作量，都推到有AI能力的人身上。簡單說，就是工作總量不便，但職缺減少了，才導致平均工作量(勞動時間)沒變。
回列表(←)
分享