顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-28 12:39:12
看板 C_Chat
作者 lpllpllpl (三個LPL)
標題 Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎?
時間 Tue Jul 28 12:08:21 2026


※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言:
: 在脆上看到一部影片
: https://www.threads.com/@watch_combat_sports/post/DbTAG8lkzWq?
: 雖然這是對上職業選手的情況(4勝7敗應該也算弱了
: 看到有人說同量級的情況,女性成人金牌程度大概等於男性國高中的程度
: 格鬥來說,女性真的打不贏男性嗎?
: 看牙霸子拳願也是把男女組分的很明顯
: 不然我也是想看看姬奈到拳願的程度能到哪XD


   都21世紀了 已經不再是單純體能競技而已

   冷熱兵器的出現 已經大幅度縮減雙方的體能差距

   像是槍類射擊競賽當中

   步槍項目的男女表現幾乎沒有顯著差異

   而在手槍項目中,男性成績僅領先約 0.9% 到 1.89%。

   在奧運設有男女混合團體賽,證實雙方在頂尖賽事中具備同等競爭力



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.172.130 (臺灣)
※ 作者: lpllpllpl 2026-07-28 12:08:21
※ 文章代碼(AID): #1gQ2itYM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785211703.A.896.html
shiueyang: 所以甚麼時候要取消所有運動的性別分組?1F 07/28 12:09
koko147: 因為槍枝又稱眾生平等器2F 07/28 12:10
lpllpllpl: 是真理~3F 07/28 12:10
toulio81: 不是格鬥比賽,有很多方法與工具可以讓雙方的生理限制4F 07/28 12:11
toulio81: 拉進到幾乎可以忽略,剩下的就是單純個體差異問題
p08171110: 這是因為是短時間的賽事嗎?就連棋藝都差距很大,只要6F 07/28 12:11
p08171110: 體力上有需求的應該會有差
shinobunodok: 你給小孩一把手槍 他都能放倒一個壯漢8F 07/28 12:11
ayuhb: 槍一樣準 該當兵了吧9F 07/28 12:11
Kust: 就算沒有差別也不一定要取消吧10F 07/28 12:11
zw39107: 那女性應該也要當兵吧11F 07/28 12:11
xxxzxcvb: 不用槍啊 馬術就沒甚麼差12F 07/28 12:13
error405: 準度是一回事 體力耐力呢13F 07/28 12:13
lcw33242976: 說得好  那該當兵了吧  反正端槍不就好了14F 07/28 12:13
Cishang: 所以說現代戰爭女性服兵役是男女差距最小的一樣了15F 07/28 12:15
scott032: 完全贊成,女性也該服義務役,沒有人想歧視女人的能力16F 07/28 12:15
scott032: 吧
brian040818: 笑了 該修憲了吧18F 07/28 12:17
yusuki1213: 談到這就突然安靜了19F 07/28 12:19
tym7482: 開槍那麼準,可以當兵了吧20F 07/28 12:21
holiybo: 當兵是義務不是權利捏,這個不好吃不要夾21F 07/28 12:21
charlietk3: 經典男女平權不包含戰場22F 07/28 12:21
a22345e: 小妹很不喜歡提女生沒當兵說嘴 公共政策網路參與平臺又23F 07/28 12:21
a22345e: 有相關議題可以附議了 快來一起附議不要總是提可是女生
a22345e: 沒當兵捏
shinobunodok: 你看誰敢帶種提要女性服役的26F 07/28 12:22
charlietk3: 說到這個我看過一篇諷刺漫畫27F 07/28 12:22
destiny596: 至少女性當兵的相關提議我附議過28F 07/28 12:23
doremon1293: 既得利益者乖乖閉嘴就好29F 07/28 12:24
charlietk3: 一個女拳師在演講台上高呼戰爭是男人放大特權的手段30F 07/28 12:24
charlietk3: ,而且多少婦女因這份男人特權忍受了痛苦。台下一個
charlietk3: 人指著門外一大片新墳說你口中那些特權分子都躺在那
leo255112: 只能比槍法,拉弓也是輸33F 07/28 12:24
a22345e: 每次都左拐在那邊可是女生沒當兵捏 這憲法又不是女性訂34F 07/28 12:25
a22345e: 的 每次都在那邊酸 然後又說可是女生不願意 啦 女生真的
a22345e: 不願意嗎?我看是男性不願意吧 沒事就拿可是女性沒當兵
a22345e: 說嘴多開心啊
speed7022: 按照樓上說法,所以女性不是公民了嗎? 突然這麼抽離38F 07/28 12:27
lpllpllpl: 奧運拉弓也有數據 但分數差距也很小39F 07/28 12:27
RX11: 對 女生真的不願意當兵 老實跟你說男生也不願意40F 07/28 12:27
CKRO: 美式居合 人人平等41F 07/28 12:28
korsg: 阿女性就真的不想當兵啊,因為連男性都不想啊 嘻嘻42F 07/28 12:28
lpllpllpl: 要開一個男女混合射箭比賽或許也可以吧 多幾道金牌而已43F 07/28 12:28
Gentile: 沒人願意啊 還什麼女生真的不願意嗎?44F 07/28 12:29
scott032: 古代男性地位高也是如此,畢竟男性就是比較有價值,能45F 07/28 12:30
scott032: 抓去打仗抓去做苦工
yusuki1213: 如何用一句話暴露自己沒當過兵:47F 07/28 12:31
charlietk3: “當過兵的男生比較有責任感”48F 07/28 12:32
scott032: 現在當兵很爽了啦49F 07/28 12:34
Gentile: 不是自己下去當當然可以說得天花亂墜50F 07/28 12:34
offstage: 所以女生當兵沒問題了吧?反正都用槍跟無人機,沒有在用51F 07/28 12:35
offstage: 肉搏了
takanasiyaya: 就說差別在爆發力,不拼爆發力的差距沒那麼大53F 07/28 12:37
takanasiyaya: 然後憲法其實沒說女生不用當兵,其實連兵役法都有徵
takanasiyaya: 調女兵的法條

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-07-28 23:28:36 (台灣)
  07-28 23:28 TW
現在女生被保護太好 淘汰論 生出一堆 沒體力 瘦弱的
以前女人都可以當牛馬
建議 回歸 砍掉 對女福利 把他當男的用
讓他 恢復野性 粗曠山東女性
2樓 時間: 2026-07-28 23:30:33 (台灣)
  07-28 23:30 TW
現代女生 都打不贏 農業女 30公斤 扛著走都沒問題 還能一次扛兩袋
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇