顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-21 09:21:32
看板 C_Chat
作者 d8888 (Don)
標題 Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架
時間 Fri Aug 21 00:24:28 2026

剛問了 AI 也許台灣法規還有得吵

第 12 條

菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、
單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣
傳。

..


從法律看來，並不是只要出現在畫面上就成立要件，必須是「促銷或廣告」，而不是「所
有類型的媒體內容」，不然教父電影也有煙啊。

也就是說，要推廣戒菸小弟不反對，但戒菸好不好跟法律上是否符合構成要件是兩件事對
吧？

但實務上就是主管機關先做出處分，訴願或訴訟前乖乖吞下去囉，期待選舉要到了或自己
乖乖把名字遮掉比較快。而萬一真的動畫公司有跟煙商簽約這點也會很不利。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.193 (臺灣)
※ 作者: d8888 2026-08-21 00:24:28
※ 文章代碼(AID): #1gXoe_Qa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787243071.A.6A4.html
推 qsxesz: 看了尼古喵喵後我好想買七星的菸抽1F 08/21 00:26
推 as3366700: 那些美劇有出現菸品牌的他敢管嗎XD2F 08/21 00:26
推 howard1997: 但七星這麼大的菸盒還原在那邊 很難說沒有廣告成分3F 08/21 00:27
推 Eito7: 那些是哪些？請舉例4F 08/21 00:27
→ qsxesz: 尼古喵喵抽菸時感覺好快樂 想嘗試和他抽一樣的菸5F 08/21 00:28
推 RabbitHorse: 好笑的是尼古裡面什麼牌子都有吧為啥只關注七星6F 08/21 00:28
推 seraph67: 爭點就是在這7F 08/21 00:28
→ howard1997: 一般動畫的常態操作不都是原創個類似的品牌或消音8F 08/21 00:28
→ RabbitHorse: 怪奇物語啊，前面文章有9F 08/21 00:28
推 eo8h1: 因為七星直接整包塞你臉上八10F 08/21 00:29
推 chigo520: 敢不敢管你要看有那部有吧？11F 08/21 00:29
→ eo8h1: https://i.meee.com.tw/VqzJBSD.png12F 08/21 00:29
[圖]
→ chigo520: 大多數牌子就都沒秀出來13F 08/21 00:29
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/gIFQJg.jpg14F 08/21 00:30
[圖]
→ AirPenguin: 人家原作就是直接畫七星 為了還原問一下授權也正常15F 08/21 00:31
→ as3366700: 不要說美劇 網飛上的尼古喵喵他都不敢管了16F 08/21 00:31
推 AN94: 我不懂 有請法律高手回答17F 08/21 00:31
推 howard1997: 現在就是可能可以算 大人就直接把你辦了18F 08/21 00:31
推 d125383957: 美國好像也有一樣的法條19F 08/21 00:32
→ howard1997: 然後代理商應該也不會這麼不長眼還跑去跟大人辯==20F 08/21 00:32
→ offstage: 你在電影裡吃一碗泡麵不是廣告，但是你鏡頭拍到滿漢大餐21F 08/21 00:33
→ offstage: 包裝，那就是廣告，很難懂嗎？
→ offstage: 不是一定要廠商塞錢才叫做廣告耶？
推 qq204: 4-11說你是就是24F 08/21 00:34
推 chigo520: 查了一下怪奇物語當初也是被反菸抗議，只是美國沒禁而已25F 08/21 00:34
→ offstage: 007電影每集開的那些拉風跑車，就是車商贊助的廣告阿26F 08/21 00:34
推 ihero: 重新上架不知道等多久27F 08/21 00:34
→ offstage: 但不代表車商一定要拿錢給電影製片28F 08/21 00:34
→ Golbeza: 開始洗囉 果然今年就是不一樣 之後會更熱鬧 網軍熱身中29F 08/21 00:34
→ kuroxxoo: 美國要禁 康斯坦丁就不會有漫畫動畫電影啦30F 08/21 00:35
推 jeff666: 說你是就是  在那叫什麼31F 08/21 00:35
推 howard1997: 應該是說可以懷疑廠商有贊助 你看有些直播節目為了避32F 08/21 00:35
→ howard1997: 免爭議 飲料都會拆掉包裝或直接倒杯子
→ offstage: 說原作就有七星的，你可以去檢舉阿34F 08/21 00:35
推 alphonse077: 這條的實質意義就是任何地方都不能出現，有就是廣告35F 08/21 00:36
推 Richun: 置入性行銷：原來我不是廣告，那幹嘛還ban我。36F 08/21 00:36
推 RabbitHorse: 反正就是不少人違規，看誰倒楣被檢舉就下去37F 08/21 00:36
→ Golbeza: 最常講就是香吉士斯摩格莫老五38F 08/21 00:36
推 pyps: 所以現在變成七星「無意」廣告或授權 是貓擅自拿去用的嗎？39F 08/21 00:36
推 hcl00: 是說你們一直抓 只是幫董氏找可以檢舉哪些而已不是40F 08/21 00:37
→ howard1997: 那三個人不就叼菸而已 跟這次的狀況差這麼多41F 08/21 00:37
→ offstage: 你在變形金剛裡看到舒化奶，你會認為那不是廣告?42F 08/21 00:37
噓 ElfFail: 一直都在講包裝商標問題了43F 08/21 00:37
推 panzerbug: 黨說是就是，你們這些阿宅沒給錢讓政府收44F 08/21 00:37
→ AN94: 被抓到才有動作不是很正常？ 不然播快2個月 現在才想起來違45F 08/21 00:38
→ AN94: 法喔
→ howard1997: 哪天拍一下香吉士的櫃子 看他都抽哪一牌的47F 08/21 00:38
推 offstage: 樂見大家盡量檢舉48F 08/21 00:39
推 as3366700: 美國沒禁止出現 禁止的是贊助 太囂張可能會被調查而已49F 08/21 00:39
推 yumenemu610: 網飛就不敢動了一群臭孬種50F 08/21 00:39
→ offstage: 有人要去幫忙檢舉尼古喵喵漫畫，讓漫畫也下架呢？51F 08/21 00:40
→ RaiGend0519: 還好還有Netflix，雖然沒彈幕52F 08/21 00:40
推 CCNK: 看到七星菸盒好想抽菸就是你爸媽沒教好53F 08/21 00:40
→ howard1997: 董事的圖片不是說有NF嗎 可能發函了但被當路邊一條54F 08/21 00:40
推 trhrh: 快進到盡量檢舉當總加速師的迴圈55F 08/21 00:41
→ offstage: 網飛還有得看，有人要幫忙通知新聞記者嗎56F 08/21 00:41
→ CCNK: 應該是有發函過去但是阿爸企業不理他57F 08/21 00:41
→ offstage: 標題就下「網飛不把台灣法律當一回事」58F 08/21 00:42
噓 a123444556: 問就是4-11阿                   置入性行銷有少過嗎?59F 08/21 00:42
→ AN94: 主管機關動作沒那麼快 現在下架都是業者會怕的 網飛可能不60F 08/21 00:42
→ AN94: 怕吧
→ qaz95677: 可能網飛那邊的人看不懂繁中62F 08/21 00:43
推 s210125: 因為巴哈在台灣 網飛總公司在美國 就像低卡 PTT警察可以63F 08/21 00:43
→ s210125: 抓到IP 但是dc tg meta通常不理警察一樣
→ AN94: 千億美金公司就是霸氣65F 08/21 00:43
→ AirPenguin: 都下架了要檢舉啥?66F 08/21 00:44
→ AirPenguin: 巴哈公告有說發函通知了 不是自主下架
→ s210125: 巴哈看到被檢舉就自己趕快下架了吧 網飛可能要等公家單68F 08/21 00:44
→ s210125: 位發函才會理吧
推 KYLAT: 然後這集就讓我認識了沖繩的海馬牌香菸70F 08/21 00:45
→ s210125: 那就是網飛大尾沒在怕71F 08/21 00:45
推 Hyouri: 發函了不就一條龍服務72F 08/21 00:46
→ MikageSayo: 接下來又要翻原作有沒有出現了(?73F 08/21 00:47
推 s210125: 網飛：謝謝囉 我沒多花錢突然變成實質獨佔74F 08/21 00:47
推 RabbitHorse: 有明理的平台就好，其他管他要怎麼下架75F 08/21 00:47
→ Y1999: 網飛可能還在算，一百萬換一個獨佔划不划算76F 08/21 00:47
→ pyps: 我比較想討論的問題是目前狀況到底是政府濫權逾越了法規條77F 08/21 00:48
→ pyps: 文內容 還是這條就是惡法不該存在？
→ Y1999: 這條法在認定上有解釋空間，但他真的要辦你也沒輒這樣79F 08/21 00:49
推 CCNK: 漫畫代理的尖端現在有沒有瑟瑟發抖80F 08/21 00:49
推 juncat: 置入性行銷吧 感覺很多影視作品都會規避產品出現的那種81F 08/21 00:49
→ juncat: 其實也有點好奇日本那邊 七星應該沒贊助吧 但能出線應該有
→ AirPenguin: 真要談獨佔絕對不只100萬的83F 08/21 00:50
→ juncat: 同意使用 這樣算不算也是一種贊助?84F 08/21 00:50
→ nodefence: 這樣畫出來肯定是有授權吧85F 08/21 00:50
→ Y1999: 同意使用不等於贊助，美國那邊是要有明確贊助86F 08/21 00:51
推 offstage: 當然是阿87F 08/21 00:51
→ Y1999: 我今天大方讓你玩梗，跟我花錢請你放我的商品，不一樣阿88F 08/21 00:51
推 OEC100: 出現就是廣告是吧，出現一個東西說它超難吃那也算廣告？89F 08/21 00:51
推 AN94: 你不如討論 如果違法 那還可以在YT公開播2個月是怎麼回事？90F 08/21 00:51
→ AN94:  有人在睡？
→ offstage: 金融業也都明文規定不得招待客戶，但實際上就是有辦法92F 08/21 00:51
→ offstage: 繞過規定啦。
→ AN94: 法律 很神奇吧！94F 08/21 00:52
→ InkBlood: 有人是不知道什麼叫置入性行銷嗎95F 08/21 00:52
推 juncat: 想到某YTer沒收廠商錢 但拿了免費遊戲推廣遊戲這樣96F 08/21 00:52
→ offstage: 你不能闖紅燈沒被抓，就反過來說警察在睡吧97F 08/21 00:53
→ offstage: 就只是還沒被抓到而已
→ offstage: 法律規定從來沒變過，是執行的問題，關法律屁事
推 CCNK: 執法怠惰100F 08/21 00:53
→ znck: 把牌子蓋起來有很難嗎101F 08/21 00:53
→ OEC100: 這動畫各種噁心內容也能叫廣告，那廣告判定也太簡單，探102F 08/21 00:55
→ OEC100: 店說難吃的也能算廣告
→ OEC100: 蔡阿嘎說一些日本餐廳有夠難吃也是在打廣告，那日本人是在
→ OEC100: 氣什麼
推 offstage: 本來就是阿，廣告的定義就是明確出現商標或產品106F 08/21 00:56
→ offstage: 跟你用什麼語氣或文字無關
→ hamayuu: 對啊，不然通常會碼掉或改個字108F 08/21 00:56
→ offstage: 有人規定廣告只能用正面語氣的喔？109F 08/21 00:56
→ Hyouri: 啊所以推文那張圖沒事 雖然那美國法律110F 08/21 00:56
→ offstage: 比方說在PTT，你發文「三千元以下的耳機都是垃圾，不然111F 08/21 00:57
→ offstage: 你反駁我」，自然就會有很多人熱心推薦三千以下的好耳機
推 howard1997: 問題是菸這種東西 你覺得他噁心是負面宣傳 菸蟲不覺得113F 08/21 00:57
→ hamayuu: 有種行銷是不需要什麼吹捧，只要你認識跟需要時能連結到114F 08/21 00:57
→ hamayuu: 就好
噓 k44754: 可是阿鬼，拿教父比不倫不類耶116F 08/21 00:58
→ offstage: 蔡阿嘎要幫人家企業打廣告，是有得到授權喔？笑死了117F 08/21 00:58
→ OEC100: 都煙蟲了是什麼宣傳有差？118F 08/21 00:58
→ offstage: 你要用人家的商標，本來就要先取得授權阿119F 08/21 00:58
→ howard1997: 而討厭菸的一般朋友 根本就不是菸商的廣告受眾120F 08/21 00:58
→ yamis: 不碰菸的我看到那包菸也不知道叫七星，反倒是這邊討論到我121F 08/21 00:58
→ yamis: 都記住了
→ howard1997: 菸有分牌子阿123F 08/21 00:58
推 KEGETORA: 這跟作品內容沒關係124F 08/21 00:58
→ KEGETORA: 而且我記得這條法十幾年都沒變動不是嘛  這次剛好被搞
→ KEGETORA: 到 只能是衰
→ KEGETORA: 你也不能怎樣
→ offstage: 你以為你宣稱要幫任天堂打廣告，就一定可以開遊戲直播？128F 08/21 00:58
→ offstage: 在任天堂的眼裡，你幫他們打廣告，是你要付費給他們喔
→ howard1997: 平常不抽七星的菸蟲 哪天想換口味買七星來抽 就成功了130F 08/21 00:59
推 OEC100: 所以廣告判定有那麼可笑嗎131F 08/21 00:59
→ offstage: 沒有人覺得好笑阿~只是不懂你怎麼會對廣告的定義有問題132F 08/21 01:00
→ InkBlood: 我只能有人是真的連順風的東西都不會護航133F 08/21 01:01
→ offstage: 你亮出品牌、logo，那就是廣告了，有什麼好凹134F 08/21 01:01
→ InkBlood: 跟之前iwin一樣連帶風向都不會135F 08/21 01:01
→ InkBlood: 連什麼能拗都搞不懂
推 howard1997: 菸這種東西跟食物概念又不一樣137F 08/21 01:02
→ nodefence: 我也是現在才知道這包叫七星 然後真的寫有一款sevensta138F 08/21 01:03
→ nodefence: r的不叫七星 why?
→ OEC100: 是不是廣告要有合約，不是什麼出現就算廣告140F 08/21 01:03
推 horrorghost: 只是警察在睡但應該要抓，你們說的是同人展嗎？141F 08/21 01:04
→ howard1997: 食物除非你有個人因素 不然根本沒有排他性跟負面觀感142F 08/21 01:04
推 qoo2002s: 我都叫台灣七星跟日本七星143F 08/21 01:04
→ InkBlood: 無論是否作用於商業領域，是否將營利作為運作目標，只要144F 08/21 01:04
→ InkBlood: 具備廣告的基本特徵，都是廣告活動
→ InkBlood: 有意見先去找wiki定義
→ OEC100: 講難吃被告的那麼多人，那理由就說是幫打廣告法院信嗎147F 08/21 01:05
→ nodefence: 爭論廣告定義還不如研究第12條的標準怎麼定148F 08/21 01:06
→ howard1997: 如果真是戒菸番來污名化七星的 這麼多集了七星還不處149F 08/21 01:06
→ howard1997: 理 法務也是在混薪水的
→ hamayuu: 你猜為什麼電視節目都要用「友台」跟「知名產品」這種字151F 08/21 01:06
→ hamayuu: 眼= =
→ hamayuu: 完整名字出現是真的有差
推 offstage: 「只有你覺得」不是廣告，沒有用的啦154F 08/21 01:08
推 k44754: 不要再硬凹了，事實就是違法= =155F 08/21 01:08
→ k44754: 理面一堆食物.零食連商標都沒
推 howard1997: 你說噁心嗎 後面幾集也是弄了不少很有質感的抽煙分鏡157F 08/21 01:09
→ AirPenguin: 看了一下維基開頭幾行就寫 不付費的不算廣告158F 08/21 01:09
→ k44754: 偏偏就香菸有商標，還是給特寫畫面159F 08/21 01:09
→ howard1997: 我覺得要說這部是戒菸番或宣導抽煙不好 都不太成立==160F 08/21 01:09
→ k44754: 這麼明顯的置入性行為161F 08/21 01:09
推 DDSazanami: 10幾年前香煙要改成棒棒糖，現在放寬到讓你旁邊寫個吸162F 08/21 01:11
→ DDSazanami: 煙有害健康，結果一部分的宅宅想要一口氣加速到煙廠牌
→ DDSazanami: 子可以正大光明出現在公共場所
→ InkBlood: wiki哪來寫不付費就不算廣告165F 08/21 01:11
推 OEC100: 只要出現就算廣告當判定條件，看看以後會被玩成什麼樣166F 08/21 01:11
推 howard1997: 就是一群會抽菸喵喵的日常而已 沒啥特別立場167F 08/21 01:12
→ DDSazanami: 菸廠都沒宅宅敢想，為了宅宅3個月的動畫去動實行30幾168F 08/21 01:12
→ DDSazanami: 年的法條嘛
→ howard1997: 不然你以為其他動畫連推特或IG都要改詞來講是為什麼170F 08/21 01:12
→ k44754: 然後拿個貼電影圖的更好笑171F 08/21 01:12
→ InkBlood: 以前就被玩壞了還要以後？以為高分少當初怎麼出事的172F 08/21 01:13
→ k44754: 人家又不是只有香菸又商標= =173F 08/21 01:13
→ howard1997: 麥當勞的M改成W 星巴克的Logo改一堆惡搞版本174F 08/21 01:13
→ OEC100: 也是，反正iwin也是凹字眼到跟立法初衷不一樣175F 08/21 01:13
→ k44754: 尼古喵把其它飲品 零食都去掉商標，特憋讓香菸出現牌子176F 08/21 01:14
→ InkBlood: 然後現在立法初衷就是那樣，我只能說你越講笑話越多而已177F 08/21 01:14
→ k44754: 連改都不改，就別凹了啦= =178F 08/21 01:14
→ howard1997: 不用說菸 動畫正大光明擺商標就已經不常見了179F 08/21 01:14
→ InkBlood: 當初立法就是想不讓牌子出現180F 08/21 01:15
→ howard1997: 其他動畫作品出現現實商標大部份都會認為有廣告成分吧181F 08/21 01:15
→ OEC100: 出現當判定條件怎麼可能完全避開，所以才一堆電影案例能182F 08/21 01:16
→ OEC100: 拿出來
推 sai5566: 各大超商櫃檯最大片的是什麼，沒錯就是煙櫃184F 08/21 01:16
→ sai5566: 假道學到極點的雞雞會
→ Hyouri: 貼電影沒啥問題吧 難道其他商標一起出現就會活喔 要確欸186F 08/21 01:18
→ InkBlood: 所以你猜那些電影有沒授權廣告？拿這舉例是在打自己臉187F 08/21 01:18
→ InkBlood: 嗎
推 juncat: 經濟考量不可能全禁 只能做做樣子不准宣傳189F 08/21 01:18
→ OEC100: 電影場景在超商就能拍到了，要什麼授權190F 08/21 01:20
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/3e7aSd.jpg191F 08/21 01:21
[圖]
推 k44754: 所以咧？ = =192F 08/21 01:21
→ k44754: 這麼7777 快去上街抗議啊= =
推 Behind4: 好笑的是 台灣法律 管到外國販售物194F 08/21 01:21
→ Behind4: 請問 該包裝產品 有在台灣販售？
→ k44754: 宅宅為了惡德菸商置入在那77777 = =196F 08/21 01:23
→ InkBlood: 美國不禁槍所以帶來台灣合法？你們噴的點真的越來越神奇197F 08/21 01:23
→ InkBlood: 了
→ k44754: 不去怪菸商要搞置入特寫，反而543法規199F 08/21 01:23
→ k44754: 本末倒置耶= =
→ nodefence: 所以超商賣菸這件事我覺得澳門做得比台灣香港都好 澳門201F 08/21 01:24
→ nodefence: 的菸櫃要有不透明的門或者黑布覆蓋 你講什麼菸他才開門
→ nodefence: 拿
推 Behind4: 可以在影片出現呀204F 08/21 01:24
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/sbgYv8.jpg205F 08/21 01:24
[圖]
→ Behind4: 日本販賣品 要帶到台灣？206F 08/21 01:24
→ RabbitHorse: 都國片喔207F 08/21 01:24
→ Behind4: 滑坡高手208F 08/21 01:25
→ Behind4: 日本販賣品 有帶到台灣？
→ InkBlood: 那請問巴哈是哪一個國家的210F 08/21 01:26
推 gemboy: 某市設立抽菸鳥籠區都沒反彈那麼大  變成動畫就換腦袋了211F 08/21 01:28
推 RayPTTer: 鄉民們千萬別製造與菸品形狀近似之物品喔！212F 08/21 01:33
推 e2c4o6: 漂亮 最好都去檢舉 雖然我不知道這樣你哪裡爽213F 08/21 01:33
→ RayPTTer: https://i.imgur.com/ES36XHy.jpeg214F 08/21 01:34
[圖]
噓 c24253994: 法規就擺在那邊，大不了調整內容再播放。但是現在的狀215F 08/21 01:59
→ c24253994: 況是尼古喵喵被4-11仔拿來作籌碼攻訐
→ c24253994: 你們他媽平常根本沒有在看動畫的給我滾
推 nyybronx: 欲加之罪，何患無詞，就是要搞你啊218F 08/21 02:00
推 blueash: 菸可以出現 現在就尼古喵喵把煙盒外表弄得太明顯了 電影219F 08/21 02:01
→ blueash: 都是當成場景中的一部份 那像尼古喵動不動就特寫煙盒
推 ja1295: 趕緊的 都檢舉起來221F 08/21 02:07
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/GRyy0t.jpg222F 08/21 02:08
→ RabbitHorse: 這沒特寫喔？
[圖]
推 Scarlett888: 所以網飛不下架呀224F 08/21 02:12
→ AirPenguin: 你是看到哪國維基 概述第一段不是寫嚴格來說不算嗎225F 08/21 02:14
→ AirPenguin: 看你說定義才去看一下 維基怎樣寫跟釋法兩碼子事就是
→ AirPenguin: 這條本來就看上面要不要管而已 不然都播兩個月了
→ AirPenguin: 要不是香港讓作品高調大概也不會有事
推 whatthejoke: https://i.mopix.cc/Xai5m5.jpg229F 08/21 02:51
→ whatthejoke: 不要硬拗這樣才不叫廣告好嗎==
[圖]
→ iampig951753: 尼古喵的煙明顯是置入性行銷應該沒啥爭議吧 如果要231F 08/21 02:59
→ iampig951753: 吵這點反而像無理取鬧
→ wtfconk: 而且演得好像那些菸虫王八蛋都是看了卡通才去吸的一樣…233F 08/21 03:00
→ viper0423: 尼古喵的那個七星那就是廣告,認清現實好嗎234F 08/21 03:39
推 xzero0911: 說真的 如果今天是真人影集大概就safe了235F 08/21 04:05
推 qwert65732: 有本事叫網飛下架啊 畜生236F 08/21 05:33
推 salesperson: 網飛：這個月訂戶成長一堆人，你有什麼頭續嗎？237F 08/21 06:14
推 alex9708hero: 這篇護航的也太急了吧= =238F 08/21 06:17
推 ImaiLisa: 你會被4-11仔檢舉239F 08/21 07:31
→ bicedb: 直接問為何七星會想要出現在尼古貓裏面，明明作者隨便創240F 08/21 07:35
→ bicedb: 一個就可以了。
推 CTUST: 無限上綱解釋，但有先例看有沒人想挑戰242F 08/21 07:35
推 a760981: 董氏開始派打手來洗地了243F 08/21 07:36
→ bicedb: 觀眾看了想不想抽煙是一回事，七星出現的目的是什麼，每244F 08/21 07:36
→ bicedb: 件事情都會有目的。應該去探討目的，而不是看完尼古貓想
→ bicedb: 不想抽煙。
→ bnn: 畢竟人家要的是一切詮釋權歸他所有 他說你違法就違法247F 08/21 07:44
噓 wjaxpig: 感謝這波讓我知道這是七星，又學到了248F 08/21 08:03

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇