※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-03 16:25:31
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] "中文使用者救命!『就』到底是什麼意思"
時間 Thu Sep 3 13:39:59 2026
https://x.com/i/status/2095143029908857004
全世界中文母語者，真的救救我。QQ
我學中文這麼久，聲調忍了，
量詞忍了，「了」也忍了。
但最近有一個字真的快把我逼瘋了：
「就」。
「我馬上就來。」
「三歲就會說話了。」
「你怎麼現在就走？」
「我就看看。」
「我就是不想去。」
這個「就」到底是什麼意思？？？
我查字典：just、then、only、already、exactly…… 看完更迷糊了。
最離譜的是：
「你怎麼現在就走？」 ＝ 太早了。
「你怎麼現在才走？」 ＝ 太晚了。
就和才明明像反義詞。
但：
「我就吃了一個。」
「我才吃了一個。」
為什麼兩個又都很像「只吃了一個」？？？
我問中國朋友「就到底是什麼意思」，
他們想了半天：
「這個……就是……就的意思。」
求中文母語者解釋一下：
「我不去」和「我就不去」，
到底差在哪？
請不要告訴我「就 = just」。
用連學中文學到腦死亡的日本人都能聽懂的方式解釋一下。
底下
http://i.imgur.com/r4Zan6K.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4l/r4Zan6K.jpg)
http://i.imgur.com/yVm1Ozj.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4l/yVm1Ozj.jpg)
這圖ww傳神ww
好的，就 = just (ry
中文壞朋友：
「待到重陽日，還來就菊花」
「就」還有個親近的意思。
／‵Д′)／~ ╧╧ ·
學到翻桌
微妙語氣差異
有時候表一個程度差別
確實很難說明ww
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24129PN74G.
--
「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子，
並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」
「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了，
我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」
《楚留香傳奇‧大沙漠》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.122.252 (臺灣)
※ 作者: LABOYS 2026-09-03 13:39:59
※ 文章代碼(AID): #1gcGWrF7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788414005.A.3C7.html
推 : JOJO的就1F 09/03 13:40
→ : 任何時候都可以JO一下
→ : 任何時候都可以JO一下
→ : 本想回他一句還來就菊花,看他已經很苦惱就算了3F 09/03 13:41
→ : 話句這我看看你，序順掉亂能也讀閱4F 09/03 13:42
推 : 主觀認定的加強語氣5F 09/03 13:42
推 : 對岸的就和台灣的就的用法還很微妙的有點差異6F 09/03 13:42
→ : 就那個意思啊 你懂的7F 09/03 13:42
推 : 用就對了 just 就 it8F 09/03 13:42
推 : jo 4 John9F 09/03 13:42
推 : 啊就……就啊10F 09/03 13:42
→ : 沒什麼意思 看情況加強語氣用11F 09/03 13:43
→ : 拿掉也不影響句子本意
→ : 拿掉也不影響句子本意
→ : 我怕被罵 我就怕被罵啊13F 09/03 13:43
→ : JO14F 09/03 13:43
→ : 仔細想想也實在是無法定義就怎麼用，就現代的之乎者15F 09/03 13:43
→ : 也吧
→ : 也吧
推 : 麼走在現你怎就17F 09/03 13:44
推 : 跟なんです有點相似18F 09/03 13:44
→ : 強調跟某個預期、假設情境不同時，表達差異感19F 09/03 13:44
推 : 青眼就極龍20F 09/03 13:44
推 : 就就 我不做中文系啦21F 09/03 13:45
→ : HUST或VERY啊22F 09/03 13:47
→ : JUST
→ : JUST
→ : 人被殺 就會死24F 09/03 13:47
推 : 意思很多要看上下文才知道 英文也很多這種字啊25F 09/03 13:47
推 : jo26F 09/03 13:47
推 : 就那個阿27F 09/03 13:47
→ : 有點好奇那些中文很好的外國人要怎麼解釋28F 09/03 13:47
推 : 就是這個意思29F 09/03 13:48
推 : 用法最接近的應該是fxck吧 i'm fucking coming30F 09/03 13:48
推 : 就抖，等一下的意思31F 09/03 13:48
推 : 就 很煩32F 09/03 13:48
推 : 看前後文33F 09/03 13:48
推 : 強調後面的時候我也會用就34F 09/03 13:48
推 : 就 真的很難35F 09/03 13:49
推 : 一詞多義看上下 有時候則是贅詞沒有意義36F 09/03 13:49
推 : 接下來登場的是37F 09/03 13:49
→ : 就藩
→ : 將計就計
→ : 就藩
→ : 將計就計
推 : 就是這樣40F 09/03 13:50
→ : 就死南面41F 09/03 13:50
推 : 就很難用其他語言描述就的意思42F 09/03 13:50
推 : 就就43F 09/03 13:50
推 : 語助詞 沒有實際意義44F 09/03 13:50
推 : 以碗就口45F 09/03 13:51
推 : 就是.. 就的意思46F 09/03 13:51
推 : 他舉的例子符合這用法47F 09/03 13:51
推 : 像日文的かける也是由前後文來判斷是什麼意思 就醬48F 09/03 13:51
推 : 就很常用，但真要我解釋還真的就不知道怎麼解釋49F 09/03 13:51
推 : 表示強調的無意義助詞不是哪種語言都有嗎？50F 09/03 13:51
推 : 就不是限定一個意思R 要看情境而定51F 09/03 13:51
→ : 很像just但少部分狀況不是52F 09/03 13:51
→ : 不要試著去理解，用感受的53F 09/03 13:51
推 : 就是這樣 這樣就好54F 09/03 13:51
推 : 請就「就」字的語義撰寫一篇文章55F 09/03 13:51
→ : 當你想要強調下一個字的時候就加上去 就是這樣56F 09/03 13:51
推 : 就這樣57F 09/03 13:51
推 : 就是這樣58F 09/03 13:52
→ : 不過他的例子just都可以吧59F 09/03 13:52
推 : 去去就來～60F 09/03 13:52
推 : 用起來很自然 但也說不上確切理由 就這樣61F 09/03 13:52
→ : 不考慮就菊花那種文言文 其實它的例子大多都是 "早、只"的62F 09/03 13:53
推 : 就 為強調的用法 有些人很喜歡用像我63F 09/03 13:53
推 : 贏球的時候會喊 就！64F 09/03 13:53
推 : 就醬（65F 09/03 13:53
推 : 最常用的就是just啊,量詞很麻煩沒錯 但聲調不就4+166F 09/03 13:53
推 : 就 一個半小時其實是三個半小時67F 09/03 13:53
→ : 不就是更肯定嗎 不就老外的fuck嗎 fxck the shxt 就很大便68F 09/03 13:54
推 : 還真沒想過這個問題69F 09/03 13:54
→ : 強調概念。比如我不去和我就不去。"就"只用來強調"我不去"70F 09/03 13:54
推 : 就很玄71F 09/03 13:54
噓 : 殘體字有夠傷眼72F 09/03 13:54
推 : 就…對啊73F 09/03 13:54
推 : 還有條件句的用法啊，有A就拿B74F 09/03 13:55
推 : 感覺不能用學科的方式學會 只能多聽建立語感75F 09/03 13:55
→ : 早告訴你 早就告訴你 早就告訴你了76F 09/03 13:55
→ : 有越來越強調的感覺 但其實也是贅詞 也讓語意更明顯
→ : 有越來越強調的感覺 但其實也是贅詞 也讓語意更明顯
推 : 你們繼續"就" 害我想到這個78F 09/03 13:55
→ : 感覺中國比我們更愛說就79F 09/03 13:55
→ : 天就龍 很貴的意思80F 09/03 13:55
推 : 毛利元就82F 09/03 13:55
推 : 就是那個意思呢 很難嗎83F 09/03 13:55
推 : 「就近解決一下就好」84F 09/03 13:55
推 : 我看看 我就看看85F 09/03 13:56
→ : 單 早告訴你 有些人一時會看不懂86F 09/03 13:56
推 : 將就將就87F 09/03 13:56
推 : 我曾是 我就是88F 09/03 13:56
→ : 就是阿89F 09/03 13:56
推 : 海德格就我90F 09/03 13:57
推 : 就是強化語氣 但不就不強化也行91F 09/03 13:57
→ : 就事論事92F 09/03 13:57
推 : 就加強語氣93F 09/03 13:57
推 : 我們的世界觀就是這樣啦94F 09/03 13:57
推 : 這裡已經變了95F 09/03 13:58
→ : 看位置跟語調吧96F 09/03 13:58
推 : 就跟才主要體現於心理上框定的範圍97F 09/03 13:58
→ : 舉個例子:A開車載B上高速公路，走在超車道上
→ : A：時速100 km就很快了，已經達到速限了還叫我加速？
→ : → A把「100」框成一個上限／足夠點：到100，已經夠快了。
→ : B：時速才100 km？後面的車子都在排隊了，不要當路隊長好
→ : 嗎？
→ : → B把「100」看成一個偏低的點：100而已，離我心中的「夠
→ : 快」還遠。
→ : 舉個例子:A開車載B上高速公路，走在超車道上
→ : A：時速100 km就很快了，已經達到速限了還叫我加速？
→ : → A把「100」框成一個上限／足夠點：到100，已經夠快了。
→ : B：時速才100 km？後面的車子都在排隊了，不要當路隊長好
→ : 嗎？
→ : → B把「100」看成一個偏低的點：100而已，離我心中的「夠
→ : 快」還遠。
推 : 就是就105F 09/03 13:59
推 : 就是啊106F 09/03 13:59
→ : 大多數口語情況拔掉也不影響意思 我是=我就是 我來=我就來107F 09/03 14:00
→ : 就那個意思啊108F 09/03 14:00
推 : 就那樣用啊109F 09/03 14:01
推 : 看起來除了就菊花之外好像都是加強語氣而已110F 09/03 14:01
![[圖]](https://i.meee.com.tw/voaA9mF.png)
推 : 可愛就就值6600萬112F 09/03 14:01
推 : 就...這就很難解釋 就是那樣113F 09/03 14:01
推 : 我們在兩千年前就走過了114F 09/03 14:01
→ : 我就不是=我不是 就是中文的fuck did u fucking got me?115F 09/03 14:01
推 : 非中文使用者的話「了」有搞清楚的話已經很強了116F 09/03 14:02
→ : 只能多接觸吧，就像日文有些漢字一堆不同發音也只能記117F 09/03 14:02
→ : 你就將就一下118F 09/03 14:02
推 : 都忍這麼多了，再多忍一個又會怎樣呢？就這樣吧119F 09/03 14:02
推 : 這字有時會產生不耐煩的感覺 會想盡量少用 但真的不好避開120F 09/03 14:02
推 : wrrrryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy121F 09/03 14:03
推 : 加強語氣的意思 上面舉例的例子把就拿掉都不影響原意122F 09/03 14:03
→ : 思 加了就會有強化感而已 也不用跟才比較 那是另一件
→ : 事情
→ : 思 加了就會有強化感而已 也不用跟才比較 那是另一件
→ : 事情
→ : 打不贏就加入他啊125F 09/03 14:03
→ : 文字會用就好
→ : 文字會用就好
推 : It just works127F 09/03 14:04
推 : 就業 遷就 就事論事128F 09/03 14:05
![[圖]](https://i.imgur.com/zcU2znRh.jpeg)
推 : 就查字典 就多看例句 不就完事了嗎 Not Why Memorize131F 09/03 14:05
→ : 就..就這樣啊132F 09/03 14:06
推 : 就這樣 比較像強調吧133F 09/03 14:06
推 : 博大精深134F 09/03 14:06
→ : 有時候這種可有可無的，可以拿來灌水很好用135F 09/03 14:06
推 : 就還蠻突然的^^"136F 09/03 14:08
推 : 就萬用字 要跟句型一起背137F 09/03 14:09
推 : Do does138F 09/03 14:09
推 : 針對後面接續內容的加強語氣用詞（？139F 09/03 14:09
→ : "我就XXX" 全都有 "我幹的 不然你想怎樣" 的意思140F 09/03 14:09
→ : 我就吃一個 => 她媽的 我吃一個 你奈我何
→ : 我才吃一個 => 我只吃了一個 ( 大概這種感覺
→ : 我就吃一個 => 她媽的 我吃一個 你奈我何
→ : 我才吃一個 => 我只吃了一個 ( 大概這種感覺
推 : 日中辭典跟中中辭典有差吧?143F 09/03 14:11
推 : 就…反正習慣就懂了，平時不用好像也沒差？144F 09/03 14:13
→ : 有差啊 你看你寫的 習慣就懂了 如果改成 習慣懂了 意思145F 09/03 14:14
推 : 這種就中文中少數的特殊字，一字多用多意146F 09/03 14:14
→ : 就不一樣了147F 09/03 14:14
推 : 其實語句全文應該是 你怎麼現在就(要)走, 我就（只是148F 09/03 14:16
→ : ）吃一個
→ : ）吃一個
→ : 真要按照學校教育的方式來記憶很難，只能日常多使用習慣150F 09/03 14:16
→ : 我就不(想/要)去151F 09/03 14:17
推 : 就…就這樣，幹 母語人士也很難說清楚152F 09/03 14:17
→ : 就副詞的right153F 09/03 14:18
→ : 日文就すぐ吧
→ : 日文就すぐ吧
→ : 嗯 樓上說的也是 所以全文應該是 習慣就(會)懂了 算155F 09/03 14:19
→ : 是日常會省略不少就之後的字詞
→ : 是日常會省略不少就之後的字詞
→ : 就醫變另外一種 所以只能把有變化的都記得157F 09/03 14:20
→ : 就加強後面動作語境的意味 「就」強化肯定 「才」強化反158F 09/03 14:20
→ : 意 就醬子
→ : 意 就醬子
→ : 我就不知道160F 09/03 14:20
→ : 語助詞，強調重要性吧，要簡單解釋不就!跟！的差別161F 09/03 14:21
推 : 我曾是 我就是 大天使喜瑞兒162F 09/03 14:21
推 : 用台用/閩南語唸就分開了，其他方言大概也差不多163F 09/03 14:21
推 : 還有借用的意思164F 09/03 14:22
→ : 就著沾料吃
→ : 就著沾料吃
推 : 謝謝你喜歡中文166F 09/03 14:23
推 : 這種會分不清的問題都要查該語言的字典才會更清楚167F 09/03 14:23
推 : 我就一個人 就我一個人168F 09/03 14:23
→ : 習慣就會懂了 -> 習慣會懂了 結果你還是無法把"就"省略169F 09/03 14:24
推 : 古文說文解字不是有某些字無意義只強調語氣的用法嗎170F 09/03 14:24
推 : 英文記得不是也有相同用法171F 09/03 14:25
噓 : 一字多義啊，方塊字特色，你用拼音語言來討論中文，172F 09/03 14:25
→ : 那根本是不同體系啊
→ : 那根本是不同體系啊
推 : 就 =強調阿174F 09/03 14:25
推 : 母語者不一定比較懂 已經直覺到不用去思考文法詞義跟175F 09/03 14:25
→ : 用法了
→ : 用法了
→ : 維根斯坦的語言遊戲去看一下177F 09/03 14:26
→ : 應該是有個情況是不同的，「就」則是強調跟這不同的178F 09/03 14:26
推 : 還有，就業、就義、就位、就勢、就醫、就地，這幾個詞之179F 09/03 14:26
→ : 中「就」的意思都不太一樣，仔細想想對非母語使用者真的
→ : 很難。
→ : 中「就」的意思都不太一樣，仔細想想對非母語使用者真的
→ : 很難。
→ : 我就廢 我就自閉 我就屌182F 09/03 14:26
→ : 懂的就懂 沒有了就 就變成beatbox了183F 09/03 14:26
推 : 這裡已經變了….184F 09/03 14:27
→ : 雖然三歲就會講話怪怪的，但這句型是表示不會才正常，但185F 09/03 14:27
推 : 母語使用者沒有經過訓練當然沒辦法好好解釋，這個也是186F 09/03 14:27
→ : 這裡要強調是會的187F 09/03 14:27
→ : 就醬阿188F 09/03 14:27
→ : 所有語言都這樣189F 09/03 14:27
→ : 因為學母語和外語的過程不一樣
→ : 因為學母語和外語的過程不一樣
推 : 反正有AI我已經放棄學外語了191F 09/03 14:28
推 : 從台語看就知道了,"就是"台語是"著是",著=對,就是漢語192F 09/03 14:28
→ : 很無聊喜歡疊字,兩個字湊成一個詞,肯定句就是要寫正正
→ : ,否定句要寫成正負
→ : 很無聊喜歡疊字,兩個字湊成一個詞,肯定句就是要寫正正
→ : ,否定句要寫成正負
推 : 就...對啊195F 09/03 14:28
→ : 我就看看、我就廢，大概是有人質疑時強調只是如此而已196F 09/03 14:29
推 : 我也覺得是just197F 09/03 14:29
推 : 就是啊198F 09/03 14:30
推 : 就是就阿199F 09/03 14:31
推 : 仔細想了想 還真就這麼難200F 09/03 14:31
推 : 學對岸版的有很多問題阿201F 09/03 14:31
→ : right、すぐ以外對岸大概就立馬，因為具有指向性大202F 09/03 14:32
→ : 概還、去也能代用的感覺吧
→ : 概還、去也能代用的感覺吧
推 : 就只是強調語氣，他妄想太多了吧，根本沒有那些什麼204F 09/03 14:32
→ : 過去式什麼命令句
→ : 過去式什麼命令句
推 : 形容一個狀態的助詞？206F 09/03 14:32
推 : 就這樣被你征服207F 09/03 14:33
推 : 台灣人那有習慣講「我就吃了一個」？我只吃了一個才208F 09/03 14:33
→ : 對吧！
→ : 對吧！
→ : 說真的主體也是指向性就是了，像「的」也是很微妙210F 09/03 14:33
推 : 完蛋 看完我也不知道要怎麼跟人解釋了211F 09/03 14:33
推 : 語助詞無義212F 09/03 14:33
推 : 就這樣啊有什麼好不會213F 09/03 14:33
→ : 不單單只是強調語氣 意思在很多情況完全不同214F 09/03 14:34
→ : 不過的在日文也有，就的っぽい215F 09/03 14:34
推 : 「不就這樣？」看你怎麼翻216F 09/03 14:34
推 : 就 對啊217F 09/03 14:35
→ : 像上面有人講的 我就看看 改成 我看看 兩者意思也不同218F 09/03 14:35
推 : 就是強調情緒的助詞吧 各國語言都有啊219F 09/03 14:37
→ : 只是強調的話 那就代表"就"可以拔掉 但是一旦拔掉 就會220F 09/03 14:38
→ : 發現無法溝通了
→ : 發現無法溝通了
推 : 日文也一堆這種詞吧...222F 09/03 14:39
推 : 因為本身也有連接詞的用法，所以很多時侯不能拔掉223F 09/03 14:40
推 : 感覺比較像是形容"進入一個狀態"的語助詞224F 09/03 14:40
→ : 所以文中說 just、only，then、 already 都對啊225F 09/03 14:41
推 : 抱歉 我就不會解釋226F 09/03 14:41
→ : 舉個最常用的と都幾種意思了，日本人乖乖背書吧227F 09/03 14:42
→ : 用法偏是強調後面的意思 但很多不同的用法只能背了228F 09/03 14:43
推 : 會搞混就是你以為它的用法只有一種二種，詞性變化使用時229F 09/03 14:43
→ : 就會崩潰，學古文、學英文也會遇到
→ : 就會崩潰，學古文、學英文也會遇到
推 : 使用得很順完全沒發現這個字完全可以不用存在231F 09/03 14:43
推 : 啊就這個意思啊232F 09/03 14:44
推 : 語助詞 連接詞233F 09/03 14:44
→ : 可是其他語言應該也有這樣的字啊234F 09/03 14:44
→ : 他不是覺得只有一兩種意思吧，他是看了背不起來或是搞235F 09/03 14:45
→ : 混，方法只有多看多學多背，語言不都這樣
→ : 混，方法只有多看多學多背，語言不都這樣
推 : 我就怕被罵啊237F 09/03 14:45
推 : 就醬238F 09/03 14:45
推 : 我在想日文的”が”也有點相似的情形嗎239F 09/03 14:46
推 : 就就的奇妙冒險240F 09/03 14:46
→ : 你也可把"就"換成 "操你媽的"241F 09/03 14:46
推 : 強調接續的詞或動作的意思吧242F 09/03 14:48
推 : 很難解釋 但多個就其實語境會有微妙不同243F 09/03 14:48
→ : 其實沒啥意思，強調後面的語境244F 09/03 14:49
推 : 這裡已經變了245F 09/03 14:49
推 : 就是這樣說，照唸就對了，就是這麼簡單246F 09/03 14:50
推 : 像我們國中念國文也還不知道「就」還可以當親近（動詞）247F 09/03 14:50
→ : ，以為他就是連接詞、助詞的作用，所以學古文的之乎者也
→ : 很痛苦一樣
→ : ，以為他就是連接詞、助詞的作用，所以學古文的之乎者也
→ : 很痛苦一樣
推 : 跟日文的の有的一拼250F 09/03 14:50
→ : 明明就251F 09/03 14:50
推 : 我joe 洗翻妳252F 09/03 14:51
推 : 強調用字吧 這樣就好253F 09/03 14:52
推 : “是這樣”跟“就是這樣”， 就是拿來提高肯定度！254F 09/03 14:52
→ : 日文就很多這種詞啊，他們才是這種詞的大國...255F 09/03 14:53
推 : 推 就是...就256F 09/03 14:53
→ : 在回250樓257F 09/03 14:53
推 : 問天峰258F 09/03 14:54
推 : 中文本來就超複雜的259F 09/03 14:54
→ : 很多外國人學到瘋就是一個字多義搞不懂
→ : 很多外國人學到瘋就是一個字多義搞不懂
推 : 不然就開大絕「憑你的智慧 我很難跟你解釋」XDD261F 09/03 14:55
推 : 語感上就是「只有」的意思吧262F 09/03 14:55
→ : “只有”念快一點變“就”263F 09/03 14:55
→ : 其他國家可以抱怨中文多義很靠腰，日本人我覺得沒資格264F 09/03 14:55
→ : XD
→ : XD
推 : あの266F 09/03 14:56
推 : 加強語氣 は跟こそ267F 09/03 14:56
推 : 就就是就啊，就就啊，這樣你懂了吧268F 09/03 14:56
推 : 我不當人類了 就就269F 09/03 14:56
推 : 為什麼要一堆儀式一堆潛規則一堆眉角，正因為中文表達270F 09/03 14:56
→ : 不清只能靠行動跟沒意義消耗大量堆疊
→ : 不清只能靠行動跟沒意義消耗大量堆疊
推 : Fuxking 無誤272F 09/03 14:56
推 : 就此開始 翻譯也不會是just阿273F 09/03 14:56
→ : 不過我覺得本來就沒辦法用其他語言去理解274F 09/03 14:56
推 : 要配上情緒 很難說的清楚275F 09/03 14:57
→ : 就 對啊276F 09/03 14:57
推 : 強調詞 觸及277F 09/03 14:58
→ : 不只中文 英文日文也有中文沒辦法直接表達的278F 09/03 14:58
推 : 中文有時候單字有義 有時候又要配合上下文279F 09/03 14:58
推 : jo280F 09/03 14:58
推 : 就整句背下來啊281F 09/03 14:58
→ : 就這樣282F 09/03 14:58
→ : 很多“就” 是把後面的“是”給省略掉了 看到“就”就要283F 09/03 14:59
→ : 想到“就是”
→ : 想到“就是”
→ : 所以你看看人類搞巴別塔沒蓋成 害人類需要這樣浪費精285F 09/03 14:59
→ : 神學語言
→ : 神學語言
推 : 就看前後文和語氣啊（？287F 09/03 14:59
推 : 英文也有一字多義啊XD 例如make up288F 09/03 14:59
推 : 不能將就一下？289F 09/03 15:00
推 : 就也不等於"只有" 像這篇舉例 我馬上就來->我馬上只有來290F 09/03 15:00
→ : 意思根本不通
→ : 意思根本不通
推 : 高中在背迪克森片語時還不是很崩潰XD292F 09/03 15:00
→ : 推文有人說強調語氣我覺得最接近293F 09/03 15:00
→ : 有哪些意思查字典就知道了，根本不用爭294F 09/03 15:00
推 : 就是啊（便乘）295F 09/03 15:00
推 : 確實w296F 09/03 15:00
→ : 就也不等於"就是" 像這篇舉例 三歲就會說話->三歲就是會297F 09/03 15:01
→ : 說話 意思也不同
→ : 說話 意思也不同
推 : 強調299F 09/03 15:02
推 : 例子裡的 我就吃了一個 英文也有用do去強調 像是i do lo300F 09/03 15:02
→ : ve you 這時也是利用強調去反向
→ : ve you 這時也是利用強調去反向
推 : 中文的神髓：請參照"就就，我不當人了"302F 09/03 15:02
→ : 你可以不要用也可以當作沒看到這個字303F 09/03 15:02
推 : 就這樣……這裡已經變了304F 09/03 15:03
推 : 估狗中文字典不就有了305F 09/03 15:03
→ : 所以學語言上下文和語感很重要 光看字典絕對被搞混306F 09/03 15:03
→ : 本來就不可能兩邊詞語互通 一詞對應對方多個詞非常常見307F 09/03 15:03
→ : 普通的一字多義而已其他國家又不是沒有。308F 09/03 15:03
推 : GI Joe～309F 09/03 15:03
推 : 基本上就是engage 吧310F 09/03 15:04
→ : 拿A語言的某字要在B C語言中找到完全對應的字本來就311F 09/03 15:05
→ : 很有問題
→ : 很有問題
推 : 其實最好的解釋方法，要先熟對方的母語，用他母語的概念313F 09/03 15:06
→ : 去舉例
→ : 去舉例
推 : 英文make up 至少不是名詞就是動詞片語，日文一堆同時315F 09/03 15:07
→ : 是格助、並助、副詞、助動、間助，每種詞性還一堆不同
→ : 意思的。
→ : 是格助、並助、副詞、助動、間助，每種詞性還一堆不同
→ : 意思的。
推 : 邱淑貞 就射惹318F 09/03 15:07
→ : 所以才說只能多看，拿對方語言舉例根本沒辦法找到完全319F 09/03 15:08
→ : 對應的詞
→ : * 有時候
→ : 對應的詞
→ : * 有時候
推 : 當成尬電就通順了322F 09/03 15:08
→ : 看多了也才能培養語感，一直用母語去思考其他語言很難323F 09/03 15:09
→ : 更進步的
→ : 更進步的
→ : 就 強化主觀語氣的意思 其實這用法很好用325F 09/03 15:09
推 : 原來日文這麼硬核 XD326F 09/03 15:09
推 : 不要理解他 而是感受它327F 09/03 15:09
推 : 就是這樣（It just work）328F 09/03 15:10
→ : 會對這字有問題的人不只外語大概連國語都不好。329F 09/03 15:11
推 : 你學外語為啥會想用一換一的觀念來學 母語使用者從來330F 09/03 15:11
→ : 都不是這樣學的啊 幹嘛硬要轉換給自己找麻煩
→ : 都不是這樣學的啊 幹嘛硬要轉換給自己找麻煩
推 : 最近演算法常滑到一個黑人在教中文也很好笑，也是大量用332F 09/03 15:13
→ : 一字多詞或一詞多用的例子搞笑
→ : 一字多詞或一詞多用的例子搞笑
推 : 每個語言都有他難的地方，這也是為什麼翻譯必定失真334F 09/03 15:13
推 : 就這個字看來是詞的所有屬性都有335F 09/03 15:13
→ : 因為單詞是不可能完全一對一的336F 09/03 15:13
→ : 都能舉例子也知道意思了 麻煩當狄克森片語記起來337F 09/03 15:14
推 : 想到就用338F 09/03 15:14
推 : 窩不知道，就..就這樣用阿339F 09/03 15:15
→ : 就的意思從康熙字典看，除了姓氏還有7種解釋……外國人學340F 09/03 15:15
→ : 會累死
→ : 會累死
→ : 這倒是，用中文的方式來學習英文那效果通常也會差342F 09/03 15:15
推 : 這就是中文圈使用just異常多的原因343F 09/03 15:16
推 : 建議學越語，保留很多上古音韻和用法344F 09/03 15:16
推 : 這裡已經變了～345F 09/03 15:17
→ : 中文很深奧的346F 09/03 15:17
推 : 就死背啊 常聽就能抓到感覺 外語不都這樣347F 09/03 15:17
→ : 都是「就」害的348F 09/03 15:17
→ : 譬如 我爛 聽起來就虛虛的 我就爛搭配比讚 整個349F 09/03 15:18
→ : 畫面就飽滿了
→ : 畫面就飽滿了
推 : 完整詞句"就"會搭配其他字，但簡化後只留"就"大家就(能)351F 09/03 15:18
→ : 知道意思
→ : 知道意思
推 : 推文的字典寫得很明白了353F 09/03 15:18
→ : 動詞 副詞 代詞 介係詞 連接詞都有 背就完事
→ : 動詞 副詞 代詞 介係詞 連接詞都有 背就完事
→ : 就那個啊355F 09/03 15:19
→ : 所以重點在於省略的那個字356F 09/03 15:19
推 : 我不講英文了！就就！357F 09/03 15:19
推 : 因為就,是馬上的意思 , 才是有點嫌棄的意思358F 09/03 15:19
推 : 就，就這個意思吧359F 09/03 15:22
推 : 就吃一個=不會再吃，才吃一個=還會or還想再吃360F 09/03 15:23
噓 : 介係詞361F 09/03 15:25
推 : 壞掉的中文vs壞掉的各國語言362F 09/03 15:30
→ : just也有很多意思啊 看上下文，語言學歡迎您363F 09/03 15:30
推 : 就就的奇妙冒險364F 09/03 15:31
推 : 這個就標準的情境練習啊哪有什麼難理解365F 09/03 15:33
推 : 就這樣366F 09/03 15:33
推 : 笑了367F 09/03 15:34
推 : 就那個啊368F 09/03 15:34
→ : 語助詞啊369F 09/03 15:35
→ : 就就冒險野郎370F 09/03 15:35
推 : 沒有意義的口語371F 09/03 15:36
→ : 老實說用英文解釋真的解釋不了 直接看中文辭典比較快
→ : 老實說用英文解釋真的解釋不了 直接看中文辭典比較快
推 : 仔細探討語感好像真的有差 中文好難喔373F 09/03 15:38
推 : 大多數都當副詞用啊 副詞大多用來加強語氣 有的時候當動374F 09/03 15:39
→ : 詞用 例如就近 就業
→ : 詞用 例如就近 就業
推 : 我就爛 ^^b376F 09/03 15:39
推 : 華人邏輯就是因為這樣才會不好377F 09/03 15:40
→ : 這有點憑語氣定位意思378F 09/03 15:41
推 : 一詞多義要看上下文來確定意思是大多數語言共有的吧379F 09/03 15:42
推 : 就是這樣啊380F 09/03 15:43
推 : 勃大精身381F 09/03 15:43
推 : 確實是上嘴臉的382F 09/03 15:45
推 : 就就是就 哪來這麼多問題383F 09/03 15:47
推 : 就座，入座的意思，比較文雅的坐下的說法，其實要看前後文384F 09/03 15:48
→ : 啦，很難解釋的…
→ : 啦，很難解釋的…
推 : Just?386F 09/03 15:49
推 : 笑死387F 09/03 15:50
推 : 就醬388F 09/03 15:50
推 : 這麼一說還真難解釋389F 09/03 15:51
推 : jo390F 09/03 15:51
推 : 好幾個神經病，根本舉例裡面沒有動詞的就，硬要瞎扯391F 09/03 15:51
→ : ，什麼中文世界上最爛語言，軍武版過來的嗎
→ : ，什麼中文世界上最爛語言，軍武版過來的嗎
噓 : 這種語助詞又不是中文獨有的 這些人是第一天學外語484393F 09/03 15:53
推 : 日文的「追」 「拔」 「先」也是很讓人崩潰阿 也是正394F 09/03 15:54
→ : 反義混用
→ : 反義混用
→ : 就很…對啊396F 09/03 15:57
推 : 不理解貶低中文都是什麼亂七八用法一大堆到底什麼心397F 09/03 15:57
→ : 態，串文到最後根本一堆人自言自語，還有人在乎原本
→ : 人家特地舉例的用法嗎？？
→ : 態，串文到最後根本一堆人自言自語，還有人在乎原本
→ : 人家特地舉例的用法嗎？？
推 : 中文一字多義不是眾所皆知400F 09/03 16:00
推 : 這裡已經變了！401F 09/03 16:02
→ : 中文的確是一大堆亂七八糟用法 這是事實 對非母語使用者數402F 09/03 16:03
→ : 一數二不友善的語言
→ : 一數二不友善的語言
推 : 加強語氣，強調你這句話的動作404F 09/03 16:05
推 : 就醬405F 09/03 16:05
推 : 講的好像英文日文沒一堆亂七八糟的用法406F 09/03 16:07
推 : 就很玄407F 09/03 16:08
推 : 就是....就那個阿，對啊408F 09/03 16:11
推 : Der 系409F 09/03 16:12
推 : 快就坐410F 09/03 16:19
→ : Joe411F 09/03 16:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享