※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-06 05:06:14
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 推特熱議:中VS韓VS日的Google評分文化
時間 Tue Oct 6 00:11:06 2026
昨天在X aka 推特的AI彩圖漫畫引發熱議
主題是中日韓三國的評分文化
https://x.com/parksundal0528/status/2107045530685854061
https://pbs.twimg.com/media/HT26vcjbIAArF_m.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/HT26vcjbIAArF_m.jpg)
中國:滿意就5分,不滿意1分,沒有中間值
韓國:5分起算,每有一項不滿扣1分
日本:滿意3分,超滿意也3分,只有生涯必吃頂級名店才給4分
中國跟韓國的我是不知道
但日本確實很多名店都是3開頭
不知道是否跟他們習慣用Tabelog的系統有關
雖然Tabelog滿分也是5分就是……
大家對中日韓三國的評分文化也是有類似的感受嗎
一起來看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.183 (臺灣)
※ 作者: outsmart33 2026-10-06 00:11:06
※ 文章代碼(AID): #1gmymUL8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791216670.A.548.html
推 : 台灣沒給5分就會被店家靠杯1F 10/06 00:12
→ : 那聽起來中國打分邏輯跟台灣一樣2F 10/06 00:12
→ : 這種打分邏輯就是高分不一定好,但低分可以說肯定雷
→ : 這種打分邏輯就是高分不一定好,但低分可以說肯定雷
推 : 台灣的評價就最不準的 一堆五分打卡送點心的4F 10/06 00:14
推 : 六星好評5F 10/06 00:14
推 : 台灣 打卡五星評論送XXX喔6F 10/06 00:14
→ : 台灣評價看到那種五星跟一星兩極化的 通常都ㄏㄏ7F 10/06 00:14
推 : 台灣我也想到五星打卡送XX8F 10/06 00:15
→ : 不能說沒有好吃的店 但用這招的店家一般來說都很普9F 10/06 00:15
推 : 中國又不能用google10F 10/06 00:15
推 : 我個人打分類似韓國,沒問題就5分,有問題就開始扣,11F 10/06 00:16
→ : 不會直接變1分
→ : 不會直接變1分
推 : 覺得台灣除了洗的以外都沒特挑都會給4-5分13F 10/06 00:16
→ : 然後有覺得不爽的地方絕對給低分
→ : 然後有覺得不爽的地方絕對給低分
推 : 台灣有一堆沒給五分就被店家公審的例子15F 10/06 00:17
→ : 台灣店家你不給五分還會被店家BATTLE 就很玄16F 10/06 00:17
推 : 台灣洗評價幾乎是新開店必備的,單看一星評價最準17F 10/06 00:18
推 : 台灣評分已經被玩壞了18F 10/06 00:18
→ : 台灣的評分幾乎都是C型19F 10/06 00:18
→ : 開店一定要有的給五分送小菜
→ : 開店一定要有的給五分送小菜
→ : 日本的確三分是不錯的21F 10/06 00:19
→ : 台灣的評分已經爛完了22F 10/06 00:19
→ : 中國能用google評分喔?23F 10/06 00:19
推 : 台灣給四星就好像要跟店家輸贏一樣==24F 10/06 00:19
→ : 不過日本那是另外一種極端就是了25F 10/06 00:20
推 : 日本4=好吃26F 10/06 00:20
推 : 台灣就4.0-4.3之間的比較穩 4.8 4.9有機率是評論送東27F 10/06 00:20
→ : 西的打卡店
→ : 西的打卡店
→ : 日本是好吃也三分 難吃也三分 普通也三分29F 10/06 00:20
推 : 台灣的評分是看4.3-4.9的,全五星肯定是靠打卡活動30F 10/06 00:20
推 : 台灣: 店家看到你沒給五分 會詢問為什麼31F 10/06 00:21
→ : 難吃不會給3分啦 日本人給負評也沒在客氣的32F 10/06 00:21
→ : 日本有4分幾乎都是排隊名店了33F 10/06 00:21
推 : 台灣不就先看一星評論能不能接受34F 10/06 00:21
推 : Tabelog重點是項目分很細,價格環境服務什麼都要分開評35F 10/06 00:22
推 : 日本看估狗要放低一點3.5-4.0都是OK,再上去有機率是36F 10/06 00:22
→ : 宰觀光客的店,不過還是用Tabelog比較準
→ : 宰觀光客的店,不過還是用Tabelog比較準
推 : 有些少給星老闆就在底下跟你大戰了ww38F 10/06 00:22
推 : 中國哪來的google,練在國外有插中國的sim卡評分都不給39F 10/06 00:22
→ : 看了
→ : 看了
→ : 台灣就真的早就被五星送東西洗到完全沒參考價值了41F 10/06 00:23
→ : 連*42F 10/06 00:23
推 : 懶得打分數 真的會評分的時候不是大好就是大壞43F 10/06 00:23
推 : 最近我只有一次評一星吧 第一次進的手搖店就給我做錯品項44F 10/06 00:24
→ : bad
→ : bad
推 : 台灣也不只吃的店家,網購我看評論也優先看一星講什46F 10/06 00:24
→ : 麼能不能接受,不然一堆商家都嘛4.9、5.0的
→ : 麼能不能接受,不然一堆商家都嘛4.9、5.0的
推 : 不過我自己是很少給評價 只有真的很好或是很爛的才48F 10/06 00:25
→ : 會特地上去給分
→ : 會特地上去給分
→ : 台灣:(打四星) 被店家直接點出來BATTLE50F 10/06 00:26
→ : 所以我只相信自己舌頭跟體驗 評價要看也只看最近的差評
→ : 所以我只相信自己舌頭跟體驗 評價要看也只看最近的差評
推 : 中華人民共和國:共產、無。52F 10/06 00:26
推 : 中國不能用Google 地圖吧 基本上所有功能都不行53F 10/06 00:28
推 : 台灣GOOGLE根本沒參考價值 只能直接看評論 基本上不54F 10/06 00:28
→ : 要低於3分都行
→ : 要低於3分都行
→ : 台灣有些企業服務單位也會要求客戶給滿分好評,沒滿分就56F 10/06 00:29
→ : 慘了
→ : 慘了
→ : 像皮克敏、寶可夢go也跟著不能玩58F 10/06 00:30
→ : 3分以上 看評論內容59F 10/06 00:30
推 : 中國?60F 10/06 00:31
推 : 我也是沒事懶得打評論,只有特別好或特別爛的才會評61F 10/06 00:32
推 : 哪個世界線的中國能用GOOGLE?62F 10/06 00:32
→ : 原文也沒寫google,原po擅自加進去的63F 10/06 00:33
推 : 台灣的我反而會挑四分跟一分的出來看 至於五分有時64F 10/06 00:34
→ : 候是洗的
→ : 候是洗的
→ : 做錯餐要看處理方式 有的會做錯的送你再補上正確的66F 10/06 00:34
→ : 日本人嘴巴不說,其實心裡對人事物充滿抱怨67F 10/06 00:34
→ : 特別好就是服務態度用餐體驗爽到想特地留言打滿分推68F 10/06 00:34
→ : 薦,特別爛就是反過來讓人吃到一肚子龜懶趴火氣到不
→ : 行的就會寫評論去罵
→ : 薦,特別爛就是反過來讓人吃到一肚子龜懶趴火氣到不
→ : 行的就會寫評論去罵
推 : 我最近看有人推薦日本餐廳tabelog 3.0771F 10/06 00:35
→ : 留言被一個懂哥說這在日本是噴等級的
→ : 狗都不吃 真的還假的啊
→ : 留言被一個懂哥說這在日本是噴等級的
→ : 狗都不吃 真的還假的啊
推 : 確實 原文根本沒提google評分 是這篇加料了w74F 10/06 00:35
→ : 我改一下75F 10/06 00:35
※ 編輯: outsmart33 (42.73.136.183 臺灣), 10/06/2026 00:36:17推 : 店家商家的長篇評論文其實最值得參考,因為不是真的76F 10/06 00:37
→ : 很滿足或很氣是不會留長文的,大多都是罐頭文
→ : 很滿足或很氣是不會留長文的,大多都是罐頭文
推 : 台灣評分真的要先看有沒有打卡送XX78F 10/06 00:38
→ : 看人,很多太極端的要自己會篩選,我的話標準很低,噴街o79F 10/06 00:39
推 : 臺灣本來實際評分接近韓國吧,是因為洗五星變多,是80F 10/06 00:40
→ : 現在會有人刻意打一分讓人看評價,不見得真的不滿意
→ : 現在會有人刻意打一分讓人看評價,不見得真的不滿意
→ : 理論上來說長文大多都是噴的 要好到讓人特地寫長文推薦82F 10/06 00:40
→ : 大多是店員態度很好那種 但要噴的話從食物到態度到環境
→ : 只要有不滿都能噴
→ : 大多是店員態度很好那種 但要噴的話從食物到態度到環境
→ : 只要有不滿都能噴
→ : 吃慣了,只要沒腐敗or食安,能過活吃粗飽的都能接受85F 10/06 00:40
→ : 打一分看評價那種 店家最賭爛了 有些還自以為幽默86F 10/06 00:40
→ : 在日本看到4分以上的直接當成中國人開的雷店87F 10/06 00:42
→ : 台灣大概4分起跳吧,4分以下有問題,太接近5分就要88F 10/06 00:42
→ : 看評論了
→ : 看評論了
→ : 我看過最白爛的是打一分 然後原因是隔壁的那家店很難90F 10/06 00:43
→ : 吃 (老闆應該傻眼
→ : 好像在景美的樣子
→ : 吃 (老闆應該傻眼
→ : 好像在景美的樣子
推 : 中國還真的很極端,只有好跟壞93F 10/06 00:44
推 : 真的要吃的店,稍微點開看一下評分以外實際的文字94F 10/06 00:45
→ : 基本上台灣都還算有用資訊
→ : 基本上台灣都還算有用資訊
推 : 台灣要降到2分才要考慮98F 10/06 00:47
→ : 臺灣不是搞啥五星送東西99F 10/06 00:49
推 : 我滿意5分 不滿意連評都懶得評 更慘的那就是不能只有我100F 10/06 00:50
推 : 胡亂打一分是真的可以被告101F 10/06 00:50
推 : 也是吃過3分多但我覺得不錯的店 每個人口味或重點不同102F 10/06 00:50
→ : 遇過當然給5分103F 10/06 00:50
→ : 網購也一樣 給五星頂多算沒啥事 不代表真的覺得好104F 10/06 00:50
→ : 例如根本沒消費或是講很幹的理由105F 10/06 00:50
→ : 台灣看圖片跟菜單就差不多知道是不是自己的菜了 評分跟106F 10/06 00:51
→ : 評論除了環境不好的店家 不太容易看出什麼
→ : 評論除了環境不好的店家 不太容易看出什麼
→ : 所以買東西最有價值的反而是看那些一星內容有講什麼108F 10/06 00:51
推 : 台灣的最爛,給四星在商家眼中=負評109F 10/06 00:52
推 : 每隔一段時間就能看到店家跟客人BATTLE的新聞110F 10/06 00:52
→ : 3.9的店有吃過不錯的 然後看了下負評是因為外送 但店內113F 10/06 00:53
→ : 吃真的不錯的說
→ : 吃真的不錯的說
→ : 台灣貪小便宜的人太多了 我全家都是115F 10/06 00:54
推 : 台灣低於3.5的大概就逼近沒辦法吃,通常是有衛生問題跟服116F 10/06 00:54
→ : 務問題
→ : 務問題
→ : 所以人家才說看台灣評論要先看缺點 沒在看幾星的118F 10/06 00:54
→ : 順帶一提 飯店只看一星 每間都跟鬼店一樣119F 10/06 00:55
→ : 沒這麼慘啦,有些1分店家我甚至是常客,會這麼低是服務問120F 10/06 00:55
→ : 題
→ : 題
推 : 真的得說兩岸同文同種,思考邏輯一模一樣,哈哈哈哈122F 10/06 00:57
推 : 很多就服務問題吧,地下街有名的怪獸屋123F 10/06 00:57
推 : 精神中國人真的特別愛說兩岸同文同種124F 10/06 00:59
→ : 買東西的話不一定,像淘寶跟10幾年前不同,現在一堆負評125F 10/06 00:59
→ : 舊評論通通被屏蔽了看不到難從這判斷
→ : 舊評論通通被屏蔽了看不到難從這判斷
推 : 所以我看評價只看負評內容127F 10/06 01:00
→ : 一堆店家靠活動洗評價
→ : 一堆店家靠活動洗評價
→ : 的確 有些不是東西不好吃 而是服務態度問題 有些人129F 10/06 01:00
→ : 覺得老闆臉很臭之類的 (老闆:阿我臉就長這樣
→ : 覺得老闆臉很臭之類的 (老闆:阿我臉就長這樣
推 : 有些老闆很喜歡看客人= =131F 10/06 01:01
推 : 台灣:四分以下有問題 四分以上要看負平132F 10/06 01:01
→ : 是說現在台灣電商PChome與momo不知何時開始出現客戶評價+133F 10/06 01:01
→ : 給上傳圖片的
→ : 給上傳圖片的
推 : 台灣5星太多的先看是不是打5星評送東西,然後轉頭一定先135F 10/06 01:03
→ : 看最差,大部分都會一狗票很精彩
→ : 看最差,大部分都會一狗票很精彩
推 : 中國跟台灣差不多,5跟1 為主w,日本原來3分就是很好,出137F 10/06 01:09
→ : 乎意料
→ : 乎意料
推 : 台灣應該算是中國和韓國中間吧,只是現在被玩壞了,一139F 10/06 01:15
→ : 堆莫名其妙的五星和一星
→ : 堆莫名其妙的五星和一星
推 : 台灣一星很多都在講態度很差 你罵完至少也說好不好吃啊141F 10/06 01:17
→ : 我們看星星根本不准 有的人留五星評語寫不能只有我142F 10/06 01:17
→ : 吃到 有參考價值的要找寫小作文+附好幾張照片的
→ : 吃到 有參考價值的要找寫小作文+附好幾張照片的
推 : 我是遇到特定事件才會評分的144F 10/06 01:18
→ : 但也是1分跟5分這樣給
→ : 但也是1分跟5分這樣給
推 : 小作文也要看,有些就明顯寫手,跟一堆short推廣片一樣146F 10/06 01:27
推 : 店員臉臭 給1分==147F 10/06 01:29
→ : 小作文有些很實用啊,比如之前的診所評論149F 10/06 01:31
推 : 之前去台中發現台中的餐廳特別扯 幾乎都4.8 4.9其他縣市151F 10/06 01:31
→ : 4.2 4.3就算蠻高了
→ : 4.2 4.3就算蠻高了
→ : 中國給1星瘋起來也是很厲害的153F 10/06 01:32
推 : 中國連"沒中文" 都能當負評理由了154F 10/06 01:36
推 : c型很明顯的 都是雷店155F 10/06 01:37
推 : 台灣在勞工水準最高地位最低時,推行過一系列管理概念156F 10/06 01:37
→ : :1.預設kpi,辦不到就勞工自己吃,後來越拉越高,企
→ : 業自己內循環勞工。2.幫客人跟公司多想一步,用自己的
→ : 時間就能製造更多對同事的優勢,免費白嫖勞工。3.問券
→ : 改進到滿分,只要顧客問券有稍微不滿,即使是客套或是
→ : 評量標準不同,一律視為不滿意或是比不上競爭者,要單
→ : 位改善到好。以上都不包含上層新增的活動和規定,只有
→ : :1.預設kpi,辦不到就勞工自己吃,後來越拉越高,企
→ : 業自己內循環勞工。2.幫客人跟公司多想一步,用自己的
→ : 時間就能製造更多對同事的優勢,免費白嫖勞工。3.問券
→ : 改進到滿分,只要顧客問券有稍微不滿,即使是客套或是
→ : 評量標準不同,一律視為不滿意或是比不上競爭者,要單
→ : 位改善到好。以上都不包含上層新增的活動和規定,只有
推 : 台灣評分早就被玩壞了 好不好吃是其次 更在乎用餐體驗163F 10/06 01:37
噓 : 別再轉這只會做AI廢圖的帳號了,幾乎都超不準的刻板164F 10/06 01:37
→ : 印象,日本這裡評分很認真沒在客氣文化的,好的滿意
→ : 的給四五分而且評論文會具體寫出哪裡讓他滿意,不滿
→ : 意的直接一分而且寫出理由並表示不會再來。反倒是台
→ : 灣看心情打分或隨便三分不寫心得的才多
→ : 印象,日本這裡評分很認真沒在客氣文化的,好的滿意
→ : 的給四五分而且評論文會具體寫出哪裡讓他滿意,不滿
→ : 意的直接一分而且寫出理由並表示不會再來。反倒是台
→ : 灣看心情打分或隨便三分不寫心得的才多
→ : 薪水跟獎金和下班時間會減少。169F 10/06 01:38
→ : 公司導入iso三小的品質驗證調查客戶滿意度,沒滿分直接影170F 10/06 01:46
→ : 響考績,變成拉客戶拜託洗分數
→ : 響考績,變成拉客戶拜託洗分數
推 : 我評論只看一星的172F 10/06 01:54
推 : 我通常都先排序最差的 假設多個負評都寫出餐慢 那173F 10/06 01:58
→ : 這問題肯定跑不掉 然後選最新的 看看有沒有字比較
→ : 多的
→ : 這問題肯定跑不掉 然後選最新的 看看有沒有字比較
→ : 多的
推 : 台灣不打5分 找黑道或8+9處理你176F 10/06 02:04
→ : 尤其是車商 電信商
→ : 尤其是車商 電信商
→ : 日本人的評分才有參考性,不會為了拿優惠還是小菜什麼的給178F 10/06 02:05
→ : 好評
→ : 好評
推 : 個人標準3.7左右我會去,不過不管幾分我都會看評論180F 10/06 02:10
推 : 台灣要看的話,4.0~4.5算是比較符合現實的分數,但4.5其實183F 10/06 02:17
→ : 就有可能是洗分了,再上去一定要看評論。
→ : 我現在看Google評論基本上只有兩個要點:最低分跟最新評論
→ : 就有可能是洗分了,再上去一定要看評論。
→ : 我現在看Google評論基本上只有兩個要點:最低分跟最新評論
推 : 看一星也不一定準,有些是被同業對手找人洗負評186F 10/06 02:21
噓 : 臺灣你看巴哈就知道了 4.8叫及格187F 10/06 02:26
推 : 日本真的很多超滿意3分 笑死188F 10/06 02:27
推 : 我也是日本評分法189F 10/06 03:08
推 : 台中特別扯4.8-9一堆還量大 但翻負評內容又超可怕190F 10/06 03:12
推 : 日本的評法真的很嚴格191F 10/06 03:22
→ : 日本Google Maps評論超過4也還是能參考 畢竟有外國客評論
→ : tabelog就真的是迷之低分 明明很讚的店也就3出頭而已
→ : 日本Google Maps評論超過4也還是能參考 畢竟有外國客評論
→ : tabelog就真的是迷之低分 明明很讚的店也就3出頭而已
推 : 台灣通常3-4是不錯吃 以上基本上都是洗評價194F 10/06 03:26
推 : 台灣也是五星跟一星最多XDD195F 10/06 03:28
推 : 原來是小當家196F 10/06 03:31
推 : 日本真的都超低,4分的好吃到飛起197F 10/06 03:38
推 : 自從台灣餐廳我給4分還會被店家罵之後就除了超爛都不198F 10/06 04:07
→ : 評分了
→ : 評分了
推 : 中國會老師老師你煮的飯好香~情緒價值給滿超爽的好嗎200F 10/06 04:11
→ : 難怪我看到標題就想說中國啥時能用google了www201F 10/06 04:11
推 : 之前有個統計數字的文 說歐美要東西好才會上網給評價202F 10/06 04:12
→ : 亞洲圈是東西爛才會上網給負評
→ : 亞洲圈是東西爛才會上網給負評
→ : 是怕被扣上辱嗎應該是台灣吧對面又不能用谷歌 正常評分不204F 10/06 04:22
→ : 是日本那套嗎三三星還是加分扣分
→ : 五星送東西只有那種剛開一陣子才有 後面變成會員才會送
→ : 誰要辦那些阿薩布魯會員
→ : *三星開始加分扣分 不過沒有像他們那麼嚴 好吃服務不錯就
→ : 四星 這輩子好像也沒給幾個五星過
→ : 是日本那套嗎三三星還是加分扣分
→ : 五星送東西只有那種剛開一陣子才有 後面變成會員才會送
→ : 誰要辦那些阿薩布魯會員
→ : *三星開始加分扣分 不過沒有像他們那麼嚴 好吃服務不錯就
→ : 四星 這輩子好像也沒給幾個五星過
→ : 汽車保養完:請全10分210F 10/06 04:34
→ : 我類似韓國,覺得這比較能看出真正想法211F 10/06 04:48
推 : 可是日本的dlsite評分就很寬鬆,之前踩到雷過212F 10/06 04:56
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
作者 outsmart33 的最新發文:
- 13F 12推
昨天在X aka 推特上的一張AI繪圖引發熱議 主題是“箱入り娘” 字面解釋是裝在木箱裡的女兒 通常衍伸為被父母極度呵護、深居簡出而對世事不甚了解的純潔大家閨秀 中文常譯為「溫室裡的女孩」或「掌上明 …89F 77推- 6F 5推
- 7F 5推
昨天在X aka 推特的AI彩圖漫畫引發熱議 主題是中日韓三國的評分文化 中國:滿意就5分,不滿意1分,沒有中間值 韓國:5分起算,每有一項不滿扣1分 日本:滿意3分,超滿意也3分,只有生涯必吃頂級 …212F 85推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i.urusai.cc/RezyR.jpg)
![[圖]](https://i.urusai.cc/o2vcu.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/zAXWauZ.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ujUJ6LE.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ZaYrl7l.jpg)

