顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 604
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-13 14:06:20
看板 C_Chat
作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
標題 Re: [閒聊] 覺得星巴克太貴的男生很扣分嗎？
時間 Tue Oct 13 09:47:03 2026

星巴克
不該把它看成一種純粹的食物或飲料

你用純粹的食物或飲料或服務去看他
他一定是很盤的

不如說星巴克賣的是一套生活方式
一種符號印象 一種體面人的印象

跟某牌瑜珈褲、某牌手機之類的東西一樣
賣的是一種象徵都市小資、小中產階級的概念

星巴克可以說是那一套敘事裡面
最便宜的一個配件了吧

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.5.244 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2026-10-13 09:47:03
※ 文章代碼(AID): #1gpOsPQq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791856025.A.6B4.html
※ 同主題文章:
　 10-12 21:11 k300plus. ■ [閒聊] 覺得星巴克太貴的男生很扣分嗎？
　 10-12 22:05 LemonUrsus. ■ Re: [閒聊] 覺得星巴克太貴的男生很扣分嗎？
● 10-13 09:47 owo0204. ■ Re: [閒聊] 覺得星巴克太貴的男生很扣分嗎？
推 gsock: 雀食1F 10/13 09:48
推 MarchelKaton: 美國黑人都調侃說手拿星巴克警察比較不會找麻煩2F 10/13 09:50
推 StBeer: 一個禮拜喝兩次，每次一百，一年也要一萬，應該跟你每年3F 10/13 09:51
→ StBeer: 賣掉舊iphone換新iphone的差價差不多
推 BobRay: 星巴克就各個約會景點都會有的咖啡店，該點什麼不會踩雷5F 10/13 09:52
→ BobRay: 自己也能提前預習，而且位置又多不想曬太陽就可以躲的地
→ BobRay: 方，額外的價值勝過咖啡本身
推 NankanAvenge: 我願意花四五百喝一杯藝妓之類的 但不太會花一兩百8F 10/13 09:52
→ NankanAvenge: 買個商業豆做的咖啡 不如喝超商
推 starsheep013: 比情人節送巧克力還盤==10F 10/13 09:52
推 usoko: 你如果只是想要好的豆子 自己去買來磨自己沖就好11F 10/13 09:53
→ usoko: 買別人一整套包完的服務 那就是買那個服務 不是買豆子
→ StBeer: 你一杯喝掉我一磅的豆子錢13F 10/13 09:53
→ owo0204: 星巴克算一種小中產符號14F 10/13 09:53
→ NankanAvenge: 台灣超商咖啡的品質算便宜方便了15F 10/13 09:53
推 MarchelKaton: 日本可以喝藍瓶咖啡16F 10/13 09:53
→ usoko: 就好像你明知道便利商店賣的蛋比超市的貴 有時候你還是會買17F 10/13 09:54
→ usoko: 便利商店的蛋 理由是什麼根本不需要解釋
推 ARCHER2234: 就方便+好坐，超商只有極少數地方位子舒服19F 10/13 09:54
→ ARCHER2234: 但星巴克八成都是舒服的
推 angelicwing: 所以他在大陸被瑞幸打爆啊 環境對標咖啡還比你便宜21F 10/13 09:56
推 GivemeApen: 星巴克哪有什麼中產形象 誰喝不起= =22F 10/13 09:57
→ angelicwing: 瑞幸就是沒賺那個溢價的部分+本土生產優勢23F 10/13 09:57
推 sandiegopadr: 在臺灣腥粑粑除了商標外一點都不值錢好嘛？服務？你24F 10/13 09:58
→ sandiegopadr: 是說去冰快要只剩下一半的服務？
→ OEC100: 家裡坐更舒服，跟外人在自己大樓交誼區喝飲料不就好了26F 10/13 09:59
推 teddy12114: 台灣星巴克的話環境也沒有多舒適吧？同樣要坐其他間27F 10/13 09:59
→ teddy12114: 比較便宜的也沒差多少
→ OEC100: 阿我懂了，真的中產階層不需要裝成中產29F 10/13 09:59
→ teddy12114: 而且都出門玩了為什麼要一直想舒服坐？不是該到處走30F 10/13 10:00
推 cat5672: 但這種事情不能說白 說白了就像傻子一樣31F 10/13 10:00
→ chuckni: 星巴克的形象一直都是給喝的人專業感（因為總是鄰近商業32F 10/13 10:00
→ chuckni: 區開店商務客多）、文青感、輕鬆舒適的休息空間感，只是
→ chuckni: 台灣最近逐漸85度C化變成老人聚會地而已，人家其實沒特別
→ chuckni: 強調自己是中產品牌
→ as3366700: 咖啡廣場屌打36F 10/13 10:01
推 zzz50126: 台灣喪失了啦 10年前大家還會去星巴克發fb 現在誰敢 丟37F 10/13 10:01
→ zzz50126: 臉 變成買一送一去買星冰樂 根本就是甜點店
→ chuckni: 十五年前去星巴克會被鄉民笑裝文青的都忘了嗎XD39F 10/13 10:01
→ Shichimiya: 確實就是不會踩雷 而且通常有位子坐40F 10/13 10:02
推 AndyMAX: 真正的中產買的東西更盤 名車名錶名衣 一盤還有一盤盤41F 10/13 10:02
→ zzz50126: 想享受咖啡的不去 想裝b的不去 想享受空間安靜的不去 客42F 10/13 10:04
→ zzz50126: 群剩誰我都不知道了 星冰樂愛好者？
推 windmax1: 盤子總是需要找一堆理由證明自己不是盤子QQ44F 10/13 10:04
→ zzz50126: 要是客群變成喜歡吃高熱量食品的 那更是形象大打擊45F 10/13 10:04
推 mariandtmac: 星巴克有得來速 有時候出門想喝咖啡滿方便的46F 10/13 10:05
→ chuckni: 我是覺得笑人家盤子不會比較好就是了，反而是整天算cp 值47F 10/13 10:05
→ chuckni: 有點可憐...
→ mariandtmac: 加十塊升級特選豆就贏超商了啦 還行49F 10/13 10:06
→ chuckni: 好像自己是什麼苦行僧一樣不能享受享受似的50F 10/13 10:06
→ zzz50126: 形象如果是高體脂咖啡店 那追求輕奢的肯定避開51F 10/13 10:06
推 sandiegopadr: 價格也穩贏超商 然後豆子品質還是被單品手沖屌打 科52F 10/13 10:07
推 metam: 我沒再喝咖啡，覺得很貴阿53F 10/13 10:07
→ sandiegopadr: 科54F 10/13 10:07
→ zzz50126: 我是認為應該完全取消買一送一 對品牌是打擊55F 10/13 10:07
→ zzz50126: 但形象一旦下去 很難上來了
推 Strasburg: 咖啡這種東西賣的不是便宜提神 就是品牌附加價值啊 那57F 10/13 10:08
→ Strasburg: 套敘事在中國更早踢到鐵板 去年美國就放棄直營了
→ Shichimiya: 習慣買一送一之後就沒人想要原價喝啦59F 10/13 10:08
推 KhePri: 星巴克對我來說算觀光行程60F 10/13 10:08
→ KhePri: 首爾的有做出這種氛圍 之前在店內會看到各區域的特色商品
→ KhePri: 台灣的應該也有才對
→ OEC100: 買個手搖而已還切369等63F 10/13 10:08
→ digitai1: 品牌價值就是這樣啊+1 不知道要在那邊跟品牌比CP幹嗎64F 10/13 10:08
→ chuckni: 之前買一送一是給的太頻繁了給到很沒價值 會員常常一堆根65F 10/13 10:08
→ chuckni: 本用不掉的優惠
→ digitai1: 這系列的文看來就是在那邊嘲笑人家買勞力士卡地亞多貴67F 10/13 10:09
推 AndyMAX: 財富階級啊 資產夠多就不會計較低於資產1%的價差68F 10/13 10:09
推 mariandtmac: 朋友生日用LINE送禮物 看一圈還是會送星巴克XD69F 10/13 10:09
→ digitai1: 多盤 我手上卡通電子錶99我最精明一樣70F 10/13 10:09
推 gor35764: 臨時需要一張桌子一杯飲料和冷氣 星巴克算很便宜吧？ 超71F 10/13 10:09
→ gor35764: 商的桌子又晃又吵還有怪味
→ gn005066: 但是現在品牌價值被搞爛了阿73F 10/13 10:10
→ KhePri: 知道自己在幹嘛就好 有時候就是體驗一下74F 10/13 10:10
→ OEC100: 勞的二手價很硬貴的有道理，反觀75F 10/13 10:10
→ owo0204: 跟勞其實就是同一個道理，只是這幾年星巴克已經沒有那種76F 10/13 10:10
→ owo0204: 尊爵感了
推 sandiegopadr: 呃 勞力士卡地亞不會賣支錶還要這個選配那個加錢吧78F 10/13 10:11
→ OEC100: 錶那邊一堆折價到1折的貨買了就盤子沒錯阿79F 10/13 10:11
推 AndyMAX: 結果勞力士月差10秒 我的JAGA年差2秒 好盤80F 10/13 10:12
→ OEC100: 像迪通拿的確要配一堆貨拉81F 10/13 10:12
推 iam0718: 就像蘋果的附加價值嗎 XD82F 10/13 10:12
→ GivemeApen: 誰說不會計較的 竹北餐廳賣太貴還不是要倒83F 10/13 10:12
推 starsheep013: 我不懂錶啦，勞力士也是跟店員說去冰之類的關鍵字84F 10/13 10:12
→ starsheep013: ，然後原價買錶會剩半隻嗎？
→ KhePri: 等等就有人說我看手機時間就好 買錶超盤86F 10/13 10:12
→ owo0204: 機械錶也是賣附加價值跟形象沒錯啊，本職功能看時間也準87F 10/13 10:12
→ owo0204: 不過電子錶或智慧錶，真的就是收藏跟裝b用，戴行情的
→ KhePri: 大家都愛互相傷害就對了89F 10/13 10:13
推 Fantasylio: 接下來要砍插座 拚翻桌率  既要又要 都不討好90F 10/13 10:13
→ iam0718: 推文說的不錯啊 朋友也是說她帶幾千塊卡西歐還不是跟我91F 10/13 10:13
→ OEC100: 奢侈品自有二手價格為價值背書，像鑽石就很盤92F 10/13 10:13
→ owo0204: 但是裝b跟行情就是最有價值的部分93F 10/13 10:14
→ iam0718: 幾十萬的表一樣 情緒價值啦94F 10/13 10:14
推 Strasburg: 話說中國從美國拿下股權後 卷在地化的腳步超狂 還出過95F 10/13 10:14
→ Strasburg: 紅燒肉拿鐵 https://i.meee.com.tw/LB0sQBq.jpg
[圖]
→ hamayuu: 廠商進貨也要算cp= =97F 10/13 10:14
→ hamayuu: 你的aoe真可笑
推 sandiegopadr: 配貨跟標的商品本身無關吧 星巴巴有種也搞配貨 我等99F 10/13 10:14
→ sandiegopadr: 看戲XD
→ owo0204: 本質上是一種階級符號，買的起帶的起就是代表 行情101F 10/13 10:14
推 lifehunter: 台灣星巴克比日本星巴克還貴是真的挺盤的~102F 10/13 10:15
→ iam0718: 鑽石這年頭真的別買了 除非你肉眼判斷的出人工合成天然103F 10/13 10:15
→ sandiegopadr: 但勞力士卡地亞可能真買不起 現在正常受薪階級誰買104F 10/13 10:15
→ sandiegopadr: 不起星巴巴的？
→ owo0204: 卡西歐也有幾百萬的啊XD 最新出的藍寶石，一隻八萬美金106F 10/13 10:15
推 coollee: 星巴克的插座本來就超少吧 很多店也沒有插座107F 10/13 10:15
→ Echobee: 台星巴克現在給統一了豆子八成跟小7的一模一樣108F 10/13 10:15
→ coollee: 露易莎還比較多109F 10/13 10:16
→ Echobee: 最多差在機器不一樣110F 10/13 10:16
→ dieorrun: 星巴克品牌價值 噗111F 10/13 10:16
→ lifehunter: 人工天然老實說也沒意義 因為別人也分不出112F 10/13 10:16
→ sandiegopadr: 分不出所以鑽石現在掉價掉超慘113F 10/13 10:16
→ dieorrun: 國外我不知道啦 國內的 呵114F 10/13 10:17
推 tf010714: 聚光燈效應 總是覺得別人會注意自己115F 10/13 10:17
→ owo0204: https://i.verb.tw/wa5Fe4P9.jpg116F 10/13 10:17
→ owo0204: 這隻，八萬美金的gshock
[圖]
→ tf010714: 但除非你根本金城武一樣帥 不然沒人注意戴勞力士還jag118F 10/13 10:17
→ tf010714: a
→ lightdogs: 恩……看來我真的不懂錶120F 10/13 10:17
推 chuckni: 品牌價值這種東西讓企業自己內部設計就好了不用幫他們背121F 10/13 10:17
→ lightdogs: 那隻錶看起來好醜122F 10/13 10:17
→ chuckni: 書，你會自然從核心客群感受到他們的品牌價值希望怎麼建123F 10/13 10:17
→ chuckni: 立
推 iam0718: 會這麼說的人當然是戴那種幾千塊的..125F 10/13 10:18
→ digitai1: 會這樣說除了沒錢帶那種錶 也可能沒金城武帥126F 10/13 10:19
→ iam0718: 有些錶真的沒很帥但就超貴127F 10/13 10:19
→ KhePri: 興趣不同罷了 要比來比去真沒意思128F 10/13 10:19
→ digitai1: 用手錶部分就是品牌價值跟服務等級 你要換個近一點的129F 10/13 10:19
推 wzmildf: 星巴克就是拿來吹冷氣坐著閒聊休息的地方，你花的錢買的130F 10/13 10:19
→ wzmildf: 就是這個門票，不用在那邊分析什麼咖啡豆什麼性價比...
→ wzmildf: 這跟去live house還要算門票對上飲料成本一樣完全搞錯重
→ wzmildf: 點，你如果很在意的話你就不是他們的客群
→ digitai1: 鼎泰豐跟攤車湯包也是 不至於到鼎泰豐代表階級134F 10/13 10:19
→ chuckni: 這種討論最後變成互相傷害好像也是沒辦法了：（135F 10/13 10:20
推 davidiid: http://i.imgur.com/K1cFwqs.jpg136F 10/13 10:20
→ davidiid: 我喜歡我這隻錶的階級符號
[圖]
→ digitai1: 但是鼎泰豐衛生 服務 穩定等級都會附加在餐點價格上138F 10/13 10:20
→ GivemeApen: 好無聊的比較 這麼愛比乾脆存摺掛在脖子上好了139F 10/13 10:20
→ digitai1: 就算你找得到一籠八顆吃起來跟鼎泰豐一樣的攤車好了140F 10/13 10:20
推 tf010714: 人總是覺得大家在看自己 嘻嘻141F 10/13 10:21
→ digitai1: 你要約會 商業聚餐 還是會去前者 不會選擇跟客戶/女友142F 10/13 10:21
→ digitai1: 站在街邊吃這個你找到最高CP值的攤車湯包
推 tony20095: 星巴克就是內用用他的空間ok或是買一送一還行，外帶還144F 10/13 10:22
→ tony20095: 喝這個商業豆就是傻
噓 m3jp6cl4: 好的 盤子146F 10/13 10:22
→ chuckni: 這麼說吧 哪怕你一直抱怨星巴克盤 但人家是整整被ptt笑了147F 10/13 10:22
→ chuckni: 二十年在台灣還是生意超好的狀態
推 Sheltis: 勞力士有個優點就硬通貨啊 熱門的那幾款戴到不想帶了整理149F 10/13 10:24
→ Sheltis: 一下賣出去甚至還會賺
→ hamayuu: 這話說的，那就沒東西能批評了 所有東西都是很棒的151F 10/13 10:25
→ dgplayer: 正解 你可以對它的額外價值不屑一顧並覺得它很盤 但你無152F 10/13 10:25
→ dgplayer: 法強迫別人也這麼想 對某些人來說那就是有價值的
→ Strasburg: 這個謠言十年了還有人在傳 星巴克的產品原料都是跟美154F 10/13 10:25
→ Strasburg: 國提供進口的 那是美國總部的全球鐵律 跟超商物流兩個
→ Strasburg: 是平行線 不過如果你喝起來完全一樣那還是喝711吧
→ hamayuu: 那你就不要對任何東西有意見157F 10/13 10:25
推 qaz556644: 買星巴克外帶真的很可悲 一模一樣的咖啡去小七買就有158F 10/13 10:25
→ qaz556644: 硬要為了那個標籤多花一百
推 JUSTMYSUN: 沒有 還是盤 而且這跟窮不窮沒直接關系160F 10/13 10:26
→ JUSTMYSUN: 畢竟沒人規定有錢就得花錢買覺得很盤的商品 是起毛子
→ JUSTMYSUN: 的問題
推 cat5672: 星巴克追求的氛圍感還不是土豪戴勞力士或金項鍊那種風格163F 10/13 10:27
→ cat5672:  他們要的是內斂又張揚 不只是單純的張揚
推 AndyMAX: 因為被當硬通貨 所以勞力士在錶圈鄙視鏈也是在底層那邊165F 10/13 10:28
推 OEC100: 你真的有錢不需要什麼外在證明，穿個uniqlo都行166F 10/13 10:28
→ HKCs: 大家都買一送一時去 不就是因為大家都知道 對於咖啡來說 星167F 10/13 10:30
→ HKCs: 巴克就是盤？
→ OEC100: 只有資產數字才是價值，你拿全聯塑膠袋當包包用，別人也不169F 10/13 10:30
→ OEC100: 會有什麼意見
→ aaronhkg: 但星巴克的問題就卡在它也算不上很貴 體面不起來171F 10/13 10:30
→ owo0204: 每個人認同的額外價值不同，星巴克他除了喝的價值以外還172F 10/13 10:30
→ owo0204: 有其他很多附加的概念跟符號，這是他能賣那價格的理由
→ aaronhkg: 懂喝的人看不上星巴克 不懂喝的人不在乎星巴克 那你體面174F 10/13 10:31
→ aaronhkg: 給誰看
推 Sheltis: 我自己目前為止買了兩隻勞 一隻藍鑽Dj一隻星巴克水鬼 還176F 10/13 10:31
→ digitai1: 你的說法就指是自圓其說 如果真的是這樣 星巴克不就早177F 10/13 10:31
→ Sheltis: 沒聽過勞被定義在底層這個說法178F 10/13 10:32
→ digitai1: 島完了 跟上麵說的一樣 你嘲笑他20年 他20年都在那179F 10/13 10:32
→ digitai1: 不像啥那種酸菜魚水煮魚啥的立刻崩解
→ digitai1: 那錯的可能是你的理論
→ owo0204: 答案就是星巴克的價值跟喝不喝咖啡無關，他本質上是一種182F 10/13 10:33
→ owo0204: 手部裝飾品
推 iam0718: 她意思是應該是有錢人的低端那種 這說法也是聽了很久184F 10/13 10:33
推 chuckni: 我覺得那跟台灣星巴克形象偏掉比較有關 在美國沒那麼貴而185F 10/13 10:33
→ chuckni: 且服務也更多樣 基本上就是主打輕鬆舒適空間，所以他們在
→ chuckni: 開始發展電子交易點餐業務後收掉很多座位反而重創了北美
→ chuckni: 業績
→ iam0718: 會代勞的都是暴發戶阿 沒水準的財大氣粗等等189F 10/13 10:34
→ digitai1: 但當然你可以堅持 能這樣閒雲野鶴 看破紅塵 道可道非常190F 10/13 10:34
→ digitai1: 道 那就是你的境界高
推 orze04: 台星巴克是有比路易莎好到哪192F 10/13 10:36
→ owo0204: omega就不太會遇到勞的那些評語XD193F 10/13 10:36
→ dieorrun: 比較好笑的是真有人用勞比星巴克 太抬舉星巴克了吧 笑死194F 10/13 10:36
推 watwmark: 不過美國星巴克現在也經營有問題不是?195F 10/13 10:36
→ orze04: 我指內用環境196F 10/13 10:37
推 iam0718: 你說的沒錯 我本來一開始也是想代勞 被長輩勸退換歐美家197F 10/13 10:37
→ iam0718: 感覺都變成賓士車的刻板印象了
→ zoids0308: 台星巴克真的沒意外會開始砍東砍西199F 10/13 10:38
→ dieorrun: 勞把品牌遮掉至少還是做工精緻的機械錶 星巴克遮起來200F 10/13 10:39
→ dieorrun: 我就不信有啥好話
推 chuckni: 有問題是24年-26年，今年有在回溫，之前的問題就疫情、趁202F 10/13 10:39
→ chuckni: 疫情發展電子業務結果疫後反而被新晉的連鎖、個人咖啡廳
→ chuckni: 吃掉市佔又因為轉型導致原本疫情前的舒適空間優勢被自己
→ chuckni: 拔掉了
推 chuink: 名牌錶的熱門款才不玩+幾下這種咒語，是看品牌貢獻度和配206F 10/13 10:40
→ chuink: 錶
推 OEC100: 高價產品價值在能願意讓人買單，買單的理由千百種，定位在208F 10/13 10:41
→ OEC100: 求偶溢價的那種保重
噓 yulbin98: 沒 真的很貴210F 10/13 10:42
→ orze04: 美國星巴克211F 10/13 10:42
推 pttmybrother: 星巴客買的是座位，整天糾結在豆子幹嘛==212F 10/13 10:43
→ pttmybrother: 不過他們拔插頭完全搞不懂自己的客群就是了
推 bladesinger: 我還以為在股版 退出去才發現我在西洽214F 10/13 10:43
→ watwmark: 之前有看到YT講 美國星巴克開始出現經營問題的原因就是215F 10/13 10:44
→ watwmark: 他們不想賣空間了 然後營收就直線掉落 大概這樣
→ dieorrun: 現在有啥座位優勢嗎 隨便一間小咖啡館可能都比較舒服217F 10/13 10:45
→ watwmark: 台巴的話 還是有點多的優勢 而且點都在很貴的地段218F 10/13 10:46
→ watwmark: 包含各大商場之類的
推 aegius1r: 連鎖品牌優勢 也不是每個地方都有小咖啡館220F 10/13 10:46
→ watwmark: 就拿新開的遠東巨蛋 夏天進去點杯星巴克吹個兩小時冷氣221F 10/13 10:47
→ watwmark: 這時就會覺得星巴克好像挺有CP值得
推 Xpwa563704ju: 本來就是賣那個氛圍的，要不然想喝便宜咖啡去7-11223F 10/13 10:47
→ Xpwa563704ju: 買就有
推 sandiegopadr: 台巴就一開始買一送一消費者定錨改不了（這部分倒不225F 10/13 10:48
→ sandiegopadr: 是富二代的錯）然後又開始砍東砍西就是不砍價格（這
→ sandiegopadr: 點就是富二代跟台資通病了）
→ dieorrun: 問題不是想喝便宜咖啡就是了228F 10/13 10:48
→ iam0718: 7-11比較爛的點就是 有些看起來類遊民跟乞丐的會待整天229F 10/13 10:48
→ chuckni: 台北的話連平日下午普通咖啡館都會客滿了 到底是有沒有那230F 10/13 10:48
→ chuckni: 麼愛泡咖啡館辣
→ groundmon: 對我來說，買印象買別人的眼光就是盤，沒有更盤，除非232F 10/13 10:49
→ groundmon: 是有商業用途
推 watwmark: 真的 台北星巴克 包含地下街或商場的 平常日下午經過234F 10/13 10:49
→ watwmark: 感覺隨便都有個8成滿座 生意超好
→ OEC100: 都是人我就711解決了，自己舒服最重要236F 10/13 10:50
噓 asd70208: 盤子被敲多久由盤子決定 超商喝35元咖啡也能坐好幾個小237F 10/13 10:51
→ asd70208: 時
→ OEC100: 時間價值比較重要，外面排隊1小時也沒心情體驗什麼東西239F 10/13 10:51
→ dieorrun: 去咖啡館喝一小杯250的 甚至更貴 但我就覺得比星巴克划240F 10/13 10:51
→ OEC100: 老闆有閒才會跟你聊一堆手法和豆子，去一堆人的店哪有這種241F 10/13 10:53
→ OEC100: 好處
推 Sheltis: 貴跟盤是一回事 星巴克還有一個優勢是位置大 空間舒服 而243F 10/13 10:53
→ Sheltis: 且餐食也沒有到很難吃 某莎的熟食難吃到不行
→ Fino5566: 那每天喝水吃乾糧跟營養藥丸不就好了嗎245F 10/13 10:54
→ digitai1: 你跟這種人聊到最後就是簞食瓢飲 天地為衣帽 不亦樂乎246F 10/13 10:55
→ digitai1: 何必在乎大眾的眼光 塵世的銅臭呢
→ digitai1: 雖然我記得五柳先生傳的確是說那個人窮到不行但有他自己
推 jerrykuo0518: 用價格篩選客人 花多一點錢買比超商 速食店 路易莎249F 10/13 10:56
→ jerrykuo0518: 好一點點的環境
→ digitai1: 的理由很滿足很開心就好251F 10/13 10:56
推 davidiid: 畢竟這種人不是真的瀟灑252F 10/13 10:58
→ davidiid: 他只是想表現出自己很目空一切很超然的高級感而已
→ davidiid: 真這麼瀟灑哪會在這邊筆戰
推 robby368: 星巴克賣得是高價的虛榮，品牌效益鼓勵虛榮追求的產物。255F 10/13 10:59
→ dieorrun: 純論咖啡星巴克就是下下選 氛圍也沒多高分 單純這樣而已256F 10/13 10:59
推 davidiid: 不過我個人對於咖啡的需求是咖啡因濃度257F 10/13 11:01
→ davidiid: 所以我都在喝一罐2x濃度高超難喝的dydo
→ howard1997: 喝星巴克就不是在談CP值阿 對話根本沒在一條線上259F 10/13 11:01
推 dgplayer: 本來就平行線啊 說到底就價值觀不同 沒有對錯260F 10/13 11:03
推 justsay: 論氛圍的話 現在星巴克也跟麥當勞沒兩樣就是了261F 10/13 11:03
→ justsay: 上次看新任總經理好像有說要改變 似乎已經先開始縮減插座
推 gm3252: 空間最貴呀，那些高級小咖啡店座位又沒他好263F 10/13 11:05
推 TCPai: 就跟蘋果一樣，那是種品牌象徵264F 10/13 11:05
→ gm3252: 假日來台北超商看你要找幾家才有位置265F 10/13 11:05
→ yuiscarlet: 除了某牌手機以外我覺得都是智商稅266F 10/13 11:05
→ dgplayer: 我的觀點是 我覺得很盤我不去 你覺得不盤你就去 它對你267F 10/13 11:06
→ dgplayer: 的價值和對我的價值不同 就這麼單純
推 davidiid: dgplayer大全對269F 10/13 11:07
→ dgplayer: 不用去說服對方一定要跟你有一樣的價值觀 這就是尊重270F 10/13 11:07
→ a901922001: 星巴克景點區都客滿 想內用還不一定有位置呢271F 10/13 11:08
推 TheWho: 那為什麼要為這種印象買單？ 消費後資產會增加嗎272F 10/13 11:11
→ etvalen: dgplayer就說了對各人價值不同啊273F 10/13 11:11
→ owo0204: 看你認為體面值多少錢274F 10/13 11:11
推 watwmark: 星巴克有些特色店是蠻值得去座一下的 像是北投 福隆店275F 10/13 11:11
→ etvalen: 別人爽這樣幹你管他，巨乳貧乳之爭說穿了也是這麼回事276F 10/13 11:12
→ watwmark: 或是重慶北路上靠近家樂福那家277F 10/13 11:12
→ etvalen: 每個人主觀感受不同，沒叫你買單就好278F 10/13 11:13
推 greenzero: 哥們你是對的啦，這就是星巴克想要打造的品牌形象:高端279F 10/13 11:29
→ greenzero: 人士喝的。
推 sova0809: 預約都不用的店 哪裡來的尊貴階級感 嫌不嫌貴是個人價281F 10/13 11:31
→ sova0809: 值觀問題 但真以為這種隨處都可用的店面有階級優越就是
→ sova0809: 窮人想太多了
推 BC0710: 會討論這麼久就只有一點啦 台灣人最愛的CP值 超商就不同賽284F 10/13 11:37
→ BC0710: 道一直拿來比
推 sandiegopadr: 裝逼可以啦 高端人士？一般受薪階級買得起的價格？286F 10/13 11:38
推 exe1023: 只說日本, 星巴克貴在店面位置(百貨公司,商業街黃金地段)287F 10/13 11:38
→ exe1023: , 和善又好看的店員(日本星巴克顏採用是公開的秘密), 整
→ exe1023: 潔的店面。其他在這三點比他好又好喝的咖啡店當然有，但
→ exe1023: 做到這三點的就他最便宜
→ dieorrun: 但日本小間咖啡館超多 看你敢不敢走進去而已291F 10/13 11:39
→ hamayuu: 說的星巴克本克不用算一樣 lol292F 10/13 11:41
推 sandiegopadr: 但臺灣定價就貴 不到一般人買不起 偏就是一般人可負293F 10/13 11:41
→ sandiegopadr: 擔的同等商品中很高價的
推 e04su3no: 日本星巴克價錢跟台灣差不多，考慮幣值台灣賣超貴295F 10/13 11:44
推 kayliu945: 我覺得是賣座位吧,其他那些願意那麼想是個人的事大部296F 10/13 11:45
→ kayliu945: 分人才不在乎
推 sandiegopadr: 但高秀玲要拆插座了www298F 10/13 11:50
推 zzz50126: 要比價的話應該是勞自己出綠水鬼電子錶 遠看幾乎一樣 一299F 10/13 12:02
→ zzz50126: 隻只賣3000 國中生一堆買來戴 那就是現在的星巴克
→ cyclone055: 星巴克哪裡舒適==301F 10/13 12:06
→ cyclone055: 他有些座椅就是怕你坐太久故意設計的不是那麼舒服
推 t32908: 哈哈喝個星巴克就體面喔303F 10/13 12:07
推 pimachu: 星巴克對我的價值就只是在寸土寸金的市區買個位置坐304F 10/13 12:10
→ domy1234: 蹭座位冷氣和插頭而已，咖啡輸連鎖超商，體面輸文青咖305F 10/13 12:15
→ domy1234: 啡館，去掉服務環境找不到其他優點
→ owo0204: 星巴克就是都市小中產白領階級的象徵符號啊307F 10/13 12:17
→ double130710: 不是貴 是盤308F 10/13 12:19
推 homumado: 這篇正解309F 10/13 12:22
推 AirForce00: @domy1234 好狠，雖然我完全同意，笑死310F 10/13 12:24
推 Retangle: 星巴克被你講得像喬治瑪莉卡廣告311F 10/13 12:32
推 cactus44: 你買的不是咖啡,是買氣氛312F 10/13 12:35
推 Snomuku: 體面有輸文青嗎？商務跟文青不同客群才對313F 10/13 12:41
→ Snomuku: 星巴克的座椅有訂製 很舒服的外面買不到
→ spfy: 星巴克和文青咖啡店的客群不同吧315F 10/13 12:46
推 suggestjoy: 其實吵半天不就奇摸子不好這樣嗎 今天看脆也大部分都316F 10/13 12:50
→ suggestjoy: 是跟風去買一杯發脆靠盃蹭讚 也有兩三篇店員是說大部
→ suggestjoy: 分客人都知道客製加奶要加錢但接受 也沒在吧前跟你543
→ suggestjoy:  我自己覺得對星巴克影響應該是還好 天天去消費的族群
→ suggestjoy: 口袋深度本來就不是跟我們同一個階層
推 lolicat: 星巴克外帶才盤 坐著喝吹冷氣休息的價值大於那杯飲料錢321F 10/13 12:55
→ lolicat: 沙發還算好坐 木頭椅子相對不好坐
→ lolicat: 加奶要加錢先講就好 不然你買熱的不會喔
→ domy1234: 消費習慣不同而已，學生都買得起就別談口袋深度了，階324F 10/13 12:58
→ domy1234: 層不同的不會去連鎖店排隊受罪
→ MyPetTankDie: 確實326F 10/13 12:58
→ suggestjoy: 整串文看下來 討論星巴克品質 形象 cp值的這群人本來327F 10/13 12:59
→ suggestjoy: 就不是TA 那有啥好吵的 你也不會進去買 反過來說統一
→ suggestjoy: 今天這樣搞就是想把窮仔佔位仔通通趕走 說不定對這些
→ suggestjoy: 本來就長期消費的客群來說是更樂見的 畢竟本來就天天
→ suggestjoy: 去的地方變清靜了
推 lolicat: 名錶是拿來投資的吧 當然你喜歡戴個幾百萬錶在手上然後拍332F 10/13 13:01
→ lolicat: 個手放在名車方向盤的裝O照你開心就好
→ BOARAY: 本來是要看到底是哪牌瑜伽酷跟哪牌手機的334F 10/13 13:35
推 rainwen: 對我來說只是歇腳亭，跟其他速食店或路易莎一樣。335F 10/13 13:48
推 gm3252: 少掉占插座唸書辦公一整天的不錯啊336F 10/13 13:57

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇