顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-27 05:18:09
看板 C_Chat
作者 j0o0h0n0 (亞馬遜企鵝)
標題 Re: [閒聊] 美國阿宅：為什麼大家都不看美漫了？
時間 Mon Oct 26 21:15:48 2026


推 zh76283122: 反過來想，為什麼在沒追美漫的人眼裡總是會有一直重10/26 20:30
→ zh76283122: 啟的印象

這個感覺可以單開一篇在講我就開了
感覺影響最大的是真人影視
說個笑話，我原串就說過漫威主宇宙只重啟過1次，DC是三次，但大部分高人氣重點角色
的核心人設也不會更動太多
蜘蛛人、F4真人版的版本都比漫畫自己重啟的次數多，蝙蝠俠那邊同理
很多人就直接用同一個印象帶去漫畫了
更別提你看台灣這邊討論起手更常說:
我看XXYT解說說過、我看XX粉專報過、我看XX網友說過漫畫怎樣怎樣、我看以前看過的動
畫/電影是怎樣怎樣
真的看過漫畫的少得可憐，就是一堆資訊來源不全的人在同溫層共振然後誤會越來越深
真的要認真闢謠解釋的人沒人要理

美漫更長的出現設定分歧的時候是主刊換編劇吃書
新編劇不滿意舊編劇的老設定推翻設定這種
但吃書這種事又不是美漫獨有，全世界文娛都很常見
這邊至少還是不同編劇沒交接好or想法衝突才會吃書，有些作品從頭到尾都一個人在編還
可以吃書

喔對了還有刊物連續性，漫威差不多2005～2015的大事件連續性最強，很多大事件的伏筆
可能都在前幾個大事件或角色個人刊就鋪好了
最近感覺沒在鳥這個了
不敢想黑衣女王/末日決戰/美隊個人刊/鐵人個人刊/浩克個人刊在劇情裡時間沒差多少但
都在各演各的，角色超忙（

美漫真的比較常重啟的東西其實是刊號
標題後面的那個vol，這東西才是你補老漫畫最大的障礙（

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.132 (臺灣)
※ 作者: j0o0h0n0 2026-10-26 21:15:48
※ 文章代碼(AID): #1gtrA6BI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793020550.A.2D2.html
※ 同主題文章:
　 10-26 08:55 victor87710. ■ [閒聊] 美國阿宅：為什麼大家都不看美漫了？
　 10-26 19:27 whitertiger. ■ Re: [閒聊] 美國阿宅：為什麼大家都不看美漫了？
● 10-26 21:15 j0o0h0n0. ■ Re: [閒聊] 美國阿宅：為什麼大家都不看美漫了？
　 10-27 13:49 choulan. ■ Re: [閒聊] 美國阿宅：為什麼大家都不看美漫了？
推 kururuj: 之前在貼吧看人整理漫畫劇情才知道漫威甚至搞過一年內重1F 10/26 21:25
→ kururuj: 啟兩次刊號的
→ krousxchen: 你app換了沒呀，上篇吃掉一堆推文3F 10/26 21:27
推 seraph01: 漫威基本上也只是軟重啟沒硬重啟，沒有抹煞過去的歷史4F 10/26 21:28
→ j0o0h0n0: app還沒換，這篇回文應該不會暫時用編輯的了（5F 10/26 21:30
推 uoyevoltnaw: 應該是蜘蛛人跟蝙蝠俠電影的鍋吧（私心6F 10/26 21:32
推 seraph01: DC應該三次硬重啟，幾次軟重啟7F 10/26 21:32
→ lazioliz: 以外人眼光看平行宇宙跟重啟沒什麼兩樣8F 10/26 21:33
→ Satoman: 美漫比較會吃吧9F 10/26 21:36
推 owo0204: 外人眼光平行宇宙=重啟10F 10/26 21:37
→ Satoman: 漫威為了配合電影宇宙耍白痴把汪達的變種人設定改掉，搞11F 10/26 21:38
→ Satoman: 的HOM整個故事完全智障化
推 seraph01: 漫威那陣子就因為變種人版權，自己在漫畫貶變種人捧異人13F 10/26 21:41
→ seraph01: 一堆遊戲也缺變種人，還挺智障的
→ tooyahaya: 可問題是結論上不管是不是重啟還是平行世界還是多元宇15F 10/26 21:42
→ tooyahaya: 宙還是繼承角色
→ tooyahaya: 美漫的特色就是抓著同一個ip一直買沒錯啊
→ tooyahaya: 不過是雲的人很簡單把這些不同的東西一律用重啟代稱罷
→ tooyahaya: 了
→ tooyahaya: 真正他們想表達的是為什麼美漫就是離不開這些Ip，這也
→ tooyahaya: 是美漫跟日漫最大的是差異
→ tooyahaya: 當然我知道也有很多不是抓著這幾個主要ip的美漫領域，
→ tooyahaya: 但說實在感覺他們出版社也不是很重視想培養這塊
→ hugo21000: 不覺得把這種說法一直掛嘴上的人真的是在針對這個問題24F 10/26 21:50
→ hugo21000: 去談，多數就是純粹的有錯誤印象然後又繼續不斷傳播這
→ hugo21000: 些錯誤印象而已
推 ocean11: 其實你就是把一堆外人算重啟的你不算而已。計算標準不同27F 10/26 21:53
推 hundreder: 因為那就不是重啟啊。28F 10/26 21:58
推 Srwx: 看到同一個故事不同演法 對大眾來說就是重啟29F 10/26 22:05
→ adasin: 外人:隨便啦 (OS:這有啥好吵的30F 10/26 22:06
→ protess: 外人也分不出鋼彈和變形金鋼 對啊31F 10/26 22:07
→ j0o0h0n0: 官方就有自己的標準讀者除了認還能怎樣32F 10/26 22:07
→ j0o0h0n0: 外人還能比官方權威嗎（
推 nihau: 我覺得不要再糾結超英題材了，你解釋半天還是那些舊角色，34F 10/26 22:08
→ nihau: 也許真如你說的有很多很精彩的版本，但顯然你講再多討論還
→ nihau: 是在迴圈裡，我就問問現在美漫有沒有不限於超英，或說不牽
→ nihau: 涉到任何舊有角色舊有世界觀，完全純粹原創且大紅的優秀作
→ nihau: 品？學園、社團、運動、歷史、魔法、超能力或轉生之類的日
→ nihau: 漫常見題材都可？我好像只在遊戲看過
→ adasin: 外人:難道你官方能逼我買嗎?40F 10/26 22:09
推 hundreder: 有很多，請搜尋indie comics41F 10/26 22:10
→ protess: 只先提一個：陰屍路42F 10/26 22:12
→ j0o0h0n0: 建議你去黑馬、image、chaos這幾家找43F 10/26 22:13
推 StrikeBee: 蝙蝠俠跟小丑的恩怨情仇 電影就好幾個版本能吵半天了XD44F 10/26 22:15
推 tooyahaya: 外人不理解那些名詞差異，但是外人還是有他們想表達的45F 10/26 22:15
→ tooyahaya: 地方
→ tooyahaya: 只是抓著名詞在繞雙方永遠都是平行線
→ tooyahaya: 實際上外人真正想表達就是樓上說的
→ tooyahaya: 為什麼美漫沒有發展成多元題材
→ tooyahaya: 在我來看，關鍵是
→ tooyahaya: 日漫主流是由作者提案要畫的故事，出版社對品質跟市場
→ tooyahaya: 進行審核是否刊載
→ tooyahaya: 但是美漫主流是出版社提案要畫的故事，再給作者看怎麼
→ tooyahaya: 發揮
推 Porops: 陰屍路確實是好例子，但也就舉得出幾個，同一時間紅的日漫55F 10/26 22:16
→ Porops: 都多少了
→ tooyahaya: 掛上Indie了不就不表示非市場主流了嗎….57F 10/26 22:16
推 nihau: 我以為陰屍路是美劇紅的，原來是美漫改編的嗎？！58F 10/26 22:16
推 Porops: 還有什麼紅的美漫...kingsman金牌特務還算吧，當年電影有59F 10/26 22:18
→ Porops: 紅
→ j0o0h0n0: 不是美漫也是有編劇決定要寫啥的61F 10/26 22:18
→ j0o0h0n0: 你可以去查一些漫威編輯部的辦公室鬥爭
→ Porops: 還有什麼超英外紅的美漫*63F 10/26 22:18
→ protess: 美劇蠻多改編基底是美漫，但實際去看改編幅度有種兩個世64F 10/26 22:23
→ protess: 界的感覺，像之前看魔鬼神探和I, Zombie的感受
→ hundreder: Saga, East of West, The Knight of Old Republic,66F 10/26 22:24
→ hundreder: Something is killing the children, Spawn, Hellboy,
→ hundreder: Walking Dead, Swamp Thing, The Sandman, Vendetta,
噓 Posaune: 好了啦  沒事就開始掉書袋69F 10/26 22:25
→ hundreder: Transformers, Ninja Turtles, Radiant Black, BRZRKR70F 10/26 22:25
→ hundreder: Usagi Yojimbo, Fables, Blacksad, Sin City, Monstres
→ Posaune: 裡面到底是有哪一部  在台灣平常會看到有人在討論的?72F 10/26 22:25
→ j0o0h0n0: 要人推薦作品人家把作品名發出來又不樂意了==73F 10/26 22:26
→ Posaune: 誰要你推薦啊74F 10/26 22:26
→ j0o0h0n0: 那到底要怎麼聊我請問（75F 10/26 22:26
→ Posaune: 從頭到尾就是你在美漫無敵世界強  是要討論什麼76F 10/26 22:27
→ hundreder: 如果只想看日漫，不願意接受其他作品，那就各自去吧77F 10/26 22:27
→ Posaune: 拿銷量去混淆題材的多元78F 10/26 22:27
→ Posaune: 你就提出來  到底有哪部不是超英的美漫
推 Srwx: 台灣本來就沒美漫環境了 應該要論證那些佳作在美國的銷量80F 10/26 22:28
→ Posaune: 可以破圈到在台灣日常聽得到有人在討論就好了81F 10/26 22:28
→ Posaune: 日漫能推到美國  那就用美漫能推到台灣來比擬啊
推 hundreder: 有阿，你有看到嗎？83F 10/26 22:29
→ Posaune: 講一堆也只是在炫耀你圈內人超懂84F 10/26 22:29
→ lazioliz: 我是有看到一串化石啦85F 10/26 22:29
→ Posaune: 那堆是有哪部出現在日常周遭的嗎?  你講嘛86F 10/26 22:30
→ Posaune: 好啦我幫你講  因為美漫在台灣是小眾巴拉巴拉
→ Posaune: 所以應該要回到美漫在美國的銷量
→ Posaune: 無限迴圈耶
→ j0o0h0n0: 沒動畫沒電影的傳播的美漫在台灣甚至亞洲就是小眾啊，不90F 10/26 22:33
→ j0o0h0n0: 然勒（
→ Posaune: 又開始唬爛了  那為什麼日漫可以推進去美國市場?92F 10/26 22:34
推 nihau: 台灣沒人討論大概是限於沒有出版社積極代理翻譯，二來沒有93F 10/26 22:34
→ nihau: 拍成動畫所以這裡也沒人推廣，該不會優秀原創美漫都被抓去
→ nihau: 拍真人美劇了吧？那難怪西洽沒人提了
→ Posaune: 好啦不然同樣用有改編成影視作品的漫畫來比較96F 10/26 22:35
→ Posaune: 你去舉幾個近兩三年不是超英題材  但能出影視破圈大紅
→ Posaune: 的美漫作品嘛
噓 SSIKLO: 回兩篇文了，結果還是在講超英99F 10/26 22:37
推 hundreder: 忍者龜啊100F 10/26 22:37
→ Posaune: 忍者龜都幾年前的作品了?  還不是超英那套101F 10/26 22:37
→ Posaune: 我還沒上小學就啃過忍者龜的漫畫了啦  老古董耶
推 gm3252: 真的不用吵美漫世界強沒有銷量問題，留給美漫粉享受就好，103F 10/26 22:38
→ gm3252: 我選擇故事能不重複的日韓漫畫看就好
→ gm3252: 日韓好看的就看不完了根本沒必要吵
→ Posaune: 你不過就只是要表達  我會看美漫我超屌106F 10/26 22:39
→ Posaune: 會看美漫的我比你們這些吃日漫的高人一等啊啊啊
推 seraph01: 就不能兩邊通吃?108F 10/26 22:41
推 hundreder: IDW的忍者龜漫畫現在還在出刊，好像快20集了吧109F 10/26 22:42
→ j0o0h0n0: 所以為什麼要在你的標準/你認識的作品/你給的規則裡說服110F 10/26 22:42
→ j0o0h0n0: 你啊
→ j0o0h0n0: 我說變形金剛的能量塊宇宙你是不是又要說他們是超英了（
→ Posaune: 你看嘛  拿新IP出來再來嘴啦113F 10/26 22:43
→ Posaune: 變形金剛是幾年前的作品?
→ Posaune: 好啦我知道你會說這個變形金剛會一直出新系列
→ Posaune: 啊問題不就是新作仍然黏在舊IP上?
→ Posaune: 就像絕對蝙蝠俠還是吃蝙蝠俠這個IP的紅利啊
→ Posaune: 啊好啦你大概會說出版社就說它是新IP
→ j0o0h0n0: 笑死我同時啃美漫和日輕在這根本歧視鏈底層，每次想正經119F 10/26 22:45
→ j0o0h0n0: 討論都有刻板影響的老人來亂==
→ j0o0h0n0: 都給你講就好了啊，爽了沒（
→ Posaune: 不然你有比出版社懂嗎?122F 10/26 22:45
→ Posaune: 笑死  少以為別人不會看美漫
→ Posaune: 對啦你超棒
→ Posaune: 要放大絕誰不會啊
推 seraph01: 改編成電影的美漫，V怪客、罪惡城市、Hellboy、金牌特務126F 10/26 22:47
→ seraph01: 、海扁王、末日列車、超危險特工、暴力效應
推 kimicino: line webtoon 上的黑手黨精英保姆、魔線木偶也是美漫128F 10/26 22:47
→ Posaune: 承認美漫在題材多元還能兼顧出圈這點這點打不贏日漫129F 10/26 22:47
→ Posaune: 是不是讓你很難受啊?
→ Posaune: 啊前面不就列過了?
→ kimicino: 跳針只有超英是不是來槓的132F 10/26 22:48
推 Arron9397: 只看過金牌特務133F 10/26 22:49
→ Posaune: 這些作品是哪個你會在日常聽到有人在追在聊134F 10/26 22:49
→ j0o0h0n0: 我還想問這幾年日漫有哪部是沒正版代理/沒盜版翻譯也沒135F 10/26 22:49
→ j0o0h0n0: 任何改編影視也在台灣紅到周遭有人在討論的勒
推 seraph01: 改編成電視劇的美漫，陰屍路、Y: The Last Man、雨傘學137F 10/26 22:49
→ seraph01: 院、末日巡邏隊、黑袍糾察隊、屍速狂殺、魔鬼神探、睡魔
→ seraph01: 、致命鑰匙
→ Posaune: 好作品不等於大家都知道  也不等於賣得動能出圈140F 10/26 22:50
噓 SSIKLO: 推文有人舉其他非超英的作品可以啊，但原PO自己跳不出超英141F 10/26 22:50
→ SSIKLO: 上一篇講末日博士，這篇講漫威DC蜘蛛人蝙蝠俠
推 kimicino: hellblazer 康斯坦丁也不是超英143F 10/26 22:51
推 seraph01: 還有網飛的Wednesday 原本也是漫畫喔144F 10/26 22:51
推 Posaune: 對啊你列啊  但這些作品有辦法達到你家阿公阿嬤略懂145F 10/26 22:52
→ Posaune: 還是早餐店阿姨可以拿來跟帥哥聊兩句的知名度嗎?
→ Posaune: 繞來繞去還是只能拿超英出來嘛
→ Posaune: 非超英題材的美漫要推出圈超級難  就這樣
推 seraph01: Wednesday還不出圈啊?149F 10/26 22:55
→ Posaune: 所以你家阿公會跟你聊Wednesday囉?150F 10/26 22:56
→ Posaune: 好啦你現在正在努力思考有什麼作品對吧
→ Posaune: 但是討論任何單一作品都是毫無意義
→ Posaune: 以整體而言  美漫在題材多元觸及大眾這方面
→ Posaune: 就是不足於日漫啊
→ Posaune: 所以一般人才有美漫只有超英題材這樣的認知
推 seraph01: 一直要比高低的是你耶?156F 10/26 23:00
→ Posaune: 而美漫出版社和市場也沒有去改變這個超英題材獨大的想法157F 10/26 23:00
→ Posaune: 啊就你們兩個想嘴  那當然來嘴啊
→ seraph01: 我一直是兩邊都看，整天貶另一邊是能怎樣?159F 10/26 23:01
→ seraph01: 我只是回答問題，在嘴的是你
→ Posaune: 成天想教育別人美漫好棒棒 日漫的題材美漫早就畫過了161F 10/26 23:02
→ Posaune: 簡直看了就火
推 seraph01: 哪邊說美漫好棒棒，你自己敏感吧，提個例子就以為是在吹163F 10/26 23:03
→ Posaune: 美漫本來就不乏好作品 但去嘴題材多元根本白爛164F 10/26 23:03
→ kimicino: 沒有哪邊比較高尚好嗎，幹嘛搞對立165F 10/26 23:05
→ kimicino: 還是被美漫傷過
→ Posaune: 靠北不懂的人說美漫哪裡只有平行/重啟/超級英雄三元素167F 10/26 23:05
推 seraph01: 第一篇推文也說了美漫為什麼題材限縮到超英的歷史因素，168F 10/26 23:05
→ seraph01: 怎會在吹題材多元
→ Posaune: 然後拿超英題材出來舉例  簡直廢到笑欸170F 10/26 23:06
→ Posaune: 對立個頭啦  我有生第一本漫畫
→ Posaune: 就是那個有柳丁花紅豆冰的忍者龜漫畫啦
→ reaturn: 應該說美漫自已串埸角色，同一個人就算不重開在另一部漫173F 10/26 23:52
→ reaturn: 畫中你會覺的這是同一個人嗎？
噓 orange18: 「主宇宙『只』重啟一次」？？啊平行世界的蜘蛛人就不是175F 10/27 00:33
→ orange18: 蜘蛛人歐？一樣叫蜘蛛人但故事不同不就重啟？還是「重啟
→ orange18: 」有嚴格法律定義一定要在主宇宙？說文解字半天就讀者立
→ orange18: 場看起來還不是一樣
推 RabbitHorse: 我之前有去誠品買了一些經典美漫，結果像是直接看哈179F 10/27 00:40
→ RabbitHorse: 利波特第七集一樣
推 lordofidiot: 在那邊嚴格定義重啟並沒有讓那些美漫更好入門，就像181F 10/27 00:49
→ lordofidiot: 原文的梗圖，我想完全了解蜘蛛人的故事，到底要從哪
→ lordofidiot: 裡開始看，哪些是主史，哪些是平行宇宙，個人刊跟團
→ lordofidiot: 體刊又要怎麼接，一整個就是亂
推 Giroro813: 看了某人的護航方式不難想像為啥美漫那麼小眾了XD這東185F 10/27 01:35
→ Giroro813: 西就跟霹靂布袋戲一個樣，故事又臭又長一大串平行世界
→ Giroro813: 一卡車不同版本的，根本不知道也懶得去了解
推 timke: 漫威支線 平行世界 If線都常常劇情玩過頭難收尾就後擺爛188F 10/27 01:52
推 timke: 爛尾線被讀者噴也是美漫醍醐味了
→ cham: 那這樣漫畫的神奇蜘蛛人、終極蜘蛛人這樣算重啟還是平行宇宙190F 10/27 02:16
→ cham: ？總不可能電影的三個版本叫重啟，漫畫的叫平行宇宙吧？
噓 qq204: 所以就是官方自產同人誌?192F 10/27 02:39
噓 tk1211: 美漫這種同IP多作者多宇宙本來就是官方同人誌啊 不然？193F 10/27 03:04
推 nemuri61: 跟大家說啦 20多年前就看吵到現在了 當時在歐美那邊日本194F 10/27 04:05
→ nemuri61: 漫畫算是很稀有小眾的東西 也是一堆美漫迷說你們這些都
→ nemuri61: 是雲讀者不懂美漫 美漫既多元又有深度 絕對不是只有那些
→ nemuri61: 英雄漫畫 比日本漫畫好 到了現在市場被日漫攻城掠地了
→ nemuri61: 還是一樣的說法我完全不意外
→ nemuri61: 以外人的角度 誰管是不是重啟 就只是不想看一輩子的OO人

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇