※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-30 21:09:50
看板 C_Chat
作者 標題 [情報] 日本正在拆除鳥山明的房子跟工作室
時間 Fri Oct 30 16:32:54 2026
https://x.com/AnimetrendsLA/status/2116012750505750739
https://x.com/i/trending/2116024962783817742
鳥山明先生的家兼鳥工作室即將被拆除。
就算一次也好，真想親眼看一看。
也有人聲稱拆除的背景可能與遺產稅有關。
即使著作權大多屬於公司，若土地與建築物是以個人名義持有，
那還是會成為遺產稅的課稅對象。
或許即使家人想守住這棟房子，考量到稅務負擔，也不得不做出痛苦的決定。
老師那充滿《七龍珠》回憶的工作室即將消失，真是令人難過。
....
日本政府在幹嘛
鳥山明本身就是日本遺跡了吧
這也要拆???
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.32.222 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2026-10-30 16:32:54
※ 文章代碼(AID): #1gv5OvgE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793349177.A.A8E.html
→ : 家屬答應的話其他人也沒資格喊燒1F 10/30 16:33
推 : 都已經賺到交流道惹2F 10/30 16:34
→ : 交流道是唬爛的3F 10/30 16:34
→ : 日本的土地政策就是好 才不會 一堆土地或房子永遠都在4F 10/30 16:34
推 : 嗚嗚5F 10/30 16:35
推 : 不都寫了 私人房產要保留就是要繳稅6F 10/30 16:35
→ : 某些人的手上7F 10/30 16:35
推 : 以後再補個紀念館就好了8F 10/30 16:35
推 : 家人最大9F 10/30 16:35
推 : 稅太重吧10F 10/30 16:36
→ : 你真的列入遺跡 家人可能就保留了 現在這樣要繳稅11F 10/30 16:36
推 : 不就說稅的問題，你現在給他免了，其它繳稅的怎麼想12F 10/30 16:37
推 : 捐給地方政府當博物館?13F 10/30 16:37
推 : 改成博物館什麼的不能減稅嗎14F 10/30 16:38
→ : 稅務負擔大到他們沒辦法應付？ 那就沒輒了15F 10/30 16:38
→ : 蛤？阿想保存的人怎麼不去買下來？16F 10/30 16:39
→ : 要不你去幫他們繳稅17F 10/30 16:40
→ : 憑什麼列為遺跡？標準在哪？18F 10/30 16:40
→ : 這在國外不可能發生19F 10/30 16:40
推 : 改博物館誰養==一堆蚊子館20F 10/30 16:40
→ : 有意見的先說要出多少21F 10/30 16:40
→ : 台灣真的該學學 持有繳稅天經地義22F 10/30 16:41
推 : 想到以前訪談說鳥山明交的稅讓政府直接開條路的故事XD23F 10/30 16:41
→ : 人家家屬不留那也沒辦法阿24F 10/30 16:41
推 : 不能子孫搬進去住？25F 10/30 16:41
→ : 不然你幫忙繳稅阿26F 10/30 16:41
噓 : 少數感性的咖在綁架而已 這東西有啥價值 早就該拆 今天27F 10/30 16:42
→ : 換成一個無名小卒 連個地方新聞都沒有
→ : 換成一個無名小卒 連個地方新聞都沒有
→ : 鳥山的家人都沒什麼意見 其他人叫什麼29F 10/30 16:42
推 : 日本不用的房屋土地很容易變成負資產30F 10/30 16:42
推 : 我覺得鳥山博物館不太可能會變蚊子館就是xd31F 10/30 16:42
推 : 不然像鬼島一堆破爛老房卡著土地？32F 10/30 16:43
→ : 而且真的變成朝聖地 反而對家人跟居民造成困擾33F 10/30 16:43
推 : 那也要有個衰鬼去湊錢把稅繳了然後賣給出版社處理34F 10/30 16:44
推 : 沒有絕對的好壞 拆了也是選擇35F 10/30 16:44
→ : 不然那些說要保留的自己花錢買走然後負責出錢維護和繳稅36F 10/30 16:44
推 : 家人都沒意見了 文物團體喊燒 然後就真的燒起來了 我熟37F 10/30 16:46
推 : 留這個幹麻 有啥好看的==38F 10/30 16:46
推 : 留著太多問題了，沒那麼好解決39F 10/30 16:46
→ : 一堆說改變博物館的 誰出錢 家人嗎?40F 10/30 16:46
推 : 要看地點交通方不方便吧 如果位置不好也很難說做成博物41F 10/30 16:47
→ : 人不能總是感情用事42F 10/30 16:47
推 : 水木的房子跟博物館 都還在境港啊，當地觀光根本都靠他43F 10/30 16:47
→ : 館一定會有人去44F 10/30 16:47
→ : 是繼承人自己要拆吧? 那有什麼理由不給45F 10/30 16:47
→ : 要留也是留原畫和草稿展示，房子有什麼好留的46F 10/30 16:47
推 : 古蹟會自燃都是真的47F 10/30 16:47
推 : 一人得道，雞犬升天，但雞犬還是雞犬48F 10/30 16:47
→ : 純房子而已，開博物館也不用留啊49F 10/30 16:48
→ : 會有人在古蹟抽菸嗎50F 10/30 16:48
推 : 蓋好後的後續維護誰買單 家人嗎? 不要講得很簡單 現實層51F 10/30 16:48
→ : 面都不用考量了嗎
→ : 面都不用考量了嗎
推 : 一碼歸一碼53F 10/30 16:49
推 : 你要捐也要地方願意收，太鄉下沒什麼人要去維護費用也麻煩54F 10/30 16:49
→ : 實際一點是房子拆了，裡面東西或原畫轉到別的地方展示
→ : 實際一點是房子拆了，裡面東西或原畫轉到別的地方展示
推 : 日本房地產是負資產，消費財，當你沒辦法用房子賺錢時，稅56F 10/30 16:50
→ : 高到你沒辦法持有
→ : 高到你沒辦法持有
→ : 根本沒人想救替人家操心58F 10/30 16:50
推 : 其實可以列為世界遺產讓政府收購保護起來讓人參觀吧59F 10/30 16:50
→ : 反過來說財產所有人想拆日本政府憑什麼阻止人家拆60F 10/30 16:50
推 : 蓋好花費 加上維護 你確定他的收益值得這樣做嗎 門票一61F 10/30 16:51
→ : 張是要幾千日圓 確定收支能打平嗎 不然誰會要一個燒錢的
→ : 案件在手中 不管是家人還是政府都不可能願意收
→ : 張是要幾千日圓 確定收支能打平嗎 不然誰會要一個燒錢的
→ : 案件在手中 不管是家人還是政府都不可能願意收
推 : 有沒有心 地方政府有沒有頭腦而已，七龍珠IP會不如鬼太64F 10/30 16:51
→ : 郎？
→ : 郎？
→ : 水木茂紀念館好像是私人的捏66F 10/30 16:51
→ : 你要收購 也要人家願意賣 還是你要硬來67F 10/30 16:51
推 : 拆成空地稅不是更高嗎68F 10/30 16:51
推 : 用說的都很簡單 事實就是不賺錢69F 10/30 16:52
推 : 確實啦！畢竟維護費是家人負擔，外人也沒立場說什麼70F 10/30 16:52
推 : 他的房子有什麼特別嗎? 不如另建博物館71F 10/30 16:53
推 : 看到文章，想起原來他過世了這件事72F 10/30 16:53
→ : 拆掉可能要蓋別的東西吧 不然整天有人在拍照也沒辦法自住73F 10/30 16:53
推 : 不要什麼爛攤子都丟給公部門好嗎74F 10/30 16:54
→ : 對 我也覺得鬼太郎早就過氣了 不如七龍珠 但我贊成拆75F 10/30 16:54
推 : 終極斷捨離76F 10/30 16:54
→ : 博物館之類，跟故居不一樣77F 10/30 16:54
推 : 一個老房子為什麼要政府收購 別當巨嬰78F 10/30 16:54
→ : 這種事最好還是交給民間 官方出馬就會一件接一件來79F 10/30 16:54
推 : 這種應該要政府出面買下改成博物館吧？80F 10/30 16:55
→ : 鳥山明留下的原畫才是最貴重的東西 一間破房子有什81F 10/30 16:55
→ : 麼值得留的
→ : 麼值得留的
推 : 所有權人都不想留了 外人還能說什麼呢83F 10/30 16:56
→ : 出錢啊，諭吉又不是出嘴的付84F 10/30 16:56
→ : 日本的漫畫家很多 真的都要官方來 就別妄想了85F 10/30 16:56
推 : 他最有價值的是作品內容有一定程度的正直(相較之下)。86F 10/30 16:56
→ : 先不談構造適不適合改建博物館 人家不想賣呢87F 10/30 16:57
推 : 免費捐給當地政府就可以免稅了88F 10/30 16:57
推 : 變博物館那就要請人管理欸...89F 10/30 16:57
推 : 還要政府出咧 想要留的人自己買下來啦 什麼事都要政90F 10/30 16:57
→ : 府政府的 是小屁孩整天媽媽十塊嗎
→ : 府政府的 是小屁孩整天媽媽十塊嗎
→ : 就他家人不想要而已 不然他留下的遺產不會付不起92F 10/30 16:57
→ : 以及帶給世人的歡樂(機器娃娃)93F 10/30 16:57
→ : 家人不想做 你也怪不了啊 更何況又不可能是沒錢94F 10/30 16:58
→ : 笑死，老師賺那麼多，家人沒分到遺產，連一棟房子都守不95F 10/30 16:58
推 : 他家人就不想的話政府能怎樣 喊燒喔96F 10/30 16:58
→ : 住?是不想守吧97F 10/30 16:58
→ : 他的版稅在那邊 會敗給一個土地建物的稅務98F 10/30 16:58
推 : 家人不想守又怎樣 犯法喔？99F 10/30 16:58
→ : 畢竟是日本，那像台灣可以靠情勒100F 10/30 16:59
→ : 對 你說對了 就是不想 你拿他有皮條?101F 10/30 16:59
→ : 台灣的話，可能可以靠情勒，讓政府買單102F 10/30 16:59
→ : 靠杯，情勒，就不合算啊= =103F 10/30 16:59
→ : 那就是私人財產 人家想幹嘛就幹嘛104F 10/30 16:59
推 : 就工作室而已 有什麼好守的啦XD105F 10/30 16:59
→ : 哈哈哈哈 皮條~106F 10/30 16:59
→ : 集英社要開鳥山明博物館也不會選在那邊啦107F 10/30 16:59
推 : 舊房子守住要幹嘛 辛美爾還在都會支持改建給小孩住好一108F 10/30 16:59
→ : 點啦
→ : 點啦
→ : 看看某人的工寮110F 10/30 17:00
→ : 有些外人真的出張嘴最大聲111F 10/30 17:00
→ : 守住那個詞彙不用去理，該文重點是稅務+家人不留112F 10/30 17:00
推 : 那裡離JR只有1公里而已可能算不上鬧區但絕對不算交通不(113F 10/30 17:01
→ : 鳥山明的成就又不會這樣就灰飛煙滅 破防要拆就拆114F 10/30 17:01
推 : 看脆上很常有的老人煮食短片 有人就說如果住宅登記成115F 10/30 17:01
推 : 來了啊 這種不出錢的意見最多116F 10/30 17:01
→ : 營業用場所 如果沒營業就要課重稅 所以老人是沒辦法117F 10/30 17:01
推 : 這種情勒就莫名其妙，到底懂不懂法治118F 10/30 17:01
→ : 負擔稅金才拼命做119F 10/30 17:01
→ : 講半天是來嘴4-11的，還要被桶了==120F 10/30 17:02
→ : 然後那棟房外型其實挺有特色的121F 10/30 17:02
推 : 子女：干我屁事122F 10/30 17:02
→ : 有些文字就是官腔，看看就好。123F 10/30 17:02
推 : 人家老房子稅高啊124F 10/30 17:03
→ : 而且老師賺真的和子女付不付得出稅金沒有關係125F 10/30 17:04
推 : 這棟房子遺產稅是有多貴？ 多到需要拆除126F 10/30 17:04
推 : 爛攤子就想丟給政府唷 政府是什麼資源回收中心嗎 憑什麼127F 10/30 17:04
→ : 要納稅人的錢幫你買單
→ : 要納稅人的錢幫你買單
→ : 子女不管想要錢還是那棟房子，抱歉稅金先繳出來129F 10/30 17:04
推 : 這跟政府基本上無關啊 87%是家屬要拆的130F 10/30 17:05
→ : 沒多貴也不是你在繳 人家吃麵你在喊燒131F 10/30 17:05
推 : 有一說一，他的住所外觀蠻有特色的。132F 10/30 17:05
→ : 這私人財產 人家想怎麼做是人家的事情133F 10/30 17:05
推 : 鳥山明都超過一年了 遺產繼承應該都走差不多了 不會拖134F 10/30 17:06
→ : 到現在
→ : 到現在
→ : 這有什麼好遺跡保護的嗎？ 不就是個畫畫的地方？136F 10/30 17:06
→ : 主要是政府不一樣啦，台灣房屋持有成本很低，尤其像這種老137F 10/30 17:06
→ : 房子
→ : 房子
→ : 而且政府要怎麼介入 花錢徵收還是指定成古蹟0元購139F 10/30 17:06
→ : 想拆就拆啊，不如說你在意他工作室幹嘛？看的不是作品嗎140F 10/30 17:07
推 : 工作室有啥好保留的141F 10/30 17:07
→ : 真要蓋博物館也是另外找地方蓋142F 10/30 17:07
推 : 私人土地 現在擁有者想拆 那就也只能那樣143F 10/30 17:07
推 : 鳥山明比一堆文物重要多了144F 10/30 17:07
推 : 跟之前卡片給遺物管理公司一樣 一堆人喊燒 趕快出錢好嗎145F 10/30 17:07
推 : 還好吧,鳥山明的價值又不是建立在這些不動產上…146F 10/30 17:08
推 : 不就家人不想留而已這新聞也可以寫的這麼假掰好好笑147F 10/30 17:08
推 : 他跟家人的關係好像本來就很差148F 10/30 17:08
→ : 關係好也不一定想留 要花時間金錢去維護一個破房子149F 10/30 17:09
→ : 真要緬懷還不如弄個景點或展覽館,不然這樣也打擾到他親友150F 10/30 17:09
推 : 可能覺得摸了鳥山明的房子就會變成賽亞人151F 10/30 17:09
推 : 而且只拆建築在遺產稅計算又沒有優勢152F 10/30 17:09
→ : 他自己女兒都不看七龍珠只看銀魂了,你又知道真想留這些?153F 10/30 17:10
→ : 正資產是原稿，破房子是負資產154F 10/30 17:10
→ : 應該是已經決定好用途了啦 反正他們自己的155F 10/30 17:10
推 : 想留的人出錢ㄚ廢話那麼多156F 10/30 17:10
→ : 你有聽過為了節稅在拆房的？157F 10/30 17:10
推 : 所以才說新聞文字看看就好。另外確實價值不在那158F 10/30 17:10
→ : 這個應該列為世界遺產名錄QQ159F 10/30 17:10
→ : 一堆人說要留 阿以前工作室還在的時候有去朝聖過嗎160F 10/30 17:11
→ : 沒有吧 還不是今天看到新聞才知道要拆了
→ : 沒有吧 還不是今天看到新聞才知道要拆了
推 : 確實政府好像本來就打算在清州城附近蓋紀念館就是，不過162F 10/30 17:12
→ : 工作室離清州城也不算遠
→ : 呃，網路上可以看到一堆人去清州的時候繞過去的w
→ : 工作室離清州城也不算遠
→ : 呃，網路上可以看到一堆人去清州的時候繞過去的w
→ : 手塚博物館也是另外蓋 工作室一個拆了 一個還在用165F 10/30 17:14
→ : 不用糾結一定要用這個破房蓋博物館
→ : 不用糾結一定要用這個破房蓋博物館
推 : 日本房屋稅和養護成本沒在跟你開玩笑的167F 10/30 17:15
→ : 意見很多的我建議去出錢幫忙。
→ : 意見很多的我建議去出錢幫忙。
→ : 看起來很多人不懂日本相關規定 一直用自己的狀況來思考169F 10/30 17:17
推 : 在講什麼= =170F 10/30 17:17
推 : 歐美也有被列為古蹟使用者還是要繳稅的例子171F 10/30 17:17
推 : 網路上聽聽就好 出張嘴誰不會172F 10/30 17:17
推 : 所以野獸宅邸哪天消失也是有可能的...173F 10/30 17:18
噓 : 要保留的去買下來啊！跟台灣一堆古厝保留給人參觀還要自174F 10/30 17:18
→ : 己繳稅一樣機車
→ : 己繳稅一樣機車
噓 : 日本該幹嘛？176F 10/30 17:18
推 : 報出來也不錯吧 看有沒有富豪粉絲打算買起來 沒有就拆吧177F 10/30 17:18
推 : 世界級的大師家 就這樣拆掉？178F 10/30 17:18
推 : 文稿桌椅什麼都可以保留啦，但整棟保留有點不切實際179F 10/30 17:19
→ : ，房子是要維護的
→ : ，房子是要維護的
推 : 私人財產那就是繼承人說了算181F 10/30 17:20
→ : 如果不整理沒放什麼展示內容，那保留遺址也沒什麼意義182F 10/30 17:20
→ : ，鳥山明老師的貢獻又不是在他住過的地方。何況私人土
→ : 地建物還是要由所有人決定
→ : ，鳥山明老師的貢獻又不是在他住過的地方。何況私人土
→ : 地建物還是要由所有人決定
推 : 拆就拆了185F 10/30 17:20
推 : 還好台灣都是自己動手燒的186F 10/30 17:20
推 : 好好維護開放參觀還不轉爛187F 10/30 17:20
→ : 這種就是拆或不拆都沒錯，但情勒就免了吧188F 10/30 17:20
噓 : 別情勒了 法律就擺在那 不爽就買下來啊189F 10/30 17:21
→ : 房子本身就是普通住宅而已，想傳承文化歷史也未必要190F 10/30 17:21
→ : 保留房子本身，多拍幾張照片吧
→ : 保留房子本身，多拍幾張照片吧
推 : 世界上XXX故居最好全部拆掉，都是沒意義的老東西192F 10/30 17:21
推 : 那裏是私人產業 捐出去也要繼承人願意193F 10/30 17:22
推 : 家人不想留能說啥？194F 10/30 17:22
推 : 就如果政府真的要收裡面肯定會展覽的吧，不過政府看起來195F 10/30 17:22
→ : 是想蓋在離清州城更近的地方
→ : 是想蓋在離清州城更近的地方
→ : 弄成博物館可能會有賣點 但維護的效益可能很差197F 10/30 17:22
→ : 他的成就又不是在他的工作室本身= =198F 10/30 17:22
→ : 因為那裡有點偏僻 只有真的很粉的人才會去朝聖199F 10/30 17:23
推 : 好像在ＹＴ看過日本的房子繼承有時候變燙手山芋200F 10/30 17:24
→ : 要弄博物館幹嘛留房子？ 遺物拿出來展示不就好了？201F 10/30 17:24
→ : 網路上其實很多人帶龍珠作品去他工作室朝聖的照片202F 10/30 17:24
→ : 只是那也不是常態就是 因為那邊交通不太便利
→ : 只是那也不是常態就是 因為那邊交通不太便利
推 : 可能有些人連鳥山明用過的馬桶也想保存吧，弄得跟宗教一樣204F 10/30 17:25
→ : 有些古蹟還不都是重建的==205F 10/30 17:25
推 : 至少留影片吧206F 10/30 17:26
推 : 苦苦207F 10/30 17:27
→ : 這個搞不好是家人本來就不想留==如果家人不想留，政府208F 10/30 17:28
→ : 還能幹啥==
→ : 還能幹啥==
推 : 純粹只是家人不想留吧210F 10/30 17:29
→ : 不然故居當紀念館的例子很常見啊
→ : 不然故居當紀念館的例子很常見啊
推 : 個人資產一定是家人的意思啊 不然政府是能強拆喔？212F 10/30 17:29
推 : 這樣的房屋政策才正確213F 10/30 17:29
推 : 他作品草稿有保存就好了 房子就算了吧214F 10/30 17:29
推 : 你管不著215F 10/30 17:30
推 : 在哪裡畫很重要嗎？重要的是作品吧？216F 10/30 17:30
→ : 故居當紀念館也很常見 不過要繼承人跟當地政府談好217F 10/30 17:30
→ : 要不然紀念館維護要誰負責?
→ : 要不然紀念館維護要誰負責?
推 : 關你屁事219F 10/30 17:31
推 : 家屬都同意了220F 10/30 17:32
→ : 照某些人的看法 就不該有古蹟保存這個概念存在221F 10/30 17:33
推 : 不愧是日本 文化價值無法估量 說拆就拆222F 10/30 17:33
推 : 房子要變成古蹟 也要後人同意才行阿 要不然政府強徵喔223F 10/30 17:34
→ : 連拍賣都不願意了，可能有行無市？224F 10/30 17:34
→ : 然後文化價值誰說了算? 日本那麼多漫畫家 文學家225F 10/30 17:34
→ : 每個人的家具房子都要變成古蹟?
→ : 每個人的家具房子都要變成古蹟?
→ : 這也不古啊= =227F 10/30 17:35
→ : 本人賺那麼多 遺產不夠繳嗎228F 10/30 17:35
→ : 到多少程度才算文化價值? 三浦健太郎算不算?229F 10/30 17:35
推 : 鳥山家人如果同意的話那就沒法多說啥了230F 10/30 17:36
→ : 有人說紀念館都該拆掉啊231F 10/30 17:36
→ : 鄉民的意見真的沒人家家人重要232F 10/30 17:36
推 : 還有維護費用怎麼算? 要親人自己出錢維護?233F 10/30 17:37
推 : 持有人都沒問題其他人在喊啥234F 10/30 17:37
推 : 我說了算啊 很有價值 拆了好可惜235F 10/30 17:38
→ : 其實之前也吵過就是了，有些人要日本政府重視對於ACG236F 10/30 17:38
→ : 文物的保存
→ : 因為很多公司對當年的資料保存的習慣很差，比如史克威
→ : 爾
→ : 文物的保存
→ : 因為很多公司對當年的資料保存的習慣很差，比如史克威
→ : 爾
推 : 小朋友都不認識七龍珠了 我也只看過片段 紀念館只會變蚊240F 10/30 17:40
→ : 子館吧
→ : 子館吧
→ : 我認為土地不可以被個人 文化 這種理由綁架242F 10/30 17:41
→ : 土地要給活的人來用
→ : 閒置的土地 就是要課稅 課到死
→ : 土地要給活的人來用
→ : 閒置的土地 就是要課稅 課到死
推 : 還扯到世界遺產去...世界遺產那麼寬鬆的話現在到處都世界245F 10/30 17:42
→ : 遺產了
→ : 遺產了
推 : 那麼多人憑什麼情勒家屬留房子247F 10/30 17:43
推 : 七龍珠迷如果扼腕就幫忙出錢繳稅248F 10/30 17:44
推 : 又是哪邊說紀念館都該拆==?249F 10/30 17:44
推 : 嘴巴喊喊而已 要實際支持就都躲起來了250F 10/30 17:45
推 : 日本的房屋因為建築規範更新的緣故消費性很重，土地才251F 10/30 17:48
→ : 比較接近純資產
→ : 比較接近純資產
推 : 只能說是真的可惜 普通平房倒還好 這棟是鳥山明有參與253F 10/30 17:48
→ : 外觀設計的
→ : 外觀設計的
→ : 笑死 稅是人家在繳 又不是你繳 打嘴砲真的很簡單呢255F 10/30 17:49
推 : 不是應該弄成景點賣票嗎256F 10/30 17:50
→ : 這麼有話題的東西感覺線上會很多人抖內啊257F 10/30 17:51
推 : 而這棟周遭也不適合轉型成觀光258F 10/30 17:51
→ : 完全同意 土地是為活著的人服務的259F 10/30 17:53
→ : 像台灣和日本很多地都被墓地佔用
→ : 應該全部火化
→ : 像台灣和日本很多地都被墓地佔用
→ : 應該全部火化
推 : 血親都不願意保存了 算了吧==262F 10/30 17:53
→ : 本來就是家屬想拆才會拆 關日本政府屁事 你以為跟強263F 10/30 17:57
→ : 國一樣政府想拆你房子就拆喔
→ : 國一樣政府想拆你房子就拆喔
推 : 在鬼叫的怎麼不買下來265F 10/30 18:02
![[圖]](https://i.meee.com.tw/5eR6eHL.png)
推 : 改動太麻煩了 還打擾鄰居 還是拆了吧 ?267F 10/30 18:03
推 : 就一棟老房子拆了還好吧 要紀念有很多方式268F 10/30 18:03
→ : 比起來特別了點像是洗澡的地方 不過拆了也不會變成269F 10/30 18:03
推 : 家人太笨 成立基金會就能留存了270F 10/30 18:03
→ : 就會有粉絲捐錢幫你保存
→ : 就會有粉絲捐錢幫你保存
→ : 照某些人觀點 那這世界應該到處都是遺跡了272F 10/30 18:04
推 : 不弄成觀光景點嗎273F 10/30 18:04
→ : 商業大樓 不維持可以賣掉 除非危樓想不到拆的理由274F 10/30 18:04
推 : 因為又不是他們要處理 他們當然說的很輕鬆275F 10/30 18:05
→ : 如果這個能列入 那是不是不管哪個領域有成就的應該276F 10/30 18:05
→ : 都要比照辦理？還是說漫畫家是特例？值得花費全國人
→ : 民的錢維護
→ : 都要比照辦理？還是說漫畫家是特例？值得花費全國人
→ : 民的錢維護
→ : 廢棄老宅本就該拆 嫌活人太少是不是279F 10/30 18:06
推 : 是說鳥山的遺產還不夠維護這棟嗎？只能說家人想啥真的不280F 10/30 18:06
→ : 懂就是
→ : 懂就是
推 : 礙於土地法規 就算有錢買下 可能也沒辦法商轉282F 10/30 18:07
→ : 遺產拿去幹什麼不好 拿來燒在這種鳥地方283F 10/30 18:07
推 : 可是照鳥山生存的版稅來看，這遺產可以幹十輩子鳥事都用284F 10/30 18:09
→ : 不完了捏
→ : 更正：生前
→ : 不完了捏
→ : 更正：生前
推 : 如果因為遺產稅拆房 搞不好還要賣地?287F 10/30 18:10
推 : 遺產很多所以要維護的邏輯是啥288F 10/30 18:11
推 : 笑死在這邊出一張嘴最簡單，以為在玩遊戲按一個鍵就289F 10/30 18:11
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 以後蓋個紀念館再重新還原場景就好，日本蠻多紀念館就291F 10/30 18:11
→ : 這樣子搞得
→ : 這樣子搞得
→ : 你的意思是維護這棟屬於負收益 那家屬為什麼要維護293F 10/30 18:12
→ : 那存款可以吃十輩子蕃薯籤你就吃蕃薯籤嗎294F 10/30 18:12
→ : 人家遺產為什麼不拿去花，還要維護來給你看？295F 10/30 18:12
→ : 如果屬於正收益 那跟遺產多不多有個屁關係296F 10/30 18:12
推 : 都市傳說 即便是鳥山明 連自己的家和工作室都保不住297F 10/30 18:13
→ : 如果你想說遺產很多所以家屬有義務回饋 那他的回饋叫298F 10/30 18:13
→ : 做遺產稅
→ : 做遺產稅
推 : 我沒有要看，我只是不懂他們想啥而已，我是支持家屬的300F 10/30 18:14
→ : 說蓋紀念館收參觀費好了，你能保證一定會賺？而且人家301F 10/30 18:14
→ : 也不一定想做這個事業
→ : 也不一定想做這個事業
→ : 因為換做是我的話，我爸的房子我不會想拆掉就是303F 10/30 18:14
→ : 而不是毫無關聯的承擔某棟繼承建物的維護成本304F 10/30 18:14
→ : 而且那維護成本又不是拿不出來305F 10/30 18:14
→ : 想不想拆 跟遺產很多又有啥關聯306F 10/30 18:15
→ : 也許有啥隱情不便說的吧307F 10/30 18:15
→ : 你爸遺產很多所以你才想拆/不想拆???308F 10/30 18:15
推 : 好像還是鳥山明的起家厝 窩的天309F 10/30 18:16
→ : 從成本面的角度切入而已，如果和錢無關聯那就是別的事了310F 10/30 18:16
→ : 所以才說可能有啥隱情吧
→ : 所以才說可能有啥隱情吧
推 : 那怎麼沒看你們粉絲出錢維護312F 10/30 18:17
→ : 從成本面考慮當然是拆掉 為什麼要負擔維護成本313F 10/30 18:17
→ : 現在龍珠的改編作品 東映才是吃走大部份的314F 10/30 18:17
→ : 說不弄成紀念館很可惜，就跟說別人美人老婆不出來拍寫315F 10/30 18:17
→ : 真集很可惜一樣。人家的東西要怎麼處理不用別人批評
→ : 真集很可惜一樣。人家的東西要怎麼處理不用別人批評
→ : 嗯，你說的對317F 10/30 18:17
→ : 我錢很多 所以每天出門都要捐1萬這樣嗎318F 10/30 18:17
推 : 你以為維護那麼容易啊 水電 土地房屋稅 清潔 保全319F 10/30 18:18
噓 : 不想拆原PO幫他家人繳稅啊 在這屁話320F 10/30 18:18
→ : 我完全同意你的說法321F 10/30 18:18
→ : 都要 還是你以為是漫畫迷就不會偷拿東西322F 10/30 18:18
推 : 出售啊323F 10/30 18:18
→ : 你不想拆，人家想= =又沒有對錯一直在那情勒 有點變態了324F 10/30 18:18
推 : 為什麼不是賣掉== 房子我搬走了沒人住還要拆掉它325F 10/30 18:18
→ : 東西要不要用玻璃蓋起來 不蓋的話要不要請專人一直看326F 10/30 18:19
→ : 鄉民說啥都不如人家家人來得有理就是，我完全同意327F 10/30 18:19
→ : 還有文化價值 那運動員 作家 歌手 演員 漫畫家 的房子328F 10/30 18:19
→ : 還有重要的是他的作品，想要搞他們能辦巡迴展= =329F 10/30 18:19
→ : 以後都立法不准拆 拿去當紀念館 好不好 誰出錢維護?330F 10/30 18:20
→ : 島331F 10/30 18:20
推 : 拖椅子還是電競選手 參照某樓 我建議他家也不准拆哦332F 10/30 18:21
推 : 你出的主意 你出錢 不錯333F 10/30 18:21
→ : 人家要拆還在那邊換作是我不會拆嘔嘔嘔嘔334F 10/30 18:22
→ : 標題講得好像是日本政府要拆一樣，335F 10/30 18:22
→ : 結果內文根本沒提到主導拆除的是誰
→ : 啊？
→ : 結果內文根本沒提到主導拆除的是誰
→ : 啊？
推 : 對阿 電競 網紅 也有文化價值阿338F 10/30 18:22
→ : 日本一戶建常常是木造結構，原本使用年限就比較短，就339F 10/30 18:23
→ : 算不管建築法規變更，35年40年就要花大錢整修，不然可
→ : 能會變危樓。比起轉賣出去，老房子拆掉重建是常態
→ : 算不管建築法規變更，35年40年就要花大錢整修，不然可
→ : 能會變危樓。比起轉賣出去，老房子拆掉重建是常態
→ : 日本房屋持有稅貴 遺產稅又貴 加上木造房子本來幾十年就達342F 10/30 18:25
→ : 年限 除非有財團或地方政府出手 不然大概是很難保
→ : 年限 除非有財團或地方政府出手 不然大概是很難保
→ : 你這種居住區還弄博物館 你有想過鄰居的感受嗎344F 10/30 18:25
→ : 看起來就是保存工作室家具之類 之後能異地重現工作室情境345F 10/30 18:26
→ : 就不錯了
推 : 另外一般民居等級的木造房子 不太適合直接變博物館 當年恐
→ : 怕連基本保暖氣密都沒有
→ : 就不錯了
推 : 另外一般民居等級的木造房子 不太適合直接變博物館 當年恐
→ : 怕連基本保暖氣密都沒有
推 :349F 10/30 18:28
→ : 日本遺產稅很可怕的 家屬拿到不知道剩多少350F 10/30 18:30
噓 : 問賴啊 不是就博物館化就好了351F 10/30 18:30
推 : 家屬都沒要留了 外人是有啥好哭的352F 10/30 18:31
推 : 賺這麼多會在乎税喔353F 10/30 18:36
噓 : 沒人在乎你爸的房子354F 10/30 18:36
推 : 還有你要蓋博物館也要家人同意啊355F 10/30 18:37
→ : 台灣繳不出遺產稅的也一堆啦356F 10/30 18:37
推 : 笑死沒貢獻的在那喊不要拆，不然你們捐啊357F 10/30 18:37
→ : 人家不想要 你還能幫人家決定嗎358F 10/30 18:37
推 : 他不是賺超級多嗎怎麼後代連個房子都保不住359F 10/30 18:38
推 : 這東西沒有在生前談好怎麼處置嗎360F 10/30 18:40
推 : 陳傑憲和球團談好了 也是被球迷反對阿 到底乾你屁事361F 10/30 18:41
→ : 20億日圓遺產變負擔？中山美穗獨子放棄繼承 362F 10/30 18:46
推 : 笑死 你以為你不拆 放個廢墟在那邊沒事嗎 錯 你沒維護好363F 10/30 18:46
→ : 政府有權要你花錢維護 不然就是拆
→ : 另外這個拆是要自掏腰包 政府不會買單
→ : 很簡單 你要保留 那就是花錢好好維護，你不想保留 那就
→ : 是拆 兩條路給你選
→ : 政府有權要你花錢維護 不然就是拆
→ : 另外這個拆是要自掏腰包 政府不會買單
→ : 很簡單 你要保留 那就是花錢好好維護，你不想保留 那就
→ : 是拆 兩條路給你選
→ : 一堆關係沒親屬近的叫的大小聲也是很魔幻368F 10/30 18:48
推 : 是不是很多人不知道遺產稅這種東西369F 10/30 18:50
推 : 然後有人說遺產夠維護 那真的太小看日本的房屋相關法規370F 10/30 18:50
→ : 了，你以為跟台灣一樣少少的成本就可以持有嗎 日本房屋
→ : 越老花的錢越兇且強制你一定要維護 不然別人也可以檢舉
→ : 有錢也不是這樣放在那邊沒人住還狂燒錢的吧 真的覺得錢
→ : 太多嗎 這麼想繳稅給政府
→ : 了，你以為跟台灣一樣少少的成本就可以持有嗎 日本房屋
→ : 越老花的錢越兇且強制你一定要維護 不然別人也可以檢舉
→ : 有錢也不是這樣放在那邊沒人住還狂燒錢的吧 真的覺得錢
→ : 太多嗎 這麼想繳稅給政府
推 : 房子拆了遺產稅也不會變沒有啊，什麼鬼？375F 10/30 18:52
→ : 生不帶來死不帶走376F 10/30 18:52
→ : 會消失的只有房屋稅377F 10/30 18:52
推 : 你不拆就是持續支出阿 拆了至少省了維護費用阿378F 10/30 18:52
推 : 怎麼沒變成下一個鳥取柯南379F 10/30 18:53
推 : 除非他們也願意讓你幫忙繳稅380F 10/30 18:53
→ : 很多人拿台灣那套邏輯套過去 日本房地產不是這樣玩的381F 10/30 18:53
推 : 水木的那是他老家的政策在保留，真的本人的工作室在東京382F 10/30 18:59
→ : 不過這套好像管不到法人,一堆大型廢棄旅館就擺在那邊,地方383F 10/30 19:00
→ : 政府都不知道要怎麼處理(不想花錢拆)
→ : 政府都不知道要怎麼處理(不想花錢拆)
→ : 我說真的手稿比較重要，房子真的還好，所以我一直都對所385F 10/30 19:01
→ : 謂的某某某故居沒什麼興趣
→ : 謂的某某某故居沒什麼興趣
噓 : 有意見就集資接盤啊 講保留又不提成本387F 10/30 19:09
推 : 保留下來然後維護一個沒人要看的房子388F 10/30 19:16
→ : 催眠自己又維護住了文化
→ : 催眠自己又維護住了文化
→ : 世界級IP欸390F 10/30 19:18
→ : 稅金可能真的很重 台灣有些建築好像也是被指定古蹟後391F 10/30 19:20
推 : 日本的房屋稅有年限的，年份越高抽越高392F 10/30 19:20
→ : 就會發爐了?393F 10/30 19:20
→ : 台灣自用房屋稅是1%的重建成本X折舊，所以沒什麼人在擔心394F 10/30 19:21
→ : 房屋稅這東西
→ : 另外鳥山明的遺產稅應該也很高，基本上都是最高那階
→ : 台灣最高級距是20％，日本應該45％以上
→ : 而且遺產認定很寬，版權之類的恐怕還估超高
→ : 可能會變成現存實體財產都拿去付無形資產的遺產稅都不夠
→ : 房屋稅這東西
→ : 另外鳥山明的遺產稅應該也很高，基本上都是最高那階
→ : 台灣最高級距是20％，日本應該45％以上
→ : 而且遺產認定很寬，版權之類的恐怕還估超高
→ : 可能會變成現存實體財產都拿去付無形資產的遺產稅都不夠
推 : 會靠北這點的人，一定不了解日本稅務問題和房子擺在那400F 10/30 19:25
→ : 裡有些不見得是永久產權
→ : 台灣永久產權讓很多房東囂張
→ : 裡有些不見得是永久產權
→ : 台灣永久產權讓很多房東囂張
推 : 家屬對營業方式沒想法or跟出版社談不攏 談不出結果乾脆賣403F 10/30 19:26
→ : 掉繳稅
→ : 掉繳稅
→ : 另外鳥山明算是急死，可能事前都沒有做稅務規劃，比方說405F 10/30 19:27
→ : 成立IP信託或管理公司，個人資產和IP分開等等
→ : 吉卜力那種方式算是很合理的避稅
→ : 台灣的問題是稅率太低，從45%腰斬到20%還有立委說要廢除
→ : 遺產稅，一般人也不會扣完免稅額還有個五千萬台幣可以讓你
→ : 被扣遺產稅XXD
→ : 遺產稅免稅額度是一千三百三十三萬
→ : 所以也難怪版眾無法理解鳥山明這個等級會課多兇
→ : 成立IP信託或管理公司，個人資產和IP分開等等
→ : 吉卜力那種方式算是很合理的避稅
→ : 台灣的問題是稅率太低，從45%腰斬到20%還有立委說要廢除
→ : 遺產稅，一般人也不會扣完免稅額還有個五千萬台幣可以讓你
→ : 被扣遺產稅XXD
→ : 遺產稅免稅額度是一千三百三十三萬
→ : 所以也難怪版眾無法理解鳥山明這個等級會課多兇
推 : 靠杯為啥要拆的怎麼不去幫忙繳稅413F 10/30 19:34
推 : 會動手拆代表有經費有人出錢 那不然多的是廢棄放置的(414F 10/30 19:35
→ : 人死不繼承或企業倒閉擺爛) 還是他能賺到流湯才會拆
→ : 人死不繼承或企業倒閉擺爛) 還是他能賺到流湯才會拆
推 : 雷416F 10/30 19:35
→ : 還是在晴空塔旁那種
→ : 還是在晴空塔旁那種
推 : 好418F 10/30 19:38
推 : 稅重到不敢屯就是會這樣419F 10/30 19:38
推 : 台灣一堆破房子當古蹟不給拆420F 10/30 19:40
推 : 房子什麼的不重要，最好的遺跡他已經留給大家了421F 10/30 19:44
推 : 家屬不想繳 政府能幹嘛就幹嘛 依法行政 謝謝指教422F 10/30 19:45
推 : 說不定是要重蓋博物館423F 10/30 19:47
推 : 拆不是家人遺族決定的嗎 政府是課遺產稅而已吧424F 10/30 19:48
推 : 日本一堆房屋負資產 租不出去賣不掉稅又重425F 10/30 19:51
推 : 台灣一堆寧可放置廢棄也不拆掉不賣掉 這種都該課重稅才426F 10/30 19:52
→ : 對
→ : 對
推 : 政府讚讚428F 10/30 19:52
推 : 蛤！？殺洨啦！鳥山明跟七龍珠等於是日本的象徵、代名詞429F 10/30 19:55
→ : 了好嗎？
→ : 在門口設收費300台幣參觀都能收到你手抽筋的事情，結果你
→ : 要拆掉？！
→ : 了好嗎？
→ : 在門口設收費300台幣參觀都能收到你手抽筋的事情，結果你
→ : 要拆掉？！
推 : 那你去買下來收到手軟啊433F 10/30 19:59
推 : 房子工作室真沒啥用，都不如留下的原稿434F 10/30 20:00
推 : 遺產稅付不起qq 好像不少見435F 10/30 20:02
推 : 笑死 上面是認真的嗎 才300台幣的門票你確定收支夠打平436F 10/30 20:06
→ : 嗎
→ : 認真說 門票3000日幣我都覺得未必能正常維護下去
→ : 嗎
→ : 認真說 門票3000日幣我都覺得未必能正常維護下去
噓 : 笑死 有人講的好像房子是你的 說留就要留喔 你誰439F 10/30 20:15
→ : 政府應該要參與把它轉化成次文化資產，七龍珠、DQ人設是440F 10/30 20:21
→ : 全球知名的吧
→ : 全球知名的吧
推 : 白癡日本政府442F 10/30 20:22
推 : 政府可以做成博物館收門票啊443F 10/30 20:23
推 : 轉當觀光點不好嗎444F 10/30 20:23
→ : 擺點草稿原稿收門票收到飽
→ : 擺點草稿原稿收門票收到飽
推 : 他家人應該早就考慮過了各種方案 但最後選擇拆掉可能也是446F 10/30 20:29
→ : 沒辦法的吧
→ : 沒辦法的吧
→ : 大概純純是錢的問題448F 10/30 20:29
→ : 不然你要捐給政府當博物館嗎??
→ : 不然你要捐給政府當博物館嗎??
→ : 不用捐啊，當包租公啊，給政府規劃營運，然後收點分成啊450F 10/30 20:32
→ : ，這應該規劃一下有助當地觀光吧
→ : ，這應該規劃一下有助當地觀光吧
→ : 你至少要像常盤莊那樣，一代漫畫家接連住進來，452F 10/30 20:32
→ : 最後太老舊拆掉，以後重建轉博物館，這棟房子有
→ : 戰後漫畫家30年時間加持，那有多少人有去過新博物館
→ : 朝聖過的呢
→ : 最後太老舊拆掉，以後重建轉博物館，這棟房子有
→ : 戰後漫畫家30年時間加持，那有多少人有去過新博物館
→ : 朝聖過的呢
推 : 看到這新聞才想起來大師過世了456F 10/30 20:45
推 : 好可惜，怎麼會這樣457F 10/30 20:52
噓 : 所以裡面還剩下多少東西值得一遊？458F 10/30 20:55
→ : 如果裡面什麼都沒剩，要轉型也很困難。成功轉型成為博物
→ : 館，旁邊的鄰近會不會受不了遊客，很多因素都要考慮進去
→ : 。
→ : 如果裡面什麼都沒剩，要轉型也很困難。成功轉型成為博物
→ : 館，旁邊的鄰近會不會受不了遊客，很多因素都要考慮進去
→ : 。
推 : 人走茶涼462F 10/30 21:01
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 666
作者 gaiaesque 的最新發文:
![]()
鳥山明先生的家兼鳥工作室即將被拆除。 就算一次也好，真想親眼看一看。 也有人聲稱拆除的背景可能與遺產稅有關。 即使著作權大多屬於公司，若土地與建築物是以個人名義持有， 那還是會成為遺產稅的課稅對象。 …462F 187推 10噓- 22F 8推 3噓
- 12F 9推
- 10F 1推 2噓
- 10F 7推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2026-10-30 23:07:36 (台灣)
→
10-30 23:07 TW
日本政府跟台灣政府一樣智障!! 弄成鳥山明紀念館，跟家人55分帳~ 絕對比拆除來得好一百萬倍!!
回列表(←)
分享